'Napoleon stierf door vergiftiging'
Ben Weidler, schrijver van zes boeken over de vorst en tevens voorzitter van het Napoleontisch Genootschap.
Napoleon stierf op 5 mei 1821 op het eiland Sint Helena in de Atlantische Oceaan. Hij was daar in 1815 naar toe verbannen nadat hij de Slag bij Waterloo verloren had. Wetenschappers twijfelen al jaren over de doodsoorzaak van de keizer. Bij eerder onderzoek werd al arsenicum gevonden in het haar van Napoleon, maar dat werd toegeschreven aan veelvuldig voorkomen van de stof in allerlei middeltjes in die tijd.
De sporen die Kintz vond in twee losse haren zijn echter van anorganisch arsenicum. Daaruit trekt hij de conclusie dat de keizer vermoord is, vermoedelijk door Britten en Fransen die een tweede glorieuze terugkeer naar Frankrijk van Napoleon wilden voorkomen, zoals in het voorjaar van 1815. Toen wist de keizer terug te keren na verbannen te zijn geweest naar het eiland Elba, in de Middellandse Zee. Hij slaagde er toen zelfs in om de macht weer naar zich toe te trekken.
Bron
Speculaties waren er al langer. Dacht zelfs dat het al bewezen was. Maar dit artikel lezende doet me denken dat het eerder alleen vermoedens waren over de oorzaak van zijn dood, en dat vergiftiging pas recentelijk officieel is vastgesteld.
quote:Op zaterdag 4 juni 2005 09:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Oud verhaal. Al jaren geleden werd dit aangenomen toen er haren van Napoleon werden onderzocht die arsenicum bleken te bevatten. Echter, men is van mening dat dit ook veroorzaakt kan zijn doordat het behang in de kamers gekleurd was met een kleurstof die arsenicum bevatte. Vergiftiging kan dus expres of per ongeluk zijn gebeurd.
quote:De sporen die Kintz vond in twee losse haren zijn echter van anorganisch arsenicum.
quote:Ja, en? Erg knap, als je dat na bijna 200 jaar met zekerheid kunt vaststellen... Om nog maar te zwijgen van het feit dat je totaal niet weet, waar in die tijd anorganisch arsenicum voor gebruikt werd, naast vergiftigingen.
quote:Ik had het idee dat ze nu toch wel meer weten, het word zo met nadruk gezegd.....Op zaterdag 4 juni 2005 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en? Erg knap, als je dat na bijna 200 jaar met zekerheid kunt vaststellen... Om nog maar te zwijgen van het feit dat je totaal niet weet, waar in die tijd anorganisch arsenicum voor gebruikt werd, naast vergiftigingen.
quote:Als de Britten Napoleon hadden willen vergiftigen of vermoorden, waren er echt wel slimmere manieren te bedenken geweest. Kleine m,oeite om hem te laten benaderen door zogenaamde loyalisten, die hem naar Frankrijk wilden smokkelen en hem vervolgens in volle zee overboord duvelen.Op zaterdag 4 juni 2005 09:37 schreef vdo28 het volgende:
[..]
Ik had het idee dat ze nu toch wel meer weten, het word zo met nadruk gezegd.....
Maar dan alsnog: hoeveel reden men ook had om hem dood te willen, het zou alsnog een ongeluk kunnen zijn.
Wel verdacht, hij maakte zijn comeback en legt het loodje.
quote:Welke comeback? Daar was toch helemaal geen sprake van op dat moment?Op zaterdag 4 juni 2005 11:21 schreef Oblivion het volgende:
Het enige waar je misschien over zou kunnen twisten is het tijdstip.
Wel verdacht, hij maakte zijn comeback en legt het loodje.
quote:Volgens mij doelen ze daar op het voorjaar 1815.Op zaterdag 4 juni 2005 11:24 schreef Oblivion het volgende:
In de OP staat dat ie zelfs de macht weer naar zich toe wist te trekken....
Tenminste, zo lees ik het.
quote:Ja, ze doelen op zijn terugkeer uit Elba. In 1821 zat hij op Sint-Helena en was er van een terugkeer geen sprake.Op zaterdag 4 juni 2005 11:28 schreef Natalie het volgende:
[..]
Volgens mij doelen ze daar op het voorjaar 1815.
Tenminste, zo lees ik het.
quote:Dan hadden zijn aanhangers in Frankrijk geweten dat hij vermoord was, ik denk dat het de schijn moest hebben dat hij aan een natuurlijke dood was gestorven.Op zaterdag 4 juni 2005 09:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als de Britten Napoleon hadden willen vergiftigen of vermoorden, waren er echt wel slimmere manieren te bedenken geweest. Kleine m,oeite om hem te laten benaderen door zogenaamde loyalisten, die hem naar Frankrijk wilden smokkelen en hem vervolgens in volle zee overboord duvelen.
Ik heb wel eens gehoord dat hij is vergiftigd door zijn kok, die het middel jaren lang met kleine hoeveelheden door zijn eten heeft gedaan.
quote:Ik kan me voorstellen dat als men daar in Frankrijk achter was gekomen dat men daar niet om kon lachen. Vergif is een veel subtielere manier die als je het goed doet onopgemerkt kan blijven, zeker in die tijd.Op zaterdag 4 juni 2005 09:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als de Britten Napoleon hadden willen vergiftigen of vermoorden, waren er echt wel slimmere manieren te bedenken geweest. Kleine m,oeite om hem te laten benaderen door zogenaamde loyalisten, die hem naar Frankrijk wilden smokkelen en hem vervolgens in volle zee overboord duvelen.
Dit is weer 1 van de theorieën omtrent de dood van een groot historisch figuur. Mocht het daadwerkelijk wetenschappelijk bewezen zijn dat Napoleon vergiftigd is dan had dit het laatste hoofdstuk moeten zijn in de honderden biografieën die er gemaakt zijn over Napoleon.
Dit is echter een theorie, het behang verhaal is wellicht minder aannemelijk maar tevens niet te bewijzen.
Over arsenicum ook wel arseen genoemd weet ik niet veel. Behalve dat het populair was bij Alchemisten en dat het in zuivere vorm een staalgrijze brosse metaalachtige stof is (correct me if I'm wrong). Arseen had in het verleden ook een geneeskundige toepassing maar is na de opkomst van Antibiotica vrijwel geheel verdwenen.
Nu is het zo dat antibiotica officieel pas in 1929 ontdekt door Alexander Fleming. Hij ontdekte dat de schimmel Penicillium notatum een antibioticum (penicilline, het oudste en nog steeds meest bekende antibioticum) vormde dat zeer actief was tegen een groot aantal verschillende ziekteverwekkende bacteriën en dat bovendien niet giftig was voor mens en dier. Door de instabiliteit van deze stof slaagde een groep onderzoekers in Oxford er pas in 1939 in de penicillines te isoleren, hetgeen resulteerde in de praktische ontwikkeling van het eerste en misschien wel belangrijkste antibioticum.
Nu mijn eigen these......
:Napoleon is in zijn leven meerdere malen ziek geweest en als ik het me goed kan herinneren (uit de boeken) gebruikte hij ook medicijnen. Wellicht dat hij aan die medicijnen is overleden. Het kan zijn dat er in die medicijnen arseen zat. Dit werd immers in de geneeskunde als toepassing gebruikt. Mocht het zo zijn dat hij jarenlang kleine hoeveelheden arseen naar binnen heeft gekregen dan kan hij zijn overleden aan Chronische arseenvergiftiging. Dit is een ziekte bij personen die veel met arseenin aanraking komen. De verschijnselen zijn: hoofdpijn, duizeligheid, verlammingen, huidaandoeningen, verdikking van handpalmen en voetzolen, gestoorde nagelgroei, haaruitval, bloedarmoede. Ook leverfibrose en nierproblemen kunnen voorkomen.
Nu weet ik alleen niet wel ziekteverschijnselen onze beste Bonaparte had!
Maar goed.........wie ben ik
. Pascal Kintz heeft hier vast ook over nagedacht en hier een jaar lang research over gedaan 
Ik ben van mening dat hij zich niet vergiftigd heeft, het was een man van met eergevoel. Mocht hij het gedaan hebben dan had hij het zeker in combinatie gedaan met een sabel of ander wapen.
Er is maar 1 zeker...........we zullen het nooit weten
[ Bericht 12% gewijzigd door ImmovableMind op 06-06-2005 18:04:44 (Aanpassing ziekteverschijnselen) ]
quote:Zelfs dat is niet zeker. Zodra de franse authoriteiten een autopsie toestaan, zou dat veel vragen kunnen beantwoorden.Op maandag 6 juni 2005 17:57 schreef ImmovableMind het volgende:
Er is maar 1 zeker...........we zullen het nooit weten
quote:BronNapoleon leerde taal van aartsvijand
De Franse ex-keizer Napoleon Bonaparte was er op gespitst Engels te leren tijdens zijn ballingschap op St. Helena.
Aartsvijand
Napoleon wilde lezen wat de kranten van zijn aartsvijand Engeland over hem schreven. Dat blijkt uit documenten over Napoleons lessen Engels die openbaar zijn gemaakt.
Tentoonstelling
De fragmenten zijn op een tentoonstelling in Londen te zien. Tijdens zijn gevangenschap na de verloren slag bij Waterloo, leerde Napoleon Engels van een graaf die hem begeleidde. Zijn eerste les was op 17 januari 1816. Hij vertaalde gedicteerde Franse zinnen in het Engels.
Ballingschap
Uit de documenten blijkt dat Napoleon soms fouten maakte. Hij schreef onder meer over zijn ballingschap en over zijn vrouw en zoon. Volgens een Britse historicus kwam Napoleon tijdens zijn studie ook tot andere inzichten. De gewezen keizer concludeerde dat hij heel wat geld voor tolken had kunnen besparen, als hij eerder Engels had geleerd.
Typisch, maar je moet wat als je daar in ballingschap zit.
Dit is overigens de eerste keer dat ik erover hoor. Wel slim overigens, al had hij er -zoals hij zelf ook al lijkt in te hebben gezien- beter eerder met de Engelse lessen kunnen beginnen.Napoleon trad in 1796 in het huwelijk met Joséphine de Beauharnais (geboren als Marie-Josèphe-Rose Tascher de la Pagerie), weduwe van Alexandre de Beauharnais, en adopteerde haar twee kinderen Eugène en Hortense. Joséphine werd keizerin der Fransen, maar omdat zij de keizer geen kinderen schonk, liet deze zich op 5 december 1809 van haar scheiden.
Om toch voor nageslacht te zorgenytouwde Napoleon in 1810met Marie-Louise van Oostenrijk, dochter van keizer Frans II/I. Ook zij werd tot keizerin gekroond en schonk Napoleon in 1811 een zoon: Napoleon (II) Frans Karel Jozef, koning van Rome, later hertog van Reichstadt. Deze Frans stierf op 22 juli 1832 op 21-jarige leeftijd te Slot Schönbrunn aan tuberculose. Adolf Hitler schonk zijn stoffelijk overschot in 1940 aan Frankrijk. Het rust nu naast die van zijn vader in de Dôme des Invalides in Parijs.
Gedurende zijn huwelijk met Joséphine verwekte Napoleon twee onwettige kinderen:
* Charles Léon (1806-1881) bij Eleonore Denuelle de la Plaigne
* Alexandre Colonna Walewski (1810-1868) bij Maria Walewska
* Émilie Louise Marie Françoise Joséphine Pellapra bij Françoise-Marie LeRoy
* Karl Eugin von Mühlfeld bij Victoria Kraus
* Hélène Napoleone Bonaparte bij gravin Montholon
* Barthélemy St Hilaire (1805-1895)
Eén van de topstukken van de tentoonstelling is de uniformjas van Napoleon, die hij in 1815 droeg, het jaar van de Slag bij Waterloo. Het is afkomstig uit het Paleis Fontainebleau en was nog nooit eerder in Nederland te zien. ,,Het jasje laat niets onverhuld van de omvang die zijn drager destijds gehad moet hebben: de keizer blijkt een kleine man met een dik buikje en een brede nek'', aldus het Legermuseum.
Een ander zeer opmerkelijk tentoonstellingstuk is het opgezette paard Wexy van de latere Willem II, de held van Waterloo. Het beest wordt tot op heden bewaard in de Koninklijke Stallen in Den Haag.
bron
Erg interessant lijkt mij om eens heen te gaan. Deze Charles Napoleon is nu het hoofd van de familie Bonaparte. Hij stamt af van Jerome Bonaparte, de jongste broer van Napoleon.
quote:I'm there, dudes!Op woensdag 10 augustus 2005 13:48 schreef Nuongirl het volgende:
Charles Napoleon, ver familielid van Napoleon Bonaparte, opent op 13 oktober in het Legermuseum in Delft de tentoonstelling 'Voor Napoleon; Hollanders in oorlogstijd 1792-1815'.
Hopelijk is er ook een hoop te zien over het oprichten van een Nederlands leger in 1813. Ik heb er een leuk boekje over gekocht in Glasgow, maar ik zou de uniformen enzo wel graag in het echt willen zien.
Beetje offtopic, maar weet iemand trouwens nog goede boeken over Chassé, Constant de Rebecque etc?
http://www.adel-koninkrijk-holland.netfirms.com/napoleon.htmlIk heb het ergens in een weet-je-dat artikel gelezen, heb de exacte bron niet meer
quote:Wie weet hoe het geweest zou zijn als Napoleon vroegtijdig gestorven was en Lodewijk de boel over genomen had. Was hij de erfgenaam van Napoleon eigenlijk, voordat Nappy trachtte te fokken?Op zondag 14 augustus 2005 13:52 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Doe mij z'n broer maar, minder groots maar stukken symphatieker! (maarja logisch dat ik dat zeg met m'n nick
quote:Op dinsdag 13 september 2005 10:28 schreef Witchfynder het volgende:
Wie weet hoe het geweest zou zijn als Napoleon vroegtijdig gestorven was en Lodewijk de boel over genomen had. Was hij de erfgenaam van Napoleon eigenlijk, voordat Nappy trachtte te fokken?
Werd in 1804 tot prins van Frankrijk benoemd, in dat geval had Frankrijk niet zo hoog gesprongen, maar was tevens niet zo diep gevallen denk ik. Over Wat Als gesproken, ik heb nog gereageerd op je Ludwig Beck theorie.