SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
http://www.ib-groep.nl/pa(...)_onderwijs/Lenen.aspquote:Op vrijdag 23 december 2005 22:39 schreef Myers het volgende:
Als ik zo naar de tabel van IBG kijk: http://www.ib-groep.nl/pa(...)js/Bedragen_2006.asp , dan zie ik dat ik maar max 266 euro per maand mag gaan lenen bovenop de basisbeurs, dus hoe kan het dat jullie tegen de 500 euro per maand kunnen lenen?
Onderaan:
Een vriendin van me zei trouwens laatst dat je de rente over je lening ook pas gaat betalen op het moment dat de aflossingsperiode begint. Dit lijkt mij sterk. Is dat zo?quote:Als je geen recht meer hebt op de prestatiebeurs, maar nog wel als voltijd student staat ingeschreven bij je opleiding. kun je nog drie jaar uitsluitend lenen. In dat geval mag je in 2005 per maand een vast bedrag van maximaal ¤ 787,02 lenen.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Precies!quote:Op vrijdag 3 juni 2005 18:15 schreef LENUS het volgende:
Je werkt je nu helemaal kapot voor een paar euro per uur. Later worden dit veel meer euro's per uur. Dus je werkt bij je latere vaste baan veel en veel minder uren om die geleende euro's terug te betalen. Bovendien, als je werkloos blijft wordt de schuld kwijtgescholden. Ik leen ongeveer 800 euro per maand en als het aan mij gelegen had, waren dit er nog veel meer!
Bron kijk ff op rente onder vraag/antwoordquote:Op vrijdag 23 december 2005 23:59 schreef yozd het volgende:
[..]
Een vriendin van me zei trouwens laatst dat je de rente over je lening ook pas gaat betalen op het moment dat de aflossingsperiode begint. Dit lijkt mij sterk. Is dat zo?
Je vriendin heeft dus geen gelijk.quote:Vanaf wanneer wordt rente berekend over mijn lening?
We berekenen rente over je rentedragende lening vanaf de maand na uitbetaling. De lening (met rente) hoef je pas na je studie terug te betalen. In 2005 is het rentepercentage 3,05% op jaarbasis.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat leek mij ook al. Bedankt!quote:Op zaterdag 24 december 2005 12:32 schreef Hyperdude het volgende:
Je vriendin heeft dus geen gelijk.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Vanaf wanneer je rente gaat betalen en vanaf wanneer de rente berekend wordt, zijn wel twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:59 schreef yozd het volgende:
(...)
Een vriendin van me zei trouwens laatst dat je de rente over je lening ook pas gaat betalen op het moment dat de aflossingsperiode begint. Dit lijkt mij sterk. Is dat zo?
Die vriendin heeft dus eigenlijk toch wel gelijk.
The love you take is equal to the love you make.
idd nogal onduidelijk.quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vanaf wanneer je rente gaat betalen en vanaf wanneer de rente berekend wordt, zijn wel twee verschillende dingen.
Die vriendin heeft dus eigenlijk toch wel gelijk.
Je hoeft geen rente te betalen; alleen wordt, zonder extra te lenen, je schuld wel elke maand iets groter.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik ben geen fan van lenen maar ik kon nu een leuk en goedkoop flatje krijgen. Tja, dan moet de huur toch ergens van betaald worden.
De voorwaarden zijn vrij gunstig en als student zijnde "mag" je ook lenen. Niks mis mee dus.
De voorwaarden zijn vrij gunstig en als student zijnde "mag" je ook lenen. Niks mis mee dus.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Ja ok, als je zo redeneert wel .quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:14 schreef Lienekien het volgende:
Vanaf wanneer je rente gaat betalen en vanaf wanneer de rente berekend wordt, zijn wel twee verschillende dingen.
Die vriendin heeft dus eigenlijk toch wel gelijk.
.Maar zij dacht dat je er sowieso geen rente over betaalt. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn dan zou je het geld op een rekening storten, rente vangen, en later het geleende geld terug betalen. Dit leek me iets te mooi om waar te zijn en mijn moeder zei altijd: "als iets te goed lijkt om waar te zijn, is het meestal niet waar!"
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
In bepaalde gevallen is de effectieve rente van je spaarrekening wel hoger als die van je lening.quote:Op maandag 26 december 2005 18:13 schreef yozd het volgende:
[..]
Ja ok, als je zo redeneert wel .
Maar zij dacht dat je er sowieso geen rente over betaalt. Als dat daadwerkelijk zo zou zijn dan zou je het geld op een rekening storten, rente vangen, en later het geleende geld terug betalen. Dit leek me iets te mooi om waar te zijn en mijn moeder zei altijd: "als iets te goed lijkt om waar te zijn, is het meestal niet waar!"
Lenen is puik!
Nee, je moet lekker je complete studententijd spaghetti vreten en alleen naar de kroeg als je er 2 voor een euro krijgt.
Geld moet rollen, die rekening komt wel een keer.
Nee, je moet lekker je complete studententijd spaghetti vreten en alleen naar de kroeg als je er 2 voor een euro krijgt.
Geld moet rollen, die rekening komt wel een keer.
ik lees net de opmerking dat je van rutte "langer MAG doen over terugbetalen" en dat lenen dus nog aantrekkelijker is.
is hier dan langs iedereen heengegaan dat het enige wat daarmee verandert is dat je dus 10 jaar langer MOET betalen voor de rest van je schuld kwijtgescholden wordt?
dit werd op het nieuws ook als een soort leuk blij nieuws gebracht...maar t is juist hartstikke vervelend, toch?
is hier dan langs iedereen heengegaan dat het enige wat daarmee verandert is dat je dus 10 jaar langer MOET betalen voor de rest van je schuld kwijtgescholden wordt?
dit werd op het nieuws ook als een soort leuk blij nieuws gebracht...maar t is juist hartstikke vervelend, toch?
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Gaan de maandlasten ook omlaag?quote:Op dinsdag 27 december 2005 20:56 schreef kwakveense het volgende:
ik lees net de opmerking dat je van rutte "langer MAG doen over terugbetalen" en dat lenen dus nog aantrekkelijker is.
is hier dan langs iedereen heengegaan dat het enige wat daarmee verandert is dat je dus 10 jaar langer MOET betalen voor de rest van je schuld kwijtgescholden wordt?
dit werd op het nieuws ook als een soort leuk blij nieuws gebracht...maar t is juist hartstikke vervelend, toch?
volgens mij blijft dat gewoon hetzelfde....quote:
heeft even gegoogled:
bronquote:Huidige regeling
Studenten kunnen naast hun basisbeurs een aanvullende lening afsluiten bij de Informatie Beheergroep (IBG). De lening, vermeerderd met rente (3,05 procent), wordt na de studie omgezet in een schuld.
De schuld moet nu in vijftien jaar worden terugbetaald.
De huidige draagkrachtmeting van de aflossing gaat voornamelijk uit van de hoogte van de schuld.
De aflossing vindt jaarlijks plaats. Heeft de persoon nog geen baan, dan hoeft er minder of niets te worden afgelost, maar de lening blijft
bestaan.
Het bedrag dat na vijftien jaar nog niet is terugbetaald, wordt kwijtgescholden.
Nieuwe regeling
Prestatiebeurs, aanvullende beurs, lening en ov-jaarkaart blijven in de studiefinanciering bestaan. Op enkele punten
verandert de regeling.
De aflossingtermijn wordt met tien jaar verlengd naar 25 jaar. Voordeel is een lagere
aflossing per jaar.
De mogelijkheid bestaat om de aflossing vijf keer een jaar op te schorten. Bijvoorbeeld om op reis te gaan of bij grote
uitgaven als de koop van een huis.
De hoogte van het maandelijks terug te betalen bedrag wordt inkomensafhankelijk vastgesteld, waarbij het inkomen van de partner meetelt.
De schuld die na 25 jaar overblijft, wordt kwijtgescholden.
per saldo betaal je dus toch langer aan je lening...en omdat je parter's inkomen meetelt betaal je weer meer per maand...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
En alsje meer per maand betaalt ben je sneller van je lening af, dus ik zie het probleem niet?quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:01 schreef kwakveense het volgende:
[..]
volgens mij blijft dat gewoon hetzelfde....
heeft even gegoogled:
[..]
bron
per saldo betaal je dus toch langer aan je lening...en omdat je parter's inkomen meetelt betaal je weer meer per maand...
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik leen maximaal bij de IBG.
heb NU geld nodig.
voor elke 10 E moet ik nu een uur werken, terwijl ik mijn tijd wil gebruiken voor leuke dingen en studeren.. voor die 10 E hoef ik later veeeel minder te werken.
heb NU geld nodig.
voor elke 10 E moet ik nu een uur werken, terwijl ik mijn tijd wil gebruiken voor leuke dingen en studeren.. voor die 10 E hoef ik later veeeel minder te werken.
Life sucks
omdat als je lening zodanig groot is dat je hem in 15 jaar niet afbetaald kreeg en de rest wordt kwijtgescholden, je nu 25 jaar lang betaalt en dus meer afbetaalt aan je lening dan in het oude systeem. bovendien zijn hogere maandaflossingen voor sommige mensen best wel een probleem....quote:Op woensdag 28 december 2005 01:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En alsje meer per maand betaalt ben je sneller van je lening af, dus ik zie het probleem niet?
niet dat ik er voor ben om je lening niet helemaal af te betalen, maar stel dat je een slecht betaalde maar maatschappelijk verantwoorde baan hebt, dan kun je niet zoveel afbetalen per maand. per saldo ga je dus veel meer terugbetalen aan de staat dan in het oude systeem en dat vind ik nou niet persé een vooruitgang.
rutte brengt alles als verbeteringen (ook de leerrechten waardoor je na 6 jaar gewoon het dubbele gaat betalen), terwijl ze het niet zijn.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Als je een slecht betaalde baan hebt, hoef je ook minder terug te betalen. En je MAG in 25 jaar afbetalen. Als je meer kwijt kunt dan MAG het ook sneller. Kun je da niet, tsja, dan moet je langer terugbetalen. Maar dat is eigenlijk ook logisch, want het is nooit je eigen geld geweest in de eerste plaats! Kies je dan een maatschappelijk belangrijke baan met een matig salaris, dat doe je jezelf aan... Rutte legt de keuze bij jou, hij geeft je je eigen verantwoordelijkheid, zoals elke liberaal dat zou doenquote:Op woensdag 28 december 2005 07:57 schreef kwakveense het volgende:
[..]
omdat als je lening zodanig groot is dat je hem in 15 jaar niet afbetaald kreeg en de rest wordt kwijtgescholden, je nu 25 jaar lang betaalt en dus meer afbetaalt aan je lening dan in het oude systeem. bovendien zijn hogere maandaflossingen voor sommige mensen best wel een probleem....
niet dat ik er voor ben om je lening niet helemaal af te betalen, maar stel dat je een slecht betaalde maar maatschappelijk verantwoorde baan hebt, dan kun je niet zoveel afbetalen per maand. per saldo ga je dus veel meer terugbetalen aan de staat dan in het oude systeem en dat vind ik nou niet persé een vooruitgang.
rutte brengt alles als verbeteringen (ook de leerrechten waardoor je na 6 jaar gewoon het dubbele gaat betalen), terwijl ze het niet zijn.
Het is maar net hoe je het brengt en een medaille heeft altijd twee kanten, lalalala cliché.
ik snap je wel. ik ben er ook voor om zoveel mogelijk, zo niet alles, van je schuld af te betalen als je dat kunt.
maar als je t even simpel zegt, dan gaat iemand die met de oude regeling in 15 jaar 10.000 euro zou terugbetalen nu in 25 jaar misshcien wel 20.000 terugbetalen...
t is voor de maatschappij misschien een vooruitgang, maar ik denk dat die personen er ersoonlijk toch anders over denken.
(zelf wil ik zo snel mogelijk af gaan betalen en er vanaf zijn hoor...ik was niet van plan iets ter kwijtschelding over te houden...)
maar als je t even simpel zegt, dan gaat iemand die met de oude regeling in 15 jaar 10.000 euro zou terugbetalen nu in 25 jaar misshcien wel 20.000 terugbetalen...
t is voor de maatschappij misschien een vooruitgang, maar ik denk dat die personen er ersoonlijk toch anders over denken.
(zelf wil ik zo snel mogelijk af gaan betalen en er vanaf zijn hoor...ik was niet van plan iets ter kwijtschelding over te houden...)
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Tsja, volgens mij is dit niet met terugwerkende kracht. Dus wanneer deze voorstellen aangenomen worden, gaan ze pas voor een nieuwe generatie in. Die weet dus waar ze aan beginnen... En als ze dat niet weten, dan doen ze dat zelf, want als je wil weten hoe het zit, kun je er makkelijk achter komen. Bovendien, met uitzondering van enkele antropologen , verdient een academicus over het algemeen voldoende om zijn schuld binnen een redelijke periode af te betalenquote:Op woensdag 28 december 2005 17:08 schreef kwakveense het volgende:
ik snap je wel. ik ben er ook voor om zoveel mogelijk, zo niet alles, van je schuld af te betalen als je dat kunt.
maar als je t even simpel zegt, dan gaat iemand die met de oude regeling in 15 jaar 10.000 euro zou terugbetalen nu in 25 jaar misshcien wel 20.000 terugbetalen...
t is voor de maatschappij misschien een vooruitgang, maar ik denk dat die personen er ersoonlijk toch anders over denken.
(zelf wil ik zo snel mogelijk af gaan betalen en er vanaf zijn hoor...ik was niet van plan iets ter kwijtschelding over te houden...)
Ik vroeg me trouwens af, er valt tegenwoordig nergens meer later (fiscaal) voordeel te halen uit het feit dat je een studieschuld hebt?
Da's interessant.quote:Op maandag 9 januari 2006 19:40 schreef Kang-He het volgende:
Ik vroeg me trouwens af, er valt tegenwoordig nergens meer later (fiscaal) voordeel te halen uit het feit dat je een studieschuld hebt?
Maar ik denk het niet.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar die 750 euro's elke maand toch naar toe gaan. Naast de gewone beurs dan. Je kan wel spreken van je moet een beetje leuke dingen doen in je studententijd maar 750 per maand aan leuke dingen besteden is wel heel erg veel, niet?
Wat dacht je van:quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:57 schreef T-H het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar die 750 euro's elke maand toch naar toe gaan. Naast de gewone beurs dan. Je kan wel spreken van je moet een beetje leuke dingen doen in je studententijd maar 750 per maand aan leuke dingen besteden is wel heel erg veel, niet?
Huur
Internet
eventueel gas/water/licht
mobiele telefoon
ziektekosten
boeken
collegegeld
eten
kleding + schoenen
Oh ja, BIER!quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:09 schreef Koewam het volgende:
Je vergeet bier, je vergeet bier.
Maar er schijnen nog steeds mensen te zijn die denken dat studenten voor 600 euro per maand bier zuipen in het café.
Je hoeft ook niet per se 750¤ te lenen natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:57 schreef T-H het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar die 750 euro's elke maand toch naar toe gaan. Naast de gewone beurs dan. Je kan wel spreken van je moet een beetje leuke dingen doen in je studententijd maar 750 per maand aan leuke dingen besteden is wel heel erg veel, niet?
Maar ik kan met de basisbeurs bijvoorbeeld niet eens mijn huur betalen (250¤) en dan heb ik niet eens een hele dure kamer...
Ik vind persoonlijk 750 euro per maand vrij mager om van rond te komen + studeren ... Heb zelf een kamer van 250 euro, geef 320 uit aan eten, drinken en uitgaan. Komt nog eens ongeveer 180 euro aan studiekosten bij. (jaarlijks collegegeld van ¤ 1496 + ongeveer 800 euro aan boeken/readers/enz). Daar is mn 750 euro en heb nog geen kleren en ziektekosten bij gezet.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:57 schreef T-H het volgende:
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar die 750 euro's elke maand toch naar toe gaan. Naast de gewone beurs dan. Je kan wel spreken van je moet een beetje leuke dingen doen in je studententijd maar 750 per maand aan leuke dingen besteden is wel heel erg veel, niet?
En ook de minder essentiele dingen die ik toch ook graag doe als vakanties, m'n studentenvereniging of telefoonkosten zijn niet gratis...
Kortom een student die zichzelf arm vindt heeft nog altijd gelijk Hoewel het bij mij eigenlijk wel meevalt
ik ben sowieso da bomb
Ik ken er genoeg die dat doen of iig goed in de buurt komenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:13 schreef Roellio het volgende:
[..]
Oh ja, BIER!
Maar er schijnen nog steeds mensen te zijn die denken dat studenten voor 600 euro per maand bier zuipen in het café.
ik ben sowieso da bomb
dus als je over 10 jaar pas afbetaalt, betaal je 30,5 % rente in totaalquote:In 2005 is het rentepercentage 3,05 % op jaarbasis.
Huur 250quote:k ben eigenlijk wel nieuwsgierig waar die 750 euro's elke maand toch naar toe gaan.
eventueel gas/water/licht 100
mobiele telefoon 30
internet 20
ziektekosten 100
collegegeld 150
dan is er dus nogmaar 100 euro per maand over voor eten, kleding, roken, uitgaan enz
woww wat een geld
750 euro is nog altijd 50 euro onder de officiele armoedegrens en een heel stuk minder dan een uitkering. Geen gezeik op studenten dus aub .
Wat loopt iedereen toch te huilen over hun belastingcenten, ik weet zeker dat ze zelf net zo hard een opleiding hebben gedaan en dus zouden moeten weten hoe belangrijk een opleiding is en dat het dus voor iedereen mogelijk moet zijn een lening af te sluiten om te kunnen studeren. Of je maakt de leningen onmogelijk voor studenten, ook relax, gevolg is dat je een samenleving krijgt vol mongolen met alleen maar middelbare school diploma'tje. Wat dan weer niet echt super goed is voor de economie, wat als gevolg heeft dat jij langer door met werken voor een nog kloteriger pensioentje, dus niet meer huilen over belastingcenten aub, gezeik!
edit: laat maar
[ Bericht 83% gewijzigd door Katana op 12-01-2006 00:44:48 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Katana op 12-01-2006 00:44:48 ]
-Wij zijn PSV , Wij zijn de beste!
-Landskampioen 2005-2008
-Landskampioen 2005-2008
Hoe zit het met je ziektekosten? Omdat je bijleent kan het dan zo zijn dat er iets veranderd qua premie oid bij je zorgverzekeraar? Ik heb hier eigenlijk geen idee van..
-Wij zijn PSV , Wij zijn de beste!
-Landskampioen 2005-2008
-Landskampioen 2005-2008
Nee, ik heb er over gebeld. Stufi wordt niet gezien als 'inkomsten'.quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:46 schreef Katana het volgende:
Hoe zit het met je ziektekosten? Omdat je bijleent kan het dan zo zijn dat er iets veranderd qua premie oid bij je zorgverzekeraar? Ik heb hier eigenlijk geen idee van..
|
|
