SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Netjes!quote:Op zondag 19 juni 2005 21:50 schreef --Roos-- het volgende:
Met een 7,8 als gemiddelde verdien ik een plekje in klasse B
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Die zou mij dat vast wel kunnen vertellen maar om voor 1 vraag een afspraak te maken vind ik een beetje overdreven, vooral omdat ik het niet zeker weet..quote:Op zondag 19 juni 2005 21:49 schreef Quoi het volgende:
Kan de arts die je bloed op dit heeft laten testen dit je niet vertellen?
Ik weet dus dat ik A positief heb, daar aan gekoppeld zit een bepaalde antistof van het type M. De letters van de antistoffen die genoemd worden in combinatie met de rhesusfactor zijn dezelfde als de letters van de antistoffen die je beschermen tegen ziektes e.d.
Het enige wat ik wil weten is dus: Zijn deze antistoffen die genoemd worden dezelfde?
Bij nee is er dus niets aan de hand, bij ja zou ik naar de dokter moeten zeg maar..
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Met een 7,3 gemiddeld zit ik dus in klasse C
Herkansen had ik totaal geen zin in en was ook niet nuttig geweest, had zoveel hoger moeten halen om van een 7,3 naar een 7,5 te gaan dat me dat toch niet gelukt was.
Ben benieuwd
Herkansen had ik totaal geen zin in en was ook niet nuttig geweest, had zoveel hoger moeten halen om van een 7,3 naar een 7,5 te gaan dat me dat toch niet gelukt was.
Ben benieuwd
Ja officieel wel, maar ik geloof niet dat ik ooit wat moest bewijzen...quote:Op zondag 19 juni 2005 19:09 schreef Jaguarized het volgende:
Dat snap ik maar is het niet zo dat als je via een organisatie gaat, je een bepaald bedrag moet hebben op de bank en aantoonbaar zodat je niet stil komt te staan.
yeeeeuujjjjjj
Ff tussen al het feestvieren door: Ik kom naar Utrecht hoor!
Had er eigenlijk niet meer op gerekend of gehoopt, maaaaarrr kep een 8 gemiddeld ! woeiwoei
Dat scheelt me een hoop gestress van de zomer als ik in Californie zit.. nu kan ik lekker rustig op vakantie, no worries
Alle mensen die nog moeten herkansen voor een hogere klasse.. ontzettend veel succes! Nog ff ertegenaan he!
Ff tussen al het feestvieren door: Ik kom naar Utrecht hoor!
Had er eigenlijk niet meer op gerekend of gehoopt, maaaaarrr kep een 8 gemiddeld ! woeiwoei
! Dat scheelt me een hoop gestress van de zomer als ik in Californie zit.. nu kan ik lekker rustig op vakantie, no worries
Alle mensen die nog moeten herkansen voor een hogere klasse.. ontzettend veel succes! Nog ff ertegenaan he!
en? weet je al hoeveel kans je maakt?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 16:57 schreef PRMNS het volgende:
tvp.. hoop dat ik dit volgend jaar mag studeren in Utrecht
Ik had exact redeneren het slechtst gemaakt, maar PubMed was ook wel kut.. Geluk voor jullie dat jullie nieuwe pc hadden, wij moesten het doen met dingen uit de steentijd..quote:Op zondag 19 juni 2005 19:06 schreef Singa het volgende:
Ja, het ging best redelijk, nou hopen dat mijn gevoel ook betrouwbaar is ...
Ik zat er woensdag ook ('s ochtends). Volgens mij was de pubmed toets wel de toets die de meesten het lastigst vonden.
[..]
Kun je doen, ik weet niet of je daar een heel jaar voor nodig hebt, het duurste wat je vooraf moet betalen is natuurlijk het vliegticket (rond 1200).
...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
"Exact redeneren" hebben ze geschrapt, wij hadden "rekenen aan HIV" daarvoor in de plaats en die vond ik (en volgens mij vrijwel iedereen) zeer gemakkelijk. Vragen over dingen als: mevrouw A neemt HIV medicijn X waarvan 80% in de darmen wordt opgenomen en ook nog eens 25% eruit wordt gehaald in de lever, enz...
De andere toetsen waren hetzelfde geloof ik:
- toets filosofie
- toets HIV (o.a. dus over de college's)
- pubmed
- anatomie
De andere toetsen waren hetzelfde geloof ik:
- toets filosofie
- toets HIV (o.a. dus over de college's)
- pubmed
- anatomie
Toch vind ik dit raar (niet om iemand naar beneden te halen oid helemaal niet ), maar dat systeem van gemiddelde cijfer is toch niet helemaal eerlijk imo, want iemand die NG doet met als extra vakken muziek en tekenen haalt makkelijker hoge cijfers dan iemand die bv NT + latijn + bio12 doet oid. Als die persoon met het NT profiel NG had gekozen had hij best een hoger gemiddelde kunnen hebben, maar omdat hij dat niet gedaan heeft hij een uitgebreidere kennis van natuur- en scheikunde ed. Eigenlijk zouden ze daar ook rekening mee moeten houden.
Ik ga morgen maar eens proberen een gewaarmerkte cijferlijst te bemachtigen, kan ik die opsturen.
Maar hoe? Hoef ik dat ding alleen in die envelop te duwen, en de voorkant van de envelop (daar staan velden op voor bv. correspondentienummer) in te vullen? Of moet er ook nog een of ander formulier bij in?
Maar hoe? Hoef ik dat ding alleen in die envelop te duwen, en de voorkant van de envelop (daar staan velden op voor bv. correspondentienummer) in te vullen? Of moet er ook nog een of ander formulier bij in?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
En hoe the fuck wil jij daar rekening mee houden?quote:Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef Repeat het volgende:
Toch vind ik dit raar (niet om iemand naar beneden te halen oid helemaal niet ), maar dat systeem van gemiddelde cijfer is toch niet helemaal eerlijk imo, want iemand die NG doet met als extra vakken muziek en tekenen haalt makkelijker hoge cijfers dan iemand die bv NT + latijn + bio12 doet oid. Als die persoon met het NT profiel NG had gekozen had hij best een hoger gemiddelde kunnen hebben, maar omdat hij dat niet gedaan heeft hij een uitgebreidere kennis van natuur- en scheikunde ed. Eigenlijk zouden ze daar ook rekening mee moeten houden.
En trouwens... zoveel heb je niet aan de extra wiskunde/scheikunde/natuurkunde bij Geneeskunde..
(latijn is wel handig, maar zoveel maakt het ook weer niet uit)
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat weet ik ook niet Maar je haalt met NG makkelijker hogere cijfers dan op NT, dus iemand staat sneller die 8 gemiddeld als hij het profiel NG met kermisvakken als muziek en tekenen erbij neemt dan iemand die NT doet met bio12quote:Op maandag 20 juni 2005 21:47 schreef Wuder het volgende:
[..]
En hoe the fuck wil jij daar rekening mee houden?
En trouwens... zoveel heb je niet aan de extra wiskunde/scheikunde/natuurkunde bij Geneeskunde..
(latijn is wel handig, maar zoveel maakt het ook weer niet uit)
er telt maar 1 cijfer mee uit je vrije deel voor de loting, dus zoveel verschil maak je er niet mee. plus dat je idd niets hebt aan alle extra natuurkunde/scheikunde/wiskunde info. latijn is wel een beetje handig, maar ook maar minimaal. misschien had je in de 4e beter moeten nadenken toen je je profiel koos. bovendien had je je NT vakken (dus de 1,2 vakken) kunnen laten vallen voor je examen, dan had je alleen in de 1 vakken examen gedaan zoals een NGerquote:Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet Maar je haalt met NG makkelijker hogere cijfers dan op NT, dus iemand staat sneller die 8 gemiddeld als hij het profiel NG met kermisvakken als muziek en tekenen erbij neemt dan iemand die NT doet met bio12
en tekenen zou nog best een handig vak zijn, aangezien je vaak tekeningen moet maken tijdens colleges, en het is best handig om na een aantal weken nog te kunnen ontcijferen wat je ook alweer neer krabbelt had, dus onderschat niet zomaar de 'waarde' van niet exacte vakken in je vrije deel!
Op zondag 26 september 2004 14:45 schreef DennisMoore het volgende:
Het zij je vergeven, omdat je een maisje bent. 8-).
Het zij je vergeven, omdat je een maisje bent. 8-).
het gaat me niet om wat de waarde van die vakken voor je vervolgstudie zijn, maar dat je met NG makkelijker hogere cijfers haalt en zo dus een voordeel hebt tov een NT profiel.quote:Op maandag 20 juni 2005 22:48 schreef blublub het volgende:
[..]
er telt maar 1 cijfer mee uit je vrije deel voor de loting, dus zoveel verschil maak je er niet mee. plus dat je idd niets hebt aan alle extra natuurkunde/scheikunde/wiskunde info. latijn is wel een beetje handig, maar ook maar minimaal. misschien had je in de 4e beter moeten nadenken toen je je profiel koos. bovendien had je je NT vakken (dus de 1,2 vakken) kunnen laten vallen voor je examen, dan had je alleen in de 1 vakken examen gedaan zoals een NGer
en tekenen zou nog best een handig vak zijn, aangezien je vaak tekeningen moet maken tijdens colleges, en het is best handig om na een aantal weken nog te kunnen ontcijferen wat je ook alweer neer krabbelt had, dus onderschat niet zomaar de 'waarde' van niet exacte vakken in je vrije deel!
tja maar dat interesseert de universiteit natuurlijk geen hol. zij kijken alleen naar wat je voor hun waard bentquote:Op maandag 20 juni 2005 22:55 schreef Repeat het volgende:
[..]
het gaat me niet om wat de waarde van die vakken voor je vervolgstudie zijn, maar dat je met NG makkelijker hogere cijfers haalt en zo dus een voordeel hebt tov een NT profiel.
en t blijft bullshit. er zijn mensen die beter zijn in echte betavakken dan in andere vakken, dus die zouden dan alleen maar voordeel hebben bij NT + bio1,2
Op zondag 26 september 2004 14:45 schreef DennisMoore het volgende:
Het zij je vergeven, omdat je een maisje bent. 8-).
Het zij je vergeven, omdat je een maisje bent. 8-).
erm ik vind nat1 net zo beta als nat12 hoor, en zo ook bij wis- en scheikunde. En nat1 is makkelijker dan nat12 en wisb1 is makkelijk dan wisb12, dus met je NG profiel haal je makkelijker hogere cijfers dan met een NT en dientengevolge heb je meer kans om ingeloot te worden bij bv geneeskunde.quote:Op maandag 20 juni 2005 23:01 schreef blublub het volgende:
[..]
tja maar dat interesseert de universiteit natuurlijk geen hol. zij kijken alleen naar wat je voor hun waard bent
en t blijft bullshit. er zijn mensen die beter zijn in echte betavakken dan in andere vakken, dus die zouden dan alleen maar voordeel hebben bij NT + bio1,2
Ik heb 'm gewoon in zo'n IB-groep-enveloppe opgestuurd ja, aan de voorkant je gegevens invullen. En ik heb nog op de enveloppe gezet: 'betreft kopie cijferlijst'. Zal wel goed zijn dan toch...quote:Op maandag 20 juni 2005 21:29 schreef m021 het volgende:
Ik ga morgen maar eens proberen een gewaarmerkte cijferlijst te bemachtigen, kan ik die opsturen.
Maar hoe? Hoef ik dat ding alleen in die envelop te duwen, en de voorkant van de envelop (daar staan velden op voor bv. correspondentienummer) in te vullen? Of moet er ook nog een of ander formulier bij in?
...en das terecht :)
Ik vind het systeem ook raar hoor. Alle cijfers tellen nu evenzwaar mee. Dus zo'n letterkunde (waar we slechts 3 toetsen van hebben gehad, nooit lessen) telt net zo zwaar mee als bijv. biologie (3 jaar lang 4 uur in de week, tig toetsen+veel relevanter voor geneeskunde). Ik vind dus dat ze 'gewichten' moeten hangen aan de vakken: bijvoorbeeld profielvakken 2x, rest 1x. Er zijn namelijk zo ook mensen die wel een 8 gemiddeld halen omdat ze voor de 'algemene' dingen (niet relevante vakken voor geneeskunde) negens halen, terwijl deze mensen voor hun profielvakken slechts zesjes halen. Daarnaast vind ik sowieso ook dat hoge cijfers nou niet per se bepalen dat je een goede arts wordt..quote:Op maandag 20 juni 2005 19:58 schreef Repeat het volgende:
Toch vind ik dit raar (niet om iemand naar beneden te halen oid helemaal niet ), maar dat systeem van gemiddelde cijfer is toch niet helemaal eerlijk imo, want iemand die NG doet met als extra vakken muziek en tekenen haalt makkelijker hoge cijfers dan iemand die bv NT + latijn + bio12 doet oid. Als die persoon met het NT profiel NG had gekozen had hij best een hoger gemiddelde kunnen hebben, maar omdat hij dat niet gedaan heeft hij een uitgebreidere kennis van natuur- en scheikunde ed. Eigenlijk zouden ze daar ook rekening mee moeten houden.
...en das terecht :)
Ik heb destijds bij m'n ingestuurde dingen ff een briefje gedaan met m'n contactgegevens en de vraag of ze een ontvangstbevestiging wilden sturen. Werd vervolgens gewoon gebeld dat ze het hadden ontvangen.
Maar idd, dat hele systeem van loting met cijfers is een beetje vervelend. Ik had er geluk mee maar eigenlijk zegt het inderdaad niks over of je een goeie arts wordt, als je toevallig interesse had voor geschiedenis en literatuur etc. En wat je bij GNK aan natuur-, wis- en scheikundige dingen krijgt, heeft weinig tot niets te maken met wat je op de middelbare school krijgt.
Als voorbeeld, in Nieren, 'het moeilijkste blok van het jaar', was eigenlijk het moeilijkste onderdeel het met één simpele formule berekenen van de eigenschappen van een zuur/base-buffer. En op het tentamen werd zoiets niet eens gevraagd, daar moest je alleen weten dat 'bicarbonaat toevoegen je urine basisch maakt'
Maar idd, dat hele systeem van loting met cijfers is een beetje vervelend. Ik had er geluk mee maar eigenlijk zegt het inderdaad niks over of je een goeie arts wordt, als je toevallig interesse had voor geschiedenis en literatuur etc. En wat je bij GNK aan natuur-, wis- en scheikundige dingen krijgt, heeft weinig tot niets te maken met wat je op de middelbare school krijgt.
Als voorbeeld, in Nieren, 'het moeilijkste blok van het jaar', was eigenlijk het moeilijkste onderdeel het met één simpele formule berekenen van de eigenschappen van een zuur/base-buffer. En op het tentamen werd zoiets niet eens gevraagd, daar moest je alleen weten dat 'bicarbonaat toevoegen je urine basisch maakt'
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
[quote]Op dinsdag 21 juni 2005 11:05 schreef --Roos-- het volgende:
[..]
Ik vind het systeem ook raar hoor. Alle cijfers tellen nu evenzwaar mee. Dus zo'n letterkunde (waar we slechts 3 toetsen van hebben gehad, nooit lessen) telt net zo zwaar mee als bijv. biologie (3 jaar lang 4 uur in de week, tig toetsen+veel relevanter voor geneeskunde). Ik vind dus dat ze 'gewichten' moeten hangen aan de vakken: bijvoorbeeld profielvakken 2x, rest 1x. Er zijn namelijk zo ook mensen die wel een 8 gemiddeld halen omdat ze voor de 'algemene' dingen (niet relevante vakken voor geneeskunde) negens halen, terwijl deze mensen voor hun profielvakken slechts zesjes halen. Daarnaast vind ik sowieso ook dat hoge cijfers nou niet per se bepalen dat je een goede arts wordt..
[/quote']
Ja ik had een 6 voor Duits 1 en Frans 1... haalde gelijk me gemiddelde flink omlaag...
[..]
Ik vind het systeem ook raar hoor. Alle cijfers tellen nu evenzwaar mee. Dus zo'n letterkunde (waar we slechts 3 toetsen van hebben gehad, nooit lessen) telt net zo zwaar mee als bijv. biologie (3 jaar lang 4 uur in de week, tig toetsen+veel relevanter voor geneeskunde). Ik vind dus dat ze 'gewichten' moeten hangen aan de vakken: bijvoorbeeld profielvakken 2x, rest 1x. Er zijn namelijk zo ook mensen die wel een 8 gemiddeld halen omdat ze voor de 'algemene' dingen (niet relevante vakken voor geneeskunde) negens halen, terwijl deze mensen voor hun profielvakken slechts zesjes halen. Daarnaast vind ik sowieso ook dat hoge cijfers nou niet per se bepalen dat je een goede arts wordt..
[/quote']
Ja ik had een 6 voor Duits 1 en Frans 1... haalde gelijk me gemiddelde flink omlaag...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Bij ons was er een meisje (wel een heel erg slimme) met NG. Ze haalde gewoon 10-en voor schoolexamens WB1 en uiteindelijk geslaagd met een 8,5 gemiddeld. Maar ik ben ook trots op mijn 8,0 gemiddeld met NT + bio12quote:Op maandag 20 juni 2005 21:57 schreef Repeat het volgende:
[..]
Dat weet ik ook niet Maar je haalt met NG makkelijker hogere cijfers dan op NT, dus iemand staat sneller die 8 gemiddeld als hij het profiel NG met kermisvakken als muziek en tekenen erbij neemt dan iemand die NT doet met bio12
Oh oh, mijn resultaten komen morgen binnen :|.
*rent weg*
*rent weg*
....And just the scent of you is enough
(To make me sick)....
(To make me sick)....
Ik heb dat kaartje ingestuurd waarmee je kon aangeven dat je het wat later wilde insturen (je cijfers). Ik heb hiervan geen bevestiging gekregen, klopt dat?
En dan was de uiterlijke datum waarop de ib groep je cijferlijst ontvangen moest hebben 5 juli toch?
En dan was de uiterlijke datum waarop de ib groep je cijferlijst ontvangen moest hebben 5 juli toch?
Waarom heb je dat kaartje ingestuurd, ging je nog een herexamen doen soms?quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:04 schreef Repeat het volgende:
Ik heb dat kaartje ingestuurd waarmee je kon aangeven dat je het wat later wilde insturen (je cijfers). Ik heb hiervan geen bevestiging gekregen, klopt dat?
En dan was de uiterlijke datum waarop de ib groep je cijferlijst ontvangen moest hebben 5 juli toch?
En als ik zie hoe weinig papierwerk ik van de IB-Groep krijg, denk ik niet dat je nog een bevestiging krijgt. Die lui lijken wel papier te sparen.
Het is trouwens idd 5 juli.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nou ik krijg mn cijferlijst pas 30 juni. En je had hem al eerder moeten insturen geloof ik. dat had ik dus sowieso niet gehaald. Geen her gedaan btw
Beetje laat misschien, maar als je je aanmeldt voor dat 'Mijn IB Groep' kan je gewoon op inet kijken of ze al dingen naar je hebben verstuurd, en of ze je aanmelding e.d. al hebben doorgevoerd.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Wij krijgen onze cijferlijst ook pas later, maar voor de mensen met een lotingstudie was er de optie om hem al eerder te krijgen. Het zou me sterk verbazen als jouw school die optie niet had.quote:Op donderdag 23 juni 2005 15:38 schreef Repeat het volgende:
Nou ik krijg mn cijferlijst pas 30 juni. En je had hem al eerder moeten insturen geloof ik. dat had ik dus sowieso niet gehaald. Geen her gedaan btw
Maar als je dat kaartje hebt ingestuurd is er niks aan de hand natuurlijk.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
klopt, dat heb ik ookquote:Op donderdag 23 juni 2005 16:17 schreef intoxicated het volgende:
Beetje laat misschien, maar als je je aanmeldt voor dat 'Mijn IB Groep' kan je gewoon op inet kijken of ze al dingen naar je hebben verstuurd, en of ze je aanmelding e.d. al hebben doorgevoerd.
Maar dit kaartje staat niet bij die post...
Woei, welkom, maar ik zie je he!quote:Op maandag 20 juni 2005 09:17 schreef M1RR1E het volgende:
yeeeeuujjjjjj
Ff tussen al het feestvieren door: Ik kom naar Utrecht hoor!
Zit jij daar al of ga je ook dit jaar beginnen?quote:Op donderdag 23 juni 2005 21:26 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Woei, welkom, maar ik zie je he!
Ik zit daar. Volgend jaar zit ik in de 3e.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:28 schreef M1RR1E het volgende:
[..]
Zit jij daar al of ga je ook dit jaar beginnen?
heb je toevallig al iets over bloed geleerd (m.b.t. Rhesusfactoren)?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 12:31 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Ik zit daar. Volgend jaar zit ik in de 3e.
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Neem nou gewoon contact op met je behandelend arts ipv her en der op Fok! maar alles te gaan vragen. Daar heb je ècht veel meer aan.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 12:35 schreef Tique het volgende:
[..]
heb je toevallig al iets over bloed geleerd (m.b.t. Rhesusfactoren)?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dat heb ik gedaan en die weet het niet, en aangezien jullie geneeskunde studeren dacht ik van er is misschien een kansje dat jullie het wetenquote:Op zaterdag 25 juni 2005 12:43 schreef intoxicated het volgende:
Neem nou gewoon contact op met je behandelend arts ipv her en der op Fok! maar alles te gaan vragen. Daar heb je ècht veel meer aan.
En ik moet ook een nieuwe bloedtest laten doen maar dat kan pas over 6 weken.
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rhesusfactor
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhesus_factor
[ Bericht 36% gewijzigd door Singa op 25-06-2005 12:58:33 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhesus_factor
[ Bericht 36% gewijzigd door Singa op 25-06-2005 12:58:33 ]
Dat weet ik allemaal alquote:
Ik heb in mijn bloed (A pos.) een irregulaire antistof van het type M zitten.
Pos. betekend dus dat iets gekoppeld kan worden aan je rode bloedcellen, in mijn geval dus de antistof van het type M.
In je lichaam heb je ook antistoffen die je beschermen tegen virussen e.d. (Zoals IgA, IgG, IgM)
Ik kan mij voorstellen dat IgM, irregular M betekend. Dan zijn er dus 2 antistoffen met dezelfde benaming.
Wat nu de grote vraag is: Is de antistof die gekoppeld is aan mijn bloed dezelfde als de antistof die je beschermd tegen virussen e.d. (IgM)?
Huisartsen kunnen deze vraag blijkbaar niet beantwoorden (Ik heb er meerdere geraadpleegd) dus dacht ik het hier te proberen omdat hier geneeskunde studerende mensen komen.
Waarom ik dit zo graag wil weten: In de familie komen leverziekten voor, als de antistoffen hetzelfde zouden zou ik het [url='http://www.afweerstoornissen.nl/hyper_igm.htm']Hyper IgM syndroom[/url] kunnen hebben wat een leverziekte kan veroorzaken.
Nogmaals de vraag: Is de antistof die gekoppeld is aan mijn bloed dezelfde als de antistof die je beschermd tegen virussen e.d. (IgM)?
Misschien zou het ook wel interessant zijn voor sommigen om zich hier in te verdiepen voor bijvoorbeeld een studieopdracht, daarom post ik het ook hier
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Een "M-top" , goh hoorde dat ook niet bij de ziekte van Kahler? Waar of niet waar, voor hetzelfde geld vat jij een (goede of foute, we zijn tenslotte nog geen arts) interpretatie van 1 van ons dus op als een doodvonnis!
Misschien snap je nu een beetje waarom geen van ons antwoord geeft op je vraag. Geneeskunde is heus niet zo simpel als je voordoet. Alleen jouw behandelend arts weet met welke vraagstelling hij/zij het onderzoek aanvraagt, en weet dus ook de uitslag in perspectief te zien.
"Studie-opdracht"????? alsjeblieft zeg......
Misschien snap je nu een beetje waarom geen van ons antwoord geeft op je vraag. Geneeskunde is heus niet zo simpel als je voordoet. Alleen jouw behandelend arts weet met welke vraagstelling hij/zij het onderzoek aanvraagt, en weet dus ook de uitslag in perspectief te zien.
"Studie-opdracht"????? alsjeblieft zeg......
Ik denk dat duidelijk was dat ik vroeg of iemand wist hoe dit in elkaar zat, niet of jullie er naar wilden gissen. Ik heb ook wel door dat het niet simpel is, ik had een duidelijk beeld van de dingen die ik wel wist en vroeg daarom op een duidelijke manier (naar mijn mening) naar iets wat ik niet wist.
Volgens mij bestaan er ook mensen die zich specialiseren in bloed, dat betekend dat mensen hier geïnteresseerd in kunnen zijn en die zouden zoiets kunnen bekijken voor een studie-opdracht.
Ondanks dat je het niet weet wil ik je bedanken dat ik via jou een gedeeltelijk antwoord op een van mijn vragen heb gekregen
Volgens mij bestaan er ook mensen die zich specialiseren in bloed, dat betekend dat mensen hier geïnteresseerd in kunnen zijn en die zouden zoiets kunnen bekijken voor een studie-opdracht.
Ondanks dat je het niet weet wil ik je bedanken dat ik via jou een gedeeltelijk antwoord op een van mijn vragen heb gekregen
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
Ik wil niet lullig doen, maar ik snap niet waarom je verwacht/denkt/hoopt dat een stel GNK-studerende mensen op Fok iets wél zouden weten wat blijkbaar meerdere huisARTSEN al niet weten.....
Ik weet niet precies hoe die studie opgebouwd is maar het kan toch zijn dat dit bij iemand zijn specialisatierichting hoort..
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
En bevalt het een beetje? voldoet alles aan de verwachtingen die je had?quote:Op zaterdag 25 juni 2005 12:31 schreef darkie_blue het volgende:
[..]
Ik zit daar. Volgend jaar zit ik in de 3e.
Dus voor schoolexamens haalde ze 10-en, en voor het eindexamen plotseling een 7? Leuke school!quote:Ze haalde gewoon 10-en voor schoolexamens WB1 en uiteindelijk geslaagd met een 8,5 gemiddeld.
@find the_riaa_cant_touch_me.mp3
Gemiddelde van alle cijfers dude, niet alleen voor WB1quote:Op zaterdag 25 juni 2005 18:38 schreef hi2uplz het volgende:
[..]
Dus voor schoolexamens haalde ze 10-en, en voor het eindexamen plotseling een 7? Leuke school!
Als je nu maar niet gaat denken dat je de ziekte van Kahler hebtquote:Op zaterdag 25 juni 2005 13:56 schreef Tique het volgende:
Ik denk dat duidelijk was dat ik vroeg of iemand wist hoe dit in elkaar zat, niet of jullie er naar wilden gissen. Ik heb ook wel door dat het niet simpel is, ik had een duidelijk beeld van de dingen die ik wel wist en vroeg daarom op een duidelijke manier (naar mijn mening) naar iets wat ik niet wist.
Volgens mij bestaan er ook mensen die zich specialiseren in bloed, dat betekend dat mensen hier geïnteresseerd in kunnen zijn en die zouden zoiets kunnen bekijken voor een studie-opdracht.
Ondanks dat je het niet weet wil ik je bedanken dat ik via jou een gedeeltelijk antwoord op een van mijn vragen heb gekregen
IgM betekend niet Irregulair M, het is immuunglobuline M. Dat is een antistof dat in je lichaam voorkomt netzoals IgG, IgE etc. Verhoogd IgM duidt meestal op een infectie. Die reactie tussen A pos en IgM komt wel bij meer mensen voor. Vaak is het gewoon een onschuldige samenklonteringsreactie die alleen bij zeer lage temperaturen verloopt en niet bij normale lichaamstemperaturen. Er kan bloedarmoede door ontstaan (vermoeidheid etc). En dat hyper IgM syndroom waar je het over hebt is ontzettend zeldzaam. En het lijkt me niet dat jij huisartsen hebt geraadpleegd, want die hadden het vast wel geweten.
Maar vraag het aan de specialist en niet hier op FOK! Ik moet ook diep in mijn gedachten graven om dit soort dingen weer op te halen. Hoe het in jouw geval is kan ik ook niet ruiken, dus misschien klopt het wel helemaal niet in jouw geval. Dat weten alleen je artsen. Stel je vragen aan hen en vertrouw er nou maar gewoon op.
[ Bericht 9% gewijzigd door Melv op 25-06-2005 20:38:37 ]
Maar natuurlijk!
Dat het IgM Immuunglobuline M was had ik inmiddels al gevonden. Maar dan blijft het nog steeds een antistof, ik weet dat het Hyper IgM syndroom heel zeldzaam is maar die bepaalde antistof zit wel in mijn bloed, ik wil gewoon zeker weten dat ik het niet (of wel ) zou kunnen hebben. En ik heb 2 huisartsen er over geraadpleegd, 1 daarvan was vrijdag.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:32 schreef Melv het volgende:
[..]
Als je nu maar niet gaat denken dat je de ziekte van Kahler hebt
IgM betekend niet Irregulair M, het is immuunglobuline M. Dat is een antistof dat in je lichaam voorkomt netzoals IgG, IgE etc. Verhoogd IgM duidt meestal op een infectie. Die reactie tussen A pos en IgM komt wel bij meer mensen voor. Vaak is het gewoon een onschuldige samenklonteringsreactie die alleen bij zeer lage temperaturen verloopt en niet bij normale lichaamstemperaturen. En dat hyper IgM syndroom waar je het over hebt is ontzettend zeldzaam. En het lijkt me niet dat jij huisartsen hebt geraadpleegd, want die hadden het vast wel geweten
Maar vraag het aan de specialist en niet hier op FOK!
Ongeveer het gesprek:
Tique: Kaartje van bloed en antistof laten zien, stukje informatie laten zien.
Dokter: Ik weet dit niet, maar het zou je wel gemeld zijn op het moment dat je het kaartje hebt gekregen.
Tique: Het kaartje komt uit 1987. Het gen voor Hyper IgM is pas in 1994 ontdekt.
Dokter: Over 6 weken moet je dan een bloedtest doen en dit met je huisarts bespreken.
Mijn eigen huisarts weet hier dus ook niets over omdat ik dit al een keer aan hem gevraagd heb.
Je reactie vraag het aan de specialist en niet hier op Fok!
=>Ik heb het in dit topic gevraagd in de hoop dat er hier een specialist was.
En nee, ik denk niet dat ik de ziekte van Kahler heb, dat is niet eens in me opgekomen, ik denk ook niet dat ik het Hyper IgM Syndroom heb, ik heb geprobeerd om in dit topic een normale reactie te krijgen op een hele serieuze vraag. Kennelijk zijn jullie, zoals zovelen in de zorg, alleen goed in het doorverwijzen van mensen.
- Fulltime FreeRunner - jij wilt die steen in de muur niet zijn
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
