"NEE" stemmers dommer dan "JA" stemmers?

quote:

Op maandag 6 juni 2005 17:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Waarom, dit is toch een mooie intellectuele discussie? Verschil van mening en inzicht zorgt voor een scherpblijvende argumentatie; preken voor eigen parochie doe ik wel ergens anders.

het grootste deel van deze draad is alles behalve een intellectuele discussie. het is meer 2 kinderen die Wellen, Nietes heen en weer schreeuwen zonder enig idee wat het stand punt ook al weer was.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 18:55 schreef Enyalius het volgende:

[..]

het grootste deel van deze draad is alles behalve een intellectuele discussie. het is meer 2 kinderen die Wellen, Nietes heen en weer schreeuwen zonder enig idee wat het stand punt ook al weer was.

Ik sta natuurlijk niet in voor de onbeholpen formuleringen van collega-fokkers, maar ik meen in dit topic toch enige intellectuele hoogstandjes gepost te hebben; deze alleen al maken dit topic de moeite waard, en als het mee zit zet het de intellectueel niet-uitgedaagden op het juiste lichtend pad.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 17:29 schreef speedfreak1 het volgende:

[..]

Uiteraard, net als al die engelsen die ook in grote meerderheid tegen zijn, de ieren, die ook in grote meerderheid tegen zijn, de denen die steeds meer tegen worden, en ga zo maar door. Er is natuurlijk maar één slim soort mens, dat is de socialistische ja-stemmende hollander. Alleen kun je je dan afvragen waarom die vergaand in de minderheid is.

Het volk (de meerderheid) is ook gewoon dom..

Zoals Winston Churchill ooit zei:

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

En

"Democracy is the worst form of government except for all those others that have
been tried."

als het volk zo dom is, waarom dan überhaupt een democratie? Als ze zo dom zijn kunnen ze toch ook niet 1x in de 4 jaar goed beslissen welk partijprogramma het beste is?

ben jij dom? jij hoort ook bij dat volk.

quote:

Op donderdag 2 juni 2005 20:59 schreef maartena het volgende:


Wat zegt deze informatie nu eigenlijk?

Simpel. Hoogopgeleiden zijn het intelligentst en hebben dus automatisch gelijk. Het verstandigst was je dus wanneer je tegen hebt gestemd, want dat hebben de meeste hoogopgeleiden gedaan.

Van de laagopgeleiden was dus 71,4% verstandig, van de middengroep 63,8% en van de hoogopgeleiden 51,6%.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 20:44 schreef DionysuZ het volgende:
als het volk zo dom is, waarom dan überhaupt een democratie? Als ze zo dom zijn kunnen ze toch ook niet 1x in de 4 jaar goed beslissen welk partijprogramma het beste is?

ben jij dom? jij hoort ook bij dat volk.

Ik vind democratie ook dom, maar de andere systemen zijn nog dommer..

Beste is een goedaardige en intelligente dictator die alles goed regelt en het land rijk maakt! Sommige beslissingen kunnen niet door het volk worden genomen!

En ik hoor niet bij het volk, want ik ben beter dan het volk

[ Bericht 4% gewijzigd door Wuder op 07-06-2005 22:51:44 ]

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 21:40 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Simpel. Hoogopgeleiden zijn het intelligentst en hebben dus automatisch gelijk. Het verstandigst was je dus wanneer je tegen hebt gestemd, want dat hebben de meeste hoogopgeleiden gedaan.

Van de laagopgeleiden was dus 71,4% verstandig, van de middengroep 63,8% en van de hoogopgeleiden 51,6%.

Conclusie: Laagopgeleiden zijn verstandiger dan hoogopgeleiden.

Kan iemand even de TT aanpassen?

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:07 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Conclusie: Laagopgeleiden zijn verstandiger dan hoogopgeleiden.

Kan iemand even de TT aanpassen?

Conclusie dus: WO en HBO afschaffen want die mensen zijn nutteloos.. ?

Ik denk zelf meer: helft van de mensen van WO en HBO schoppen want ze hebben NEE gestemd

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:08 schreef Wuder het volgende:

[..]

Conclusie dus: WO en HBO afschaffen want die mensen zijn nutteloos.. ?

Da's gewoon een kromme beredenering...

quote:

Op dinsdag 7 juni 2005 22:12 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Da's gewoon een kromme beredenering...

Net als dat lager opgeleiden verstandiger zijn..

Iedereen vind zijn of haar keuze het verstandigst!

Slimme mensen hebben niet altijd gelijk. Domme mensen zijn over het algemeen conservatiever en nuchterder. Zo zal een dom persoon niet zo snel lid worden van Heaven's Gate of Aum Shinrikyo.
Voor slimme mensen zijn abstracte waarden als solidariteit en internationale concurrentievermogen erg belangrijk. Een dom iemand denkt gewoon: wat houd ik er aan over en wat levert het op, liefdadigheid doe ik wel via 555. Dus daarom zal een dom iemand zoals ik bijvoorbeeld zich meer aangesproken voelen door de harde argumenten van het NEE-kamp dan door de hoogdravende zweverige argumenten van het JA-kamp.

En jammer voor die hoogopgeleiden en andere miskende talenten, maar voorlopig blijft dat het NEE-kamp gelijk had. We krijgen nu afdrachtskorting, verdere uitbreidingen zijn voorlopig van de baan en het lijkt erop dat de h.h. politici nu eindelijk naar ons, de gewone Europeanen, gaan luisteren.