WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
er is dan wel een politieke discussie losgebarsten, maar het is natuurlijk een discussie van niets. de proteststemmen en de verloren nationale identiteit zijn niet van de lucht
REFERENDUM...NEE ! VERKIEZINGEN...JA !
en dan mogen ze het weer vier jaar uitzoeken
REFERENDUM...NEE ! VERKIEZINGEN...JA !
en dan mogen ze het weer vier jaar uitzoeken
Er was trouwens niemand verder. Alleen 3 mensen van het stemkantoor. Eentje om mijn naam tegen de tweede te zeggen, de tweede kon dit op een lijst opzoeken, zodat aan de derde kon worden doorgegeven dat ik mocht stemmen.
Ik heb ook gestemd: voor!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik trouwens tegen, maar dat verbaast als het goed is niemand meer.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:06 schreef miss_sly het volgende:
Ik heb ook gestemd: voor!
Ik ben het met je eens dat er veel niet goed is gegaan in dit referendum. Zo resulteerde de te laat gestarte ja-campagne uiteindelijk in een nee-campagne, bovenop de reeds lopende nee-campagne, die ook nog eens het initiatief had over het ja-kamp. Plus een setje waardeloze politici die niet staat zijn geweest een positief en helder verhaal te houden. De enige die ik daar wel goed in vond waren Wim Kok en -jawel- Joschka Fischer. For crying out loud!quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:05 schreef het_fokschaap het volgende:
er is dan wel een politieke discussie losgebarsten, maar het is natuurlijk een discussie van niets. de proteststemmen en de verloren nationale identiteit zijn niet van de lucht
Ik ben voor referenda, mits met mate toegepast, en niet voor elk wissewasje.quote:REFERENDUM...NEE ! VERKIEZINGEN...JA !
en dan mogen ze het weer vier jaar uitzoeken
'Nuff said
Je staat er niet helemaal alleen meer voor, Doffyquote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn vader is hoofd van de school in mijn geboortedorp waar ze ook altijd het stemlokaal vestigen. Die mensen zaten bij sommige (europese) verkiezingen vaak gewoon te klaverjassenquote:Op woensdag 1 juni 2005 18:05 schreef Alicey het volgende:
Er was trouwens niemand verder. Alleen 3 mensen van het stemkantoor. Eentje om mijn naam tegen de tweede te zeggen, de tweede kon dit op een lijst opzoeken, zodat aan de derde kon worden doorgegeven dat ik mocht stemmen.
'Nuff said
quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:11 schreef miss_sly het volgende:
Je staat er niet helemaal alleen meer voor, Doffy
Moeilijke keuze geweest?
'Nuff said
Waarom zijn er zoveel mensen nodig? Een naam van een lijst lezen en een nummer toekennen kan 1 persoon toch ook, of zie ik iets over het hoofd?quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:12 schreef Doffy het volgende:
[..]
Mijn vader is hoofd van de school in mijn geboortedorp waar ze ook altijd het stemlokaal vestigen. Die mensen zaten bij sommige (europese) verkiezingen vaak gewoon te klaverjassen
Wettelijk voorschrift, mede om fraude te voorkomen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:14 schreef Alicey het volgende:
Waarom zijn er zoveel mensen nodig? Een naam van een lijst lezen en een nummer toekennen kan 1 persoon toch ook, of zie ik iets over het hoofd?
'Nuff said
Ik wist wel dat vooral de rationele mensen van WFL voorstemden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, omdat voor beiden wel argumenten zijn.quote:
Toch vond ik dat er meer non-argumenten waren voor een tegenstem en vond ik de argumenten voor toch overtuigender.
Vandaar dus
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mja, het is nogal een -om het in het Frans te zeggen- déconfiturequote:Op woensdag 1 juni 2005 18:16 schreef speknek het volgende:
Ik wist wel dat vooral de rationele mensen van WFL voorstemden.
'Nuff said
Helderquote:Op woensdag 1 juni 2005 18:18 schreef miss_sly het volgende:
Ja, omdat voor beiden wel argumenten zijn.
Toch vond ik dat er meer non-argumenten waren voor een tegenstem en vond ik de argumenten voor toch overtuigender.
Vandaar dus
Nu maar duimen dat het genoeg is. al geloof ik dat niet meer, maar we blijven opti
al geloof ik dat niet meer, maar we blijven opti
'Nuff said
Bij de Kamer van koophandel werken ook idioten.. Ik heb ze netjes verzocht om alle depotstukken uit het depot te halen. Ik krijg netjes een bevestiging terug dat er niets meer gedeponeerd is. Nu krijg ik opeens een rekening voor gedeponeerde stukken.
referenda en bestuurlijke vernieuwing vind ik de minst interessante onderwerpen in de politiek, al zijn dit de kroonjuwelen van D'66 geworden. Ik vind ook dat Thom de Graaf zich er te druk om gemaakt heeft, maar dat is ook het hele probleem geweest van de vorming van dit kabinet met D'66. Om zich te onderscheiden van de andere twee partijen moesten ze zich bezighouden met deze onzinquote:Op woensdag 1 juni 2005 18:09 schreef Doffy het volgende:
Ik ben voor referenda, mits met mate toegepast, en niet voor elk wissewasje.
Toch stem ik D'66 omdat ik ze vaak de minst dogmatische ideeën erop na vind houden.
Ik vind ook dat D66 met enige regelmaat op deze onderwerpen doordraaft, maar niettemin denk ik dat het wel nodig is: al is het maar om de politiek te dwingen om openheid van zaken te geven, en daadwerkelijk rekening te houden met "het volk". Uiteraard is dit referendum door sommigen 'misbruikt' als uitlaatklep voor andere emoties, maar dat slijt wel als er meer referenda komen: dat zie je ook in Zwitserland, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:22 schreef het_fokschaap het volgende:
referenda en bestuurlijke vernieuwing vind ik de minst interessante onderwerpen in de politiek, al zijn dit de kroonjuwelen van D'66 geworden. Ik vind ook dat Thom de Graaf zich er te druk om gemaakt heeft, maar dat is ook het hele probleem geweest van de vorming van dit kabinet met D'66. Om zich te onderscheiden van de andere twee partijen moesten ze zich bezighouden met deze onzin
Ze zijn een dogmatisch niet-dogmatische partijquote:Toch stem ik D'66 omdat ik ze vaak de minst dogmatische ideeën erop na vind houden.
Maar ik ben het wel met je eens. en daarom ook lid
'Nuff said
Bij dat soort dingen krijg ik altijd de neiging om bepaalde zaken op hun stoep te deponerenquote:Op woensdag 1 juni 2005 18:22 schreef Alicey het volgende:
Bij de Kamer van koophandel werken ook idioten.. Ik heb ze netjes verzocht om alle depotstukken uit het depot te halen. Ik krijg netjes een bevestiging terug dat er niets meer gedeponeerd is. Nu krijg ik opeens een rekening voor gedeponeerde stukken.
'Nuff said
Ik ook, maar dat vind ik zonde van mijn tijd. We gooien er maar eens een briefje heen dat we een credit nota willen.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:26 schreef Doffy het volgende:
[..]
Bij dat soort dingen krijg ik altijd de neiging om bepaalde zaken op hun stoep te deponeren
allen!
ik had vandaag een boete omdat m'n parkeerkaartje niet goed zou hebben gelegen. blijkbaar hebben ze dat gezien, dus dan lag het wat mij betreft goed
Het is vandaag nationale ambtenarendag ofzo geloof ik.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:39 schreef het_fokschaap het volgende:
ik had vandaag een boete omdat m'n parkeerkaartje niet goed zou hebben gelegen. blijkbaar hebben ze dat gezien, dus dan lag het wat mij betreft goed
Ratio is een illusie.quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:16 schreef speknek het volgende:
Ik wist wel dat vooral de rationele mensen van WFL voorstemden.
zijn er nog mensen met leuke foute muziek?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
waar is iedereen heen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kan er dan niet gewoon een het werk doen en dat de anderen koffie drinken?quote:Op woensdag 1 juni 2005 18:15 schreef Doffy het volgende:
[..]
Wettelijk voorschrift, mede om fraude te voorkomen.
Is het niet snufferd?quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:33 schreef Reya het volgende:
Ik ga eens op televisie kijken hoe Balkenende op zijn snuffert gaat
?quote:Op woensdag 1 juni 2005 19:23 schreef qu63 het volgende:
zijn er nog mensen met leuke foute muziek?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Hoi Druifje!quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:41 schreef FuifDuif het volgende:
Avond heerlijkheden .
Heb je eigenlijk voor of tegen gestemd, Duif?quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:41 schreef FuifDuif het volgende:
Avond heerlijkheden .
Je begrijpt wel dat je nu een radicaal bent?quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:43 schreef FuifDuif het volgende:
Ik heb 'NEE' gestemd vandaag.
Hallo rare jongen van me.quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:41 schreef FuifDuif het volgende:
Avond heerlijkheden .
hoe hij heeft gestemd (computer of potlood)???quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen, Duifje...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Radicaal? Kan zijn of niet, maar ik heb gestemd op 'NEE' vanwege mijn persoonlijke motivatie .quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:45 schreef Reya het volgende:
Je begrijpt wel dat je nu een radicaal bent?
Wat heb jij gestemd?
Nee, of ik ook naar de meet kom .quote:Op woensdag 1 juni 2005 20:52 schreef qu63 het volgende:
[..]
hoe hij heeft gestemd (computer of potlood)???
