GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als een meisje op straat met een "Dont stare at me breast, touch 'em!" shirt loopt en ze wordt aangerand? Wie staat dan in zijn/haar recht?
Aanranding geldt alleen als het ongewenst is, lijkt me hier niet het geval.
Lurf is the message and the message is Lurf
Nee hoor, ze vraagt het toch niet... het staat alleen op haar t-shirtquote:Op woensdag 1 juni 2005 14:45 schreef GewoonPim het volgende:
Maar ze lokt het toch uit?
Zo niet, dan toch...
Precies.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:45 schreef GewoonPim het volgende:
Maar ze lokt het toch uit?
Meiden die in een kort rokje over straat lopen vragen er ook gewoon om, die moeten ook niet zeiken als ze aangerand worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Murray op 01-06-2005 14:48:35 (:')) ]
Neehee, maar er staat 'raak ze aan' op het shirt.quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:48 schreef Murray het volgende:
[..]
Precies.
Meiden die in een kort rokje over straat lopen vragen er ook gewoon om, die moeten ook niet zeiken als ze aangerand worden.
Uitaard degene die haar aanvalt.
Wie zegt dat het meisje de Engelse taal verstaat, of dat shirt vrijwillig aangetrokken heeft.
Als het een Chineesje is, die van haar Canadese blinde oma een T-shirt gekregen heeft, en zij word opeens op straat in haar kleine chinese tietjes geknepen, dan is dat niet haar schuld .
Wie zegt dat het meisje de Engelse taal verstaat, of dat shirt vrijwillig aangetrokken heeft.
Als het een Chineesje is, die van haar Canadese blinde oma een T-shirt gekregen heeft, en zij word opeens op straat in haar kleine chinese tietjes geknepen, dan is dat niet haar schuld .
.
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Ondergrond het volgende:
Als het een Chineesje is, die van haar Canadese blinde oma een T-shirt gekregen heeft, en zij word opeens op straat in haar kleine chinese tietjes geknepen, dan is dat niet haar schuld .
we zullen dit even aan bloodhoundfromhell moeten vragenquote:Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Ondergrond het volgende:
Uitaard degene die haar aanvalt.
Wie zegt dat het meisje de Engelse taal verstaat, of dat shirt vrijwillig aangetrokken heeft.
Als het een Chineesje is, die van haar Canadese blinde oma een T-shirt gekregen heeft, en zij word opeens op straat in haar kleine chinese tietjes geknepen, dan is dat niet haar schuld .
Is er ook een grote variant van de chinese tiet? Just asking ....quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:49 schreef Ondergrond het volgende:
haar kleine chinese tietjes
Just remember...if the world didn't suck, we'd all fall off
quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:48 schreef Murray het volgende:
[..]
Precies.
Meiden die in een kort rokje over straat lopen vragen er ook gewoon om, die moeten ook niet zeiken als ze aangerand worden.
Je vraagt natuurlijk eerst: "Sta jij achter de tekst op je topje?"
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Dit is dan ook geen Chineesje .
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
maar wat als iemand met een broek rond loopt waar op de achterkant "Dont stare at me ass, kick 'em!" staat en je geeft er toch een rot schop op, wie is er dan fout?
Uitlokk'n
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Sambal bij!quote:Op woensdag 1 juni 2005 14:51 schreef Ondergrond het volgende:
[afbeelding]
Dit is dan ook geen Chineesje .
Deze ga ik niet eens naar onzin verplaatsen.
Slotje dus
Slotje dus
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
