abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 mei 2005 @ 19:08:53 #1
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27521647
quote:
Hare Hoogheid Prinses Marilène heeft heden, dinsdagochtend 31 mei om 02.34 uur thuis in Amsterdam het leven geschonken aan een dochter.

De kerngezonde baby woog bij de geboorte 4380 gram. 'Het is een gezonde wolk van een dochter', aldus moeder en vader.

Het vijfde kleinkind van Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Margriet der Nederlanden en mr. Pieter van Vollenhoven krijgt de roepnaam Felicia. De volledige naam luidt Felicia Juliana Bénedicte Barbara.

Prins Maurits en Prinses Marilène wonen met hun dochter Anna van Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven (geboren op 15 april 2001) en hun zoon Lucas van Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven (geboren op 26 oktober 2002) in Amsterdam.
Bron

Daar is ze dan!
Ik dacht gisteren nog: wanneer zal die kleine van Maurits en Marilène worden geboren? Nou, vanmorgen dus. Of beter: afgelopen nacht.

Nu nog wachten op de eerste foto's.
(Un)masking for the greater good.
  Trouwste user 2022 dinsdag 31 mei 2005 @ 21:34:43 #2
7889 tong80
Spleenheup
pi_27525822
Ik vind haar de leukste van het hele stel. Wel jammer dat ze zo fokt.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 31 mei 2005 @ 21:47:13 #3
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27526243
Wie weet komt er over een poosje nog wel een vierde kind. Zou kunnen.
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 31 mei 2005 @ 21:49:41 #4
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_27526334
En dit is Cultuur, want...?

En dit is Historie, want...?

En dit hoort niet in NWS, want...?

Wat een vervuiling van dit subforum...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 31 mei 2005 @ 22:02:38 #5
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27526776
quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 21:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dit is Cultuur, want...?

En dit is Historie, want...?

En dit hoort niet in NWS, want...?

Wat een vervuiling van dit subforum...
Voorspelbare reactie van je, L_V. Hoevaak ga je dit nog doen? 't Wordt erg oud nu.
Adel mag in C&H, dus staat het in C&H.

Kun je ook nog ontopic?
(Un)masking for the greater good.
  dinsdag 31 mei 2005 @ 22:06:49 #6
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_27526914
quote:
Op dinsdag 31 mei 2005 22:02 schreef Natalie het volgende:

[..]

Voorspelbare reactie van je, L_V. Hoevaak ga je dit nog doen?
Elke keer. Ik vind het namelijk totaal nergens op slaan. Het is een stokpaardje van een moderator, DUS mag het ineens in een subforum?

En buiten dat: Koningshuis is geen Adel, technisch gesproken. En bovendien: de geboorte van een lid van het Koninklijk Huis is Nieuws, geen Cultuur of Historie.
quote:
Kun je ook nog ontopic?
Ja hoor. Als het Cultuur of Historie is, wel. Voor dit soort geboortes is mijn enige reactie: Weer een opvreter van belastingcenten erbij...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 31 mei 2005 @ 22:40:34 #7
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27528115
L_V, reageer dan gewoon niet.
Het topic hoeft toch niet in zo'n 'ik ben het er niet mee eens' topic te verzanden? Kaart het eens aan in Feedback. Geef daar aan waarom je vindt dat het hier niet hoort. Opper waar je vindt dat het wel hoort en waarom. Dán zijn we constructief bezig.
Op de manier waarop het nu gaat is dat niet het geval.

Er is meer dan twee jaar geleden definitief besloten dat adel in C&H geplaatst mag worden. Ook voordat ik hier mod werd stonden ze hier al. Toen stond het overigens nog niet in de FAQ vermeld, da's waar.
Ja, ik vind het een boeiend onderwerp. Maar dat staat verder los van. Veel mbt onverklaarbare zaken vind ik ook boeiend, maar dat zie je me ook niet naar C&H trekken onder het mom daarvan.
Adel past hier prima omdat het de edelen van vroeger veel macht hadden in hun land/streek. Oorlogen zijn gevochten met edelen aan het roer. Landen zijn gevormd, verovererd, ingenomen. Mensen kroonden zichzelf heerser. Ga zo maar door.
Jij vindt dit misschien geen C&H, maar anderen wel.

Het was een apart slag volk, die edelen, en aan de topics te zien die momenteel lopen in C&H vinden meer mensen dat. Daarnaast is Nederland nog steeds een monarchie. Nee, dit meisje zal nooit op die troon komen, maar is wel nazaat van de personen die dit land gemaakt hebben tot wat het nu is. Nederland, oranje, Beatrix, tulpen, molens. Het staat allemaal in hetzelfde rijtje.

Tuurlijk mag je het hier niet mee eens zijn. Da's jouw mening en die heb je en houd je ook, zo te lezen.
Ik zou je echter willen vragen deze niet in bijna ieder topic over adel terug te laten komen. Het breekt de discussie en ik vind dat erg zonde. Zie het je nu telkens doen en verkies er meestal voor er niets van te zeggen, maar L_V, het is tevens mijn taak om te zorgen dat de boel hier soepel verloopt. En dat zie ik hier niet gebeuren. Inhoudelijk heeft je reactie niets met het onderwerp te maken en is daardoor eigenlijk offtopic.

Overigens, de enige mensen die geld van het rijk krijgen zijn Beatrix, Willem-Alexander en Máxima. Felicia's ouders moeten netjes werken voor hun poen. Moesten ze altijd al.

Weet je, mail me anders. Vertel me waarom, hoe, waar en wat. Gaan we eens kijken hoe we het hier in kunnen passen en welke dingen mogelijk beter in andere fora kunnen naar jouw idee.
Als dat helpt om een einde te maken aan de onenigheid mbt adel hier in C&H. Let's give it a shot.

Overigens, nu weer terug naar die kleine, hoor.
Btw, deze geboortemelding had idd ook wel in SHO of NWS gekund, maar daar er nog geen topic over liep in overleg met NWS én C&H mod Dago besloten hem hier te plaatsen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Natalie op 31-05-2005 22:46:57 ]
(Un)masking for the greater good.
pi_27528143
Feliciat !
  woensdag 1 juni 2005 @ 19:38:39 #9
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_27553294
Vind Felicia meer een naam voor een nachtclubdanseres dan voor een prinses...

Is ze trouwens eigenlijk een prinses? Of heeft ze geen titel?
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  woensdag 1 juni 2005 @ 20:31:36 #10
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27555064
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 19:38 schreef Plato1980 het volgende:
Vind Felicia meer een naam voor een nachtclubdanseres dan voor een prinses...

Is ze trouwens eigenlijk een prinses? Of heeft ze geen titel?
Nee
Haar vader draagt een persoonlijke titel. Deze kunnen zijn kinderen niet erven.
Wel heeft ze een bijzondere achternaam: Van Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven.
Maar ze is dus niet van adel en draagt ook geen titel.
(Un)masking for the greater good.
pi_27557549
Dat is toch niet de vaste achternaam die ze zou krijgen, want volgens mij heet ze eigenlijk Van Vollenhoven. Hebben ze haar naam even snel veranderd ofzo
  woensdag 1 juni 2005 @ 21:59:39 #12
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27558420
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 21:38 schreef sexylexy het volgende:
Dat is toch niet de vaste achternaam die ze zou krijgen, want volgens mij heet ze eigenlijk Van Vollenhoven. Hebben ze haar naam even snel veranderd ofzo
Omdat haar ouders lid zijn van het Koninklijk Huis wordt bij wet vastgelegd welke achternaam de kinderen dragen. Er is bij Koninklijk Besluit reeds voor het huwelijk besloten dat de kinderen geboren uit het huwelijk tussen Maurits en Marilène de achternaam: 'Van Lippe-Biesterfeld van Vollenhoven' zullen dragen.

Net effies anders van bij ons 'gewone burgers'
(Un)masking for the greater good.
pi_27577124
Wel een mooie achternaam btw. Maar is het zo dat Maurits volledig de recht op de troon kwijtraakt? want als er een ongeluk gebeurt oid met de rest, moeten ze toch een keer bij hem uitkomen? want hij is toch een vrij nauwe verwant.
  donderdag 2 juni 2005 @ 14:55:10 #14
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_27578064
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 14:28 schreef sexylexy het volgende:
Wel een mooie achternaam btw. Maar is het zo dat Maurits volledig de recht op de troon kwijtraakt? want als er een ongeluk gebeurt oid met de rest, moeten ze toch een keer bij hem uitkomen? want hij is toch een vrij nauwe verwant.
Ik zal het even na moeten checken, maar als ik het goed het onthouden dan zijn Constantijn, Laurentien + kids en Margiet en Pieter van Vollenhoven na de troonsbestijging van Willem-Alexander, nog steeds lid van het Koninklijk Huis en dus in lijn tot de troon.

Er zijn overigens wel regelementen hiervoor. Maar die zal ik even op moeten zoeken.
Zullen we dit overigens voortzetten in Adel in Europa deel 2 ?
(Un)masking for the greater good.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')