POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, want tegen de tijd dat de babyboomers met pensioen gaan kunnen Frankrijk en Duitsland en Italie hun pensioenverplichtingen niet meer voldoen, en de geldpers aangooien.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:14 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Wat wil je dan, nu terug naar de gulden ofzo?
Alsof dat voordeliger zou zijn, daar maakt de horeca en andere instanties daar weer gebruik van, converteren ze alles naar guldens met hun voordeel. Kun je voortaan voor 1 biertje 5 gulden betalen.
Ja vertel dat aan de horeca en bedrijven, het heeft geen enkele zin terug naar de euro, en er zit meer emotioneel dan economisch belang bij jou motieven merk ik op.
Weer een muntwisseling loopt alleen nog maar nog nadeliger uit. Geloof me maar.
Weer een muntwisseling loopt alleen nog maar nog nadeliger uit. Geloof me maar.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
dat is toch niet meer in politieke handen?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:24 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Ja, want tegen de tijd dat de babyboomers met pensioen gaan kunnen Frankrijk en Duitsland en Italie hun pensioenverplichtingen niet meer voldoen, en de geldpers aangooien.
Briljant.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:20 schreef MiRRoRMaN het volgende:
> Wat wil je dan, nu terug naar de gulden ofzo?
Ja.
En je denkt dat de horeca en al die oplichters deze keer niet creatief met hun prijzen omgaan, en nu wel braaf in hun eigen nadeel alles zullen terugrekenen naar guldens?
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
en dat gebeurt niet in Nederland?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:24 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Ja, want tegen de tijd dat de babyboomers met pensioen gaan kunnen Frankrijk en Duitsland en Italie hun pensioenverplichtingen niet meer voldoen, en de geldpers aangooien.
daar blijft iedereen eeuwig jong, als de Utopische Nederlandse Vrijstaat ontstaan is, onder het kabinet Wilders-Marijnissen?
Overigens, juist de grondwet verbiedt het gebruik van monetaire politiek om gaten op te vullen en legt bv het stabiliteitspact keihard vast, waarna strafmaatregelen door de commissie kunnen worden opgelegd en niet meer door de lidstaten geblokkeerd worden (waardoor frankrijk en duitsland vorige keer vrijuit gingen, o.m. omdat zalm weigerde een veto te gebruiken, en de Commmissie zelfs naar het Europese Gerechtshof stapte om de beslissing vand e raad der Ministers aan te vechten) ...
Dat was in Frankrijk een erg belangrijke reden in de tegen-campagne .. daar vinden ze monetaire politiek en politieke invloed op de europese bank heel normaal, terwijl de Grondwet dat juist verbied ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
onze export en import gaat grotendeels naar en is grotendeels van die EU-landen ook dus als ze hun problemen deels monetair gaan 'oplossen' dan raakt dat ons ook, ook al ontmantel je de eurozone in ieder zijn eigen munt, in de huidige situatie kan je samen er iets aan doen door bv. begrotingsdiscipline afspreken mits het wordt nageleefd en toezicht erop kan eigenlijk alleen maar door een instantie die boven de EU-landen staat
Nee niet helemaal. In Nederland betaal je je eigen pensioen. In de andere landen betalen de jongeren het pensioen van de ouderen.quote:
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Sure, en daarom hebben griekenland, Italie, Duitsland en frankrijk nu ineens niet meer dan 3% tekort?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat is toch niet meer in politieke handen?
Die jongens zijn niets in vergelijking tot datgene wat de euro ons gaat kosten door de politiek van Duitsland, Italie en Frankrijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:35 schreef Jace_TBL het volgende:
de horeca en al die oplichters deze keer niet creatief met hun prijzen omgaan, en nu wel braaf in hun eigen nadeel alles zullen terugrekenen naar guldens?
dat is geld onttrekken uit de leningmarkt dat daarmee dan concurreert met oa bedrijven die ook geldleningen hebben, dat weer in de gaten gehouden wordt door oa de ECB, de geldhoeveelheid blijft geregeld worden door de ECB in de huidige situatie en niet door de centrale banken van regeringen van de eurolandenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:52 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Sure, en daarom hebben griekenland, Italie, Duitsland en frankrijk nu ineens niet meer dan 3% tekort?
Nee, de geldhoeveelheid neemt meer toe dan is afgesproken, was vanmiddag nog een melding op RTL5quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat is geld onttrekken uit de leningmarkt dat daarmee dan concurreert met oa bedrijven die ook geldleningen hebben, dat weer in de gaten gehouden wordt door oa de ECB, de geldhoeveelheid blijft geregeld worden door de ECB in de huidige situatie en niet door de centrale banken van regeringen van de eurolanden
maar de ECB reageert dan daar weer op door het geld duurder te maken of in dit geval de rentetarieven niet te verlagen zodat er niet zoveel meer wordt uitgeleend aan oa overheden, oa Duitsland is er dus niet blij, als zij een betere begrotingsdiscipline hadden was dat minder het geval geweest misschien (afgezien vd duurdere olie)quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:16 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Nee, de geldhoeveelheid neemt meer toe dan is afgesproken, was vanmiddag nog een melding op RTL5
Ik wil een minder bureaucratisch Europa. Er worden nu miljarden verspeelt met tolken en administratieve laten. Het functioneren van het EU-bestuur moet veranderen;
- Weg met al die tolken, in het EU-parlement spreekt men Engels, Frans of Duits
- Het moet afgelopen zijn de met die miljoenen kostende tweejaarlijkse verhuizing van Brussel naar Straatsburg
- Het aantal leden van het Europees parlement, Europese commissies en Europese raad moet minder worden
- Weg met al die tolken, in het EU-parlement spreekt men Engels, Frans of Duits
- Het moet afgelopen zijn de met die miljoenen kostende tweejaarlijkse verhuizing van Brussel naar Straatsburg
- Het aantal leden van het Europees parlement, Europese commissies en Europese raad moet minder worden
Kortom, geld wordt duurder, rente stijgt, minder investeringen, meer inflatie.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:23 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
maar de ECB reageert dan daar weer op door het geld duurder te maken of in dit geval de rentetarieven niet te verlagen zodat er niet zoveel meer wordt uitgeleend aan oa overheden, oa Duitsland is er dus niet blij, als zij een betere begrotingsdiscipline hadden was dat minder het geval geweest misschien (afgezien vd duurdere olie)
minder inflatie zou dat teweeg moeten brengen, immers geld lenen van banken om iets te kopen bv. wordt duurder, dat zorgt ook voor lagere vraag naar producten bv. de fabrikanten zouden hun prijzen van hun producten dan moeten verlagen of minder produceren/minder (her)investeren en daarmee minder kosten maken om dezelfde omzet te kunnen houdenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:40 schreef LibertarianX het volgende:
[..]
Kortom, geld wordt duurder, rente stijgt, minder investeringen, meer inflatie.
Nee, inderdaad. Nu nog niet nee.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 13:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Hoe kun je je identiteit nou ophangen aan een bureacratisch systeem, aan 20.000 ambtenaren? Een Europees volk bestaat namelijk niet.
Daar ben ik het mee eens en het moet inderdaad bij een toevoeging blijven. Wel vind ik het geen probleem als uiteindelijk het centrale gezag (dus de EU) het laatste woord heeft, omdat er voor de staten veel macht overblijft. Kijk naar Amerika..quote:Ik denk dat dat juist het grote probleem is waarom mensen Europa steeds meer als een bedreiging gaan ervaren. Europa wordt steeds meer gepresenteerd als vervanger van de nationale staten i.p.v. als een toevoeging.
Dat denk ik ook niet. Toch denk ik dat de kans groot is dat Europa op langere termijn als federatie de meeste 'overlevingskans' heeft en vind ik het ook goed als de EU hier naartoe werkt. Het gebeurt alleen op een volledig onverantwoorde manier. Het ergste vind ik dat wordt gedaan alsof dit een zaak is voor de bestuurlijke elite terwijl ik vind dat je geen federatie kan vormen zonder de steun van de bevolking te hebben. En welke Europeaan voelt zich nou daadwerkelijk Europeaan?quote:Je kunt je wel tegelijk Amsterdammer en Nederlander voelen, maar men krijgt steeds meer het gevoel dat je moet kiezen tussen Nederlander of Europeaan. Ik denk niet dat Europa ooit op die manier zal gaan werken.
Geldhoeveelheid stijgt sneller dan de economie groeit -> Inflatiequote:Op dinsdag 31 mei 2005 17:12 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
minder inflatie zou dat teweeg moeten brengen, immers geld lenen van banken om iets te kopen bv. wordt duurder, dat zorgt ook voor lagere vraag naar producten bv. de fabrikanten zouden hun prijzen van hun producten dan moeten verlagen of minder produceren/minder (her)investeren en daarmee minder kosten maken om dezelfde omzet te kunnen houden
-neoliberale punten uit de grondwet (bv. artikel 147, 148)
-minder bevoegdheden overdragen (artikel I-14 aanpassen dus)
-meer mogelijkheden om immigratie tegen te houden
-nettobetalers krijgen meer invloed.
-die miljoenen kostende verhuizing tussen Straatsburg en Brussel weg.
-meer democratische hervormingen
-een minder slappe gele-kaart regeling
-als je rechten in de grondwet opneemt, dan minder vaag en met meer waarborgen
-geen extra rechten voor gezinnen
-op een aantal punten moet grondwet makkelijker te veranderen worden
-nieuwkomers krijgen pas na 10 jaar volledig stemrecht
-EU beperken tot Europese landen
Voorstanders, als jullie dit rijtje zo lezen vinden jullie de Grondwet nog steeds iets positiefs?
-minder bevoegdheden overdragen (artikel I-14 aanpassen dus)
-meer mogelijkheden om immigratie tegen te houden
-nettobetalers krijgen meer invloed.
-die miljoenen kostende verhuizing tussen Straatsburg en Brussel weg.
-meer democratische hervormingen
-een minder slappe gele-kaart regeling
-als je rechten in de grondwet opneemt, dan minder vaag en met meer waarborgen
-geen extra rechten voor gezinnen
-op een aantal punten moet grondwet makkelijker te veranderen worden
-nieuwkomers krijgen pas na 10 jaar volledig stemrecht
-EU beperken tot Europese landen
Voorstanders, als jullie dit rijtje zo lezen vinden jullie de Grondwet nog steeds iets positiefs?
eeh je leest de zogenaamde voordelen opquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:18 schreef DaveM het volgende:
-neoliberale punten uit de grondwet (bv. artikel 147, 148)
-minder bevoegdheden overdragen (artikel I-14 aanpassen dus)
-meer mogelijkheden om immigratie tegen te houden
-nettobetalers krijgen meer invloed.
-die miljoenen kostende verhuizing tussen Straatsburg en Brussel weg.
-meer democratische hervormingen
-een minder slappe gele-kaart regeling
-als je rechten in de grondwet opneemt, dan minder vaag en met meer waarborgen
-geen extra rechten voor gezinnen
-op een aantal punten moet grondwet makkelijker te veranderen worden
-nieuwkomers krijgen pas na 10 jaar volledig stemrecht
-EU beperken tot Europese landen
Voorstanders, als jullie dit rijtje zo lezen vinden jullie de Grondwet nog steeds iets positiefs?
Maar het word toch een Nee, een dikke vette Nee.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Als de grondwet wordt terug gebracht tot een stuk of 25 punten waarin de basiswetten van de EU staan op een zodanige manier dat iedereen ze begrijpt, dan overweeg ik pas om ja te stemmen. Voor dit ambigue gedrocht waar we in de praktijk niet meer vanaf zullen komen wil ik mijn stem niet lenen. Het gaat me niet zozeer om de inhoud maar om de vorm die nu volstrekt belachelijk is.
dingen die veranderd moeten worden dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:25 schreef Pumatje het volgende:
[..]
eeh je leest de zogenaamde voordelen op
Maar het word toch een Nee, een dikke vette Nee.
Dat is dus onmogelijk. Je moet deze Grondwet ook niet lezen als een set geformuleerde basis-rechten.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:30 schreef Lexie het volgende:
Als de grondwet wordt terug gebracht tot een stuk of 25 punten waarin de basiswetten van de EU staan op een zodanige manier dat iedereen ze begrijpt, dan overweeg ik pas om ja te stemmen. Voor dit ambigue gedrocht waar we in de praktijk niet meer vanaf zullen komen wil ik mijn stem niet lenen. Het gaat me niet zozeer om de inhoud maar om de vorm die nu volstrekt belachelijk is.
oei, wel mee eens ja.quote:
nog een vraag, stel de grondwet zou erdoorkomen.
Wat zou er gedaan worden aan het drugsbeleid????
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
wil je weten of je over een paar jaar nog mag blowen?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:39 schreef Pumatje het volgende:
[..]
oei, wel mee eens ja.
nog een vraag, stel de grondwet zou erdoorkomen.
Wat zou er gedaan worden aan het drugsbeleid????
het zal een kwestie van tijd zijn voordat Brussel voor de hele EU hetzelfde drugsbeleid wil...
|
|
