eerhm het draait al op een 386quote:
Je mag komen kijken vrind... Het draait als een tiet... Dat jij het vindt zuigen zegt evenveel over jou als over de PII in kwestie...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:18 schreef Peteritalia het volgende:
Ja het draait wel maar een p2 is gewoon sucks
1 server email/web/develquote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
Ligt maar net aan wat je ermee wilt doen. En nu, ontopicquote:Op maandag 30 mei 2005 23:18 schreef Peteritalia het volgende:
Ja het draait wel maar een p2 is gewoon sucks
Gentoo is ook lekker... Alleen zou ik dat nooit op een PII draaien...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef nipeng het volgende:
Ubuntu is een goede start. Hoor er veel goede dingen over.
Ik zelf ben een Debian en Gentoo liefhebber.
stage 1 installatie duurt dan al 3 dagenquote:Op maandag 30 mei 2005 23:21 schreef whoops het volgende:
[..]
Gentoo is ook lekker... Alleen zou ik dat nooit op een PII draaien...
Ten tijde van de PII kon je beter voor Intel kiezen dan AMD, maar dat is wel heel erg offtopic... Daarnaast vraag ik me af of je dat uberhaupt kan weten, je was namelijk nog niet eens tien jaar oud toen de PII uitkwam...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef Peteritalia het volgende:
Heeft meer te maken dat ik anti intel ben
word eerst eens volwassen, kweek een eigen mening, en kom dan terug svp.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef Peteritalia het volgende:
Heeft meer te maken dat ik anti intel ben
quote:
Dos gebruik ik enkel op mijn werk nog.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
oeh, ikke 19 en gebruik nog regelmatig DOS
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
Oh please, do the gene pool a favour and remove yourself from itquote:Op maandag 30 mei 2005 23:24 schreef Peteritalia het volgende:
We hebben een p2 gehad kut ding was het gewoon.
En amd is nu gewoon beter dan intel datg is een feit geen mening
quote:Op maandag 30 mei 2005 23:24 schreef Peteritalia het volgende:
We hebben een p2 gehad kut ding was het gewoon.
En amd is nu gewoon beter dan intel datg is een feit geen mening
Het is dus een puur zakelijke aangelegenheid. Een Slackware of Debian is zeker niet per definitie minder veilig (of veiliger) dan een Redhat of Suse. Al deze vier distro's (en de meeste) verzorgen allemaal op tijd patches en nieuwe updates van software. Bij de 'commerciele' kan je alleen de zekerheid en veiligheid tot op zekere hoogte afkopen.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Red Hat heeft -zeer- uitgebreide tests gedaan op veiligheid van individuele packages en introduceert ook geregeld patches voor zowel de kernel als voor servers zoals de apache httpd. Verder is de support natuurlijk perfect, wat hetgeen is dat bedrijven willen, en daardoor kunnen ze groeien en meer kansen krijgen hun naam waar te maken op het gebied van veiligheid
Dat is toch altijd zo? Het originele statement was dat het vooral de support was dat het verschil zou maken, maar ik heb de indruk dat bedrijven als RedHat en SuSE door hun groter besteedbaar vermogen meer tests doen en patches uitbrengen dan menig ander bedrijf. Zeker als ik kijk naar patches van de Linux kernel, dan zie ik daar toch vaker een RedHat-developer voorbij komen met een door hun gekeurde patch dan een developer van Slackware of Debianquote:Op maandag 30 mei 2005 23:35 schreef whoops het volgende:
[..]
Bij de 'commerciele' kan je alleen de zekerheid en veiligheid tot op zekere hoogte afkopen.
Nee hoor....basic...op de vic20.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:58 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
Ja iedereen begint tog met windows
Ik denk dat het ook alleen maar goed is dat dit gebeurt. De aard van de GPL licentie staat ook hele leuke dingen toe, kijk bijvoorbeeld naar CentOS, dat is een open (gratis, vrij, in bier en spraak) uitgave van de laatste RHEL... Het is dus ook voor een klein bedrijf mogelijk om 'Enterprise' software te draaien, zonder kosten (excl. het beheer natuurlijk)...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:39 schreef nipeng het volgende:
Red Hat en Suse hebben gewoon een volledig ingerichte support waar bedrijven op kunnen terugvallen (tegen betaling). Bedrijven waarderen deze extra zekerheid, bij veel bedrijven is support een vereiste voordat er uberhaupt een product een beeld komt.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |