Omdat het niet bedoelt is voor newbiesquote:Op maandag 30 mei 2005 22:46 schreef minimax het volgende:
Wie kan mij eens ff uitleggen waarom linux zo vreselijk ongebruiksvriendelijk is als je er als newbie mee aan de slag wil(moet).
Omdat het eigenlijk gebouwd is voor SERVERS maar als je een goede Distro wilquote:Op maandag 30 mei 2005 22:46 schreef minimax het volgende:
Wie kan mij eens ff uitleggen waarom linux zo vreselijk ongebruiksvriendelijk is als je er als newbie mee aan de slag wil(moet).
Ik probeer al dagen een fpserver op te zetten maar wil voor geen meter lukken.![]()
Ja, echt aan te raden voor een linux-newbie...quote:Op maandag 30 mei 2005 22:50 schreef Peteritalia het volgende:
Probeer slachware eens alleen de eerste cd installeren en dan met met putty allus configgen!!
tuurlijk welquote:Op maandag 30 mei 2005 22:50 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Omdat het niet bedoelt is voor newbies
Omdat Linux in het algemeen precies doet wat je wilt doen, mits je voldoende kennis hebt over hetgeen je wilt doen, en zo niet, je in staat bent de documentatie van de tools die je gaat gebruiken te begrijpen. Newbies hebben de vervelende eigenschap dat ze lui zijn of inzicht missen waardoor er al snel afgehaakt wordt bij het zien van de commandline.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:46 schreef minimax het volgende:
Wie kan mij eens ff uitleggen waarom linux zo vreselijk ongebruiksvriendelijk is als je er als newbie mee aan de slag wil(moet).
Ja kost ff wat tijd maar dan ben je geen newbie meerquote:Op maandag 30 mei 2005 22:52 schreef whoops het volgende:
[..]
Ja, echt aan te raden voor een linux-newbie...
doorzettingsvermogen is niet het probleem.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:51 schreef whoops het volgende:
Lees je in... In de linuxdocumentatie dus... Als ik en vele anderen er achter zijn gekomen hoe het werkt, waarom zou jou het niet lukken?
Een beetje doorzettingsvermogen is wel een vereiste...
Toch best jammer dat mensen altijd zo negatief moeten zijn over dingen die ze niet begrijpen.quote:
Het is onzin dat het bedoeld is voor servers. Het wordt er veel op gebruikt. Werkt ook prima als desktop systeem.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:50 schreef Defix het volgende:
[..]
Omdat het eigenlijk gebouwd is voor SERVERS maar als je een goede Distro wil
moet je is hier kijke www.ubuntulinux.org (of http://www.ubuntulinux.org/screenshots/document_view)
![]()
Ik draai er ook op en werk PERFECT en is nog gebruiksvriendelijk ook
Je bent een programmeur. Ik had wel een béétje inzicht van je verwachtquote:
omdat je bijna alles in een console moet doenquote:Op maandag 30 mei 2005 22:54 schreef minimax het volgende:
[..]
doorzettingsvermogen is niet het probleem.
ik krijg het gewoon niet voorelkaar omdat ik een eerste klas linuxnewbie ben maar ik vraag me tegelijktijdig wel af waar alles zo moeilijk is in vergelijking met bijvoorbeeld windows.
Het is gewoon een veel uitgebreider en schaalbaarder OS, en daarom wat ingewikkelder om te leren. Als je er eenmaal een beetje bekend mee bent zal je zien dat het soms veel makkelijker werkt, al lijkt dat op het eerste gezicht niet zo...quote:Op maandag 30 mei 2005 22:54 schreef minimax het volgende:
[..]
doorzettingsvermogen is niet het probleem.
ik krijg het gewoon niet voorelkaar omdat ik een eerste klas linuxnewbie ben maar ik vraag me tegelijktijdig wel af waar alles zo moeilijk is in vergelijking met bijvoorbeeld windows.
Misschien omdat je Windows gewend bent?quote:Op maandag 30 mei 2005 22:54 schreef minimax het volgende:
[..]
doorzettingsvermogen is niet het probleem.
ik krijg het gewoon niet voorelkaar omdat ik een eerste klas linuxnewbie ben maar ik vraag me tegelijktijdig wel af waar alles zo moeilijk is in vergelijking met bijvoorbeeld windows.
daar was ik al achter.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:56 schreef the_jasper het volgende:
[..]
omdat je bijna alles in een console moet doen
windows is opgetuigt met allerlei GUI's die het makkelijk maken
hier moet je het echt begrijpen wat je doet
veel tutorials lezen
en veel google gebruiken
Daar ben ik het niet mee eens. Ik vind Debian de fijnste.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:57 schreef Peteritalia het volgende:
Slackware is de fijnste niet de makkelijkste is gewoon wat meer werk maarja
Ik ken genoeg mensen die begonnen zijn met een Macintosh, maar met Linux, nope.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:58 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
Ja iedereen begint tog met windows
Wederom bullsh**... Ik begon met MS-Dos...quote:Op maandag 30 mei 2005 22:58 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
Ja iedereen begint tog met windows
Kijk naar SuSE. Alles wat je wilt instellen kan via een mooie, duidelijke GUI, en al het handmatige werk zou je eventueel nog via een grafische teksteditor kunnen doen. Geen console nodig hoorquote:Op maandag 30 mei 2005 22:56 schreef the_jasper het volgende:
[..]
omdat je bijna alles in een console moet doen
inderdaadquote:Op maandag 30 mei 2005 23:00 schreef SolarX het volgende:
Ik denk dat een heleboel mensen zich niet realiseert dat ze Windows ook niet in een dag geleerd hebben. Linux heeft een eigen systeem, waar veel in de console gebeurt, in configuratiefiles, maar als je dat eenmaal gewend bent (want het is redelijk consistent), is het vaak produktiever dan Windows. Anyway, er is genoeg documentatie bij al die programma's, als je een kwartiertje uittrekt om de install instructies te lezen, kan je dat later veel tijd schelen, meer dan dat ene kwartiertje. Als je een paar dingen geinstalleerd/geconfigureerd hebt zie je vanzelf dat het veelal meer van hetzelfde is.
Interpunctie enzo. Waarom zou Linux niet kunnen fungeren als een workstation?quote:Op maandag 30 mei 2005 23:01 schreef Peteritalia het volgende:
Ja ik gebruik linux ook niet op mijn eigen computer werkt ook niet je kunt er veel te weinig op voor een server is linux toppie voor de rest niet
standaard als root ingelogt zekerquote:Op maandag 30 mei 2005 23:00 schreef JeRa het volgende:
[..]
Kijk naar SuSE. Alles wat je wilt instellen kan via een mooie, duidelijke GUI, en al het handmatige werk zou je eventueel nog via een grafische teksteditor kunnen doen. Geen console nodig hoor
Gast, je praat echt ontzettend poep. Ik werk al sinds maanden alleen met Linux op de desktop thuis, en ik kan veel meer dan wat ik eerst kon met Windows...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:01 schreef Peteritalia het volgende:
Ja ik gebruik linux ook niet op mijn eigen computer werkt ook niet je kunt er veel te weinig op voor een server is linux toppie voor de rest niet
Omdat ik veel game!!quote:Op maandag 30 mei 2005 23:02 schreef JeRa het volgende:
[..]
Interpunctie enzo. Waarom zou Linux niet kunnen fungeren als een workstation?
Natuurlijk niet. Je logt pas in als root zodra je wijzigingen wilt aanbrengen. Praat niet over dingen waar je niets van weetquote:Op maandag 30 mei 2005 23:02 schreef the_jasper het volgende:
[..]
standaard als root ingelogt zeker![]()
mjah ieder zijn ding![]()
nee daarom ook die laaste zin (true niet alles is linspirequote:Op maandag 30 mei 2005 23:04 schreef JeRa het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Je logt pas in als root zodra je wijzigingen wilt aanbrengen. Praat niet over dingen waar je niets van weetdat het vaak gebeurt, true, maar het is iets van jaren geleden. Alleen newbies zouden nu nog zoiets doen, ervaring mee toevallig?
puh! In mijn tijd had je nog niet eens dos!quote:Op maandag 30 mei 2005 23:00 schreef whoops het volgende:
[..]
Wederom bullsh**... Ik begon met MS-Dos...
Tja, als je gaat gamen op een workstation vraag je er wel een beetje om hequote:
slackware voor de zoveelste keerquote:Op maandag 30 mei 2005 23:05 schreef Ruis het volgende:
ha, ja, ik wil 't binnenkort wel weer eens proberen, Linux, iemand die een makkelijke distro weet voor een beginner?
Als je goeie zin hebt, probeer Ubuntu!quote:Op maandag 30 mei 2005 23:05 schreef Ruis het volgende:
ha, ja, ik wil 't binnenkort wel weer eens proberen, Linux, iemand die een makkelijke distro weet voor een beginner?
heb ooit met veel moeite een debain gedraaid, maar na het instaleren kon ik er niets anders mee dan de spelletjes spelen. zou graag m'n horizon verbreeden, is ubuntu ook geschikt als desktop?quote:
Mensen die apt-get gebruiken en denken dat ze iets van linux weten.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:02 schreef the_jasper het volgende:
[..]
standaard als root ingelogt zeker![]()
mjah ieder zijn ding![]()
Ubuntu hoor ik iedereenquote:Op maandag 30 mei 2005 23:05 schreef Ruis het volgende:
ha, ja, ik wil 't binnenkort wel weer eens proberen, Linux, iemand die een makkelijke distro weet voor een beginner?
Debian is dan ook voor de wat gevorderde Linux-gebruiker, en is dan ook uitstekend geschikt omdat het gecompileerd wordt voor de specifieke architecturequote:Op maandag 30 mei 2005 23:06 schreef the_jasper het volgende:
[..]
niet dat het daardoor slecht is
maar voor een 133 mhz server is het niet zo handig
dan ben je niet de jongste meerquote:Op maandag 30 mei 2005 23:00 schreef whoops het volgende:
[..]
Wederom bullsh**... Ik begon met MS-Dos...
Ubuntu, zonder twijfel. Debian-based, dus makkelijk apt-getten.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:05 schreef Ruis het volgende:
ha, ja, ik wil 't binnenkort wel weer eens proberen, Linux, iemand die een makkelijke distro weet voor een beginner?
Een professionele server draait eerder Suse of Redhat.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:07 schreef the_jasper het volgende:
[..]
Ubuntu hoor ik iedereen
het is maar wat je ermee wilt
dat moet je je eerst afvragen
een server draait meestal: Debian Slackware of OpenBSD FreeBSD
een desktop gaat naar de de distro's met een mooie GUI
puur als desktop eig, eventueel als 2e boot op mn laptop.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:07 schreef the_jasper het volgende:
[..]
Ubuntu hoor ik iedereen
het is maar wat je ermee wilt
dat moet je je eerst afvragen
een server draait meestal: Debian Slackware of OpenBSD FreeBSD
een desktop gaat naar de de distro's met een mooie GUI
nee mensen die tevreden klant bij Debian zijn en SuSe nog niet gezien hebben......quote:Op maandag 30 mei 2005 23:07 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mensen die apt-get gebruiken en denken dat ze iets van linux weten.![]()
Helemaal geschikt! Web, MSN, tekstverwerkeng... etc...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:06 schreef thomastux het volgende:
[..]
heb ooit met veel moeite een debain gedraaid, maar na het instaleren kon ik er niets anders mee dan de spelletjes spelen. zou graag m'n horizon verbreeden, is ubuntu ook geschikt als desktop?
I back your pardon? Wedstrijdje linux doen?quote:Op maandag 30 mei 2005 23:07 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mensen die apt-get gebruiken en denken dat ze iets van linux weten.![]()
Ik kan je ook SuSE aanraden. Ikzelf gebruik al wat langer Linux en ik stond versteld van de gebruiksvriendelijkheid van de installatie en de latere configuratiequote:Op maandag 30 mei 2005 23:09 schreef Ruis het volgende:
[..]
puur als desktop eig, eventueel als 2e boot op mn laptop.
je moet er rekening mee houden dat je sommige dingen er niet mee kunt (gamen bijv)quote:Op maandag 30 mei 2005 23:09 schreef Ruis het volgende:
[..]
puur als desktop eig, eventueel als 2e boot op mn laptop.
Je hebt de goede basis knul...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow please, ik ben 22 en ben ook met MS-Dos begonnen. zo oud ben ik toch ook niet?
Ubuntu als je van een apple achtige omgeving houd (desktop gebaseerd op Gnome)quote:Op maandag 30 mei 2005 23:07 schreef the_jasper het volgende:
[..]
Ubuntu hoor ik iedereen
het is maar wat je ermee wilt
dat moet je je eerst afvragen
een server draait meestal: Debian Slackware of OpenBSD FreeBSD
een desktop gaat naar de de distro's met een mooie GUI
Dat heeft ook meer met de support te maken dan met de distributies zelf...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:08 schreef Shivo het volgende:
[..]
Een professionele server draait eerder Suse of Redhat.
gaat wel msdos is wel oudquote:Op maandag 30 mei 2005 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow please, ik ben 22 en ben ook met MS-Dos begonnen. zo oud ben ik toch ook niet?
oeh, ikke 19 en gebruik nog regelmatig DOSquote:Op maandag 30 mei 2005 23:10 schreef Ruis het volgende:
[..]
ow please, ik ben 22 en ben ook met MS-Dos begonnen. zo oud ben ik toch ook niet?
Goed, en nu naar bed jij, want je moet nog een heeeele boel leren morgen op school...quote:
servertje (helemaal gestript geen X enzo om hdd ruimte te besparen) en rescue diskquote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
oeh, ikke 19 en gebruik nog regelmatig DOS
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
Momenteel alleen maar...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
oeh, ikke 19 en gebruik nog regelmatig DOS
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
...en als je niet van de command line gediend bent heb je natuurlijk een mooie grafische schil daarvoor in de vorm van synapticquote:Op maandag 30 mei 2005 23:08 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Ubuntu, zonder twijfel. Debian-based, dus makkelijk apt-getten.
Red Hat heeft -zeer- uitgebreide tests gedaan op veiligheid van individuele packages en introduceert ook geregeld patches voor zowel de kernel als voor servers zoals de apache httpd. Verder is de support natuurlijk perfect, wat hetgeen is dat bedrijven willen, en daardoor kunnen ze groeien en meer kansen krijgen hun naam waar te maken op het gebied van veiligheidquote:Op maandag 30 mei 2005 23:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Dat heeft ook meer met de support te maken dan met de distributies zelf...
Pentium 2 is wel erg langzaam!!quote:Op maandag 30 mei 2005 23:14 schreef whoops het volgende:
[..]
Momenteel alleen maar...Eerder aparte machine voor (Pentium II met 128 MB is ruim voldoende om mee te beginnen).... Ik test veel dingen met VMWare, daarmee draai je een 'pc binnen je pc'...
boot van CDquote:Op maandag 30 mei 2005 23:15 schreef Ruis het volgende:
*ubuntu downloadt...
wat moet ik me bij die "Live" versie voorstellen? een OS dat vanaf cd boot?
Ja, en nog staat het ding voor het grootste deel van de dag niets te doen...quote:
eerhm het draait al op een 386quote:
Je mag komen kijken vrind... Het draait als een tiet... Dat jij het vindt zuigen zegt evenveel over jou als over de PII in kwestie...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:18 schreef Peteritalia het volgende:
Ja het draait wel maar een p2 is gewoon sucks
1 server email/web/develquote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
Ligt maar net aan wat je ermee wilt doen. En nu, ontopicquote:Op maandag 30 mei 2005 23:18 schreef Peteritalia het volgende:
Ja het draait wel maar een p2 is gewoon sucks
Gentoo is ook lekker... Alleen zou ik dat nooit op een PII draaien...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef nipeng het volgende:
Ubuntu is een goede start. Hoor er veel goede dingen over.
Ik zelf ben een Debian en Gentoo liefhebber.
stage 1 installatie duurt dan al 3 dagenquote:Op maandag 30 mei 2005 23:21 schreef whoops het volgende:
[..]
Gentoo is ook lekker... Alleen zou ik dat nooit op een PII draaien...
Ten tijde van de PII kon je beter voor Intel kiezen dan AMD, maar dat is wel heel erg offtopic... Daarnaast vraag ik me af of je dat uberhaupt kan weten, je was namelijk nog niet eens tien jaar oud toen de PII uitkwam...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef Peteritalia het volgende:
Heeft meer te maken dat ik anti intel ben
word eerst eens volwassen, kweek een eigen mening, en kom dan terug svp.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:20 schreef Peteritalia het volgende:
Heeft meer te maken dat ik anti intel ben
quote:
Dos gebruik ik enkel op mijn werk nog.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:13 schreef thomastux het volgende:
[..]
oeh, ikke 19 en gebruik nog regelmatig DOS
vraagje: hoe draaien jullie Linux? dual boot, op een aparte pc of alleen maar?
Oh please, do the gene pool a favour and remove yourself from itquote:Op maandag 30 mei 2005 23:24 schreef Peteritalia het volgende:
We hebben een p2 gehad kut ding was het gewoon.
En amd is nu gewoon beter dan intel datg is een feit geen mening
quote:Op maandag 30 mei 2005 23:24 schreef Peteritalia het volgende:
We hebben een p2 gehad kut ding was het gewoon.
En amd is nu gewoon beter dan intel datg is een feit geen mening
Het is dus een puur zakelijke aangelegenheid. Een Slackware of Debian is zeker niet per definitie minder veilig (of veiliger) dan een Redhat of Suse. Al deze vier distro's (en de meeste) verzorgen allemaal op tijd patches en nieuwe updates van software. Bij de 'commerciele' kan je alleen de zekerheid en veiligheid tot op zekere hoogte afkopen.quote:Op maandag 30 mei 2005 23:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Red Hat heeft -zeer- uitgebreide tests gedaan op veiligheid van individuele packages en introduceert ook geregeld patches voor zowel de kernel als voor servers zoals de apache httpd. Verder is de support natuurlijk perfect, wat hetgeen is dat bedrijven willen, en daardoor kunnen ze groeien en meer kansen krijgen hun naam waar te maken op het gebied van veiligheid
Dat is toch altijd zo? Het originele statement was dat het vooral de support was dat het verschil zou maken, maar ik heb de indruk dat bedrijven als RedHat en SuSE door hun groter besteedbaar vermogen meer tests doen en patches uitbrengen dan menig ander bedrijf. Zeker als ik kijk naar patches van de Linux kernel, dan zie ik daar toch vaker een RedHat-developer voorbij komen met een door hun gekeurde patch dan een developer van Slackware of Debianquote:Op maandag 30 mei 2005 23:35 schreef whoops het volgende:
[..]
Bij de 'commerciele' kan je alleen de zekerheid en veiligheid tot op zekere hoogte afkopen.
Nee hoor....basic...op de vic20.quote:Op maandag 30 mei 2005 22:58 schreef Peteritalia het volgende:
[..]
Ja iedereen begint tog met windows
Ik denk dat het ook alleen maar goed is dat dit gebeurt. De aard van de GPL licentie staat ook hele leuke dingen toe, kijk bijvoorbeeld naar CentOS, dat is een open (gratis, vrij, in bier en spraak) uitgave van de laatste RHEL... Het is dus ook voor een klein bedrijf mogelijk om 'Enterprise' software te draaien, zonder kosten (excl. het beheer natuurlijk)...quote:Op maandag 30 mei 2005 23:39 schreef nipeng het volgende:
Red Hat en Suse hebben gewoon een volledig ingerichte support waar bedrijven op kunnen terugvallen (tegen betaling). Bedrijven waarderen deze extra zekerheid, bij veel bedrijven is support een vereiste voordat er uberhaupt een product een beeld komt.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |