Site checks deel 35! - aub GEEN spam!

de menus worden aangepast en het logo zal waarschijnlijk in flash verwerkt worden. ook zal ik de website aanpassen zodat deze weer gewoon in de browser te bekijken is. meer tips zijn van harte welkom..

www.hetamendement.nl

een website van een organisatie ter verlevendiging van de politiek van binnenuit. de website is onder andere ter ondersteuning van het magazine dat door de organisatie wordt uitgegeven.

quote:

op zaterdag 3 september 2005 16:30 schreef thescienceman het volgende:
www.hetamendement.nl

ik heb even gekeken, en meteen weggeklikt. achtergrondmuziek =

quote:

op zaterdag 3 september 2005 16:56 schreef berkery het volgende:

[..]

ik heb even gekeken, en meteen weggeklikt. achtergrondmuziek =

dat is alleen op de eerste pagina en duurt maar een paar seconden.

quote:

op zaterdag 3 september 2005 17:09 schreef thescienceman het volgende:

[..]

dat is alleen op de eerste pagina en duurt maar een paar seconden.

ja, maar ik was al op zoek naar een stopknop ofzoiets, en toen ik die niet zag was ik weg. dat moet je toch iets zeggen, hoop ik.

voordat je die stopknop gevonden hebt is het geluid al afgelopen...

quote:

op zaterdag 3 september 2005 16:30 schreef thescienceman het volgende:
www.hetamendement.nl

een website van een organisatie ter verlevendiging van de politiek van binnenuit. de website is onder andere ter ondersteuning van het magazine dat door de organisatie wordt uitgegeven.

achtergrondgeluid. niet doen, heeft helemaal niets met de site te maken en voegt niets toe behalve frustratie bij de gebruiker.

blauw, wit en grijs is de niet de meest spannende kleurencombinatie, zeker niet wanneer je ze enkel opgeeft als wat achtergrondkleurtjes. het geeft de site een heel erg ingekaderd gevoel, en het doet me ook een beetje denken aan windowsupdate.com, alhoewel die met dezelfde soort kleuren wel een speels en toch netjes effect hebben gecreëerd.

ik zie een enorme witte lege ruimte bovenaan de pagina, met een heel erg klein plaatje erin. is dit een soort header? het ziet er een beetje uit of je gewoonweg vergeten bent daar boven iets te doen. zeker wanneer daaronder wel een soort van grafische header verschijnt.

er staat ineens een afbeelding die geheel niet bij de site lijkt te horen qua kleuren met daaronder 13/16. wat is dit? waarom staat het daar? wat moet ik ermee?

als ik naar de verschillende pagina's ga, verdwijnt de menu-link naar de huide pagina uit het menu. dit is enigszins verwarrend, omdat er ineens links in een andere volgorde lijken te staan. niet doen.

de header is niet op elke pagina even hoog, met als gevolg dat het menu bij elke pagina weer ergens ander staat. dit is ook behoorlijk irritant met betrekking tot de navigatie.

je noemt "het amendement" regelmatig met een frequentie van drie keer per twee zinnen. dit leest niet echt lekker weg, gebruik wat alternatieven of herschrijf sommige van de teksten zodat je er niet steeds naar hoeft te verwijzen.

het gebruikelijke "tabellen zijn slecht, css is koning"-verhaal.

quote:

op zaterdag 3 september 2005 18:47 schreef leshy het volgende:

achtergrondgeluid. niet doen, heeft helemaal niets met de site te maken en voegt niets toe behalve frustratie bij de gebruiker.

het geluid heeft te maken met de organisatie, maar het logo kan ook gewoon zonder geluid, ook al is het een kort geluid. dit neem ik mee. aangepast

quote:

blauw, wit en grijs is de niet de meest spannende kleurencombinatie, zeker niet wanneer je ze enkel opgeeft als wat achtergrondkleurtjes. het geeft de site een heel erg ingekaderd gevoel, en het doet me ook een beetje denken aan windowsupdate.com, alhoewel die met dezelfde soort kleuren wel een speels en toch netjes effect hebben gecreëerd.

blauw is de hoofdkleur uit de huisstijl. de opmaak is hetzelfde opgebouwd als de huisstijl. de kleur en de opbouw kunnen dus niet zo makkelijk veranderd worden.

quote:

ik zie een enorme witte lege ruimte bovenaan de pagina, met een heel erg klein plaatje erin. is dit een soort header? het ziet er een beetje uit of je gewoonweg vergeten bent daar boven iets te doen. zeker wanneer daaronder wel een soort van grafische header verschijnt.

ik ben daarin niets vergeten neer te zetten, maar misschien is het een idee om het logo ipv links uit te lijnen te centreren? zou dat beter zijn? aangepast

quote:

er staat ineens een afbeelding die geheel niet bij de site lijkt te horen qua kleuren met daaronder 13/16. wat is dit? waarom staat het daar? wat moet ik ermee?

dat is het logo van de stichting drempelvrij (www.drempelvrij.nl). verwijderd

quote:

als ik naar de verschillende pagina's ga, verdwijnt de menu-link naar de huide pagina uit het menu. dit is enigszins verwarrend, omdat er ineens links in een andere volgorde lijken te staan. niet doen.

het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten. aangepast

quote:

de header is niet op elke pagina even hoog, met als gevolg dat het menu bij elke pagina weer ergens ander staat. dit is ook behoorlijk irritant met betrekking tot de navigatie.

daarvoor ben ik nog op zoek naar een oplossing.

quote:

je noemt "het amendement" regelmatig met een frequentie van drie keer per twee zinnen. dit leest niet echt lekker weg, gebruik wat alternatieven of herschrijf sommige van de teksten zodat je er niet steeds naar hoeft te verwijzen.

dit ga ik ook maar eens aanpassen. aangepast

quote:

het gebruikelijke "tabellen zijn slecht, css is koning"-verhaal.

dit ga ik mogelijk meenemen voor de langere termijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door TheScienceMan op 05-09-2005 12:32:54 ]

ondanks dat de site nog niet helemaal af is, ziet het er best goed uit. het is idd beter om de muziek van de site te halen en het is ook aan te raden om de teksten kritisch te bekijken. ikzelf maak regelmatig gebruik van een copywriter.

quote:

op zaterdag 3 september 2005 18:59 schreef thescienceman het volgende:
het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten.

maak 'em dan grijs en shuingedrukt ofzo . dan is het én duidelijk dat je er niet naar toe kan, je zit er al, en het menu verspringt niet op een rare manier .

[ Bericht 1% gewijzigd door idontlikepizza op 04-09-2005 16:43:01 ]

quote:

op zaterdag 3 september 2005 18:59 schreef thescienceman het volgende:
het mag dan verwarrend zijn, maar het is bewust zo gedaan, omdat er anders een link staat die naar de huidige pagina verwijst. vanuit navigatiestandpunt en -duidelijkheid is dit dus weggelaten.
[..]

bull$..

dan had je wel een breadcrumb ingebouwd.

-r-

quote:

op zondag 4 september 2005 16:40 schreef roönaän het volgende:

[..]

bull$..

dan had je wel een breadcrumb ingebouwd.

-r-

ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.

quote:

op maandag 5 september 2005 00:40 schreef thescienceman het volgende:
ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.

persoonlijk zou ik sterk overwegen dit standpunt te herzien.

een verspringend menu waarin de menu-items wisselen is een doodssteek voor de duidelijkheid van de navigatie. in het geval van deze site wordt dit effect versterkt omdat ook de positie van het menu per pagina wisselt. en een duidelijke navigatie is zo ongeveer het allerbelangrijkste punt van een site.

bezoek eens wat andere sites, en hou in de gaten of de menu's daarvan het toestaan om naar de pagina zelf te navigeren. je zult zien dat dit vrijwel zonder uitzondering het geval is. dit heeft een reden, en daarvan afwijken om de reden geen links naar de pagina waar je al bent te willen hebben, is zo ongeveer als hoeken aan een wiel toevoegen om te voorkomen dat een auto gaat rijden als je de handrem erop vergeet te zetten

inderdaad, deze navigatie is te verwarrend voor een achteloze surfer. overigens, als ik wil terugkeren naar de hoofdpagina, hoe?

maak je menu consistent, niet steeds een ander menu en ook nog eens een versprongen menu. dit maakt het voor de gebruiker allemaal heel wat duidelijker dan dit. en als je echt niet wil dat de gebruiker op dezelfde link klikt als waar hij is, dan maak je er toch geen link van?

het is me in ieder geval allemaal te verwarrend en als ik een gewone surfer was geweest was ik allang weer weg van je siteje

zoals ik al had opgemerkt ben ik nog bezig met het zoeken naar een oplossing voor het verspringend menu. daar telkens op blijven wijzen heeft dus geen enkel nut.

een link naar de hoofdpagina was voorheen wat duidelijker doordat het klikken op het logo je terugbrengt naar de hoofdpagina (toen stond het logo nog linksboven het menu). dit zal ik aanpassen. aangepast

echter, als iets 'bullshit' genoemd wordt, ben ik sterk geneigd hier niet op in te gaan. er had ook op een fatsoenlijke manier gereageerd kunnen worden. effectief reageren zoals dionysuz en leshy deden was een stuk opbouwender en expliquerender geweest. laat ik wel stellen, dat ik na deze post niet meer in ga op dit onderwerp.

[ Bericht 1% gewijzigd door TheScienceMan op 05-09-2005 12:33:29 ]

maar even over dat menu he

nee grapje, ik heb wel nog wat inhoudelijke opmerkingen over je site. ik heb je source eens bekeken en gezien dat je de layout van je site volledig met tabellen doet. tabellen zijn hier eigenlijk niet voor bedoeld, laden traag en het kan zijn dat het in verschillende browsers dan anders uit ziet.

overigens een kleine opmerking . ik zie dat je bij je <body> tag leftmargin=0 topmargin=0 marginwidth=0 marginheight=0 gespecificeerd hebt. ik zou gewoon in je css body { margin: 0px; } of { margin: 0 0 0 0; } opnemen, aangezien verschillende browsers die eerste verschillend kunnen interpreteren.

overigens kan je ook in je css * { margin: 0; padding 0; } doen, vind ik altijd heel prettig, zorgt ervoor dat je totale controle hebt over je margin's en padding's...

quote:

op maandag 5 september 2005 00:40 schreef thescienceman het volgende:

[..]

ik laat het jouw mening of het 'bullshit' is of niet, deze menustructuur wordt niet aangepast.

er vanuitgaande dat boeken over usability niet in jouw boekenkast voorkomen, behoudt ik mijzelf het recht voor om jouw opmerking over de pluspunten op het gebied van navigatie en duidelijkheid bij het laten verdwijnen van menu items wel degelijk bullshit te noemen.

punt is dat je in dit soort zaken niet moet kijken naar wat jij duidelijk vind, maar wat "de gebruiker" duidelijk vind. een credo hierbij is "don't make me think". (zie ook het gelijk getitelde boek overigens).

het eerste wat hier door iedereen wordt gezegd is "waar is dat ene menuitem gebleven". vergelijk dit met bovenstaand credo, en overdenk je bezigheden nog maar een keer.

hoewel mijn reactie natuurlijk arogant is, denk ik dat je je in dit topic niet zo stug moet gedragen zoals je nu doet, of gewoon niet om een sitecheck moet vragen

als je overigens echt aan duidelijkheid en een overzichtelijke navigatiestructuur wilt werken is een breadcrumb, zoals eerder opgemerkt, een zeer goede toevoeging.

wij hebben vorige week 1 van onze websites vernieuwd!
graag jullie feedback hierop en misschien ook nog een toevoeging op de tarieven

betreft http://www.smsoorlog.nl/

teveel data op de voorpagina. liever een grote lompe knop voor abonnementen/prepaid dan meteen zo'n tabel in fontsize 10 voor mijn snuffert.

quote:

op maandag 19 september 2005 10:59 schreef flat_erik het volgende:
wij hebben vorige week 1 van onze websites vernieuwd!
graag jullie feedback hierop en misschien ook nog een toevoeging op de tarieven

betreft http://www.smsoorlog.nl/

hey, ik heb de site bekeken en zal kijken wat ik je voor tips en opmerkingen kan meegeven...

design
layout is prima, zo op het eerste gezicht.
ik zou proberen om het vrolijke groen van het plaatje linksboven ergens rechtsonderaan nog terug te laten komen. behalve dit vrolijke groen is de site nu namelijk vooral saai grijs.
ik moet scrollen om de banner onderaan goed te zien. ik vind dat storend, zeker als ik zie dat bovenaan de pagina nog ruimte is die niet wordt gebruikt, net als tussen de afzonderlijke onderdelen.
fijn lettertype!

inleidende tekst
de inleidende tekst is duidelijk. maar wel te lang. als ik snel wil zien wat dit voor site is, wil ik dat binnen een paar seconden weten en niet na een minuut lezen. ik stel voor om één deel van de tekst eruit te lichten, bijvoorbeeld vet te maken, net als bij de krant. zo ziet de lezer direct waar het artikel (de site) over gaat en kan hij eventueel verder lezen voor meer informatie.

tarievenoverzicht
mooi opgezet. lekker strak, verschillende achtergrondkleuren voor de rijen en dat huisje is natuurlijk vet mooi maar... nu weet ik dat er per provider talloze verschillende smstarieven bestaan. zo heb je smsbundels, talloze abonementen etc. een notatie als "tarief x/tarief y" is mij niet duidelijk genoeg. is het geen idee dat je op de naam van de provider kunt klikken om zo naar een (interne) pagina te gaan die duidelijkheid geeft over wanneer een sms bij provider x nou precies x cent kost?
voor oudere mensen met slechte ogen zal het overigens niet echt duidelijk te lezen zijn.

overige pagina's
op alle overige pagina's staat rechtsbovenaan iedere keer dezelfde inleidende tekst. waarom? de lezer hoeft de tekst toch niet iedere keer te lezen? gebruik de ruimte voor andere doeleinden die bijvoorbeeld nog meer reclame bevatten.
dezelfde banner op iedere pagina lijkt mij ook niet zo effectief. als ik op pagina 1 de aanbieding niet boeiend vond, dan op pagina 2 ook niet. nu kan het natuurlijk zijn dat ik de banner een paar keer gemist heb, maar na een paar keer dezelfde banner op mijn scherm te hebben gehad valtie helemaal niet meer op.

foutje?
de alttekst van het plaatje linksbovenaan is "buy now". maar ik kan er niet op klikken?!! beetje vreemd.

succes met de site!

graag gedaan hoor, flat_erik. heb je de feedback ook bekeken? beetje stil hier hè.
of was het een poging tot meer bezoekers op de website?

quote:

op woensdag 21 september 2005 12:32 schreef altf4 het volgende:

[..]

hey, ik heb de site bekeken en zal kijken wat ik je voor tips en opmerkingen kan meegeven...

design
layout is prima, zo op het eerste gezicht.
ik zou proberen om het vrolijke groen van het plaatje linksboven ergens rechtsonderaan nog terug te laten komen. behalve dit vrolijke groen is de site nu namelijk vooral saai grijs.
ik moet scrollen om de banner onderaan goed te zien. ik vind dat storend, zeker als ik zie dat bovenaan de pagina nog ruimte is die niet wordt gebruikt, net als tussen de afzonderlijke onderdelen.
fijn lettertype!

inleidende tekst
de inleidende tekst is duidelijk. maar wel te lang. als ik snel wil zien wat dit voor site is, wil ik dat binnen een paar seconden weten en niet na een minuut lezen. ik stel voor om één deel van de tekst eruit te lichten, bijvoorbeeld vet te maken, net als bij de krant. zo ziet de lezer direct waar het artikel (de site) over gaat en kan hij eventueel verder lezen voor meer informatie.

tarievenoverzicht
mooi opgezet. lekker strak, verschillende achtergrondkleuren voor de rijen en dat huisje is natuurlijk vet mooi maar... nu weet ik dat er per provider talloze verschillende smstarieven bestaan. zo heb je smsbundels, talloze abonementen etc. een notatie als "tarief x/tarief y" is mij niet duidelijk genoeg. is het geen idee dat je op de naam van de provider kunt klikken om zo naar een (interne) pagina te gaan die duidelijkheid geeft over wanneer een sms bij provider x nou precies x cent kost?
voor oudere mensen met slechte ogen zal het overigens niet echt duidelijk te lezen zijn.

overige pagina's
op alle overige pagina's staat rechtsbovenaan iedere keer dezelfde inleidende tekst. waarom? de lezer hoeft de tekst toch niet iedere keer te lezen? gebruik de ruimte voor andere doeleinden die bijvoorbeeld nog meer reclame bevatten.
dezelfde banner op iedere pagina lijkt mij ook niet zo effectief. als ik op pagina 1 de aanbieding niet boeiend vond, dan op pagina 2 ook niet. nu kan het natuurlijk zijn dat ik de banner een paar keer gemist heb, maar na een paar keer dezelfde banner op mijn scherm te hebben gehad valtie helemaal niet meer op.

foutje?
de alttekst van het plaatje linksbovenaan is "buy now". maar ik kan er niet op klikken?!! beetje vreemd.

succes met de site!

sorry voor de late reactie maar thxz voor je feedback

er zijn idd een aantal dingen die ik direct heb aangepast! de tarieven zijn alleemaal misschien wel teveel op elkaar gepropt en ik zal ff zien hoe ik dit anders kan aanpakken.

ook heb ik de tekst ingekort en het "buy now" weggehaald