Spel kapot gemaakt? Probeer eens te reloaden.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:53 schreef Logitik het volgende:
Maar zoals ik dus al vroeg: Waarom kan ik alles nu ineens aanvinken zonder ook maar een melding te krijgen ?
Geen flauw idee. Zoiets hoort inderdaad niet te kunnen. Doet ie nog steeds raar als je de pagina hebt gerefresht?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:53 schreef Logitik het volgende:
Maar zoals ik dus al vroeg: Waarom kan ik alles nu ineens aanvinken zonder ook maar een melding te krijgen ?
Misschien omdat je Javascript uit hebt staan?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:53 schreef Logitik het volgende:
Maar zoals ik dus al vroeg: Waarom kan ik alles nu ineens aanvinken zonder ook maar een melding te krijgen ?
Ow, vertel?quote:Op maandag 30 mei 2005 16:22 schreef Tain het volgende:
Ook maar even bekeken en wat kan je makkelijk cheaten bij dit spel zeg
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op maandag 30 mei 2005 16:39 schreef Tain het volgende:Fúúck zeg, het is zo!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, ik neem aan dat iedereen die hier zijn/haar tijd post, gewoon eerlijk is? Ikke wel in elk geval![]()
Dat is eerder ontdekt, maar met Firefox zie ik niks als ik naar de source van de page kijk (of ik snap het niet, dat is net zo aannemelijkquote:Op maandag 30 mei 2005 16:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Fúúck zeg, het is zo!
Nou ja, ik neem aan dat iedereen die hier zijn/haar tijd post, gewoon eerlijk is? Ikke wel in elk geval
Dat neem ik ook aan, de enige de je voor de gek houdt ben je zelf met dit soort grappenquote:Op maandag 30 mei 2005 16:43 schreef Frollo het volgende:
[..]
Fúúck zeg, het is zo!
Nou ja, ik neem aan dat iedereen die hier zijn/haar tijd post, gewoon eerlijk is? Ikke wel in elk geval
Ik gebruik ook Firefoxquote:Op maandag 30 mei 2005 16:46 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Dat is eerder ontdekt, maar met Firefox zie ik niks als ik naar de source van de page kijk (of ik snap het niet, dat is net zo aannemelijk), iig geen antwoorden. Dus ik doe het de eerlijke manier
![]()
Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:quote:Op maandag 30 mei 2005 16:46 schreef bigshadow het volgende:
[..]
Dat is eerder ontdekt, maar met Firefox zie ik niks als ik naar de source van de page kijk (of ik snap het niet, dat is net zo aannemelijk), iig geen antwoorden. Dus ik doe het de eerlijke manier
![]()
Dan zijn de sets:quote:board.initSets(1 , 3 , 8 , 1 , 3 , 9 , 2 , 3 , 5 , 3 , 10 , 11 , 5 , 6 , 3 , 8 , 10 , 11);
U snapt?quote:1, 3, 8
1, 3, 9
2, 3, 5
3, 10, 11
5, 6, 3
8, 10, 11
Heldere uitleg, bedankt, nu kan ik ook gaan cheatenquote:Op maandag 30 mei 2005 17:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:
[..]
Dan zijn de sets:
[..]
U snapt?
daarom zou het het beste zijn om screenshots te plaatsen, maar dat wordt weer heel veel werkquote:Op maandag 30 mei 2005 18:08 schreef Frank79 het volgende:
Vandaag deed ik er 30 seconden over. Als het iemand lukt om nog sneller te zijn met behulp van de source... Vind ik knap hoor..
En als je op die manier wil patsen...tja, je kunt ook zelf een tijd verzinnen dan...
Tja, zou kunnen, maar dat zal ook wel weer te manipuleren zijn, denk ik. Maar als je betreffende dit spel wil gaan patsen...quote:Op maandag 30 mei 2005 19:26 schreef Tain het volgende:
[..]
daarom zou het het beste zijn om screenshots te plaatsen, maar dat wordt weer heel veel werk
Dat kan niet, want voor elke twee kaarten is er maar een unieke derde kaart die de set completeert. Dus of (1,3,8) is een set, of (1,3,9) , maar niet beiden.quote:Nou in de source va\n het juiste frame staat dit:
quote:
board.initSets(1 , 3 , 8 , 1 , 3 , 9 , 2 , 3 , 5 , 3 , 10 , 11 , 5 , 6 , 3 , 8 , 10 , 11);
Dan zijn de sets:
quote:
1, 3, 8
1, 3, 9
2, 3, 5
3, 10, 11
5, 6, 3
8, 10, 11
U snapt?
Als je het topic had gelezen, had je geweten dat het in zo'n beetje iedereen is opgekomen dat je ook gewoon een fake tijd neer kan zettenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:32 schreef washandje het volgende:
ehm het is in niemand opgekomen dat je behalve ingewikkeld in de bron te kijken ook gewoon een fake tijd neer kan zetten?
kan wel maar je schiet er voor jezelf niks mee op, net zoals dat je een ander spelletje met cheats of een trainer kan gaan spelen. Je hoeft in principe geeneens te spelen en je kan ook gewoon een tijd neerplempen als je daar blij van wordtquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:32 schreef washandje het volgende:
ehm het is in niemand opgekomen dat je behalve ingewikkeld in de bron te kijken ook gewoon een fake tijd neer kan zetten?
Met in de bron kijken schiet je dus ook niets op. Problem solved.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 18:37 schreef Tain het volgende:
[..]
kan wel maar je schiet er voor jezelf niks mee op, net zoals dat je een ander spelletje met cheats of een trainer kan gaan spelen. Je hoeft in principe geeneens te spelen en je kan ook gewoon een tijd neerplempen als je daar blij van wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |