pberends | zondag 29 mei 2005 @ 17:52 |
Welke router/modem moet ik hebben? Graag een gecombineerd apparaat, voor adsl van KPN-Planet, voor analoge telefoonlijn, met 4-poortsding om internet te delen. En die veeeeeeeeeeeel connecties aankan; zie: adsl-modem trekt het niet. edit: moet gewoon 10/100mbit netwerk zijn, geen wifi [ Bericht 6% gewijzigd door pberends op 29-05-2005 18:17:47 ] | |
Harry_Sack | zondag 29 mei 2005 @ 17:55 |
een Draytek Vigor 2200e, die is nog als beste getest vorig jaar geloof ik. Je kan er heel veel mee, is gemakkelijk in het onderhoud en kan verschillende soorten verbindingen aan. | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 17:56 |
quote: ![]() | |
Ablaze | zondag 29 mei 2005 @ 17:58 |
Ik heb een Linksys WAG54G. (http://www.linksys.com/press/tiffimage/wag54g.tif) Linksys is een submerk van Cisco Systems. Dit is een alles in een apparaat: ADSL modem, router, 4 poorts switch en wireless LAN. Bevalt tot nu toe goed ![]() Kost iets van 75 euro. | |
Harry_Sack | zondag 29 mei 2005 @ 18:00 |
quote:Als je handig was geweest, dan was die alcatel een droomapparaat ![]() Doe nou eens niet zo suf en volg gewoon de simpele plaatjes van die link die ik in je vorige draadje heb gepost. Eenvoudiger kan het gewoon niet, routers / modems werken niet met wizzards ![]() De combinatie vigor/alcatel is een unieke combinatie als je gewoon redelijk wat grip en overzicht op je netwerksituatie wilt hebben (je ziet het letterlijk staan en weet welke kabeltjes waar naar toe gaan). Er is geen simpelere weg. Teken anders eerst gewoon eens de situatie op een a4tje en vul dan de gegevens in, dan weet je het ook. | |
George-Butters | zondag 29 mei 2005 @ 18:02 |
Ik heb de Lynksys met WiFi mogelijkheid. Ben er erg tevreden over. Emule plus Bittorent en surfen trekt m niet plat. | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:08 |
quote:Bedankt ![]() ![]() | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:09 |
quote:Maar dat Lynksys is wel een goedkoop merk? Ik heb/hoef trouwens geef wifi. | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:09 |
quote:Ik heb al die dingen al gevolgd. Geen resultaat. | |
DABAMaster | zondag 29 mei 2005 @ 18:11 |
quote: | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:14 |
quote:Is dat een goede optie? Misschien kan ik 'm nog inruilen tegen die klote-router die ik heb. | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:15 |
quote:Klonk goed, jammer dat ie wireless is. Daar heb ik niets aan ![]() | |
Ou-Tannu | zondag 29 mei 2005 @ 18:18 |
je HOEFT het wireless niet te gebruiken hoor? zet je het gewoon uit in dat ding | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:29 |
Is dat zo ![]() | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:29 |
Dus je kan er 4 computers op aansluiten middels gewone netwerkkabels, maar je kan ook nog eens een aantal computers erop aansluiten middels wifi?? | |
Ablaze | zondag 29 mei 2005 @ 18:30 |
quote:Dat antennetje van 8 cm kun je zodanig draaien dat hij horizontaal en dus gelijk met het apparaat komt te liggen. Verder zit er gewoon een autosensing 100 Mbit/s 4 poorts Ethernet switch in. | |
Ablaze | zondag 29 mei 2005 @ 18:31 |
quote:Klopt. | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:32 |
quote:Geinig, hoeveel kunnen er dan op wifi? | |
pberends | zondag 29 mei 2005 @ 18:33 |
Trouwens, bestaan er geen 8-poorts modem/routers? | |
Ablaze | zondag 29 mei 2005 @ 18:38 |
quote:Geen idee, ik zou sowieso niet meer dan 5 gebruikers op één access point willen hebben i.v.m. de snelheid. Dat die router maar 4 Ethernet poortjes heeft betekend trouwens niet dat je er maar 4 PC's op aan kunt sluiten: je kunt het aantal poorten gewoon uitbreiden door er een [x] poorts switch achter te zetten. Deze kost slechts een paar tientjes voor een 8-poorts versie. | |
George-Butters | zondag 29 mei 2005 @ 18:41 |
quote:12 apparaten geloof ik tegelijk. | |
George-Butters | zondag 29 mei 2005 @ 18:44 |
quote:En het maximum daarvoor is 255 pc's tegelijk. | |
Drugshond | zondag 29 mei 2005 @ 19:28 |
-edit- Je hebt geen humor, probeer het dus ook niet. [ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 29-05-2005 20:16:06 ] | |
DigiJasper | zondag 29 mei 2005 @ 19:59 |
Speedtouch of Draytek Vigor, zoiets. | |
Verzin-een-leuke-nick | zondag 29 mei 2005 @ 22:56 |
quote:Dat is echt een supermodem!!! - A division of CISCO systems - Goede beveiliging voor draadloze verbindingen - Perfecte firewall - Gebruikersvriendelijk - Portmapping werkt ook perfect Ik ben tot nu toe nog geen nadelen tegen gekomen. | |
Verzin-een-leuke-nick | zondag 29 mei 2005 @ 22:57 |
quote:32.. maar ik zou het niet doen! | |
DigiJasper | maandag 30 mei 2005 @ 07:46 |
Tsja, die 54 mbit moet verdeeld worden... | |
dl3b | maandag 30 mei 2005 @ 17:02 |
WAG 54 is een hele mooie. Heb hem ook, is continu in bedrijf nog geen weggevallen verbinding gehad. Maarrr, kijk uit dat als je hem neemt, zorg dat je V2.x koopt. Alle versies daaronder hebben problemen. Is veel over te lezen in talloze forums, en een firmwareupdate lost niets op. V2.x is stabiel en helemaal goed. | |
pberends | maandag 30 mei 2005 @ 17:16 |
Maar iemand ervaringen met de Draytek 2500?? | |
Harry_Sack | dinsdag 31 mei 2005 @ 17:21 |
op de 2510 zit QOS ![]() (dan kun je hardwarematig de up en download snelheid vastleggen) Hier staat alles stap-voor-stap. Niet denken "ik snap het niet" gewoon rustig voor gaan zitten en desnoods even wegleggen als het even onbegrijpelijk lijkt. Schrijf wel zoveel mogelijk informatie zoals macadressen, dns (nameservers), gateway, evt. hostnaam op. www.draytek.nl -> Support -> Internet Toegang -> Aanbieder en dan de stappen. | |
pberends | zaterdag 4 juni 2005 @ 11:53 |
![]() ![]() |