WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Was erg gezelligquote:Op zondag 29 mei 2005 17:33 schreef PlanetX het volgende:
Trouwens: ATuin, hoe was je feestje zaterdagavond?!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Quarks was het goede antwoord! De aardige meneer is Friedmann die met nog 2 anderen de experimenten uitvoerde aan Stanford waarmee de quark-deeltjes werden aangetoond!
pfaf wint derhalve...
1 punt voor pfaf!
[ Bericht 5% gewijzigd door PlanetX op 30-05-2005 14:27:08 ]
pfaf wint derhalve...
1 punt voor pfaf!
[ Bericht 5% gewijzigd door PlanetX op 30-05-2005 14:27:08 ]
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
Joepie, m'n 3e goede antwoord al.
Ik ga even denken....
[ Bericht 2% gewijzigd door pfaf op 30-05-2005 13:22:08 ]
Ik ga even denken....
[ Bericht 2% gewijzigd door pfaf op 30-05-2005 13:22:08 ]
Denken? Aan het werk moet je!
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
planetX kijk ff hoe de andere de punten aangeven. Dat telt straks makkelijker
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zoek het verband tussen de volgende 3 paren met 2 afbeeldingen.
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Succes!
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Succes!
Ik moet nu echt even college volgen, een hint zal dus niet meteen komen. Hoewel de puzzel redelijk te doen moet zijn.
Thanx. Ben newbiequote:Op maandag 30 mei 2005 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
planetX kijk ff hoe de andere de punten aangeven. Dat telt straks makkelijker
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
Ze hebben een standaard gesteld of bedacht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Atuin-hek, nee. Ze hebben in principe ook niet veel met hun plaatje te maken.
Thijs: De eerste is niet Leibniz, maar de grondlegger van de mechanica.
Thijs: De eerste is niet Leibniz, maar de grondlegger van de mechanica.
De eerste is Isaac Newton. Of het de grondlegger van de mechanica is is echter maar de vraag. Wel is hij de grondlegger van de klassieke natuurkunde.
Ja, nadat ik het typte had ik ook wel een beetje twijfels bij m'n boute uitspraak, maar inderdaad Newton is correct.
Overigens had je voor m'n vorige trivia een beetje kennis van stromingsleer nodig, vereist deze vraag niet meer dan Havo-4 natuurkunde.
Overigens had je voor m'n vorige trivia een beetje kennis van stromingsleer nodig, vereist deze vraag niet meer dan Havo-4 natuurkunde.
Mijn HAVO is lang geleden men.quote:Op maandag 30 mei 2005 16:14 schreef pfaf het volgende:
Ja, nadat ik het typte had ik ook wel een beetje twijfels bij m'n boute uitspraak, maar inderdaad Newton is correct.
Overigens had je voor m'n vorige trivia een beetje kennis van stromingsleer nodig, vereist deze vraag niet meer dan Havo-4 natuurkunde.
SI-eenheden? (tijd, lengte, voltage/ampere, enz?)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Mwah... Navier Stokes kwam bij mij pas in 't 3e jaar van mn studie natuurkunde aan bod... Dus een 'beetje kennis' is wat eufemistisch!quote:Op maandag 30 mei 2005 16:14 schreef pfaf het volgende:
Overigens had je voor m'n vorige trivia een beetje kennis van stromingsleer nodig, vereist deze vraag niet meer dan Havo-4 natuurkunde.
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
De natuurkundigen hebben een naam gegeven aan een SI-eenheid, die is afgeleid van de eenheid die het plaatje er onder beschrijft?
Beetje kennis van de Stromingleer!quote:Op maandag 30 mei 2005 16:34 schreef PlanetX het volgende:
[..]
Mwah... Navier Stokes kwam bij mij pas in 't 3e jaar van mn studie natuurkunde aan bod... Dus een 'beetje kennis' is wat eufemistisch!
En Alicey: vooruit dan maar om de snelheid een beetje in het spel te houden, één van de mannen is James Watt, de andere is C.A. de Coulomb.
Hmm.. In alle eenheden zit een tijdselement. In de eenheid van Newton zit een afstandselement. In de eenheid van Coulomb zit een stroomeenheid. In de eenheid van Watt zit (net als in de andere eenheden) een tijdselement..
Is dat het verband?
Is dat het verband?
euhm.. natuurkundige eenheden dan?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee bensel.
Een hint voor ik eten ga koken: Het eerste paartje levert dus Newton en Meter op. Nu de twee andere paartjes en dan moet het verband vrij snel duidelijk zijn.
Een hint voor ik eten ga koken: Het eerste paartje levert dus Newton en Meter op. Nu de twee andere paartjes en dan moet het verband vrij snel duidelijk zijn.
Ja zover was ik ook net...
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
lama, verkeerd antwoord....
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Newton x meter = Joule
Coulomb en Ampere = ......
Watt / seconde = Joule
EDIT:
Als we aannemen dat alle drie de voorwerpen slaan op SI eenheden en verder dat er een rechtstreekste correlatie is tussen de eenheden die de heren wetenschappers voorstellen en de SI eenheden dan is deze correlatie voor de drie series:
Joule (= N.m)
seconde ( C = A/s)
Joule (W = J . s )
Ik weet niet wat dit dan met elkaar te maken heeft....
[ Bericht 45% gewijzigd door PlanetX op 30-05-2005 17:31:09 ]
Coulomb en Ampere = ......
Watt / seconde = Joule
EDIT:
Als we aannemen dat alle drie de voorwerpen slaan op SI eenheden en verder dat er een rechtstreekste correlatie is tussen de eenheden die de heren wetenschappers voorstellen en de SI eenheden dan is deze correlatie voor de drie series:
Joule (= N.m)
seconde ( C = A/s)
Joule (W = J . s )
Ik weet niet wat dit dan met elkaar te maken heeft....
[ Bericht 45% gewijzigd door PlanetX op 30-05-2005 17:31:09 ]
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
Energie, ja had ik ook aan gedacht maar dat kan ik niet rijmen met bovenstaande... Hè, verslavend dit...
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
Ik denk dat ik Bensel's antwoord goed moet rekenen, hoewel planetX in feite ook al het goede antwoord gaf( of in ieder geval de voorzet ), op een saillant detail na: Coulomb * Volt = Joule
Het antwoord is dus Energie en het punt gaat naar Bensel
Overigens planetx: Het is W=J/S
Het antwoord is dus Energie en het punt gaat naar Bensel
Overigens planetx: Het is W=J/S
Ach stom, ik had [C] = A/s maar das natuurlijk A.s , en dan heb je gelijk.quote:Op maandag 30 mei 2005 17:45 schreef pfaf het volgende:
Ik denk dat ik Bensel's antwoord goed moet rekenen, hoewel planetX in feite ook al het goede antwoord gaf( of in ieder geval de voorzet ), op een saillant detail na: Coulomb * Volt = Joule
Het antwoord is dus Energie en het punt gaat naar Bensel
Overigens planetx: Het is W=J/S
Ook is W = J/s idd correct.
"Spread before you is your soul, so forever hold the dreams within your hearts.Through nature's inflexible grace.... I'm learning to live...."
hehe, ik hou het eerst bij normale biologie
volgende plaatjes:
Daar moeten jullie het eerst mee doen
volgende plaatjes:
Daar moeten jullie het eerst mee doen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Podver.. dat was snel..
1 punt voor placebeau
1 punt voor placebeau
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
okee, voor de liefhebbers heb ik er nog 1 (meer als grap )
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
goed placebeau Wa een grapje, dus ik ken er geen punten aan toe.. en het was jouw beurt
wiskunde ben ik slecht in.. dus hier doe ik ff niet aan mee
wiskunde ben ik slecht in.. dus hier doe ik ff niet aan mee
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
okee.. deze was niet moeilijk (te vinden )
496 is een perfect getal..
496 is een perfect getal..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
helemaal goed.quote:Op maandag 30 mei 2005 20:01 schreef Bensel het volgende:
okee.. deze was niet moeilijk (te vinden )
496 is een perfect getal..
Aaah, 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 31 + 62 + 124 + 248, was ik niet opgekomen. Ik kom met zulke wiskundige problemen niet verder dan wat wortel trekken. Was er ook een methode geweest om het antwoord te vinden, of hadden we het moeten weten?
Okee. moet ik weer 1 verzinnen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
