DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Waarom dit topic?Ik heb besloten dit topic op te zetten na aanleiding van Google Adsense
Wat is de bedoeling van dit topic?De bedoeling van dit topic is elkaar tips en aanwijzingen te geven over hoe je je website het beste kunt presenteren, hoe het beste kunt promoten, nieuwe promotiemethodes etcetera bespreken. Kortom.. hoe maak ik van mijn website een succes
Ooh klinkt interessant dit topic, dus ik kan hier zo de URL van mijn site neergooien zodat ik lekker veel hits krijg? Nee zo gaat dat hier niet, je site laten reviewen doe je in het 'Site Checks!' topic in DIG
Dus spammen is ook verboden?Uhhhmm... wil je een eerlijk of een vriendelijk antwoord? Wat denk je nou zelf? JA
Heb je ook nog wat handige sites?Als jullie ze hebben hoor ik het graag
Het topic is vol en ik wil een volgend deel aanmaken, waar kan ik deze OP vinden?Die vind je HIER
Now let's get ready to rumble
[ Bericht 2% gewijzigd door JortK op 29-05-2005 16:41:38 ]
Ik had dan gelijk een eerste vraag, wi van jullie heeft wel eens ergens een plekje gekocht op een site om een banner neer te zetten, en wat heeft het opgeleverd?
Of kun je het net zo goed niet doen?
Of kun je het net zo goed niet doen?
Dan heb ik ook gelijk een vraag: wie heeft wel eens zo'n plekje voor een banner op een website verkocht?quote:Op zondag 29 mei 2005 16:14 schreef JortK het volgende:
Ik had dan gelijk een eerste vraag, wi van jullie heeft wel eens ergens een plekje gekocht op een site om een banner neer te zetten, en wat heeft het opgeleverd?
Of kun je het net zo goed niet doen?
That's the way the cookie crumbles
Je mag de link niet hier neerzetten maar je mag wel spammen?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Aangepast... zware nacht gehad dus nog niet helemaal helderquote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef SHERMAN het volgende:
Je mag de link niet hier neerzetten maar je mag wel spammen?
Meldt zichquote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Dan heb ik ook gelijk een vraag: wie heeft wel eens zo'n plekje voor een banner op een website verkocht?
Moet je alleen nog even de UBB code netjes maken.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:23 schreef JortK het volgende:
[..]
Aangepast... zware nacht gehad dus nog niet helemaal helder
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Hoe gaat zoiets in zijn werk?quote:
Heb je daar vaste prijzen voor of bepaal je dat met de adverteerder?
Ben je er zelf achteraan gegaan of kwamen ze naar jou toe?quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Is het trouwens ook zo dat sites die gemaakt zijn met frames niet opgenomen worden in Google?
Of iig minder snel?
Of iig minder snel?
Nee, dat is niet zo, maar één van de nadelen van frames is dat als iemand in Google op jouw site zoekt, dat hij dan maar één frame vindt en niet de hele frameset. (Je kunt er wel voor zorgen dat je frames altijd bij elkaar blijven.)quote:Op maandag 30 mei 2005 14:24 schreef JortK het volgende:
Is het trouwens ook zo dat sites die gemaakt zijn met frames niet opgenomen worden in Google?
Of iig minder snel?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Hoe kan ik daar voor zorgen, ben namelijk bezig met een site met framesquote:Op maandag 30 mei 2005 14:34 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo, maar één van de nadelen van frames is dat als iemand in Google op jouw site zoekt, dat hij dan maar één frame vindt en niet de hele frameset. (Je kunt er wel voor zorgen dat je frames altijd bij elkaar blijven.)
http://www.cybercoded.com/articles/a126_1.aspquote:Op maandag 30 mei 2005 14:35 schreef JortK het volgende:
[..]
Hoe kan ik daar voor zorgen, ben namelijk bezig met een site met frames
No Dukes of Hazzard in the classroom
Dat weet ik niet uit mijn hoofd, moet je even zoeken in Google . Het kan met javascript en vast ook wel met PHP, maar is het echt noodzakelijk dat je je site met frames maakt? Want als het niet noodzakelijk is, zou ik het niet doen, want losse pagina's zijn wél altijd beter te vinden in Google.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:35 schreef JortK het volgende:
Hoe kan ik daar voor zorgen, ben namelijk bezig met een site met frames
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ja ik kan niet overweg met PHP enz... dus vandaar de frames... maar scheelt het echt heel veel in vindbaarheid of dat niet?quote:Op maandag 30 mei 2005 14:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dat weet ik niet uit mijn hoofd, moet je even zoeken in Google . Het kan met javascript en vast ook wel met PHP, maar is het echt noodzakelijk dat je je site met frames maakt? Want als het niet noodzakelijk is, zou ik het niet doen, want losse pagina's zijn wél altijd beter te vinden in Google.
Eventueel handige link: http://searchenginewatch.com/webmasters/
No Dukes of Hazzard in the classroom
Waarschijnlijk ga je je menu in een frame zetten? Dus dat je maar één .html-bestand hebt met een menu? Dan vindt Google ook maar één .html-bestand met een menu, omdat je er maar één hebt. Als je 50 pagina's hebt met een menu (dus als je niet met frames werkt), dan vindt Google 50 pagina's met een menu.quote:Op maandag 30 mei 2005 14:43 schreef JortK het volgende:
maar scheelt het echt heel veel in vindbaarheid of dat niet?
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Het zit nu zo in elkaar: heb 5 kolommen, het ziet er zo uit:quote:Op maandag 30 mei 2005 14:49 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ga je je menu in een frame zetten? Dus dat je maar één .html-bestand hebt met een menu? Dan vindt Google ook maar één .html-bestand met een menu, omdat je er maar één hebt. Als je 50 pagina's hebt met een menu (dus als je niet met frames werkt), dan vindt Google 50 pagina's met een menu.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | --------------------------------------------------------------------------------- | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | --------------------------------------------------------------------------------- |
Met in het middelste frame ook nog 3 rijen, één voor de header, de middelste voor het menu en de onderste voor de content.
Voor een voorbeeld zie mn sig, als bovenstaand voorbeeld nog niet duidelijk genoeg is.
Hoe kan ik het anders het beste oplossen.
Ik vraag dit omdat ik mijn pagina wil aanmelden voor Adsense als die klaar is, en daarvoor wordt je site geïndexeerd in Google.
De site in je sig doet het niet, maar hoe je het het best op kan lossen is door géén frames te gebruiken .quote:Op maandag 30 mei 2005 14:57 schreef JortK het volgende:
Voor een voorbeeld zie mn sig, als bovenstaand voorbeeld nog niet duidelijk genoeg is.
Hoe kan ik het anders het beste oplossen.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Werkt nu wel...
Ik zou niet weten hoe ik dit zonder frames op kan lossen, met name ook door verschillende resoluties die mensen gebruiken
Ik zou niet weten hoe ik dit zonder frames op kan lossen, met name ook door verschillende resoluties die mensen gebruiken
O, nu doet je site in je sig het trouwens wel, maar ik zie niet echt een verband tussen de site in je sig en het voorbeeldje wat je hierboven gepost hebt, met die 5 kolommen enzo.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Wat is het voordeel van frames ten opzichte van verschillende resoluties die mensen gebruiken? Mijn ervaring is juist dat als je rekening gaat houden met verschillende resoluties dat je dan juist beter géén frames kunt gebruiken, omdat je dan bijvoorbeeld in een zeer lage resolutie risico loopt op veel overbodige scrollbalken en dat sommige frames dan in een zeer klein veldje staan.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:04 schreef JortK het volgende:
Ik zou niet weten hoe ik dit zonder frames op kan lossen, met name ook door verschillende resoluties die mensen gebruiken
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
De buitenste 2 zijn allebei een frame... die 2 zwarte lijnen zijn allebei 1 frame... en het middelste grote vlak is een frame, waarin ook weer frames zitten, de header, het menu (de grijze balk) en het content gedeelte (deze heb ik nog niet gemaakt.)quote:Op maandag 30 mei 2005 15:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
O, nu doet je site in je sig het trouwens wel, maar ik zie niet echt een verband tussen de site in je sig en het voorbeeldje wat je hierboven gepost hebt, met die 5 kolommen enzo.
EDIT: en neej want ik heb een paar frames een vaste waarde gegeven, de andere zijn variabel. En scrolling staat uit in de frames dus dat is ook geen probleem
Nou ja, als ik het zo allemaal lees zijn de frames je naar je hoofd gestegen , een framepje hier, een framepje daar, enz. Als het nu nog kan, zou ik als ik jou was echt van die frames afstappen.
http://www.useit.com/alertbox/9612.html
, een framepje hier, een framepje daar, enz. Als het nu nog kan, zou ik als ik jou was echt van die frames afstappen.http://www.useit.com/alertbox/9612.html
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
\quote:Op maandag 30 mei 2005 15:17 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Nou ja, als ik het zo allemaal lees zijn de frames je naar je hoofd gestegen , een framepje hier, een framepje daar, enz. Als het nu nog kan, zou ik als ik jou was echt van die frames afstappen.
http://www.useit.com/alertbox/9612.html
Ja dus me probleem is dat ik niet weet hoe ik het anders op moet lossen
Waarom niet? Je site hoeft toch niet precies op je beeldscherm te passen? Maak je site gewoon ongeveer 760 pixels breed en de lengte maakt niet zo heel veel uit, in de lengte scrollen is niet erg (o.k., daar zitten natuurlijk wel een beetje grenzen aan, 50000 pixels in de lengte is natuurlijk ook weer overdreven ).quote:Op maandag 30 mei 2005 15:19 schreef JortK het volgende:
Ja dus me probleem is dat ik niet weet hoe ik het anders op moet lossen
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ja en wat doe ik met de ruimte die er omheen vrij is? Jij bedoelt gewoon gaan werken met tabellen?quote:Op maandag 30 mei 2005 15:22 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Waarom niet? Je site hoeft toch niet precies op je beeldscherm te passen? Maak je site gewoon ongeveer 760 pixels breed en de lengte maakt niet zo heel veel uit, in de lengte scrollen is niet erg (o.k., daar zitten natuurlijk wel een beetje grenzen aan, 50000 pixels in de lengte is natuurlijk ook weer overdreven ).
Welke ruimte? Je bedoelt de ruimte aan de zijkanten, zoals hier bij fok ook het geval is? Zoveel sites hebben dat. Tabellen mag je niet zomaar gebruiken als het geen tabulaire data bevat volgens de CSS-freaks . Maar je kunt beter tabellen gebruiken dan frames.quote:Op maandag 30 mei 2005 15:26 schreef JortK het volgende:
Ja en wat doe ik met de ruimte die er omheen vrij is? Jij bedoelt gewoon gaan werken met tabellen?
. Maar je kunt beter tabellen gebruiken dan frames.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Als ik tabellen wil gebruiken, gebruik ik zequote:Op maandag 30 mei 2005 15:29 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Welke ruimte? Je bedoelt de ruimte aan de zijkanten, zoals hier bij fok ook het geval is? Zoveel sites hebben dat. Tabellen mag je niet zomaar gebruiken als het geen tabulaire data bevat volgens de CSS-freaks . Maar je kunt beter tabellen gebruiken dan frames.
Ik gaat er eens mee puzzelen
bedankt kerel
Succes!quote:Op maandag 30 mei 2005 15:32 schreef JortK het volgende:
Als ik tabellen wil gebruiken, gebruik ik ze
Ik gaat er eens mee puzzelen
bedankt kerel
Ik ben geen kerel .
[ Bericht 3% gewijzigd door Joipoidoipoipoi op 30-05-2005 15:49:06 ]
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
'k Heb een aantal grote sites, welke effectief bezocht worden door mensen. M'n Songtekstensite trekt zo'n 1.000 unieke bezoekers per dag. Dit komt voornamelijk omdat er veel Songteksten zijn welke allemaal stuk voor stuk door Google gespiderd zijn. Ook zorg ik er voor dat de pagina's nuttige titels hebben (dus voor elke songtekst staat in de titel de zanger en de naam van het nummer). Dit geldt ook voor de meta-tags die ik gebruik. Elke pagina heeft eigen meta-tags.
Zorg dat je website op veel sites wordt weergegeven in profielen / gastenboeken / shoutboxen (zonder te spammen natuurlijk). Op hoe meer sites je staat, hoe belangrijker Google je blijkt te vinden.
Zorg dat je website op veel sites wordt weergegeven in profielen / gastenboeken / shoutboxen (zonder te spammen natuurlijk). Op hoe meer sites je staat, hoe belangrijker Google je blijkt te vinden.
Ik kan em iiig niet zien...quote:Op maandag 30 mei 2005 15:04 schreef JortK het volgende:
Werkt nu wel...
Ik zou niet weten hoe ik dit zonder frames op kan lossen, met name ook door verschillende resoluties die mensen gebruiken
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Worksquote:Op maandag 30 mei 2005 16:01 schreef JortK het volgende:
[..]
Everything deleted
Zal ff opnieuw erop knallen
Dat laatste is heel belangrijk: google kijkt hoevaak jou site ergens staat. Meld je aan bij startpagina dochters, maak een CU2 en dump je link er op, laat af en toe je link vallen op een forum, en google is helemaal tevredenquote:Op maandag 30 mei 2005 15:47 schreef poll_man het volgende:
Zorg dat je website op veel sites wordt weergegeven in profielen / gastenboeken / shoutboxen (zonder te spammen natuurlijk). Op hoe meer sites je staat, hoe belangrijker Google je blijkt te vinden.
Overigens ben ik de laatste tijd ZIEK vaak bezocht door MSN search bots, en sta daar ook hoog in de lijst * LeeHarveyOswald blij daarmee is
La derecha oprime, la izquierda libera
Kijk handige tipsquote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat laatste is heel belangrijk: google kijkt hoevaak jou site ergens staat. Meld je aan bij startpagina dochters, maak een CU2 en dump je link er op, laat af en toe je link vallen op een forum, en google is helemaal tevreden
Overigens ben ik de laatste tijd ZIEK vaak bezocht door MSN search bots, en sta daar ook hoog in de lijst * LeeHarveyOswald blij daarmee is
Gastenboeken doen het volgens mij ook wel goed
Is het niet ook een idee als de personen hier die dagelijks meer dan 1000 unieke bezoekers trekken wat krachten gaan bundelen ofzo? Door linkruil te doen? Dat zal dan toch ook goed werken? Maar hoe wissel je de links uit zonder een link te mogen spammen?
IK .quote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Dan heb ik ook gelijk een vraag: wie heeft wel eens zo'n plekje voor een banner op een website verkocht?
.Ik had een weblog en heb toen een plekje op de hoofdpagina aangeboden voor 7,50 $ per maand.
En daar heb ik er een paar van verkocht.
Ik heb nog nooit banners verkocht, ik heb wel 'text links' verkocht aan clienten. Banners is meer voor branding, text links meer voor PageRank en om clienten te krijgen. Banners zijn meer voor grote bedrijven.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:20 schreef IJzercookie het volgende:
[..]
Dan heb ik ook gelijk een vraag: wie heeft wel eens zo'n plekje voor een banner op een website verkocht?
Via een secret topic ergens op een locatie die niemand weet behalve die personenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:12 schreef Larafairy het volgende:
Is het niet ook een idee als de personen hier die dagelijks meer dan 1000 unieke bezoekers trekken wat krachten gaan bundelen ofzo? Door linkruil te doen? Dat zal dan toch ook goed werken? Maar hoe wissel je de links uit zonder een link te mogen spammen?
Wat waren je tarieven?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:14 schreef Monus het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit banners verkocht, ik heb wel 'text links' verkocht aan clienten. Banners is meer voor branding, text links meer voor PageRank en om clienten te krijgen. Banners zijn meer voor grote bedrijven.
Tools voor de OP
Google Toolbar - For to receive the google PageRank from a page
http://toolbar.google.com/googlebar.html
Alexa Toolbar - For to receive the TraficRank from a site
http://download.alexa.com/
note: Alexa Toolbar is marked as spyware.
Link Popularity check - See how many sites are linking to your site
http://www.widexl.com/remote/link-popularity/index.html
Search Engine Saturation - See how many pages are indexed by the search engines
http://www.widexl.com/remote/search-engines/saturation.html
Metatag Analyzer - Look if your pages are realy search engine friendly
http://www.widexl.com/remote/search-engines/metatag-analyzer.html
Google Toolbar - For to receive the google PageRank from a page
http://toolbar.google.com/googlebar.html
Alexa Toolbar - For to receive the TraficRank from a site
http://download.alexa.com/
note: Alexa Toolbar is marked as spyware.
Link Popularity check - See how many sites are linking to your site
http://www.widexl.com/remote/link-popularity/index.html
Search Engine Saturation - See how many pages are indexed by the search engines
http://www.widexl.com/remote/search-engines/saturation.html
Metatag Analyzer - Look if your pages are realy search engine friendly
http://www.widexl.com/remote/search-engines/metatag-analyzer.html
Heb ze voor de nieuwe OP erbij gezet, deze kon ik niet meer edittenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:26 schreef Monus het volgende:
Tools voor de OP
Google Toolbar - For to receive the google PageRank from a page
http://toolbar.google.com/googlebar.html
Alexa Toolbar - For to receive the TraficRank from a site
http://download.alexa.com/
note: Alexa Toolbar is marked as spyware.
Link Popularity check - See how many sites are linking to your site
http://www.widexl.com/remote/link-popularity/index.html
Search Engine Saturation - See how many pages are indexed by the search engines
http://www.widexl.com/remote/search-engines/saturation.html
Metatag Analyzer - Look if your pages are realy search engine friendly
http://www.widexl.com/remote/search-engines/metatag-analyzer.html
Kun je me een URL mailen van je site(s), kan ik eens een kijkje nemen
Secret Topicquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:16 schreef JortK het volgende:
[..]
Via een secret topic ergens op een locatie die niemand weet behalve die personen
Te opzichtig? :p
Ik heb deze maand zo'n 190 unieke bezoekers per dag gehad, maar wil hier ook wel aan mee werkenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 16:12 schreef Larafairy het volgende:
Is het niet ook een idee als de personen hier die dagelijks meer dan 1000 unieke bezoekers trekken wat krachten gaan bundelen ofzo? Door linkruil te doen? Dat zal dan toch ook goed werken? Maar hoe wissel je de links uit zonder een link te mogen spammen?
Dan de links op een normale link pagina plaatsen of ergens op een pagina die op de site zelf niet genoemd wordt?
La derecha oprime, la izquierda libera
Overigens is het een illusie dat pagina's niet gezien zullen worden als je de url maar niet bekend maakt. De praktijk laat zien dat zulke links heel vaak ontdekt worden. Daar zijn vreselijk veel voorbeelden van.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
|
|
