Literatuur discussietopic

quote:

Op maandag 14 mei 2007 01:48 schreef star_gazer het volgende:
Bill Bryson - A short history of nearly everything

Dit boek is echt goudomrand platina. Die man weet de wetenschap (en haar geschiedenis) op een ge-wel-dige manier te brengen. Echt een aanrader.

quote:

Op maandag 14 mei 2007 00:10 schreef Vigile het volgende:
Ik ben al jaren geinteresseerd in 'populair' wetenschappelijke boeken, heb bijvoorbeeld ook met plezier de boeken van Hawking gelezen, toegegeven dat ik niet alles volledig kan doorgronden. Nu is het zo dat deze boeken voornamelijk gaan over 'ruimte-gerelateerde' zaken. Ik zou graag een boek willen hebben wat alle grote vlakken van de natuurkunde beslaat...

quote:

...zonder dat het zwaar wiskundig wordt.

Over relativiteit: Mijn theorie, van Einstein, wel met wiskunde, maar dat hoef je niet te doorgronden

Over dat boek van Bryson heb ik ook heel veel goeie verhalen gehoord

quote:

Op maandag 14 mei 2007 16:56 schreef Haushofer het volgende:
The road to reality, van Roger Penrose

quote:

Op maandag 14 mei 2007 17:04 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Hier heb ik ook goede dingen over gehoord. Maar je pikt wel wat wiskunde mee ja. Hoe diep gaat die wiskunde?

quote:

Op maandag 14 mei 2007 12:44 schreef Vigile het volgende:

[..]

Nou, net tijdens lunchpauze direct maar even langs de Donner gegaan, waar hij in grote getallen uitgestald ligt. Nederlandse, kale versie gekocht.

Ben benieuwd

quote:

Op maandag 14 mei 2007 20:34 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Vrij diep. Ben zelf 5e jaars theoreet, en ik moest sommige dingen ook 2 keer lezen voordat ik begreep wat de man bedoelde. Hij is wat positief ingesteld over wat de doorsnee persoon aankan en aanwil qua wiskunde.

quote:

Op maandag 14 mei 2007 01:48 schreef star_gazer het volgende:
Bill Bryson - A short history of nearly everything

Dit boek is echt goudomrand platina. Die man weet de wetenschap (en haar geschiedenis) op een ge-wel-dige manier te brengen. Echt een aanrader.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 00:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Is het redelijk te volgen als je de standaard hoeveelheid wiskunde op Ir. niveau hebt gehad?

quote:

Beschrijving:

Is there a 'physics of society'? Ranging from Hobbes and Adam Smith to modern work on traffic flow and market trading, and across economics, sociology and psychology, Philip Ball shows how much we can understand of human behaviour when we cease to try to predict and analyse the behaviour of individuals and look to the impact of hundreds, thousands or millions of individual human decisions, whether in circumstances in which human beings co-operate or conflict, when their aggregate behaviour is constructive and when it is destructive. By perhaps Britain's leading young science writer, this is a deeply thought-provoking book, causing us to examine our own behaviour, whether in buying the new Harry Potter book, voting for a particular party or responding to the lures of advertisers.

quote:

Op maandag 14 mei 2007 01:48 schreef star_gazer het volgende:
Bill Bryson - A short history of nearly everything

Dit boek is echt goudomrand platina. Die man weet de wetenschap (en haar geschiedenis) op een ge-wel-dige manier te brengen. Echt een aanrader.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 09:34 schreef Dwerfion het volgende:

[..]

Verder laat het verschillende keren de mens achter de wetenschappelijke ontdekking zien, zodat je wat meer het idee krijgt wat er speelde tijdens zo'n periode waarin iets ontdekt werd.

quote:

Albert Einstein geloofde dat de wereld 'ontdekt' kon worden. Als men de sluier van onwetendheid weg zou halen, zou de ware vorm van de wereld tevoorschijn komen. Maar de kwantumfysica zette dat wereldbeeld op zijn kop. In de subatomaire wereld van de kwantumdeeltjes vervagen de ons zo vertrouwde categorieën van tijd, ruimte en causaliteit. In plaats daarvan blijken termen als 'toeval' en vooral 'informatie' van doorslaggevend belang om deze wereld te begrijpen.

quote:

De natuurkundige Anton Zeilinger heeft bewezen dat kwantumteleportatie mogelijk is. Net als fraudebestendig kwantumgeld, supersnelle kwantumcomputers en niet-afluisterbare kanalen voor telecommunicatie.

In dit baanbrekende, onderhoudend geschreven boek wijdt Anton Zeilinger u stapje voor stapje in in zijn experimenten op het gebied van de kwantumfysica.

quote:

Op woensdag 16 mei 2007 10:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, dat zou wel moeten lukken, denk ik Sowieso hoef je ook niet alle details te kennen, maar ik merkte dat ik bepaalde zaken niet heel duidelijk vond, terwijl ik er wel vakken over had gevolgd.

quote:

Op maandag 14 mei 2007 15:31 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Die ga ik eens even opzoeken binnenkort.

quote:

Edited and introduced by Bill Bryson, with contributions from Richard Dawkins, Margaret Atwood, Richard Holmes, Martin Rees, Richard Fortey, Steve Jones, James Gleick and Neal Stephenson amongst others, this beautiful, lavishly illustrated book tells the story of science and the Royal Society, from 1660 to the present. On a damp weeknight in November, 350 years ago, a dozen or so men gathered at Gresham College in London. A twenty-eight year old -- and not widely famous -- Christopher Wren was giving a lecture on astronomy. As his audience listened to him speak, they decided that it would be a good idea to create a Society to promote the accumulation of useful knowledge. With that, the Royal Society was born. Since its birth, the Royal Society has pioneered scientific exploration and discovery. Isaac Newton, Charles Darwin, Albert Einstein, Robert Hooke, Robert Boyle, Joseph Banks, Humphry Davy, Isambard Kingdom Brunel, John Locke, Alexander Fleming -- all were fellows. Bill Bryson's favourite fellow was Reverend Thomas Bayes, a brilliant mathematician who devised Bayes' theorem. Its complexity meant that it had little practical use in Bayes' own lifetime, but today his theorem is used for weather forecasting, astrophysics and stock market analysis. A milestone in mathematical history, it only exists because the Royal Society decided to preserve it -- just in case. The Royal Society continues to do today what it set out to do all those years ago. Its members have split the atom, discovered the double helix, the electron, the computer and the World Wide Web. Truly international in its outlook, it has created modern science. 'Seeing Further' celebrates its momentous history and achievements, bringing together the very best of science writing. Filled with illustrations of treasures from the Society's archives, this is a unique, ground-breaking and beautiful volume, and a suitable reflection of the immense achievements of science.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 15:35 schreef Felagund het volgende:
Ik ben nu "The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Life" aan het lezen van Richard Dawkins. Ik vind het een goed boek, het is een populair wetenschappelijk boek van een redelijk niveau, het enige nadeel vind ik dat Dawkins soms wat schoolmeesterachtig overkomt.

Ik zou graag een boek willen lezen dat er nog dieper op in gaat op de verschillende aspecten van evolutie, maar ik vraag me af of zoiets bestaat. Weet iemand zo'n boek, of ben je dan al aangewezen op studieboeken? Of gaan andere boeken van Dawkins hier dieper op in? Want in dit boek worden sommige dingen wel terloops uitgelegd, maar de samenhang is niet altijd even duidelijk. Nu is dat ook niet de bedoeling, de kracht van het boek is ook de stijl waarin het geschreven is. Ik zoek dus een boek wat iets meer gestructureerd uitlegt wat we nu van de evolutie begrijpen.

quote:

The diversity of life forms throughout the history of life on earth is so engaging and impressive that it is easy to overlook the other side of the coin: the continuity that connects all organisms to an array of common ancestors. In fact, any evolutionary model that used only data on divergence and none on conserved traits would fail to make any sense of the emergence of new species from ancestral ones. In The Plausibility of Life, Kirschner and Gerhardt focus on a number of conserved “core cellular processes” shared by all living things. Their thesis is that these core processes represent successful innovations that are inherited by evolutionary descendants. However, they argue that the success of these processes lies not in their highly specified functions, but in their abilities to produce quite variable outcomes under different environmental conditions.

In essence, this is the negation of the “irreducible complexity” argument of “intelligent design” proponents. The authors show how a single molecule with a highly specified function can perform a different one under different environmental conditions. In other words, the molecular imperative for the cell is flexibility, not specificity. The apparent specificity that we observe is so reliably produced, they argue, because the genome is selected for adaptability. How else could such complex organisms so full of complex biochemical and developmental pathways be produced with so few genes?

Kirschner and Gerhardt explore several specific examples in the text that illustrate their points quite effectively. They give examples of metabolic processes, body-plan evolution, developmental and regulatory change, and morphological specialization (for example, adaptations for flight). Two of the key concepts are weak linkage and exploratory behavior.

The first of these is based on the observation that there are many steps between the DNA sequence for a particular protein and the outcome of the process in which that protein will participate. In a number of well-documented cases, a protein produces a weak signal that produces a particular effect only under specific conditions. The “linkages” between the form and function are “weak” or “easily forged and broken” without any significant genetic change in the organism (p 110–1). This allows new pathways and new linkages to be formed to produce new pathways and products while retaining substantially the same DNA sequence.

Exploratory behavior is viewed from both organismal and cellular perspectives as the basis for the appearance of complex organization from simple actions. In the case of ant foraging, it is clear that the brains of ants do not encode territorial or resource “maps” but build a successful complex foraging strategy based on the accumulation of the results of random foraging behaviors. In the case of the development of blood vessels and nerves, the authors show how these structures emerge in response to signals generated by the target tissues so that they grow in the “right” directions and connect to the “right” cells. This exploratory behavior — whether cellular or organismal — produces complex outcomes from simple conditions, and, as the authors point out using the examples of the pattern of blood vessels that we all can see in the skin of our arms and hands, highly variable ones even within the same individual.

These two examples capture only a bit of the flavor of this book, which extracts the results from contemporary research and presents them in a format for nonspecialists. The authors succeed in illustrating their points from the biochemical to the behavioral levels of the organismal hierarchy with examples from each of the levels in between. They are frank about what is known and what is still to be learned, but they present a strong case for the conservation of core processes that allow for the evolution of complex, highly specific functions, but that also allow organisms to adapt these structure-function complexes to a variety of conditions with a variety of outcomes depending on the environment in which the organisms operates. Indeed, in their view of the evolution of complex structures, what is now a mousetrap could easily have started out as a starting gate or a spring latch. The conserved core process is geared to producing components, but the assembly and final configuration are anything but foreordained.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 15:42 schreef One_of_the_few het volgende:
boek van 't hooft staat ook online. Kan alleen de link niet meer vinden. Maar goed boek. Alles werd voor mij zo een stuk duidelijker.
edit: http://www.dbnl.org/tekst/hoof031bouw01_01/

Is volgens mij legaal. Heb zelf boek gelezen nadat ik hier een hoofdstuk las. Boekvorm leest prettiger vind ik.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:14 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Leuk boek inderdaad, maar ik vind 't Hooft zijn schrijfstijl altijd wat formeel en stijfjes overkomen.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 18:18 schreef Haushofer het volgende:
niet nodig