Grappig dat jij natuurkunde boeken zo leuk vind. Ik heb een keer op een hoop aanraden Gödel Escher Bach gekocht van Hofstadter. Over AI en dergelijke. Maar ik vond het echt verschrikkelijk! Ik was de hele dag op de universiteit al bezig met formele talen, had ik echt geen zin om dat thuis nog een keer te lezen!quote:Op zaterdag 28 mei 2005 11:17 schreef Haushofer het volgende:
Prachttopic !Voor leuke natuurkundeboeken [..]
Die boeken heb ik allemaal gekocht lang voordat ik met mn studie begon. Lees tegenwoordig vrijwel geen populaire literatuur meer over natuurkunde, behalve als ik es iets terug wil lezen wat over een vak gaat, dat kan soms wel wat verhelderend zijn. Ik was van plan om es te beginnen in "the origin of species", maar de komende weken ben ik denk ik wel bezig om Penrose's weg van de waarheid te bewandelenquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Grappig dat jij natuurkunde boeken zo leuk vind. Ik heb een keer op een hoop aanraden Gödel Escher Bach gekocht van Hofstadter. Over AI en dergelijke. Maar ik vond het echt verschrikkelijk! Ik was de hele dag op de universiteit al bezig met formele talen, had ik echt geen zin om dat thuis nog een keer te lezen!.
Maar goed, theoretische natuurkunde spreekt misschien ook iets meer tot de verbeelding.
Die had ik gisteren nog in mijn handen ! Ga ik ook zeker kopen als ik door mijn geplande stapeltje heen benquote:Op donderdag 23 februari 2006 00:38 schreef speknek het volgende:
Ik heb al een tijdje The Ancestor's Tale ongelezen op m'n kast staan (ook van Dawkins), zijn 'magnum opus' over de evolutie van alle soorten. Misschien wel interessanter (en leesbaarder) dan The origin of species. Die ook al een tijdje ongelezen op m'n kast staat. Ik zou het in ieder geval nog niet kunnen zeggen, want ik ben nog bezig met het Heelal van Stephen Hawking.
Heeft-ie al antwoorden van de sommetjes op z'n website staan? Het staat wel barstensvol van de leuke dingetjes, ook qua wiskunde, maar het is wel een beetje heftig. Ik kan me voorstellen dat je als geïnteresseerde leek wel wat geïntimideerd bent door zijn stelling, alhoewel terecht, dat je zonder wiskunde natuurkunde niet goed begrijpen kunt, maar ik geloof dat hoofdstuk twee met niet-Euclidische geometrie begint, of niet? En dan word je nog op complexe en hypercomplexe getallen vergast, op n-dimensionale variëteiten, Riemannoppervlaktes, Minkowskiaanse geometrie, etc.quote:Op donderdag 23 februari 2006 09:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Die boeken heb ik allemaal gekocht lang voordat ik met mn studie begon. Lees tegenwoordig vrijwel geen populaire literatuur meer over natuurkunde, behalve als ik es iets terug wil lezen wat over een vak gaat, dat kan soms wel wat verhelderend zijn. Ik was van plan om es te beginnen in "the origin of species", maar de komende weken ben ik denk ik wel bezig om Penrose's weg van de waarheid te bewandelen
quote:Op maandag 17 april 2006 22:51 schreef Nekto het volgende:
[..]
Heeft-ie al antwoorden van de sommetjes op z'n website staan? Het staat wel barstensvol van de leuke dingetjes, ook qua wiskunde, maar het is wel een beetje heftig. Ik kan me voorstellen dat je als geïnteresseerde leek wel wat geïntimideerd bent door zijn stelling, alhoewel terecht, dat je zonder wiskunde natuurkunde niet goed begrijpen kunt, maar ik geloof dat hoofdstuk twee met niet-Euclidische geometrie begint, of niet? En dan word je nog op complexe en hypercomplexe getallen vergast, op n-dimensionale variëteiten, Riemannoppervlaktes, Minkowskiaanse geometrie, etc.
Het is wel bere interessant, maar als je iets als A Brief History of Time verwachtte dan heb je waarschijnlijk eerder een 5cm brede stofvanger gekocht.
Njet. Erg jammer idd, want hoewel ik die sommen niet maak ( heb zulke meuk al genoeg in mn studie ) ben ik naar sommige antwoorden best wel benieuwd. Zijn stuk trouwens over Riemann oppervlaktes vond ik niet echt verhelderend, maar daar had ik sowieso al wat moeite mee. Veel verder ben ik nog niet gekomen, moet het boek maar weer eens openslaanquote:Solutions
For the purposes of further print runs (necessitated by the high sales), the whole book has required detailed checking for misprints, other minor errors, and missing references, for which I apologize.
I am afraid this (together with other duties) has delayed the solutions. I expect to start providing solutions sometime in November. The solutions and misprints etc. will be on this website.
I am very sorry for this delay.
Roger Penrose
http://en.wikipedia.org/wiki/Existential_therapyquote:Op vrijdag 21 april 2006 15:40 schreef mrkanarie het volgende:
ik las gisteren in de Intermediar een stukje over Existentiële Psychologie. Zijn hier nog interessante boeken over te vinden?
Moet zeggen, leuk boek. Maar de beste man gebruikt naar mijn mening iets te vaak zinnen als "met een beetje gezond verstand" en "iedereen weet". Ook zet ik soms serieus vraagtekens bij beweringen die hij doet, terwijl ik toch echt niet zo op de hoogte ben van evolutie en zaken er om heen. Het heeft in ieder geval mijn kennis over evolutie goed gedaanquote:Op maandag 17 april 2006 21:25 schreef Haushofer het volgende:
Heb een paar dagen terug "Darwins gevaarlijke idee" gekocht, van Daniel Dennet. Leek me na wat doorgeblader een erg mooi boek over evolutie. Iemand die het ook kent?
Ik heb het niet zo op Dennett, om precies de redenen die jij schetstquote:Op donderdag 25 mei 2006 18:38 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Moet zeggen, leuk boek. Maar de beste man gebruikt naar mijn mening iets te vaak zinnen als "met een beetje gezond verstand" en "iedereen weet". Ook zet ik soms serieus vraagtekens bij beweringen die hij doet, terwijl ik toch echt niet zo op de hoogte ben van evolutie en zaken er om heen. Het heeft in ieder geval mijn kennis over evolutie goed gedaan![]()
Nou ja, het was mn eerste boek over evolutie, en de laatste tijd ben ik weer met hele andere zaken bezig. Ben nu ongeveer 200 bladzijden verder. Als ik het weer es oppak en uitlees, wil ik nog wel es wat van Gould of Dawkins kopen, die Ancestors tale ofzo.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:27 schreef Doffy het volgende:
[..]
Ik heb het niet zo op Dennett, om precies de redenen die jij schetstHet is iemand met een enorme eruditie, maar dat ook van zichzelf weet en daarom nogal eens gewaagde uitspraken wil doen over gebieden waar ie eigenlijk niet helemaal in thuis is.
Waar heb je em gekocht, en hoe duur was ie? En in welke taal zijn die teksten eigenlijk geschreven, koptisch ofzo? En staan die er ook bij?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:31 schreef Doffy het volgende:
Mijn laatste aanwinst:
[afbeelding]
De hele Nag Hammadi bieb in één mooie band, op bijbel-papier, met introducties, noten, contexten, alles
Dawkins' 'An ancestors tale' is inderdaad een geweldig boek. Beschrijft de evolutie van eerste procaryoten tot de mens.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 16:01 schreef Haushofer het volgende:
Nou ja, het was mn eerste boek over evolutie, en de laatste tijd ben ik weer met hele andere zaken bezig. Ben nu ongeveer 200 bladzijden verder. Als ik het weer es oppak en uitlees, wil ik nog wel es wat van Gould of Dawkins kopen, die Ancestors tale ofzo.
Heb 'm gekocht bij Scheltema, voor de standaardprijs van 59,50. De codices zijn inderdaad in het koptisch, maar het zijn allemaal vertalingen van (goeddeels verloren gegane) originelen in mn. het grieks, en hier en daar wat aramees. Sommige stukken, met name het Evangelie van Thomas, zijn vermoedelijk in het aramees geschreven, later in het grieks in brede circulatie gebracht en tot ons overgeleverd in (voornamelijk) koptisch.quote:Waar heb je em gekocht, en hoe duur was ie? En in welke taal zijn die teksten eigenlijk geschreven, koptisch ofzo? En staan die er ook bij?
vragen, vragen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |