Daar hebben wij heus wel bij stilgestaan hoor.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 01:29 schreef vbmot het volgende:
Hoe gaan jullie controleren dat een client (user) die zijn PM's opvraagt daadwerkelijk die user is? Zonder toegang tot de wachtwoorden op fok gaat dit niet lukken, want in principe kan iedereen een request naar jullie server sturen met een willekeurige username (ook als je dit in de client afvangt is misbruik nog vrij simpel). En dat fok e-mail adressen gaat verstrekken is één ding, maar wachtwoorden liggen toch alweer een stuk gevoeliger. Met een aparte registratie werken gaat ook niet, omdat usernames dan makkelijk gekaapt kunnen worden.
Overigens wel een leuk initiatief, al gebruik ik Opera zonder behoefte te hebben om naar FF terug te gaan
Uiteraard.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 01:35 schreef rubbereend het volgende:
als de PM functitie maar een block functie heeft. K heb AMD nu op mn MSN ook al geblockt
voor de pm functie is het niet (echt super) verplicht om FF te gebruiken, maar goed, we werken aan een beveiligingsmanier, om veiligheid te verzekeren, en ja, hier hebben we breuls voor nodig, maar nee, hier hebben we geen wachtwoorden db voor nodigquote:Op zaterdag 28 mei 2005 01:29 schreef vbmot het volgende:
Hoe gaan jullie controleren dat een client (user) die zijn PM's opvraagt daadwerkelijk die user is? Zonder toegang tot de wachtwoorden op fok gaat dit niet lukken, want in principe kan iedereen een request naar jullie server sturen met een willekeurige username (ook als je dit in de client afvangt is misbruik nog vrij simpel). En dat fok e-mail adressen gaat verstrekken is één ding, maar wachtwoorden liggen toch alweer een stuk gevoeliger. Met een aparte registratie werken gaat ook niet, omdat usernames dan makkelijk gekaapt kunnen worden.
Overigens wel een leuk initiatief, al gebruik ik Opera zonder behoefte te hebben om naar FF terug te gaan
linkje?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:32 schreef Sidekick het volgende:
...g hebben ofzo. Ik las daar laatst iets over in feedback....
Ook al heb je die nodig, die krijg je toch nietquote:Op zaterdag 28 mei 2005 16:19 schreef cygnusx het volgende:
[..]
en ja, hier hebben we breuls voor nodig, maar nee, hier hebben we geen wachtwoorden db voor nodig(tenminste, daar gaa nwe niet van uit
whehe, we doen het graagquote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:43 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ook al heb je die nodig, die krijg je toch niet
Mijn eeuwige dank dat ik eindelijk posts van AMD64 kan blokkeren!En de QuickPI en QuickQuote (of hoe het ook heet) werken ook geweldig. Ga zo door!
quote:Op zaterdag 28 mei 2005 21:43 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Mijn eeuwige dank dat ik eindelijk posts van AMD64 kan blokkeren!
Breuls aleens gemailed?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:52 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb alleen nog van niemand de topic-pagina's van mod's mogen ontvangen. Tot die tijd kan ik niets voor jullie betekenen.
Ja, dat lijkt me haast wel. Standaard database werkquote:Op zondag 29 mei 2005 18:21 schreef tonks het volgende:
Vraagje.. jullie kunnen die PM berichten natuurlijk allemaal zien?
Dan zie je dus ook niet dat die functie nog gemaakt moet worden.quote:Op zondag 29 mei 2005 19:06 schreef qu63 het volgende:
hoe kom je bij die pm berichten dan?? ik zie ze nergens
quote:Op zondag 29 mei 2005 19:11 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Dan zie je dus ook niet dat die functie nog gemaakt moet worden. [afbeelding]
het ligt eraan, als we zelf een databaseje moeten stichten. ja, dan wel. als we een db op fok mogen gebruiken niet, maar ik vrees dat dat iig met de oude server niet gaat gebeuren, en er maar een kleine kans zou zijn op een nieuwe server. maar over dit alles is nog niks duidelijk, en wil ik ook geen verhalen in de wereld helpen, we moeten eerst maar eens een goed gesprek hebben met breulsquote:Op zondag 29 mei 2005 18:21 schreef tonks het volgende:
Vraagje.. jullie kunnen die PM berichten natuurlijk allemaal zien?
alvast veel succesquote:Op maandag 30 mei 2005 00:46 schreef cygnusx het volgende:
[..]
het ligt eraan, als we zelf een databaseje moeten stichten. ja, dan wel. als we een db op fok mogen gebruiken niet, maar ik vrees dat dat iig met de oude server niet gaat gebeuren, en er maar een kleine kans zou zijn op een nieuwe server. maar over dit alles is nog niks duidelijk, en wil ik ook geen verhalen in de wereld helpen, we moeten eerst maar eens een goed gesprek hebben met breuls
dank u voor deze bijdrage.quote:Op maandag 30 mei 2005 01:28 schreef mother-mother het volgende:
foktools
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |