POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het valt mij op dat het H woordt deze campagne nog niet gevallen is, dat is toch vreemd in een land met 50% die daar afhankelijk van is.
Blz 132
http://www.grondweteu.nl/documenten/europese_grondwet_1e_deel.pdf
artikel III 171
ARTIKEL III-171
De Raad stelt bij Europese wet of kaderwet maatregelen vast betreffende de harmonisatie van de
wetgevingen inzake de omzetbelasting, de accijnzen en andere indirecte belastingen, voorzover deze
harmonisatie geboden is om de totstandbrenging of de werking van de interne markt te
bewerkstelligen en concurrentieverstoringen te voorkomen. De Raad besluit met eenparigheid van
stemmen, na raadpleging van het Europees Parlement en van het Economisch en Sociaal Comité.
Blz 132
http://www.grondweteu.nl/documenten/europese_grondwet_1e_deel.pdf
artikel III 171
ARTIKEL III-171
De Raad stelt bij Europese wet of kaderwet maatregelen vast betreffende de harmonisatie van de
wetgevingen inzake de omzetbelasting, de accijnzen en andere indirecte belastingen, voorzover deze
harmonisatie geboden is om de totstandbrenging of de werking van de interne markt te
bewerkstelligen en concurrentieverstoringen te voorkomen. De Raad besluit met eenparigheid van
stemmen, na raadpleging van het Europees Parlement en van het Economisch en Sociaal Comité.
en in het nederlansch betekend dat? (het is nog een beetje vroeg voor dit soort zware kost)
For all his blunder, it is the sad province of Man that he cannot choose his triumph. He can only choose how he will stand when the call of destiny comes... hoping that he'll have the courage to answer.
Logisch: Omdat Brussel echt niet op basis van dat regeltje tegen Nederland gaat zeggen dat ze de hypotheekrenteaftrek dienen af te schaffen.
Waarom denkt iedereen toch steeds dat met die Grondwet het parlement plotseling volledig naar Brussel verhuist?!
Waarom denkt iedereen toch steeds dat met die Grondwet het parlement plotseling volledig naar Brussel verhuist?!
De hypotheekrente is een vorm van concurrentievervalsing/verkapte staatssteun.
Bovenstaand artikel geeft de Europese Raad bevoegdheid omdat aan te pakken.
Bovenstaand artikel geeft de Europese Raad bevoegdheid omdat aan te pakken.
En kan Nederland weer blocken met een veto...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:40 schreef NLweltmeister het volgende:
De hypotheekrente is een vorm van concurrentievervalsing/verkapte staatssteun.
Bovenstaand artikel geeft de Europese Raad bevoegdheid omdat aan te pakken.
Ik ben ook niet voor de grondwet... maar kom dan wel ff met zinnige argumenten ajb...
Die hypotheekrenteaftrek zal never nooit afgeschaft worden, hooguit gelimiteerd (en dat is dan ook wel weer terecht)... Afschaffen zou betekenen dat het overgrote deel van de huizenbezitters het huis meteen weer kan verkopen...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je kan alleen nieuwe regelingen veto-en, geen verdragen waar je net je handtekening onder gezet hebt, wat het geval is als het Voor kamp wintquote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
En kan Nederland weer blocken met een veto...
Ik ben ook niet voor de grondwet... maar kom dan wel ff met zinnige argumenten ajb...
Die hypotheekrenteaftrek zal never nooit afgeschaft worden, hooguit gelimiteerd (en dat is dan ook wel weer terecht)... Afschaffen zou betekenen dat het overgrote deel van de huizenbezitters het huis meteen weer kan verkopen...
waarom?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
En kan Nederland weer blocken met een veto...
Ik ben ook niet voor de grondwet... maar kom dan wel ff met zinnige argumenten ajb...
Die hypotheekrenteaftrek zal never nooit afgeschaft worden, hooguit gelimiteerd (en dat is dan ook wel weer terecht)... Afschaffen zou betekenen dat het overgrote deel van de huizenbezitters het huis meteen weer kan verkopen...
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
De woonlasten worden dan te hoog (het bedrag dat je daadwerkelijk aan je hypotheek zal in veel gevallen verdubbelen).quote:
Echter het lijkt me een onzin argument om tegen de grondwet te stemmen. (maar dat zijn de meest gehoorde argumenten toch al ).
).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar liggen ze in 'Europa' echt niet wakker van, het treft maar 1% van de Europese bevolkingquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
De woonlasten worden dan te hoog (het bedrag dat je daadwerkelijk aan je hypotheek zal in veel gevallen verdubbelen).
maar dat wordt dan toch weer gecompenseerd door de lagere belastingenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
De woonlasten worden dan te hoog (het bedrag dat je daadwerkelijk aan je hypotheek zal in veel gevallen verdubbelen).
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat is misschien de theorie maar in de praktijk zal het wel tegenvallen. Die lagere belastingen komen ook ten goede aan de hurenden, en terecht overigens, daarom zullen huizenbezitters per saldo duurder uit zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:43 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar dat wordt dan toch weer gecompenseerd door de lagere belastingen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
zo hee dat is knap, rekenen zonder getallen en toch weten hoe de uitkomst is.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is misschien de theorie maar in de praktijk zal het wel tegenvallen. Die lagere belastingen komen ook ten goede aan de hurenden, en terecht overigens, daarom zullen huizenbezitters per saldo duurder uit zijn.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Joh dat is gewoon logica, zet die cijferfettish eens van je af .quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zo hee dat is knap, rekenen zonder getallen en toch weten hoe de uitkomst is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Probleem is dat hier geen duidelijkheid over is. En dan vinden ze het gek dat vertrouwen in economie en eu afneemt en dat iedereen gaat sparen. In andere landen zijn ze al met de zieke bedoeling bezig starters te helpen door een deel door de overheid te laten bezitten. Zeer slechte ontwikkeling. Het politiek klimaat in nederland zuigt bigtime.
I don't know what's gonna happen but I'm gonna get my kicks before the whole shithouse blows up in flames! All right!
Dit stuk gaat allesbehalve over hypotheekrenteaftrek! De aftrek vormt onderdeel van de Inkomstenbelasting, een directe belasting (jij mag rechtstreeks met de fiscus zaken doen). Dit artikel gaat over indirecte belastingen: belastingen die wel op jou (als gebruiker) drukken, maar feitelijk worden afgedragen door een ander (de winkelier, de brouwer, je werkgever, you name it).quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:22 schreef NLweltmeister het volgende:
Het valt mij op dat het H woordt deze campagne nog niet gevallen is, dat is toch vreemd in een land met 50% die daar afhankelijk van is.
Blz 132
http://www.grondweteu.nl/documenten/europese_grondwet_1e_deel.pdf
artikel III 171
ARTIKEL III-171
De Raad stelt bij Europese wet of kaderwet maatregelen vast betreffende de harmonisatie van de
wetgevingen inzake de omzetbelasting, de accijnzen en andere indirecte belastingen, voorzover deze
harmonisatie geboden is om de totstandbrenging of de werking van de interne markt te
bewerkstelligen en concurrentieverstoringen te voorkomen. De Raad besluit met eenparigheid van
stemmen, na raadpleging van het Europees Parlement en van het Economisch en Sociaal Comité.
Welk veto?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 08:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
En kan Nederland weer blocken met een veto...
We verliezen alleen maar veto's, 67 om precies te zijn.
En bovendien gaat het hier niet om een wetsvoorstel waar Nederland voor of tegen kan zijn.
Overheidssubsidie voor huur- of koophuizen is gewoon strijdig met de Grondwet (oneerlijke concurrentie).
Als we die Grondwet aannemen staat dit niet eens meer ter discussie, dan moet Nederland die regelingen gewoon afschaffen!
Ik begrijp alleen niet goed waarom de Nee-campagne hierover zwijgt. .
Omdat het niet waar isquote:Op donderdag 26 mei 2005 17:13 schreef DaveM het volgende:
[..]
Ik begrijp alleen niet goed waarom de Nee-campagne hierover zwijgt. .
Iets meer uitleg was wel leuk geweest.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door DaveM op 26-05-2005 22:24:06 ]
Maar er blijven wel een aantal veto's behouden, op onder andere de begroting.quote:Op donderdag 26 mei 2005 17:13 schreef DaveM het volgende:
[..]
Welk veto?
We verliezen alleen maar veto's, 67 om precies te zijn.
Artikel III-122 van de grondwet geeft de mogelijkheid voor lidstaten om 'diensten van algemeen economisch belang' zelfstandig te reguleren. Dat is een vage term waar je veel overheidsingrijpen mee kan vergoeilijken.quote:En bovendien gaat het hier niet om een wetsvoorstel waar Nederland voor of tegen kan zijn.
Overheidssubsidie voor huur- of koophuizen is gewoon strijdig met de Grondwet (oneerlijke concurrentie).
Als we die Grondwet aannemen staat dit niet eens meer ter discussie, dan moet Nederland die regelingen gewoon afschaffen!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Daar heb je gelijk in, op enkele punten nog wel.quote:Op donderdag 26 mei 2005 21:28 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar er blijven wel een aantal veto's behouden, op onder andere de begroting.
Maar niet hier en daar ging het om.
Dat staat er niet.quote:Artikel III-122 van de grondwet geeft de mogelijkheid voor lidstaten om 'diensten van algemeen economisch belang' zelfstandig te reguleren. Dat is een vage term waar je veel overheidsingrijpen mee kan vergoeilijken.
Vrij vertaald komt die wet er op neer dat Europa in principe bepaalt welke spelregels er gelden voor zulke diensten en ook bepaalt voor welke diensten de lidstaten eigen regels mogen hanteren.
Ik zie nergens staan dat subsidies verstrekken voor huizen als een dienst van algemeen economisch belang wordt gezien, laat staan dat lidstaten hun zeggenschap daar over mogen behouden.
Dat klopt.quote:Op donderdag 26 mei 2005 22:22 schreef DaveM het volgende:
[..]
Vrij vertaald komt die wet er op neer dat Europa in principe bepaalt welke spelregels er gelden voor zulke diensten en ook bepaalt voor welke diensten de lidstaten eigen regels mogen hanteren.
Nee, dat staat nergens, dat benoemen we zelf. Mensen financieel helpen om een dak boven hun hoofd te geven is van algemeen economisch belang. Klaar, geen problemen meer. Ik geloof zelfs dat huisvesting als een internationaal recht wordt beschouwd, dus dat wordt niet afgeschaft.quote:Ik zie nergens staan dat subsidies verstrekken voor huizen als een dienst van algemeen economisch belang wordt gezien, laat staan dat lidstaten hun zeggenschap daar over mogen behouden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ehm. kan aan mij liggen.. maar oneerlijke concurrentie is volgens mij echt onzin.. Iedereen die in dit land een huis koopt, krijgt die rente-aftrek. Dat is nou net al jaren het grote probleem van links: als john de mol een huisje koopt, kan ie nog de rente aftrekken.....quote:En bovendien gaat het hier niet om een wetsvoorstel waar Nederland voor of tegen kan zijn.
Overheidssubsidie voor huur- of koophuizen is gewoon strijdig met de Grondwet (oneerlijke concurrentie).
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
In geval de hypotheekrenteaftrek zou worden afgeschafd zal de nederlandse overheid dit ergens anders aan de huis eigenaren moeten compenseren. Anders krijg je inderdaad te maken met het feit dat velen hun huis niet meer kunnen betalen. Dan komt er een overschot aan koopwoningen op de markt, de prijzen kelderen. Steeds meer mensen gaan failliet. Kan me niet voorstellen dat als dit doorgezet wordt de overheid bewust al deze mensen op straat zet. Opvang tehuizen enzo kostten ook geld namelijk.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
|
|
