EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je moet 1 knip bruin en een krentenbol bij de bakker halen
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Lees gewoon even het topic Hier boven ergens staat de normering enzo.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:47 schreef -XX- het volgende:
Wow, nee! ik lust geen krenten pap
Hier boven ergens staat de normering enzo. 
Ik heb net even globaal alles nagekeken.. en ik heb echt met oefenen enzo nog nooit meer dan 9 punten gehaald voor een samenvatting . Maar als ik zou kijk heb ik nu wel iets van 15 punten . Kan het echt niet geloven eigenlijk!
. Maar als ik zou kijk heb ik nu wel iets van 15 punten 
. Kan het echt niet geloven eigenlijk!
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je moet 1 knip bruin en een krentenbol bij de bakker halen
Kvond de eerste tekst juist en de tweede juist zo van Zal wel weer aan mij liggen, ik vind altijd de teksten boeiend die anderen juist niet boeiend vinden. Al met al was het een examen
en de tweede juist zo van 
Zal wel weer aan mij liggen, ik vind altijd de teksten boeiend die anderen juist niet boeiend vinden. Al met al was het een 
examen
Everything is possible...if not: make it possible
* Sport_Life hat nedelants heel goet gemaakd .
zonder gekheid; ik moest voor n tentamen toevallig ook n samenvatting maken, mocht 150 woorden zijn, bij elke 10 woorden extra punt aftrek. Dus 159 was nog acceptabel. En juist ik had weer 160 woorden had de titel maar wat korter gemaakt .
Vraag me af of dat mocht . (krijg volgende week cijfer)
.zonder gekheid; ik moest voor n tentamen toevallig ook n samenvatting maken, mocht 150 woorden zijn, bij elke 10 woorden extra punt aftrek. Dus 159 was nog acceptabel. En juist ik had weer 160 woorden had de titel maar wat korter gemaakt .
Vraag me af of dat mocht . (krijg volgende week cijfer)
. (krijg volgende week cijfer)
Dat vond ik nou het enige positievequote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:43 schreef Jor_Dii het volgende:
De teksten hadden inderdaad een abnormaal hoog filosofisch karakter
Alleen die vragen
Het doet er niet toe wie ik ben, maar wie ik wil zijn.
Godver, echt frustrerend om te zien dat je iets soms fout hebt verbeterd
Vraag 11 en 16 vond ik op elkaar lijken Ik ga daar denk ik over klagen bij het LAKS. Wat vinden jullie?
Bij 11 had ik het goede antwoord ingevuld (C: Het sublieme maakt het leven leefbaar) en toen ik bij 16 aan kwam (B: want het helpt het leven aan te kunnen) heb ik van 11 A gemaakt (het sublieme maakt brengt de mens tot inkeer. Want: Door het sublieme gaan mensen ipv iets gevaarlijk vinden bijvoorbeeld opeens de Alpen beklimmen (inkeer).
Anders waren die vragen gewoon dus hetzelfde Dus omdat ze anders hetzelfde waren heb ik van 11 maar A gemaakt.
Vraag 11 en 16 vond ik op elkaar lijken Ik ga daar denk ik over klagen bij het LAKS. Wat vinden jullie?
Ik ga daar denk ik over klagen bij het LAKS. Bij 11 had ik het goede antwoord ingevuld (C: Het sublieme maakt het leven leefbaar) en toen ik bij 16 aan kwam (B: want het helpt het leven aan te kunnen) heb ik van 11 A gemaakt (het sublieme maakt brengt de mens tot inkeer. Want: Door het sublieme gaan mensen ipv iets gevaarlijk vinden bijvoorbeeld opeens de Alpen beklimmen (inkeer).
Anders waren die vragen gewoon dus hetzelfde Dus omdat ze anders hetzelfde waren heb ik van 11 maar A gemaakt.
Dus omdat ze anders hetzelfde waren heb ik van 11 maar A gemaakt.
Verfouterd?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:12 schreef Youssef het volgende:
Godver, echt frustrerend om te zien dat je iets soms fout hebt verbeterd
Vraag 11 en 16 vond ik op elkaar lijken Ik ga daar denk ik over klagen bij het LAKS. Wat vinden jullie?
Bij 11 had ik het goede antwoord ingevuld (C: Het sublieme maakt het leven leefbaar) en toen ik bij 16 aan kwam (B: want het helpt het leven aan te kunnen) heb ik van 11 A gemaakt (het sublieme maakt brengt de mens tot inkeer. Want: Door het sublieme gaan mensen ipv iets gevaarlijk vinden bijvoorbeeld opeens de Alpen beklimmen (inkeer).
Anders waren die vragen gewoon dus hetzelfde Dus omdat ze anders hetzelfde waren heb ik van 11 maar A gemaakt.
Dat meen je niet, hè? Ik heb bij zestien C (leven is toch eindig), want 11 was al dat het sublieme het leven leefbaar maakte.
Dat vond ik juist wel meevallen, de teksten op zich vond ik niet niet lastig, best simpel... Alleen de vragen vond ik wel lastiger dan normaal... Ik was echt altijd aan 't twijfelen tussen 2... (en heb redelijk vaak toch de verkeerde gekozen Maargoed, ik kom nog uit op zo'n puntje of 35 Dus dat wordt wel een 8 op m'n diplomaquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:42 schreef Noorman het volgende:
[..]
Klopt, die tekst was haast niet door te komen door dat oeverloze gezwets. Al was ik van T1 ook niet zo gecharmeerd.
Klopt, die tekst was haast niet door te komen door dat oeverloze gezwets. Al was ik van T1 ook niet zo gecharmeerd. 
Maargoed, ik kom nog uit op zo'n puntje of 35 
Dus dat wordt wel een 8 op m'n diploma
...en das terecht :)
Was ook niet per se moeilijk, gewoon héél irritant om te lezen. Het ging gewoon nergens over. Die vragen waren inderdaad errug lastig. Ga maar 'ns kijken of ik er 29 bij elkaar gesprokkeld heb.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:19 schreef --Roos-- het volgende:
[..]
Dat vond ik juist wel meevallen, de teksten op zich vond ik niet niet lastig, best simpel... Alleen de vragen vond ik wel lastiger dan normaal... Ik was echt altijd aan 't twijfelen tussen 2... (en heb redelijk vaak toch de verkeerde gekozen Maargoed, ik kom nog uit op zo'n puntje of 35 Dus dat wordt wel een 8 op m'n diploma
Ja, verfouterd 16 is B, zie antwoordmodel.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:18 schreef Noorman het volgende:
[..]
Verfouterd?
Dat meen je niet, hè? Ik heb bij zestien C (leven is toch eindig), want 11 was al dat het sublieme het leven leefbaar maakte.
Maargoed, verder had ik dus bijna alle vragen goed Zelfs zonder samenvatting heb ik Nederlands iig gehaald. Krijg nu echt zin om ook voor de rest goede cijfers te halen
Krijg nu echt zin om ook voor de rest goede cijfers te halen 
Viel wel mee toch? Ik vond de teksten best interessantquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:21 schreef Noorman het volgende:
[..]
Was ook niet per se moeilijk, gewoon héél irritant om te lezen. Het ging gewoon nergens over. Die vragen waren inderdaad errug lastig. Ga maar 'ns kijken of ik er 29 bij elkaar gesprokkeld heb.
U kent mij waarschijnlijk van de romans..
ik heb iets van 31 punten gehaald, wat op iets van een 6.7 uitkomt bij een normering van 0.8.
toch nog een 7 op m'n diploma
toch nog een 7 op m'n diploma
Wel lekker blijven plakken hè?
Teksten waren echt gruwelijk saai en ik ben een getrainde lezer, ik lees erg snel, maar der was geen doorkomen aan. Ik kon mezelf er niet echt voor interresseren.
Ik vond de teksten zelf ook best wel redelijk/interessant hoor. Zoals al gezegd.. in die tweede tekst kon ik me best wel vinden. Vond er gewoon goede dingen in staan
Alleen vraag 11 en 16 vind ik echt oneerlijk
Alleen vraag 11 en 16 vind ik echt oneerlijk
Van alles fout verbeterd , verkeerd gegokt, en nu weten we ook weer waarom ik niet goed ben in tekstbegrip. Als die samenvatting een beetje meewerkt haal ik de voldoende hopelijk binnen.
Misschien dat het toch goedgegaan is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Noorman op 24-05-2005 19:49:15 ]
Als die samenvatting een beetje meewerkt haal ik de voldoende hopelijk binnen. Misschien dat het toch goedgegaan is.
[ Bericht 13% gewijzigd door Noorman op 24-05-2005 19:49:15 ]
klopt, kijk maar in het correctievoorschrift van dit jaar, voor het herhalen van die vragen kun je bij de samenvatting zo 5 punten in de wacht slepen, das slapend punten sparenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:52 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb juist begrepen dat de vraag herhalen altijd punten oplevert. Dat heb ik dan ook gedaan.
Everything is possible...if not: make it possible
Jah, echt focking hoerig.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:49 schreef Iwan_Smirnoff het volgende:
[..]
klopt, kijk maar in het correctievoorschrift van dit jaar, voor het herhalen van die vragen kun je bij de samenvatting zo 5 punten in de wacht slepen, das slapend punten sparen
Had nog gehoord van lui dat je in een samenvatting de vragen niet moest herhalen, om zo meer ruimte te houden voor de echte samenvatting.
Nu heb ik dus 5 punten gemist
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Titel telt niet mee in aantal woordenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:09 schreef Sport_Life het volgende:
* Sport_Life hat nedelants heel goet gemaakd .
zonder gekheid; ik moest voor n tentamen toevallig ook n samenvatting maken, mocht 150 woorden zijn, bij elke 10 woorden extra punt aftrek. Dus 159 was nog acceptabel. En juist ik had weer 160 woorden had de titel maar wat korter gemaakt .
Vraag me af of dat mocht . (krijg volgende week cijfer)
Maar die leraar gaat dat heus niet allemaal natellen
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Een stuk tekst over roken is okay trouwens.
Was het dan ook volledig met de schrijfster eens
Was het dan ook volledig met de schrijfster eens
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Motie aangenomenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:03 schreef Bob-B het volgende:
Motie: Nederlands achter ons laten?
Postkrickerquote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:04 schreef Bob-B het volgende:
Kwartet!
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Wiskunde
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Het nederlands ging wel redelijk, ik moet een 4,9 halen, en ik had iets van 28 punten ofzo als ik het na tel, trek daar 5 van af, en ik zit denk ik nog wel goed.
Desalniettemin ga ik veel klagen voor het algemene belang
Desalniettemin ga ik veel klagen voor het algemene belang
De status 'bagger-user' voorbij
Tsja, Nederlands. Vond de eerste tekst goed te lezen (zelfs wel leuk) en heb de vragen beter gemaakt dan verwacht. De tekst van de samenvatting vond ik vreselijk. Niet echt goed te lezen maar ook niet vreselijk moeilijk samen te vatten. Heb net mijn punt 'voorzichtig' bekeken. Ik heb gelukkig minstens een 6,1 volgens de telling (nu nog voor Gs een goed punt...)
Op naar Wiskunde!!!
Op naar Wiskunde!!!
Het stuk sloeg nergens op. Zoals de schrijfster al zei:quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:57 schreef kippiej het volgende:
Een stuk tekst over roken is okay trouwens.
Was het dan ook volledig met de schrijfster eens
En daar zit het hem juist. Prachtige vergelijkingen worden getrokken, overgewicht, Tour de France... Wie lijdt daaronder? De personen zelf, misschien. Maar nu is er bij rokers ook nog het fenomeen meerokers. Daar sterven ook mensen aan. Nu zullen dat er niet veel zijn, maar er is zeker overlast voor niet-rokers als je overal zou mogen roken. Ikzelf heb er nu in somige cafés of restaurants nog last van (astma), en als roken alleen in eigen huis toegestaan zou zijn zou dat ideaal zijn. Niet omdat ze niet mogen genieten en zichzelf er de dood mee in jagen, moeten ze vooral doen, laat ze zich maar lekker doodspuiten of wat dan ook als zij dat willen. Zolang ze er maar niemand mee schaden. En de schrijfster ging uit van niet, wat ik een belachelijke aanname vind.quote:Waarom zouden wij, rokers, niet opkomen voor het recht op genot, zelfs als dat ongezond is? Voor het recht om onverstandig te zijn, mits we daarmee niemand schaden?
=)
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 20:22 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Het nederlands ging wel redelijk, ik moet een 4,9 halen, en ik had iets van 28 punten ofzo als ik het na tel, trek daar 5 van af, en ik zit denk ik nog wel goed.
Desalniettemin ga ik veel klagen voor het algemene belang
Ik vond het maar een kutexamen
The Dude: Nobody calls me Lebowski. You got the wrong guy. I'm the Dude, man.
Doe dan jezelf en ons een plezier, en klaag!
http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
Tover er wat puntjes bij voor ons
http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/
Tover er wat puntjes bij voor ons
=)
Ik heb denk ik wel ongeveer een 7 Vind ik wel hoog voor mijn doen (niet voor Nederlands, maar ivm andere vakken ) Maar wel kinderachtig/oneerlijk/idioot/belachelijk/irrelevant dat ze simpele dingen als "gevolg" en "ontwikkeling" punten geven. Dit heeft niets meer met Nederlands of je toekomst te maken meer.
Klopt ook geen ene fuck van. "Theoretisch" gezien zou je met 39 punten een hoger cijfer kunnen halen dan met 40 punten als je die normering aanhoudt.
tuurlijk nietquote:Op dinsdag 24 mei 2005 21:59 schreef Youssef het volgende:
Klopt ook geen ene fuck van. "Theoretisch" gezien zou je met 39 punten een hoger cijfer kunnen halen dan met 40 punten als je die normering aanhoudt.
ligt aan de normering, als ze de gelijke normering krijgen kun je echt geen hoger punt halen met 39 punten dan met 40.
Kijk dan toch nog maar eens naar het pdf filetje. Ik zal het wel even letterlijk overnemen:quote:Op dinsdag 24 mei 2005 22:16 schreef peejdorie het volgende:
[..]
tuurlijk niet
ligt aan de normering, als ze de gelijke normering krijgen kun je echt geen hoger punt halen met 39 punten dan met 40.
.quote:Score, cijfer tussen .. en ..
39: 7,5 ==> 9,5
40: 7,7 ==> 9,3
ja maar als je naar het trieste nakijkmodel kijkt of weet hoe het werkt, dan wete je ook dat het geen reet geeft om de loop van je samenvatting. Je krijgt punten als je precies de zelfe woorden in je samenvatting hebt staan als op het correctiemodel. Op het model wordt nix gezegd over hoe de zinsopbouw moet zijn. Het is gewoon triest. Ze proberen van talen exacte vakken te maken.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:32 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Uiteraard worden verbindingswoorden goedgeteld. Die zijn zelfs beter, aldus mijn docente.
Met verbindingswoorden stimuleer je een goedlopende tekst. "Gevolg: " is haast telegramstijl te noemen.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
Je leraar kijkt het na aan de hand van dat correctiemodel, dus als hij dat goed rekent krijg je gewoon dat punt. Het is niet zo dat jouw samenvatting en dat correctiemodel door een computer worden vergeleken ofzo....
ja dat viel mij ook al op. Ik zat dus ook te twijvelen om 1 van de antwoorden te veranderen maar heb het toch maar niet gedaan.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 19:12 schreef Youssef het volgende:
Godver, echt frustrerend om te zien dat je iets soms fout hebt verbeterd
Vraag 11 en 16 vond ik op elkaar lijken Ik ga daar denk ik over klagen bij het LAKS. Wat vinden jullie?
Bij 11 had ik het goede antwoord ingevuld (C: Het sublieme maakt het leven leefbaar) en toen ik bij 16 aan kwam (B: want het helpt het leven aan te kunnen) heb ik van 11 A gemaakt (het sublieme maakt brengt de mens tot inkeer. Want: Door het sublieme gaan mensen ipv iets gevaarlijk vinden bijvoorbeeld opeens de Alpen beklimmen (inkeer).
Anders waren die vragen gewoon dus hetzelfde Dus omdat ze anders hetzelfde waren heb ik van 11 maar A gemaakt.
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
wat waren B en D ook alsweer?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 23:24 schreef KarmaniaK het volgende:
Ik heb bij mijn nakijkrondje 1D veranderd in 1B. Toch weer een puntje gescoord
Life is a Journey, Not a Destination. Enjoy the Ride!
D was dat alinea 1 en 2 samen de directe aanleiding van de tekst weergaven, en B was dat ze het iets illustreerden en het probleem stelden.
=)
ik vond sowieso dat veel antwoorden konden overal. Het verschilde meestal maar een heeeel klein beetje. Maarjah heb het in alle waarschijnlijkheid wel gehaald
kusje
kusje
ah fuck niet goed gekekenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 22:43 schreef Youssef het volgende:
[..]
Kijk dan toch nog maar eens naar het pdf filetje. Ik zal het wel even letterlijk overnemen:
[..]
.
you tell 'em !quote:Op woensdag 25 mei 2005 02:01 schreef Speth het volgende:
[..]
Tja, hier ben ik het wel mee eens... Als ze zo gaan nakijken ken ik er nog wel een paar.. Ik ben zeer goed in het schrijven van Nederlandse teksten, dus als ik ergens een mooie (en vooral korte, gezien de woordlimiet) verwoording voor kan verzinnen zal ik dat zeker doen. Als men kennelijk eist dat ik uit al die tientallen synoniemen 1 bepaald woord kies is men wel erg lullig bezig... het geeft in ieder geval geen nauwkeurige representatie van de Nederlandse vaardigheden van de kandidaat..
Jeff Buckley - All Flowers in Time bend Towards the Sun
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
Ahhhh Thank god! heb net met grote angst mn nederlands zitten nakijken. Kom ik op 28 punten uit. Rukken we er daar maar meteen 9 van punten vanaf die ik veel/soepel heb gerekend, dan zit ik volgens de laagste nomering van de afgelopen 8 jaar toch nog op een cijfer waarmee ik die 5.5 gemiddeld ga halen.
Jupiler is goed
kut ik heb iets van tussen de 20 en de 25 puntenquote:Op woensdag 25 mei 2005 16:06 schreef Aurelium het volgende:
Ahhhh Thank god! heb net met grote angst mn nederlands zitten nakijken. Kom ik op 28 punten uit. Rukken we er daar maar meteen 9 van punten vanaf die ik veel/soepel heb gerekend, dan zit ik volgens de laagste nomering van de afgelopen 8 jaar toch nog op een cijfer waarmee ik die 5.5 gemiddeld ga halen.
The Dude: Nobody calls me Lebowski. You got the wrong guy. I'm the Dude, man.
Leer Nederlandsquote:Op woensdag 25 mei 2005 18:54 schreef A.J. het volgende:
[..]
kut ik heb iets van tussen de 20 en de 25 punten
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
ik heb geklaagd over de enige multiple-choice vraag die ik fout had
in vraag 13 is verkeerd geciteerd: 'blaatblaatblaat... in zicht draagt', terwijl in de tekst toch echt staat 'in zich draagt'
vind ik, zeker omdat het een Nederlands examen is, niet echt netjes...
in vraag 13 is verkeerd geciteerd: 'blaatblaatblaat... in zicht draagt', terwijl in de tekst toch echt staat 'in zich draagt'
vind ik, zeker omdat het een Nederlands examen is, niet echt netjes...
Why don't ya shut your goddamn mouth and play some music.
mierenneuker
Hoop dat de norm een beetje simpel is
Hoop dat de norm een beetje simpel is
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
profiteurquote:Op woensdag 25 mei 2005 20:29 schreef Skv het volgende:
mierenneuker
Hoop dat de norm een beetje simpel is
Hoop dat de norm een beetje simpel is
moet jij niet leren als de mofoquote:
The Dude: Nobody calls me Lebowski. You got the wrong guy. I'm the Dude, man.
|
|
