EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
tautologie: het werk werd weer hervat
pleonasme: grijs beton, groen gras
contaminatie: kost duur
hyperbool: overdrijving: dat kostte me jaren (paar uur)
understatement: afzwakking
paradox: schijnbare tegenstelling
antithese: tegenstelling
pleonasme: grijs beton, groen gras
contaminatie: kost duur
hyperbool: overdrijving: dat kostte me jaren (paar uur)
understatement: afzwakking
paradox: schijnbare tegenstelling
antithese: tegenstelling
Ook klaar, ik vond het nog wel meevallen. Maar ja, het blijft m'n slechtste vak dus ik blijf voorzichtig met de overwinning uitroepen
Woei. Makkelijk dit
Nu nog latijn
Nu nog latijn
Als je neus andersom zou staan, zou je verdrinken onder de douche.
Was makkelijk
Had moeilijker verwacht.
Had moeilijker verwacht.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
in 2 uur klaar
alleen de eerste 6 vragen vond ik nogal dubieus
alleen de eerste 6 vragen vond ik nogal dubieus
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo?
Ik vond de eerste vragen het makkelijkst.
Ik vond de eerste vragen het makkelijkst.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
vond het opzich nog wel gaan, de laatste open vragen vond ik wel wat moeilijker
Jeff Buckley - All Flowers in Time bend Towards the Sun
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
waare het niet dat er altijd 2 zeer goede antwoorden waren en je er maar 1 mocht kiezenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:08 schreef Bupatih het volgende:
Hoezo?
Ik vond de eerste vragen het makkelijkst.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ware het niet...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waare het niet dat er altijd 2 zeer goede antwoorden waren en je er maar 1 mocht kiezen
Hmm, ik vond het wel meevallen.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Godverdomme, die samenvatting was niet te doen
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Wat ik bij de eerste vragen had
1 D
2 A
3 C
4 C
5 B
6 B
7 C
8 B
9 B
10 Schoonheid, gevaar + lekker, vies + verlangen, beloning + weerzin, genot.
11 C
12 D
13 B
14 Roken wordt gezien als 'het kwaad' dat moet worden bestreden
15 B
16 B
17 A
1 D
2 A
3 C
4 C
5 B
6 B
7 C
8 B
9 B
10 Schoonheid, gevaar + lekker, vies + verlangen, beloning + weerzin, genot.
11 C
12 D
13 B
14 Roken wordt gezien als 'het kwaad' dat moet worden bestreden
15 B
16 B
17 A
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Over een half uur op www.havovwo.nl
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Tnxquote:
Vriendinnetje heeft m ook gemaakt vandaag, ging bij haar heel goed zei ze.
Что было, то прошло..
Wel te doen opzich. Ik vond alleen vraag 21 zo vreemd, wat was het nou precies? Ze vatte iets uit de tekst op als een cultuuruiting, maar wat? :S
=)
Ik heb iets dat die lezer een brief stuurde waarin hij schrijft dat in de tekst staat dat het er 25.000 mensen doodgaan per jaar, en alleen roken omdat het door hun cultuur komt.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:31 schreef KarmaniaK het volgende:
Wel te doen opzich. Ik vond alleen vraag 21 zo vreemd, wat was het nou precies? Ze vatte iets uit de tekst op als een cultuuruiting, maar wat? :S
En dat ze in de tekst alleen maar zeggen dat cultuur mede een verklaring is voor het aantal rokers.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
30mins nakijken en woordentellen. 5 keer andere hoeveelheid natuurlijk 45mins wachten totdat je een half uur van te voren weg mocht.... Behalve die woord combinatie vraag goed te doen. *afklop*
45mins wachten totdat je een half uur van te voren weg mocht.... 
Behalve die woord combinatie vraag goed te doen. *afklop*
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Ik vond die samen te vatten tekst nogal niet duidelijk
Of ligt het nu aan mij.
Of ligt het nu aan mij.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Die woord combinatie-vraag moeilijk? Je bedoelt die met lekker - vies enzo? Die stond letterlijk in ik meen alinea 11 of 12, als ik et goed heb althans.
Schoonheid, gevaar + lekker, vies + verlangen, beloning + weerzin, genot.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:45 schreef SuN-CRuSHeR het volgende:
Die woord combinatie-vraag moeilijk? Je bedoelt die met lekker - vies enzo? Die stond letterlijk in ik meen alinea 11 of 12, als ik et goed heb althans.
Alleen schoonheid/gevaar wist ik niet zeker.
In de context is het geloof ik wel een tegenstelling
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat was ook een tegenstellingquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:46 schreef Max_Dark het volgende:
Mmm bij die woordencombo heb ik ook eros-thanatos opgeschreven :S
Ja juist dat ja. Ik had maar gewoon die 4 die ik in de alinea zag staan genomen.
Maarja morgen lekker vrij en donderdag ff engels, wel te overzien zo.
Maarja morgen lekker vrij en donderdag ff engels, wel te overzien zo.
Liefde en doodsdrift.quote:
Zal wel goed zijn
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
http://ncrv.eindexamen.nu(...)05/VWO/1/Nederlands/
Zo geweldig heb ik het niet gemaakt, maar heb die multiple choice dingen niet opgeschreven dus het kan nog alle kanten op :S
EDIT: De uitwerking op vraag 21 ben ik het niet mee eens. "Zonder dat Schutte daar een waarde-oordeel over heeft" terwijl ze in alinea 7 uitgebreid "de magie van het roken" verheerlijkt.
Zo geweldig heb ik het niet gemaakt, maar heb die multiple choice dingen niet opgeschreven dus het kan nog alle kanten op :S
EDIT: De uitwerking op vraag 21 ben ik het niet mee eens. "Zonder dat Schutte daar een waarde-oordeel over heeft" terwijl ze in alinea 7 uitgebreid "de magie van het roken" verheerlijkt.
Ja die vraag, ik vond hem nogal vaag. Volgens mij nog wel 1 puntje voor. Maar fijn eventjes klagen enzo
En dat was weer een uiterst nuttige bijdrage...
Staat ook al ergens het vragen boekje? Btw in die samenvattingquote:Op dinsdag 24 mei 2005 16:50 schreef Max_Dark het volgende:
http://ncrv.eindexamen.nu(...)05/VWO/1/Nederlands/
Zo geweldig heb ik het niet gemaakt, maar heb die multiple choice dingen niet opgeschreven dus het kan nog alle kanten op :S
EDIT: De uitwerking op vraag 21 ben ik het niet mee eens. "Zonder dat Schutte daar een waarde-oordeel over heeft" terwijl ze in alinea 7 uitgebreid "de magie van het roken" verheerlijkt.
Indien:
Het karakter van de politiek is ingrijpend veranderd score: 0
klopt dit? K heb dit wel in me samv
De spelfout (Deel 1, alinea 1 en 2 plaats een belangrijke conclusie voorop) vond ik heel erg.
Verder vond ik de eerste 6 vragen erg rot. En de samenvatting viel 100% mee.
Verder vond ik de eerste 6 vragen erg rot. En de samenvatting viel 100% mee.
inderdaad, die vragen zijn er altijd 2 goed mogelijk dus altijd een halve gokquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:02 schreef Tom_Tom- het volgende:
De spelfout (Deel 1, alinea 1 en 2 plaats een belangrijke conclusie voorop) vond ik heel erg.
Verder vond ik de eerste 6 vragen erg rot. En de samenvatting viel 100% mee.
Ja, vond ik ook. Die vragen waren erg kut!, de rest was wel te doen... zo maar ff kijkenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:02 schreef Tom_Tom- het volgende:
Verder vond ik de eerste 6 vragen erg rot. En de samenvatting viel 100% mee.
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Shit.
Ik heb twee keer iets zitten verbeteren, terwijl het wél goed was.
Ik heb twee keer iets zitten verbeteren, terwijl het wél goed was.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Uit de meerkeuze heb ik er 4 fout.
Kom in totaal (met een halfgare samenvatting) uit rond de 25 punten.
(tussen 4,8 en 6,8). Ik moet een 5,2 halen om voldoende te staan.
Hopen hopen hopen
Kom in totaal (met een halfgare samenvatting) uit rond de 25 punten.
(tussen 4,8 en 6,8). Ik moet een 5,2 halen om voldoende te staan.
Hopen hopen hopen
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
heb het compleet verneukt, die multiple choice, de samenvatting is volgens mij nog redelijk gegaan maarja
dacht trouwens ook dat het een beschouwing was, kon de stelling niet vinden, weten jullie wat de stelling was?
dacht trouwens ook dat het een beschouwing was, kon de stelling niet vinden, weten jullie wat de stelling was?
Met Norm 0.5 (Gemiddeld kwam de norm de afgelopen 8 examens op 1 uit. De hoogste normering voor dit vak was 1.1 en de laagste normering was 0.8. Dit betekent echter niet dat de norm dit jaar ook op, of in de buurt van 1 of tussen de 0.8 en 1.1 komt te liggen.) zou je nog een 5.3 hebben en 0.5 is de glazen "vloer" zeg maar die ze niet willen doorbreken.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:07 schreef Skv het volgende:
Uit de meerkeuze heb ik er 4 fout.
Kom in totaal (met een halfgare samenvatting) uit rond de 25 punten.
(tussen 4,8 en 6,8). Ik moet een 5,2 halen om voldoende te staan.
Hopen hopen hopen
En dus zou je voldoende moeten hebben .
Et was toch een betoog? Bleek wel uit de toon van het artikel en de halve kruistocht tegen de Nederlandse overheid en haar rookverbod.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:10 schreef roze-meisje het volgende:
heb het compleet verneukt, die multiple choice, de samenvatting is volgens mij nog redelijk gegaan maarja
dacht trouwens ook dat het een beschouwing was, kon de stelling niet vinden, weten jullie wat de stelling was?
Vorig jaar was de normering 1.1 en het examen was best wel kut, was ook veel geklaagd erover en zo.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:07 schreef Skv het volgende:
Uit de meerkeuze heb ik er 4 fout.
Kom in totaal (met een halfgare samenvatting) uit rond de 25 punten.
(tussen 4,8 en 6,8). Ik moet een 5,2 halen om voldoende te staan.
Hopen hopen hopen
Deze vond echt 90% makkelijk, dus ik denk niet dat de normerling hoger dan 1 wordt. Met een normering 0.7 heb je je voldoende, dat moet lukken toch
Что было, то прошло..
staan ergens ook de vragen online, op havovwo.nl werkt het (nog) niet. Heb geen antwoorden opgeschreven
ja was ook een betoog maar wat was de stelling van 't betoog dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:11 schreef Max_Dark het volgende:
[..]
Et was toch een betoog? Bleek wel uit de toon van het artikel en de halve kruistocht tegen de Nederlandse overheid en haar rookverbod.
het rookverbod is onzinnig?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:14 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
ja was ook een betoog maar wat was de stelling van 't betoog dan?
had op de tekst 22 punten dus en dat is al een 4,2 op zijn minst dus mijn benodigde 4,3 is al binnen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
vragenboekje op havovwo.nl doet het inmiddels.
http://www.havovwo.nl/vwo/vne/bestanden/vne05ivb.pdf
http://www.havovwo.nl/vwo/vne/bestanden/vne05ivb.pdf
=)
owja, die samenvatting op het eerste gezich ook lekker gedaan. Met een beetje geluk heb ik dus wel die 7,3 die ik nodig hebquote:
whhhheaaaah was moelijk! Meerkeuzevragen heb ik goed gemaakt maar de open vragen minder en de samenvatting heb ik geloof ik best evrneukt. Ik heb veel punten er wel in staan maar niet in de juisten volgorde/context (denk je dat ik dan wel puntjes krijg? )
)
en met samenvatting (op zij strengst met 4 punten eraf 29 puntenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
had op de tekst 22 punten dus en dat is al een 4,2 op zijn minst dus mijn benodigde 4,3 is al binnen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb denk ik wel 31 punten. En dan feit over de Nederlandse nomering:
Normeringen van de afgelopen jaren
Gemiddeld kwam de norm de afgelopen 8 examens op 1 uit. De hoogste normering voor dit vak was 1.1 en de laagste normering was 0.8. Dit betekent echter niet dat de norm dit jaar ook op, of in de buurt van 1 of tussen de 0.8 en 1.1 komt te liggen.
Normeringen van de afgelopen jaren
Gemiddeld kwam de norm de afgelopen 8 examens op 1 uit. De hoogste normering voor dit vak was 1.1 en de laagste normering was 0.8. Dit betekent echter niet dat de norm dit jaar ook op, of in de buurt van 1 of tussen de 0.8 en 1.1 komt te liggen.
ME2!!!!!!!!!!!!!!! GEWELDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WAT EEN HEERLIJK GEVOEL YOEHOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:27 schreef Jor_Dii het volgende:
*Geslaagd is voor Nederlands
ik heb ook tussen de 31 en pakweg 38 puntenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:27 schreef Bob-B het volgende:
Ik heb denk ik wel 31 punten. En dan feit over de Nederlandse nomering:
Normeringen van de afgelopen jaren
Gemiddeld kwam de norm de afgelopen 8 examens op 1 uit. De hoogste normering voor dit vak was 1.1 en de laagste normering was 0.8. Dit betekent echter niet dat de norm dit jaar ook op, of in de buurt van 1 of tussen de 0.8 en 1.1 komt te liggen.
das gewoon dom denk het wel ja.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:28 schreef snowqueen911 het volgende:
owja ik heb geen totel bij de samenvatting: krijg je dan aftrek?:(
denk het wel ja.en hij was niet zo moeilijk hoor dit jaar
ben alleen vergeten mijn klad samenvatting door te krassen maar ik hoop dat ze het verschil wel ziet en dat voor de 2de conrector wel doorkrast
maar ik hoop dat ze het verschil wel ziet en dat voor de 2de conrector wel doorkrast
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik kom uit op ongeveer 37 punten. Met norm 0,7 (realistisch blijven, het was een makkelijk examen) is dat nog een 7,8!
=)
mssn toch niet..staat niks over op correctie blad ik hoop het...quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:29 schreef Repeat het volgende:
[..]
das gewoon dom denk het wel ja.
en hij was niet zo moeilijk hoor dit jaar
en ik ookquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:27 schreef fokaapje het volgende:
[..]
ME2!!!!!!!!!!!!!!! GEWELDIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WAT EEN HEERLIJK GEVOEL YOEHOEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je in de tabel hierboven kijkt, dan zal je zien dat je cijfer tussen de 5.6 en de 7.6 komt te liggen.
heb veel punten verloren bij de open vragen, in totaal 1 puntje gekregen ofzo
heb veel punten verloren bij de open vragen, in totaal 1 puntje gekregen ofzo
Ik heb de open vragen juist wel goed gemaakt. De samenvatting ook: de eerste 3 punten ongeveer letterlijk zoals het op het antwoordenblad staat
Ik zag er wel tegenop, heb het nu niet helemaal berekend maar ik heb het idee dat er zelfs een dikke voldoende inzit terwijl ik er met een 4,1 al was
Ik zag er wel tegenop, heb het nu niet helemaal berekend maar ik heb het idee dat er zelfs een dikke voldoende inzit terwijl ik er met een 4,1 al was
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Maarja die samenvatting blijft voor een groot deel subjectief. Gelukkig heb ik een docente die echt een schat van een vrouw is, dus die gaat er wel zoveel mogelijk uithalen als dat zij ziet. En de 2de conrector zal het niet zo gek veel uitmaken. Dus dat kan best voordelig uitvallen.
Ik heb zeker 30 punten, maar dan reken ik echt heel streng voor mezelf. Maar ik krijg geen punten berekend op die site... Lult ie over normering of zo.
Ik heb de antwoorden dus niet mee kunnen nemen uit de examenzaal, weet iemand of het vragenboekje al online staat zodat ik het even snel opnieuw kan maken zodat ik het ook kan nakijken?
Wie het laatst lacht, denkt het langzaamst...
Dat doe ik sowieso altijd al.
Heb ik geleerd van mijn biologie-leraar in de eerste.
Heb ik geleerd van mijn biologie-leraar in de eerste.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Onzin, staat nergens wat van in het correctie model. Noch staat het aangegeven op het vragen boekje. Broodje aap dus.quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:52 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb juist begrepen dat de vraag herhalen altijd punten oplevert. Dat heb ik dan ook gedaan.
http://www.havovwo.nl/vwo/vne/index.htmquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:53 schreef Emily87 het volgende:
Ik heb de antwoorden dus niet mee kunnen nemen uit de examenzaal, weet iemand of het vragenboekje al online staat zodat ik het even snel opnieuw kan maken zodat ik het ook kan nakijken?
Tadaa
Ik vond die 2de tekst qua inhoud wel goed eigenlijk... zo met dat formulier van donorregistratie voor mijn neus
onderaan op http://ncrv.eindexamen.nu(...)05/VWO/1/Nederlands/ het aantal punten invullen, dan krijg je een ruwe schattingquote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:57 schreef hoM3r het volgende:
Maar om even op de vraag terug te komen. Hoe bereken ik nou mijn cijfer?
Gewoon het aantal punten is je cijfer bij Normering 0 .. aangezien dat nooit voorkomt (volgens mij) moet je uitgaan van ongeveer een punt erbij ..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:57 schreef hoM3r het volgende:
Maar om even op de vraag terug te komen. Hoe bereken ik nou mijn cijfer?
toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat heeft dat in hemelsnaam met elkaar te maken?quote:Op dinsdag 24 mei 2005 17:58 schreef Youssef het volgende:
Ik vond die 2de tekst qua inhoud wel goed eigenlijk... zo met dat formulier van donorregistratie voor mijn neus
Ik vrees met grote vreze dat ik dit grandioos verneukt heb. En ik stond maar een mager zesje.
Denk dat ik maar eens een subliem sigaretje ga roken en de tyrannie van mijn persoonlijke maar eens los ga laten op de buitenwereld.
Denk dat ik maar eens een subliem sigaretje ga roken en de tyrannie van mijn persoonlijke maar eens los ga laten op de buitenwereld.
ik denk dat het verband is dat hier ook wordt gekeken naar je persoonlijke keuze en niet wordt gedacht aan het algemeen belangquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Wat heeft dat in hemelsnaam met elkaar te maken?
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:03 schreef s4nd3r-tj3 het volgende:
[..]
ik denk dat het verband is dat hier ook wordt gekeken naar je persoonlijke keuze en niet wordt gedacht aan het algemeen belang
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Heel moeilijk te bepalen hoe veel punten ik heb...
In de samenvatting bijvoorbeeld heb ik dit staan:
Hierdoor is de politieke cultuur ingrijpend veranderd. De politiek, die gericht zou moeten zijn op algemeen belang, richt zich op directe behoeftebevrediging van haar burgers, met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg.
Volgens het antwoord model levert "de politieke cultuur is ingrijpend veranderd" 0 punten op, en het stukje "met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg" 3 punten. Nou, hoe veel punten zou ik dan verdiend hebben?
Precies zo gaat het met de open vragen... Ik heb bijvoorbeeld het verschil uitgelegd tussen een cultuuruiting en een cultuurdimensie. Zou dat goed zijn?
En zo zijn er meer dubieuze antwoorden te bedenken... Het zal me benieuwen. Van de MC had ik in ieder geval twee vragen fout; dus dat viel me mee.
Ik zit rond de 35, denk ik. Dat is mooi minder, want ik moet een 8.1 hebben voor een 9.
Tsik tsik.
In de samenvatting bijvoorbeeld heb ik dit staan:
Hierdoor is de politieke cultuur ingrijpend veranderd. De politiek, die gericht zou moeten zijn op algemeen belang, richt zich op directe behoeftebevrediging van haar burgers, met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg.
Volgens het antwoord model levert "de politieke cultuur is ingrijpend veranderd" 0 punten op, en het stukje "met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg" 3 punten. Nou, hoe veel punten zou ik dan verdiend hebben?
Precies zo gaat het met de open vragen... Ik heb bijvoorbeeld het verschil uitgelegd tussen een cultuuruiting en een cultuurdimensie. Zou dat goed zijn?
En zo zijn er meer dubieuze antwoorden te bedenken... Het zal me benieuwen. Van de MC had ik in ieder geval twee vragen fout; dus dat viel me mee.
Ik zit rond de 35, denk ik. Dat is mooi minder, want ik moet een 8.1 hebben voor een 9.
Tsik tsik.
Heb je de tekst wel gelezenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:01 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Wat heeft dat in hemelsnaam met elkaar te maken?
Stap voor stap wordt ons een nieuwe publieke moraal opgedrongen door individuele burgers die hun persoonlijke verlangens naar een kind, naar een gezond kind, naar nieuwe organen, naar een zachte dood ook buiten de stervensfase - met behulp van de overheid - gehonoreerd willen zien.
Examens Nederlands 2005, Eerste Tijdvak, Tekst 2, Alinea 9
ach, je hebt nog altijd je herexamenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:02 schreef Noorman het volgende:
Ik vrees met grote vreze dat ik dit grandioos verneukt heb. En ik stond maar een mager zesje.
Denk dat ik maar eens een subliem sigaretje ga roken en de tyrannie van mijn persoonlijke maar eens los ga laten op de buitenwereld.
Het woord cultuurdimensie heb ik net zo min gebruikt als m'n klompen..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:05 schreef Mr.Trelawney het volgende:
Heel moeilijk te bepalen hoe veel punten ik heb...
In de samenvatting bijvoorbeeld heb ik dit staan:
Hierdoor is de politieke cultuur ingrijpend veranderd. De politiek, die gericht zou moeten zijn op algemeen belang, richt zich op directe behoeftebevrediging van haar burgers, met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg.
Volgens het antwoord model levert "de politieke cultuur is ingrijpend veranderd" 0 punten op, en het stukje "met vervaging van het onderscheid tussen persoonlijk en algemeen belang als gevolg" 3 punten. Nou, hoe veel punten zou ik dan verdiend hebben?
Precies zo gaat het met de open vragen... Ik heb bijvoorbeeld het verschil uitgelegd tussen een cultuuruiting en een cultuurdimensie. Zou dat goed zijn?
En zo zijn er meer dubieuze antwoorden te bedenken... Het zal me benieuwen. Van de MC had ik in ieder geval twee vragen fout; dus dat viel me mee.
Ik zit rond de 35, denk ik. Dat is mooi minder, want ik moet een 8.1 hebben voor een 9.
Tsik tsik.
Wanneer er in het antwoordmodel staat dat er 'gevolg' moet staan, maar je hebt in je samenvatting aangegeven dat het om een gevolg gaat d.m.v. bv. het koppelwoord 'daardoor' of 'hierdoor', dan is dat toch ook correct??
Daar kan je docent eventueel mee in conclaaf gaan met de tweede persoon die het nakijkt, maar ik denk niet dat het wordt goedgekeurd..quote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:20 schreef paudo het volgende:
Wanneer er in het antwoordmodel staat dat er 'gevolg' moet staan, maar je hebt in je samenvatting aangegeven dat het om een gevolg gaat d.m.v. bv. het koppelwoord 'daardoor' of 'hierdoor', dan is dat toch ook correct??
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
ik heb het slecht gemaakt, mijn antwoorden bij de openvragen leken niet eens op het antwoord bij correctiemodel. Verder zal ik bij sv ook spellingsfouten hebben
moest een 3.8 halen :x
moest een 3.8 halen :x
dat heb ik ook gedaan.. k neem aan dat dat wel goed wordt gerekendquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:20 schreef paudo het volgende:
Wanneer er in het antwoordmodel staat dat er 'gevolg' moet staan, maar je hebt in je samenvatting aangegeven dat het om een gevolg gaat d.m.v. bv. het koppelwoord 'daardoor' of 'hierdoor', dan is dat toch ook correct??
Uiteraard worden verbindingswoorden goedgeteld. Die zijn zelfs beter, aldus mijn docente.
Met verbindingswoorden stimuleer je een goedlopende tekst. "Gevolg: " is haast telegramstijl te noemen.
Met verbindingswoorden stimuleer je een goedlopende tekst. "Gevolg: " is haast telegramstijl te noemen.
ik denk het welquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar kan je docent eventueel mee in conclaaf gaan met de tweede persoon die het nakijkt, maar ik denk niet dat het wordt goedgekeurd..
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De teksten hadden inderdaad een abnormaal hoog filosofisch karakter
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ksta een 7.6 voor NL, wat moet ik hale om voldoende te halen? gemiddeld dan voor NL?
Sowieso schrijf je zo.
Je moet 1 knip bruin en een krentenbol bij de bakker halenquote:Op dinsdag 24 mei 2005 18:45 schreef -XX- het volgende:
Ksta een 7.6 voor NL, wat moet ik hale om voldoende te halen? gemiddeld dan voor NL?
|
|
