EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Jaja, morgen is het zover.
Beetje zin in iedereen? Lijkt me niet zo moelijk, ik zie meer op tegen Biologie en Scheikunde..
Met tabel 35 uit BINAS kom je iig al erg ver
Beetje zin in iedereen? Lijkt me niet zo moelijk, ik zie meer op tegen Biologie en Scheikunde..
Lijkt me niet zo moelijk, ik zie meer op tegen Biologie en Scheikunde..Met tabel 35 uit BINAS kom je iig al erg ver
Moet je wel weten hoe je die tabel moet gebruikenquote:Op maandag 23 mei 2005 15:34 schreef FoxHunter. het volgende:
Met tabel 35 uit BINAS kom je iig al erg ver
quote:Op maandag 23 mei 2005 15:50 schreef boyv het volgende:
Oh fuck, niet dus. Ik dacht dat we morgen wiskunde (B12) zouden hebben
Ik zie er helemaal niet tegenop. Voor mijn laatste oefenexamen had ik een 7.9.
Ik hoop alleen niet dat er al te veel vragen over magnetisme enz. worden geseld. Dat is het enigste wat ik wel moeilijk vind.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Enigste wat ik nog een beetje moeilijk vind is met die krachten tekenen (vectors), en met versnelling etc. Maar heb er redelijk op geoefend
[ Bericht 2% gewijzigd door FoxHunter. op 23-05-2005 16:42:46 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door FoxHunter. op 23-05-2005 16:42:46 ]
Ik sta nu een 7.4 voor natuurkunde12
Ik hoop dat ik er een 8 van kan maken op mijn diploma.
Wat ik nog moeilijk vind is alle dingen met E=mc2 enzo. massa die in energie wordt omgezet.
maar dat heb ik ook niet veel geoefend.
voor de rest hoop ik dat ik een 7.6 haal .
heb net het oefenexamen gemaakt van vorig jaar. 6.6
maar kan zijn dat ik te streng heb nagekeken.
Ik hoop dat ik er een 8 van kan maken op mijn diploma.
Wat ik nog moeilijk vind is alle dingen met E=mc2 enzo. massa die in energie wordt omgezet.
maar dat heb ik ook niet veel geoefend.
voor de rest hoop ik dat ik een 7.6 haal .
.heb net het oefenexamen gemaakt van vorig jaar. 6.6
maar kan zijn dat ik te streng heb nagekeken.
Tri State. Tri State. !
Hele kernreactie gedoe en E=mc2 vind ik juist het makkelijkste gedeelte. Mischien komt dat omdat we daar als laatste een SE van hebben gehad. Alles over Krachten op voorwerpen, hefbomen, moment en evenwicht was bij mij een beetje weggezakt maar ik denk dat het wel gaat lukken
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Het enige waar ik vaak vastloop is het deel over magnetisme, maar met wat behulp van de GR en Binas moet het toch wel gaan lukken morgen.
Heeft iemand een goeie samenvatting voor de stof van Natuurkunde 1, 2 ? Kan het maar geen goeie vinden...
zit licht, geluid en trillingen voor de natuurkunde1 mensen er nou niet bij?
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Geen licht voor Natuurkunde 1.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
Mijn leraar zij ook dat er voor Natuurkunde 2 niks bij zat over trillingen en golven. Labda enz.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:15 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Geen licht voor Natuurkunde 1.
Heerlijk, wat dat was echt klote.
Oeps.....Per ongeluk op de quote knop gedrukt in plaats van edit
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
ik kan het nergens vinden... www.watmoetikleren.nl is uit de lucht getrapt... iig het havo gedeelte..maar ik dacht dat geluid & trillingen (1 onderwerp dacht ik) en licht geschapt was... voor natuurkunde 1 dan hè
weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Ik ben wel een beetje bezig geweest met samenvatten voor mezelf:quote:Op maandag 23 mei 2005 17:57 schreef RyanDunn het volgende:
Heeft iemand een goeie samenvatting voor de stof van Natuurkunde 1, 2 ? Kan het maar geen goeie vinden...
http://www.sphere.ws/docs/samnat.doc
Geen idee of je er wat aan hebt.. Het is van natuurkunde overal NT1 en NT2 (NT3 niet, daar heb ik geen zin meer in)
Overigens is natuurkunde het enige vak waar ik echt tegenop zie, maargoed het gaat wel lukken morgen.
.
Ja, beeld en geluid waarnemen is geschrapt.quote:Op maandag 23 mei 2005 18:24 schreef Hanzel_lane het volgende:
ik kan het nergens vinden... www.watmoetikleren.nl is uit de lucht getrapt... iig het havo gedeelte..maar ik dacht dat geluid & trillingen (1 onderwerp dacht ik) en licht geschapt was... voor natuurkunde 1 dan hè
weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
Hetgene wat dus voor mij moeilijk gaat worden zijn hellingen. Met krachten enzo... Verder gaat het allemaal wel lukken, ga ik van uit
ok.. dankje succes iig!
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Jij ook!quote:Op maandag 23 mei 2005 18:51 schreef Hanzel_lane het volgende:
ok.. dankje succes iig!
quote:weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
Op vrijdag 30 juli 2004 13:25 schreef Houzer het volgende:
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Hanzel is zo'n knuffelnewbie O+
Nee niet nodig volgens mij, hoewel ik het wel altijd doe.quote:weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
Eenheden in je antwoord zijn wel heel belangrijk.. En voor je berekening krijg je punten dus die zou ik ook niet weglaten .quote:Op maandag 23 mei 2005 18:24 schreef Hanzel_lane het volgende:
ik kan het nergens vinden... www.watmoetikleren.nl is uit de lucht getrapt... iig het havo gedeelte..maar ik dacht dat geluid & trillingen (1 onderwerp dacht ik) en licht geschapt was... voor natuurkunde 1 dan hè
weet iemand hoe het zit met eenheiden in berekeningen en tussentijdse antwoorden? niet nodig toch?
.Succes allemaal!!
Eenheden zijn inderdaad erg belangrijk. Nooit weglaten, ook niet bij tussentijdse antwoorden
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
|
|
