FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / stank door overleden buurman, woning wordt niet leeggehaald
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:44
Ok, het is een beetje een raar verhaal, maar ik weet even niet meer zo goed hoe nu verder.

De dag voor koninginnedag is mijn benedenbuurman uit zijn huis gehaald, hij was 2,5 maand daarvoor overleden, en niemand hier had iets gemerkt. We zijn behoorlijk geschrokken natuurlijk. Een man van de recherche vertelde ons dat de gemeente de maandag na koninginnedag zou komen om het huis te ontruimen, want de familie had afstand gedaan van zijn bezittingen.De deur naar zijn huis was afgesloten, maar omdat het kozijn helemaal kapot is (ze hebben de deur ingebroken) is er nog een kier van bijna 2 centimeter. Onnodig te vermelden dat het stonk denk ik...
Maar goed, maandag zou het opgeruimd worden. Nou mooi niet dus...
Een week later zijn we maar eens gaan bellen naar de politie, toen bleek dat ze nog bezig waren met een onderzoek, maar dat zouden ze zo snel mogelijk afronden, want ze snapten ook wel dat het voor de bewoners niet prettig was. En inderdaad, die week is er nog een heel team binnen geweest, en hebben ze hun ding gedaan.
Toen er vorige week donderdag nog niets was gedaan om de woning leeg te halen, en dus de stank te verwijderen (het lijk is er wel uit, maar die geur gaat in spullen zitten) ben ik maar weer eens gaan bellen:
* De Politie vertelde me dat de woning leeggehaald kon worden maar dat je daarvoor de gemeente moet hebben.
* De gemeente vertelde me dat ze geen opdracht hadden gehad en dus niets zouden doen, en dat sowieso de huiseigenaar (verhuurder dus) verantwoordelijk was. Maar ik kon de GGD eens proberen.
* De GGD vertelde me dat ook zij geen opdracht hadden gehad, en van niets wisten (hoe dan? ze hebben het trappenhuis wel ontsmet) dus zij gaan ook niets doen, maar ik moest de verhuurder hebben.
* De verhuurder zei dat ook hij geen opdracht heeft gehad, en er dus ook niet aan gaat doen.

Maar er komt waarschijnlijk vandaag iemand van de verhuurder kijken, al moet ik het eerst zien voordat ik het geloof. Die man van het GGD gaf me weinig kans; hij had niet het idee dat de verhuurder wat gaat doen. Het is bij de verhuurder ook niet eens bekend of (en dus dat) de familie afstand doet van alle zooi die daar ligt.
Het enig wat ze me eigenlijk allemaal konden vertellen was dat ik gewoon pech heb, en dat zolang niemand betaald het huis niet word leeggehaald. Normaal kijk ik uit naar de zomer maar met deze stankoverlast mag het van mij weer gaan vriezen.....

Wat kan ik nu nog doen? Welke instantie/knokploeg kan ik inschakelen zodat die rommel weggehaald wordt?
Mr_Belvederemaandag 23 mei 2005 @ 11:47
radar? kassa? ook dat nog? consumentenbond? rechtswinkel? vereniging verhuurders/eigenaren?
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:47 schreef Mr_Belvedere het volgende:
radar? kassa? ook dat nog? consumentenbond? rechtswinkel? vereniging verhuurders/eigenaren?
tnx, heb ik inderdaad ook al aan gedacht, maar duurt het dan niet maanden voor er wat gedaan wordt?
-Dominator-maandag 23 mei 2005 @ 11:48
Gooi een flesje benzine naar binnen....
(brandend natuurlijk)
Charmianmaandag 23 mei 2005 @ 11:50
Rare verhuurder dan als die het niet gaat leeghalen. Er is nu niemand die huur betaalt dus geen inkomsten, of is het niet te verhuren?
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:50
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:48 schreef -Dominator- het volgende:
Gooi een flesje benzine naar binnen....
(brandend natuurlijk)
het is het huis direct onder het mijne dus liever niet
maar toch bedankt
Etceteramaandag 23 mei 2005 @ 11:51
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:48 schreef zillah666 het volgende:

[..]

tnx, heb ik inderdaad ook al aan gedacht, maar duurt het dan niet maanden voor er wat gedaan wordt?
als je niks doet weet je het nooit duurt het nog lang zit je nog langer in de stank ga je op een gegeven moment zelf dood door luchtvergifitiging ofzo.

succes iig
longinusmaandag 23 mei 2005 @ 11:52
Als je een huurhuis hebt kun je de betalingen opschorten .
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:55
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:50 schreef Charmian het volgende:
Rare verhuurder dan als die het niet gaat leeghalen. Er is nu niemand die huur betaalt dus geen inkomsten, of is het niet te verhuren?
Lijkt me ook ja, maar of het nog te verhuren is weet ik niet. Deze woningen worden trouwens ook verkocht door de verhuurder, dus misschien dat het hem daarom niets uitmaakt of zo?
Ik weet niet hoe het werkt, maar het komt er wel op neer dat een woining ontruimen geld kost en dat niemand het wil betalen, en dat er dus niets gebeurt. Het interesseert me trouwens ook geen zak wat de verhuurder wel of niet wil doen met dat huis. Volgens mij kun je het als gemeente gewoon niet maken om je mensjes in lijk-stank te laten wonen, of er nou betaald wordt of niet.
morpheus_at_workmaandag 23 mei 2005 @ 11:55
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:52 schreef longinus het volgende:
Als je een huurhuis hebt kun je de betalingen opschorten .
na eerst aangetekend je beklag gedaan te hebben , uiteraard met ontvangst bevestiging
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:55
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:52 schreef longinus het volgende:
Als je een huurhuis hebt kun je de betalingen opschorten .
zelf hebben we het gekocht, dus helaas is dat geen optie
Mr_Belvederemaandag 23 mei 2005 @ 11:56
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:52 schreef longinus het volgende:
Als je een huurhuis hebt kun je de betalingen opschorten .
Werkt ook prima als machstmiddel.

Een fles chloor in buurman-zaliger's woning leeggieten doet trouwens ook wonderen.

Ik zou wel meteen de voorzitter van de vereniging voor eigenaren opbellen, de papieren erbij pakken en net zo lang volhouden bij alle instanties tot ze daadwerkelijk iets doen.
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 11:58
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Werkt ook prima als machstmiddel.

Een fles chloor in buurman-zaliger's woning leeggieten doet trouwens ook wonderen.

Ik zou wel meteen de voorzitter van de vereniging voor eigenaren opbellen, de papieren erbij pakken en net zo lang volhouden bij alle instanties tot ze daadwerkelijk iets doen.
Call me stupid, maar wat doet dat chloor dan?

En dat van de vereniging is wel een goed idee ja, dat ga ik iig ook doen
tnx
MrTorturemaandag 23 mei 2005 @ 12:00
De huurder van dat pand is verantwoordelijk. Deze mag je niet doorverwijzen naar andere instanties.
morpheus_at_workmaandag 23 mei 2005 @ 12:02
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:58 schreef zillah666 het volgende:

[..]

Call me stupid, maar wat doet dat chloor dan?
gloor "verwijdert" de lijkenlucht

zelfde als rioollucht opgeheven wordt door amonia
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 12:04
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:02 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

gloor "verwijdert" de lijkenlucht

zelfde als rioollucht opgeheven wordt door amonia
ok, op die manier , maar dat huis ligt nog HELEMAAL vol met rotzooi, dat is wel een behoorlijke klus. Daarbij, ik ga daar echt niet naar binnen hoor. No way
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:00 schreef MrTorture het volgende:
De huurder van dat pand is verantwoordelijk. Deze mag je niet doorverwijzen naar andere instanties.
Maar de verhuurder zegt er niets van te weten dat de familie afstand heeft gedaan, en dus zeggen ze het niet leeg te mogen halen, want dan is het huisvrede breuk.
Hounietmaandag 23 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op maandag 23 mei 2005 11:48 schreef -Dominator- het volgende:
Gooi een flesje benzine naar binnen....
(brandend natuurlijk)
BEmaandag 23 mei 2005 @ 12:06
Lokale krant bellen!!!!!!!!!
Het verhaal van iemand die er 2,5 maand gelegen heeft is pakkend genoeg en dan kunnen jullie meteen het verhaal doen van de stank en dat er niemand is die er iets aan doet!
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 12:07
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:06 schreef Brighteyes het volgende:
Lokale krant bellen!!!!!!!!!
Het verhaal van iemand die er 2,5 maand gelegen heeft is pakkend genoeg en dan kunnen jullie meteen het verhaal doen van de stank en dat er niemand is die er iets aan doet!
Heb ik ook al aan gedacht, maar dat wil ik eigenlijk voorkomen. Maar als laatste redmiddel is het misschien toch wel een goed idee ja.
Herkauwermaandag 23 mei 2005 @ 12:09
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:05 schreef zillah666 het volgende:

[..]

Maar de verhuurder zegt er niets van te weten dat de familie afstand heeft gedaan, en dus zeggen ze het niet leeg te mogen halen, want dan is het huisvrede breuk.
Ja en dat moet dus zijn probleem zijn en de verhuurder moet daar achteraan gaan.
longinusmaandag 23 mei 2005 @ 12:09
Je kunt ook die kier dichttapen met ducktape,
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 12:12
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:09 schreef longinus het volgende:
Je kunt ook die kier dichttapen met ducktape,
ik ben toevallig aan het schilderen dus ik heb een stuk zeil voor de deur geplakt, dat helpt wel. Maar het raam hieronder staat open, en dat is ook niet zo fijn, en sowieso, ze moeten het gewoon opruimen, maar ja wie dat gaat betalen lijkt het probleem te zijn (onder andere)
heijxmaandag 23 mei 2005 @ 12:16
http://www.rivm.nl/contact/ ?
Lokale milieudienst?
http://www.ggd.nl ?
MrTorturemaandag 23 mei 2005 @ 12:22
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:05 schreef zillah666 het volgende:

[..]

Maar de verhuurder zegt er niets van te weten dat de familie afstand heeft gedaan, en dus zeggen ze het niet leeg te mogen halen, want dan is het huisvrede breuk.
Dan moet hij contact opnemen met die familie, of de politie, of wat dan ook, maar hij moet zorgen dat de overlast verdwijnt.
-erwin-maandag 23 mei 2005 @ 12:27
als het pand onder jou van dezelfde eigenaar is (verhuurder dus) gewoon stoppen met huur betalen, en zorgen dat de naaste buren dat ook doen. moet je eens kijken hoe snel de verhuurder er dan achteraan zit.

edit: beetje overbodig.
MouseOvermaandag 23 mei 2005 @ 12:30
Wierrook, veel wierrook. Dan ben jij er van af en zij vechten het verder maar onderling uit.
Mr_Belvederemaandag 23 mei 2005 @ 12:54
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:04 schreef zillah666 het volgende:
ok, op die manier , maar dat huis ligt nog HELEMAAL vol met rotzooi, dat is wel een behoorlijke klus. Daarbij, ik ga daar echt niet naar binnen hoor. No way
Men neme een fles chloor en zaagt de bovenkant er af (dop en die vernauwing). Daarna gooi je de fles naar binnen die daar vast wel ergens leegloopt. Herhalen met meer flessen totdat de chloorlucht te erg wordt
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 12:58
quote:
Op maandag 23 mei 2005 12:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]

Men neme een fles chloor en zaagt de bovenkant er af (dop en die vernauwing). Daarna gooi je de fles naar binnen die daar vast wel ergens leegloopt. Herhalen met meer flessen totdat de chloorlucht te erg wordt
lol, nee dank je
marcb1974maandag 23 mei 2005 @ 12:58
Is het een huur of een koophuis? Bij huur gewoon de verhuurder aanspreken. Bij koop via de V.V.E. regelen. Eventueel (weet niet hoeveel zin dit echt heeft) proberen via bouw- en woningtoezicht.
Aventuramaandag 23 mei 2005 @ 13:00
Ja, de GG&GD (Geneeskundige en Gezondheids Dienst) inderdaard, die zijn er ook voor ongedierteverdelging etc.
En ja er is wel mogelijk gezondheidsgevaar, daarom kun je hen denk ik wel inschakelen.
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 13:09
@ marcb1974; vve ga ik idd proberen en bouw- en woningtoezicht heb ik vrijdag al aan de lijn gehad, ze verwezen me door

@ Aventura: GGD verwijst ook door (naar woningbouw)

bedankt allemaal
de ochtend is inmiddels voorbij, die gast van de woningbouw is nog niet geweest, ik verwacht er maar niet al teveel van, maar wie weet...

Ok, ik kom er net achter dat de v.v.e. dezelfde is als de verhuurder en die heb ik dus al gesproken, dat is diezelfde gast die vanmorgen langs zou komen, dat wordt dus ook niks.

[ Bericht 4% gewijzigd door zillah666 op 23-05-2005 13:21:43 ]
zillah666maandag 23 mei 2005 @ 14:38
Nou, helaas niet meer creatieve tips maar ik ben net gebeld door de verhuurder, het blijkt dat de woning is onderverhuurd en ze gaan de officiele huurder zoeken (beetje raar dat ze dat niet gewoon weten). En dan zien ze wel verder..... dus wie weet komt het wel 'gewoon' goed.
Al ga ik denk ik toch wel ergens een klacht indienen, een maand in de lijklucht lijkt me voldoende daarvoor.
Diepvriezmaandag 23 mei 2005 @ 14:49
welkom, maak kennis met de bureaucratie.... aangenaam.
speedrockmaandag 23 mei 2005 @ 16:26
als er nog iets van enige waarde in het pand ligt zou je zelf ook even ¨boodschappen¨ kunnen doen
Fratzmaandag 23 mei 2005 @ 16:30
kun je de milieupolitie/wijkagent ook niet proberen te bellen?
Charmianmaandag 23 mei 2005 @ 16:32
quote:
Op maandag 23 mei 2005 16:26 schreef speedrock het volgende:
als er nog iets van enige waarde in het pand ligt zou je zelf ook even ¨boodschappen¨ kunnen doen
ja lekker stuff waar een lijkenlucht aan zit
Fratzmaandag 23 mei 2005 @ 16:39
en die lijkenlucht krijg je er echt niet af! een tante van me heeft tijdens een hele hete zomer een aantal dagen dood in huis gelegen, alles moest weg want die lucht...... ik leef echt mee met TS, hoop maar voor je dat het niet plotseling 30 graden wordt ofzo, want dan is het binnen niet te harden voor je.
merry77maandag 23 mei 2005 @ 16:54
nou dan kan TS zijn lol op. Weersvoorspelling: donderdag 27 graden en vrijdag en zaterdag warmer!

Ik zou echt meteen naar de krant gaan. Je hebt al genoeg rondgebeld. Het is duidelijk dat de instanties niets willen doen. Oftewel door een publicatie ziet iedereen dat geen van de instanties iets wil doen. Stel dat aan de kaak en dan eens kijken hoe hard ze gaan rennen.
Geen medelijden hebben. Je hebt een koopwoning dus geen last van een verhuurder die je niet meer aardig gaat vinden.
Hebben zij medelijden met jou vanwege de stank gehad? Nee dus.

Actie ondernemen! Jij zit met de stank overlast en niet de instanties of de verhuurder. Hoe meer media coverage hoe sneller de kans dat het wordt opgelost.
heijxmaandag 23 mei 2005 @ 20:00
quote:
Op maandag 23 mei 2005 16:54 schreef merry77 het volgende:
nou dan kan TS zijn lol op. Weersvoorspelling: donderdag 27 graden en vrijdag en zaterdag warmer!
Haar lol.

Maar inderdaad, Zillah, hier is grote spoed geboden. Klim morgen meteen in de hoogste boom bij de gemeente, het wordt een stuk warmer gedurende minstens een paar dagen.
Ga na of je een kort geding kan aanspannen (rechtswinkel), dat zou ook kunnen helpen.
Charmianmaandag 23 mei 2005 @ 20:24
Ik neem aan dat de stankoverlast ook bepaald ongedierte aantrekt. Echt heel raar dat de gemeente de woning niet heeft leeggehaald, dat doen ze bij uitzettingen toch ook. Ik herinner me dat tv-programma nog waar de Roteb direct mee kwam bij een uitzetting. Helemaal raar is natuurlijk dat de eigenaar niet weet wie de huurder is.
ondeugendmaandag 23 mei 2005 @ 20:28
Wat een nare geschiedenis zeg.
Ik hoop dat je gauw verlost zult worden van de stank.
Fratzmaandag 23 mei 2005 @ 20:43
quote:
Op maandag 23 mei 2005 20:24 schreef Charmian het volgende:
Ik neem aan dat de stankoverlast ook bepaald ongedierte aantrekt. Echt heel raar dat de gemeente de woning niet heeft leeggehaald, dat doen ze bij uitzettingen toch ook. Ik herinner me dat tv-programma nog waar de Roteb direct mee kwam bij een uitzetting. Helemaal raar is natuurlijk dat de eigenaar niet weet wie de huurder is.
ongedierte....denk aan heel veel vliegen..
ennuikdinsdag 24 mei 2005 @ 08:31
Ten eerste: wat vreselijk dat iemand eerst 2,5 maanden dood in een woning moet liggen voordat er ook maar iemand actie gaat ondernemen.

GGD kijkt alleen maar naar lijk (natuurlijke dood / moord) en schakelt dan de desbetreffende partij in om het lijk weg te halen. Ze kunnen opdracht geven om trappenhuis te ontsmetten maar dat doen ze zelf niet.

Het lijkt mij dat de nabestaanden nu eigenaar van huisraad zijn en dus ook verantwoordelijk voor het opruimen / de kosten daarvan. Als ze de hele erfenis afwijzen zijn ze dat niet meer en zal de huurder er voor opdraaien. Nabestaanden moeten dit eerst bij de notaris regelen en dat kan zomaar een aantal weken duren. Pas als dit geregeld is, mag de verhuurder / woningbouwvereniging er iets aan doen, tot die tijd is het inderdaad huisvredebreuk.

Aan de stand is niet zoveel te doen, de stank zit al in alle meubels, die moeten het huis uit en daarna zal alles een nieuw laagje verf moeten hebben (al dan niet een verf die geen geur doorlaat). Voor jou helpt het om er voor te zorgen dat die kier en eventuele luchtpijpen / ramen gesloten worden. Dus ik denk dat je toch bij de verhuurder moet zijn. Je zou ook officiele klacht bij de gemeente in kunnen dienen van stankoverlast?

Succes d'r mee!
zillah666dinsdag 24 mei 2005 @ 18:34
Dank allen voor de tips en leuke opmerkingen!
Goed om te lezen dat er toch nog mensen zijn die dit niet normaal vinden (itt die gasten van de gemeente en dergelijke dus). Ik heb me inderdaad helemaal suf gebeld, en (eigenlijk aan iedereen die ik sprak) op kalme toon gezegd dat ik dit echt niet ga pikken en inmiddels hebben ze me allemaal netjes teruggebeld
Ik vraag me nog steeds af hoe lang het gaat duren, maar er is nu iig iets in gang gezet.
Zodra de zooi weg is kick ik dit topic nog wel even
Fratzdinsdag 24 mei 2005 @ 18:56
You go gill! Fijn dat er nu wat beweging in zit!
Tarakdinsdag 24 mei 2005 @ 19:56
Arme, arme verhuurder......

Als de politie klaar is, dan is de familie van de overledene verantwoordelijk om die geur eruit te krijgen. In negen van de tien gevallen is er geen familie of de familie weigert de erfenis. (Dit laatste uitzoeken wil nog weleens op zich laten wachten, officieel moet je als verhuurder wachten tot de familie de erfenis officieel weigert, vaak is er ook huurachterstand en kun je eerder naar binnen of je laat gewoon het slot vervangen).

Bij zo'n leeggelopen lijk (en na tien weken is een lijk behoorlijk leeggelopen) krijg je die weëe, zoete lijkenlucht er bijzonder moeilijk uit. Ik heb ooit bij een lijk wat er zes weken lag, de houten vloer eruit moeten laten slopen (inclusief twee vloerbalken), de desbetreffende kamer opnieuw laten stucen en een ozonmachine in de ruimte gezet om die lucht eruit te krijgen. Daarnaast wil niet elke huurder vanwege een gevoelskwestie niet wonen in een huis waar de vorige huurder een tijdlang heeft gelegen.

Al met al een flinke kostenpost voor de verhuurder.
TrenTsdinsdag 24 mei 2005 @ 20:05
Een lijklucht vergeet je nooit meer.
gijsbert2002woensdag 25 mei 2005 @ 00:33
Kun je niet in overleg met de huurbaas alle kieren dichtkitten? Er wil toch niemand in en zo blijft de lucht binnen totdat iemand er iets aan kan dan wel gaat doen.
Lisanne18woensdag 25 mei 2005 @ 12:00
Koop een bus OUST
OUST muskeert geuren niet maar VERWIJDERD ze !!
devv05dinsdag 31 mei 2005 @ 13:33
Nog nieuws?
zillah666woensdag 1 juni 2005 @ 17:48
Neuh, ze zijn aan het uitzoeken waar degene is aan wie ze het huis verhuurd hebben (die het huis dus onderverhuurde aan die dooie). Technisch gezien zijn de spullen in dat huis zijn eigendom, en is het dus huisvredebreuk als ze het leeghalen....
Kan dus nog wel even duren, want ze moeten via de gemeente i.o.d. de verblijfplaats van die persoon achterhalen. Alsof die persoon nog iets uit dat huis wil hebben...
Ik vrees dat we nog wel even in de stank zitten dus, maar als er wat verandert laat ik het zeker weten
Herkauwerwoensdag 1 juni 2005 @ 18:03
ongeloofijk wat is dat kut geregeld zeg.... huisvredebreuk my ass... wat een stelletje ontzettende idioten daar zeg. Waarom kunnen ze niet gewoon naar een rechter stappen en vragen of ze naar binnen mogen, middagje werk en klaar...!

Wat een kutsysteem zeg
Mr_Belvederewoensdag 1 juni 2005 @ 19:41
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 17:48 schreef zillah666 het volgende:

...
Ik vrees dat we nog wel even in de stank zitten dus, maar als er wat verandert laat ik het zeker weten
Meteen de gezondheidsdienst inschakelen, want dat is allemaal niet zo bevorderlijk voor de algemene gezondheid. Je gaat toch zeker niet nog een week wachten?

Of gewoon vertellen dat je er letterlijk doodziek van wordt en dat je ze aansprakelijk stelt voor jouw gezondheidstoestand.
zillah666woensdag 8 juni 2005 @ 19:21
Ze zijn vandaag langsgeweest om de deur en de ramen te sluiten
en dat al na anderhalve maand stank, zo snel.... kan ik eindelijk weer mijn eigen ramen open zetten zonder dat meteen mn huis stinkt, en mn was buiten hangen

Eigenlijk zouden ze de ramen drie weken geleden al dicht komen doen (hadden ze me twee keer beloofd). Zijn ze afgelopen maandag eindelijk langs geweest, staan ze nog open!
Dus ik bellen, zegt die knakker; 'Ja, we vonden het wel meevallen met de stank. We vonden het niet nodig om ze dicht te doen.' Ik dacht werkelijk dat ik ontplofte.... Toen heb ik hem (niet meer zo vriendelijk) uitgelegd dat hij dat vast wel beter kon bepalen in 1 uur dan wij in anderhalve maand. De sukkel. En hij dacht ook wel dat het voor de stank niet zou uitmaken, of dat het zelfs erger werd als de ramen dicht zouden zitten. Toen heb ik hem maar uitgelegd dat het lijk er 2,5 maand gelegen heeft en dat we dat ook niet geroken hebben , dat we anders de politie ook wel eens gebeld hadden.
Toen zei hij dat ze de ramen donderdagmiddag zouden komen sluiten.
Toen heb ik maar gevraag of Hoorn nou echt zo ver van Amsterdam is, uiteindelijk (na veel gezeik van mijn kant natuurlijk) gaf hij toe dat ze dan vanmorgen wel zouden komen om de ramen te sluiten. En zo waar, ze zijn geweest
Zeeman Vastgoed Beheer bedankt....ik ben alleen wel benieuwd wanneer ze de zooi nou ook echt op komen ruimen
Mr_Belvederewoensdag 8 juni 2005 @ 20:09
tering zeg. ik had allang een stuk of tien flessen chloor per ongeluk naar binnen gesodemieterd.
Thisbedonderdag 9 juni 2005 @ 11:11
quote:
Op woensdag 8 juni 2005 19:21 schreef zillah666 het volgende:
verhaal...
Jij vindt nu dat het opgelost is? Ik snap niet dat je geen grovere maatregelen neemt! Dat verhaal van die huisvredebreuk is onzin. Er woont op dit moment namelijk niemand in het huis!
Ga naar een rechtswinkel en laat een brief opstellen waarin je sommeert om binnen een bepaalde tijd (twee dagen is meer dan genoeg) de zooi op te komen ruimen, omdat je anders gerechtelijke stappen onderneemt (lees: kort geding). Mij maak je niet wijs dat ze weken nodig hebben om een onderhuurder te vinden, het is gewoon pure laksheid van de verhuurder
zillah666donderdag 9 juni 2005 @ 17:23
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 11:11 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Jij vindt nu dat het opgelost is? Ik snap niet dat je geen grovere maatregelen neemt! Dat verhaal van die huisvredebreuk is onzin. Er woont op dit moment namelijk niemand in het huis!
Ga naar een rechtswinkel en laat een brief opstellen waarin je sommeert om binnen een bepaalde tijd (twee dagen is meer dan genoeg) de zooi op te komen ruimen, omdat je anders gerechtelijke stappen onderneemt (lees: kort geding). Mij maak je niet wijs dat ze weken nodig hebben om een onderhuurder te vinden, het is gewoon pure laksheid van de verhuurder
Nee, natuurlijk is het niet opgelost, verre van, maar ik zit iig niet meer in de stank en daar ben ik erg blij mee, dat begrijp je wel neem ik aan?
Dat verhaal van huisvredebreuk is geen onzin, officieel woont er wel iemand in dat huis (die nog leeft) namelijk degene die het van de woningbouw huurt. En de spullen in dat huis zijn officieel van die gast. En als die gast gewoon braaf huur blijft betalen doet de woningbouw niets want dan is het huis gewoon verhuurd, en de woningbouw heeft er niets mee te maken wat iemand in zijn huis doet.
Ik kan het nog eens helemaal uitleggen, maar geloof me nou maar, als het sneller kon zou ik dat wel proberen hoor.

Enne als jij denkt dat ze naar jou wel luisteren (en niet naar de mensen die hier wonen en dagelijks bellen) kan ik je het telefoon nummer wel geven hoor.
Tarakdonderdag 9 juni 2005 @ 17:27
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:23 schreef zillah666 het volgende:

de spullen in dat huis zijn officieel van die gast. En als die gast gewoon braaf huur blijft betalen doet de woningbouw niets want dan is het huis gewoon verhuurd, en de woningbouw heeft er niets mee te maken wat iemand in zijn huis doet.
Dat is niet waar, in het huurcontract zal staan dat je je hoofdwoonverblijf in de woning moet hebben. En dat onderverhuur is uitgesloten. Als je niet je hoofdwoonverblijf in de woning hebt, dan is dat contractbreuk en kun je naar de rechter gaan om het contract te laten ontbinden.
zillah666donderdag 9 juni 2005 @ 17:35
Weet ik, maar zo simpel is het niet (al zou dat het wel moeten zijn). Onderverhuur is in amsterdam niet zo een hot item, beter gezegd het wordt min of meer gedoogd (1 op de 5 huizen is onderverhuurd). Het is daarnaast zo dat ze inmiddels de huurder gevonden hebben en dat die het dus nu maar uit moet zoeken. De politie kan ook niets doen, doodgaan is geen strafbaar feit. Daarbij moet je dat zoort onzin altijd regelen via 30 kanalen zoals een buurtregisseur (die dan weer nauwelijks nederlands spreekt) en nog meer van dat soort shit.
Nog een reden dat het zo lang duurt is dat ze wapens, heroine en cocaine gevonden hebben, dus moest er eerst ook nog een politieonderzoek komen en zo, het onderzoek is inmiddels alleen al wel een week of 3-4 afgerond.
Maar mij maakt het verder ook niet echt uit hoor, ik heb er nu geen last meer van (toen het lijk er lag heb ik ook niets gemerkt), voor mijn part blijft het nog 10 jaar zo liggen, als de woning maar afgesloten blijft.
zillah666vrijdag 17 juni 2005 @ 08:58
ze zijn het aan het leeghalen

na anderhalve maand
maar toch...(na zo'n tijd ben je al snel blij)

ze zijn het aan het leeghalen
Mwanatabuvrijdag 17 juni 2005 @ 09:29
Mooi zo! Het is toch belachelijk dat de omwonenden kokhalzend in hun eigen huis zitten omdat er nou eenmaal dit of dat regeltje is...sjeez...
Argentovrijdag 17 juni 2005 @ 16:18
quote:
Op donderdag 9 juni 2005 17:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dat is niet waar, in het huurcontract zal staan dat je je hoofdwoonverblijf in de woning moet hebben. En dat onderverhuur is uitgesloten. Als je niet je hoofdwoonverblijf in de woning hebt, dan is dat contractbreuk en kun je naar de rechter gaan om het contract te laten ontbinden.
Wie moet dat contract dan ontbinden? TS toch niet zeker.

Er is gewoon sprake van onrechtmatige hinder (art 5:37 BW) en daar had TS best tegen op kunnen komen. Nu hoeft het natuurlijk niet meer.
zillah666vrijdag 17 juni 2005 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:18 schreef Argento het volgende:

[..]
onrechtmatige hinder (art 5:37 BW)
is dat bijvoorbeeld zoiets als stankoverlast?
Daar heb ik nl aangifte van proberen te doen, maar daarvoor moest je eerst naar de buiurtregisseur of zoiets, en die zei dat hij wat zou doen. Needless to say dat we daar niets van gemerkt hebben.
Nou ja, het doet er nu inderdaad niet meer toe ze zijn zelfs net al de containers met zooi op komen halen, ze laten ze niet eens eerst drie weken staan

edit: sowieso, als ik aangifte van iets dergelijks zou doen, zouden ze dan ook niet eerst de 'officiele' huurder moeten vinden? Het blijft in principe toch zijn bezit, ook al veroorzaakt het overlast? Puur uit nieuwsgierigheid hoor
Mr_Belvederevrijdag 17 juni 2005 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 16:29 schreef zillah666 het volgende:

sowieso, als ik aangifte van iets dergelijks zou doen, zouden ze dan ook niet eerst de 'officiele' huurder moeten vinden? Het blijft in principe toch zijn bezit, ook al veroorzaakt het overlast? Puur uit nieuwsgierigheid hoor
In theorie hoort justitie je aanklacht binnen normale tijd te behandelen en te onderzoeken.

In praktijk gebeurt er totaal niets, tenzij je ontzettend beroemd/bekend/steenrijk/invloedrijk bent.