GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Openquote:Op donderdag 26 mei 2005 23:55 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ok is wel zo netjes het schoon achterlaten...
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Als je problemen met me hebt mail je me maar. We gaan in dit topic niet een beetje zielig op de man zitten spelen.
[ Bericht 66% gewijzigd door buzzer op 27-05-2005 14:31:40 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door buzzer op 27-05-2005 14:31:40 ]
Zielige kneuzenactiequote:Op vrijdag 27 mei 2005 13:08 schreef Stranger het volgende:
Als je problemen met me hebt mail je me maar. We gaan in dit topic niet een beetje zielig op de man zitten spelen.
Maar ik wens het nieuwe lid van het josti-trio veel succes, misschien kan je nog meer kutusers en topics naar dit forum halen, dan gooi ik het wel uit mijn AT.
En jij die het dan weer komt vervuilen met gezanik. Echt, ik (en niet alleen ik) word dit schijtbeu.quote:Op donderdag 26 mei 2005 23:55 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ok is wel zo netjes het schoon achterlaten...
Bij deze dus een oproep aan de modjes om hier iets aan te doen.
wordt aan gewerktquote:Op vrijdag 27 mei 2005 18:31 schreef dawg het volgende:
[..]
En jij die het dan weer komt vervuilen met gezanik. Echt, ik (en niet alleen ik) word dit schijtbeu.
Bij deze dus een oproep aan de modjes om hier iets aan te doen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Geachte Mods, zou mijn topic misschien verplaatst kunnen worden naar het Auto-forum, wellicht is er daar meer belangstelling?
Een heer met stijl
beetje late reaktie, maar donequote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:34 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Geachte Mods, zou mijn topic misschien verplaatst kunnen worden naar het Auto-forum, wellicht is er daar meer belangstelling?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Mooie fotos .quote:Op zaterdag 28 mei 2005 12:18 schreef laffer het volgende:
môgge allemaal
heatwave, heb je het al gezien? New bitches on the block.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
dank voor het meldenquote:Op zondag 29 mei 2005 19:25 schreef Jeff89 het volgende:
stats editor for runescape 2
Wil een modje even kijken?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
buzzer, tot mijn grote verbazing constanteerde ik enkele minuten geleden dat een uiterst serieus topic gesloten is. Namelijk het topic Wat is de beste manier om iemand te beroven?.
Is het niet toegestaan voor een burger, om tips vragen die hem kunnen beschermen in deze roerige tijden? Anders kan ik toch geen redenen bedenken om over te gaan tot deze drastische maatregelen.
Alvast dank voor je antwoord.
Is het niet toegestaan voor een burger, om tips vragen die hem kunnen beschermen in deze roerige tijden? Anders kan ik toch geen redenen bedenken om over te gaan tot deze drastische maatregelen.
Alvast dank voor je antwoord.
Natuurlijk een uiterst serieus topic met een uiterst serieuze vraag, waarbij de hele stelling wordt samengevat in één openingsregel, maar een leuk plaatje van een bivakmuts erbij.
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik zoek een animatiefilmpje, waarbij je elke keer 10 x kan inzoomen, dat gaat nogal een tijdje door.
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
, dus als iemand het zo weet...)Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
je zou het eens hier kunnen vragen bij de filmpjesfreaks: Funny Links, Pics & Clips, het vervolgquote:Op dinsdag 31 mei 2005 19:39 schreef kanaiken het volgende:
Ik zoek een animatiefilmpje, waarbij je elke keer 10 x kan inzoomen, dat gaat nogal een tijdje door.
Is er ergens een plek op fok voor dit soort vragen? (Ik doe het nu maar gewoon hier, als meest 'algemene deel' , dus als iemand het zo weet...)
Een topic daarvoor openen is ook weer zo rigoreus....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Goed idee, was dat topic al weer helemaal vergetenquote:Op dinsdag 31 mei 2005 20:32 schreef buzzer het volgende:
[..]
je zou het eens hier kunnen vragen bij de filmpjesfreaks: Funny Links, Pics & Clips, het vervolg
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op maandag 30 mei 2005 22:54 schreef buzzer het volgende:
Natuurlijk een uiterst serieus topic met een uiterst serieuze vraag, waarbij de hele stelling wordt samengevat in één openingsregel, maar een leuk plaatje van een bivakmuts erbij.
Ik wil graag weten wat de beste maniet is om iemand te beroven uit veiligheidsoverwegingen. Laat me nou niet lachen zeg. UIt veiligheidsoverwegingen ?
Dus jij wil weten hoe je iemand het beste kunt beroven zonder risico te lopen gepakt te worden of klappen op te lopen, en als er al serieuze antwoorden komen gaan ze in die richting. We zitten echt te wchten op verhaaltjes hoe je iemand voor de rest van zijn leven geestelijk kan verminken, om het over het lichamelijke aspect nog maar te zwijgen.
Als je zonodig iets wil in die richting, open dan een leuk zelfverdedigings topic in LIF of zo, maar topics in deze trant, neen daar gaan we onder geen voorwaarde aan meewerken.
Hij blijft ook gewoon dich.t
Ain't he cute. .
.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
