Nee, niet zonder grondwet. Want nu hebben andere landen niets te zeggen over b.v. abortus in Nederland. Met die grondwet zal zoiets meer gezamelijk bepaald worden.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan legt Nederland het af, met of zonder grondwet.
Duh, maar die landen lopen met veel dingen achter in vergelijking met Nederland. Als wij ons aan die landen aan gaan passen gaan we terug in de tijd.quote:Een beetje logisch ook lijkt me dat Frankrijk, Spanje en Duitsland meer te vertellen hebben dan Nederland.
Hoezo winnen? Zijn dat onze vijanden dan?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:47 schreef fransie102 het volgende:
En als het Nederland VS. Frankrijk, Spanje en Duitsland is : wie denk je dat er dan 'wint'?
Noem er eens een paar op?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:48 schreef Suijk het volgende:
Wat wil je 'winnen' dan?
Wij hebben gewoon onze eigen regering met eigen wetten en regels. De grondwet heeft, zoals het woord zegt, grondbeginselen die voor ieder land gelden.
Niet alle Nederlandse wetten worden in de Noordzee geloosd hoor. Een grondwet is meer een papier waarop grondbeginselen zijn vastgelegd en waarin Europese afspraken zijn gemaakt. Nederland behoudt gewoon haar eigen grondwet, waarin bepaalde landen wat anders geregeld zijn dan dat in Spanje of Griekenland is geregeld.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:51 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Nee, niet zonder grondwet. Want nu hebben andere landen niets te zeggen over b.v. abortus in Nederland. Met die grondwet zal zoiets meer gezamelijk bepaald worden.
[..]
Als die landen zich aan gaan passen in Nederland zal ook daar het morele verval opduiken.quote:Duh, maar die landen lopen met veel dingen achter in vergelijking met Nederland. Als wij ons aan die landen aan gaan passen gaan we terug in de tijd.
Wat is er nu precies zo erg dan?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:53 schreef fransie102 het volgende:
Overigens is een masaal 'nee' nog geen directe oplossing maar het is enkel voorkomen dat het erger wordt dan nu.
Vastleggingen over de Europese Raad, bevoegdheden van de verschillende instellingen, instrumenten voor goedkeuringen van bepaalde wetten, verschillende beleidsvormen, mogelijkheden m.b.t. extern beleid. Dat soort dingen. Geen asielzoekers, geen turkije, geen coffeeshops.quote:
Duitsland netto: 61.8 per hoofdquote:
Dat heeft echt helemaal niets met de grondwet te maken. NIETS!quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:05 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Duitsland netto: 61.8 per hoofd
UK netto: 49.2 per hoofd
Italie netto: 50.6 per hoofd
NL netto: 136.75 per hoofd
Fr netto: 37,- per hoofd
Zw netto: 83,- per hoofd
Be netto: 25.6 per hoofd.
NL als Barosso z'n zin krijgt : 199.25 per hoofd
Hoe gaat dat precies veranderen als we tegen die grondwet stemmen?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:05 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Duitsland netto: 61.8 per hoofd
UK netto: 49.2 per hoofd
Italie netto: 50.6 per hoofd
NL netto: 136.75 per hoofd
Fr netto: 37,- per hoofd
Zw netto: 83,- per hoofd
Be netto: 25.6 per hoofd.
NL als Barosso z'n zin krijgt : 199.25 per hoofd
Als ze wat over onze coffeeshops te zeggen hebben, dan kunnen ze ook andere dingen gaan bepalen. Homo-huwelijk weer afschaffen, abortus en euthanasie weer verboden maken, etc.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:58 schreef Suijk het volgende:
[..]
Vastleggingen over de Europese Raad, bevoegdheden van de verschillende instellingen, instrumenten voor goedkeuringen van bepaalde wetten, verschillende beleidsvormen, mogelijkheden m.b.t. extern beleid. Dat soort dingen. Geen asielzoekers, geen turkije, geen coffeeshops.
Niet. Maar zolang 'samenwerken' betekend dat Nederland kei en keihard genaaid wordt, dan hoeft die samenwerking van mij niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hoe gaat dat precies veranderen als we tegen die grondwet stemmen?
Ik weet niet waar jij die spoken allemaal vandaan haalt hoor.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:11 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Als ze wat over onze coffeeshops te zeggen hebben, dan kunnen ze ook andere dingen gaan bepalen. Homo-huwelijk weer afschaffen, abortus en euthanasie weer verboden maken, etc.
Dus die netto betaling per capita is niet relevant in dit referendum.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:12 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Niet. Maar zolang 'samenwerken' betekend dat Nederland kei en keihard genaaid wordt, dan hoeft die samenwerking van mij niet.
Dat geldt voor meer mensen, daarom slaat dit referendum eigenlijk nergens op. Het klinkt wat 'arrogant' wellicht, maar de NEE-stemmers stemmen NEE vanwege zaken die totaal niet relevant zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:16 schreef fransie102 het volgende:
Die 'Nee'-stem is meer een principe-stem dan een effectieve stem bij mij
Ik ken de grondwet inderdaad niet uit m'n kop nee.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:17 schreef Suijk het volgende:
Dat idee had ik al, echt verstand van zaken heb je niet tentoon gespreid.
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:18 schreef mitt het volgende:
Kan je niet in POL SCH?
Nee zeker niet. Maar een aantal essentiele zaken heb ik er wel uitgehaald en ik laat me niet leiden door alerlei populistische uitspraken (zowel voor als tegen overigens).quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:18 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Ik ken de grondwet inderdaad niet uit m'n kop nee.Jij wel?
Europa moet dus vooral nog jaren verder blijven aanmodderen zonder duidelijke afspraken en richtlijnen?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:20 schreef fransie102 het volgende:
Het komt er bij mij gewoon op neer dat ik vind dat Europa hier nog niet aan toe is, en dat ik denk dat Nederland veel in moet leveren en weinig terug gaat krijgen.
Het topic loopt toch leuk???quote:Op zaterdag 21 mei 2005 15:22 schreef mitt het volgende:
tot reactie 100 en dan is het wel weer mooi geweest.
Heeft toch helemaal niks met dit forumonderdeel te maken?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |