Avon | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:27 |
Ik vroeg me zomaar af waarom schilders witte overals hebben. En geen blauwe of zwarte, Weet iemand dat? | |
tonks | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:28 |
Anders zien ze vlekken toch niet oen! | |
Avon | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:34 |
waarom moeten ze nou weten of ze vlekken hebben.' Monteurs hebben vaak donkere overals aan. voor het smeer lijkt mij. | |
ScienceFriction | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:36 |
Dan kun je zien of het goede of slechte schilders zijn... schilders met veel verf op de kleren zijn slecht... schilders met schone overalls zijn goed... | |
gebruikersnaam | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:37 |
quote:Dan valt het niet op als ze morsen met het witten | |
Stuart | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:37 |
Zal wel in de loop der jaren er zijn in geslopen ofzo | |
-Eddow- | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:37 |
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=waarom+schilders+witte+overal&meta= 2e hit | |
LostFormat | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:38 |
Wit is de meest gebruikte kleur. Zo blijft je kleding er langer netjes uitzien. | |
Avon | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:41 |
quote:hmm nou die winter schilder komt r bij niet in.. | |
Avon | vrijdag 20 mei 2005 @ 23:42 |
quote:Tja lijkt op zich wel een aardige reden. maar toch.. ik heb het gevoel dat dit niet het enige is. | |
Principessa | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:05 |
Zodat je ze heet kan wassen. | |
Principessa | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:05 |
Wit verkleurd niet namelijk... | |
buzzer | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:07 |
quote: | |
Sickert | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:08 |
quote:dat is iets van vroegah! * Sickert is spuiter en weet dat daardoor | |
hannekethemaster | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:10 |
zodat ze opvallen en de vrouwtjes naar ze gaan kijken | |
Public_NME | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:12 |
quote:Wit is geen kleur | |
Avon | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:13 |
quote:zou dit de echte reden zijn? zodat je kan zien of een schilder goed/of heel lui is | |
Principessa | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:13 |
Deze discussie heb ik irl al gevoerd. Dat je ze dus heet kan wassen is het antwoord. Dus... | |
MissMSX | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:13 |
Boeren met blauwe overalls | |
Avon | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:14 |
quote:met heet wassen krijg je verf toch niet uit je kleren?? | |
__Saviour__ | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:15 |
Da's camouflage | |
Neil_Young | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:17 |
1 woord: Sperma. | |
Avon | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:23 |
quote:another word Frustrated | |
Murray | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:24 |
quote:Precies, je moet toch wat als het regent... | |
Avon | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:25 |
quote:a daarom hebben die gasten het zo vaak over druipers | |
Enigmatic | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:25 |
Sommige stoffen waarmee schilders werken kunnen best gevaarlijk zijn. Zeker wanneer ze sterk geconcentreerd zijn. Dan is het natuurlijk wel fijn om er snel achter te komen dat je gemorst hebt. En dat gaat het beste op een witte overall. Dat is precies de reden waarom scheikundigen ook altijd een witte jas dragen. | |
Metalman | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:25 |
Volgens mij is het omdat je dan in de zomer relatief koel blijft in zo'n warme overal (wit reflecteert meer zonlicht dan donkere kleuren). | |
ScienceFriction | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:28 |
quote: | |
Neil_Young | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:31 |
quote:Waarom typ je in het Engels? Ik ga toch ook niet ineens in het Turks ofzo typen. | |
Metalman | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:32 |
quote:Achja, dat is ook maar wat ik ooit eens heb gehoord | |
__Saviour__ | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:39 |
quote:Nooit geweten. Dat klinkt wel logisch. | |
RIQY | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:40 |
denk dat ze die overalls wit houden omdat ze dan gekleurd worden en het net lijkt alsof ze veel doen | |
Sickert | zaterdag 21 mei 2005 @ 00:46 |
quote:ook ! | |
B_BOY | zaterdag 21 mei 2005 @ 09:13 |
wit met andere kleuren dan heb je gelijk een abstract kunstwerk. | |
Avon | zaterdag 21 mei 2005 @ 10:01 |
quote:Hmm geen idee eigenlijk misschien babbel ik teveel engels irl. Turks had je kunnen doen.. maar dan zou ik denken dat het een typo zou zijn | |
Little_Meanie | zaterdag 21 mei 2005 @ 10:04 |
enige reden is dat wit neutraal is en de kleuren op het doek niet gaan beinvloeden | |
Visvlinder | zondag 22 mei 2005 @ 13:08 |
ze konden niet kiezen.... en wit zijn alle kleuren bij elkaar.... | |
deedeetee | zondag 22 mei 2005 @ 18:56 |
Misschien omdat wit geassociëerd wordt met net en schoon werk | |
Tichelaar | maandag 23 mei 2005 @ 03:55 |
quote:Dat is niet waar, veel verf op de kleding kan zowel goed als slecht betekenen, geen verf of weinig verf is iig niet goed | |
Oldbie | maandag 23 mei 2005 @ 14:31 |
Komt een vrouw bij de giennekoloog (hoe schrijf je dat in hemelsnaam??) voor een routine onderzoek. Zegt die man: "doe uw kleren uit en ga maar met uw benen in de beugels liggen, ik kom er zo aan" Vrouw doet haar kleren uit en gaat liggen. Even later komt een man met een witte jas binnen, loert bij die vrouw in haar doos: "Hmmm, ziet er goed uit" en verdwijnt weer. Weer even later komt een andere man met een witte jas binnen en bekijkt de poes van die vrouw: "Jaja, oke dan". Dit gaat een tijdje door en na een man of acht vraagt die vrouw: "Erg leuk dat jullie allemaal naar mijn doos staan te kijken maar wordt ik nog onderzocht?". Zegt die man: "Geen idee, wij zijn hier om de hal te schilderen" Vandaar die witte overal denk ik | |
buzzer | maandag 23 mei 2005 @ 14:45 |
quote:knap hoor, geen spelfouten en een goede interpunctie | |
buzzer | maandag 23 mei 2005 @ 14:46 |
quote: | |
Chara | maandag 23 mei 2005 @ 14:57 |
quote:gynaecoloog is et volgens mij | |
Realzm | maandag 23 mei 2005 @ 15:04 |
quote:Afgezien van dat je een zin niet mag beginnen met een cijfer | |
Oldbie | maandag 23 mei 2005 @ 15:08 |
quote:thanks | |
dWc_RuffRyder | maandag 23 mei 2005 @ 17:39 |
quote:*proest* En 't is gynaecoloog idd . | |
Metro2005 | dinsdag 24 mei 2005 @ 09:27 |
quote:Schilders met schone overalls doen geen flikker bedoel je | |
Kramerica-Industries | dinsdag 24 mei 2005 @ 23:23 |
quote:Volgens mij geldt dat alleen voor wit licht. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 24 mei 2005 @ 23:25 |
quote:En waarom is wit geen kleur? | |
NiteSpeed | dinsdag 24 mei 2005 @ 23:29 |
quote:Omdat het alle kleuren bij elkaar zijn. Pas zodra wit licht gebroken wordt door een prisma of een absorberend oppervlakte zie je kleur. | |
Kramerica-Industries | woensdag 25 mei 2005 @ 09:25 |
quote:Dat is mij bekend. Maar dan is wit juist alle kleuren, en niet geen een kleur! Overigens geld dat alleen voor wit LICHT, niet voor wit geverfde overalls. Als je alle kleuren van de regenboog aan verf door elkaar zo gooien is het resultaat niet bepaald witte verf! En volgens jouw stelling is groen dus ook geen kleur, omdat het geel en blauw bij elkaar is! | |
Varr | woensdag 25 mei 2005 @ 09:26 |
quote: | |
Bar-Le-Duc | woensdag 25 mei 2005 @ 09:31 |
als er dan een spatje verf opkomt, kunnen mensen zien dat die gasten ook wat doen | |
asoeefje | donderdag 26 mei 2005 @ 12:24 |
Heel simpel om het feit dat de "kleur" wit het goedkoopst is qua productiekosten (je hoeft het pak niet te kleuren) Zelfde met bestelbusjes die je ziet, die zijn veelal wit. | |
super-muffin | donderdag 26 mei 2005 @ 14:55 |
quote:ik geloof dat Ts het heeft over de winterschilder. Niet over kunstenaars | |
Balthar | zondag 29 mei 2005 @ 14:47 |
Dan kun je zien of ze gewerkt hebben. | |
SlimShady | zondag 29 mei 2005 @ 14:58 |
quote: |