FOK!forum / Examenforum / [VWO] Wiskunde A1
Rock-shockervrijdag 20 mei 2005 @ 17:53
Voor alle mensen die gek werden in het Wskunde A1,2 topic.

Deel hier je leerleed, je slechte dan wel goede cijfers voor de SE's en uiteraard ook tips voor mensen die te lui zijn om echt goed te gaan leren

Zoals ik

Leerlingen aller C&M-klassen, verenigt u!
radiatingvrijdag 20 mei 2005 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 17:53 schreef Rock-shocker het volgende:
Voor alle mensen die gek werden in het Wskunde A1,2 topic.

Deel hier je leerleed, je slechte dan wel goede cijfers voor de SE's en uiteraard ook tips voor mensen die te lui zijn om echt goed te gaan leren

Zoals ik

Leerlingen aller C&M-klassen, verenigt u!
C&M
Rock-shockervrijdag 20 mei 2005 @ 17:59
Zegm hou je mond!
Dunadainvrijdag 20 mei 2005 @ 17:59
Anders maak je gewoon dat examen volgende week ff, en stop je met topics hier vol te rossen met allemaal shit. Gebruik die tijd om te leren dan.
Jor_Diivrijdag 20 mei 2005 @ 18:00
Niks tegen C&M eh

Ik moet een 5.3 halen voor Wiskunde A1 en tot nu toe heb ik alleen een aantal examens geoefend (schommelden allen rond de 5.5), hebben jullie naast de examenbundel nog iets meer gedaan?
Barthezvrijdag 20 mei 2005 @ 18:01
ach ga gwoon wiskunde B1,2 doen, das pas wiskunde man!!!
Rock-shockervrijdag 20 mei 2005 @ 18:02
Ik heb niet eens een examenbundel. Maar ik moet een 5,2 halen voor een zes, en aangezien ik voor mijn SE een 6,1 had moet dat lukken
DeathStellazaterdag 21 mei 2005 @ 14:37
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
Ondergrondzaterdag 21 mei 2005 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
Geluk dat ik daar vanaf ben, en het nooit gesnapt heb .
P8zaterdag 21 mei 2005 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 18:01 schreef Barthez het volgende:
ach ga gwoon wiskunde B1,2 doen, das pas wiskunde man!!!
DeathStellazaterdag 21 mei 2005 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 14:43 schreef P8 het volgende:

[..]
Het is altjd jammer dat er dan zo weinig tijd voor Nederlands overblijft, hé?
P8zaterdag 21 mei 2005 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 14:46 schreef DeathStella het volgende:

[..]

Het is altjd jammer dat er dan zo weinig tijd voor Nederlands overblijft, hé?
taal is nooit mijn sterkste kant geweest
Annequezaterdag 21 mei 2005 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
ja dat wil ik ook weten! help!

*wiskundemongool is
roze-meisjezaterdag 21 mei 2005 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
normalcdf is met de normale verdeling als je het percentage wilt weten
binomcdf kun je bij een binomiale verdeling iets uitrekenen
de rest weet ik zo niet.
BierKoningzaterdag 21 mei 2005 @ 18:01
bindompdf = van een rij getallen precies de kans van X dus van bv 10 getallen precies 4
bindomcdf = van een rij getallen X tm kleinste van de rij (0) dus bv van 10 getallen de kans van 4,3,2,1,0

normalcdf = van normaal verdeling met grenzen = linkergrens, rechtergrens, gem, en standaardafwijking

is ook handig om te controleren

normalpdf geen idee, ervanuitgaande dat Cdf (cummulatief is, dus opgestapeld) zal dit een exact getal geven oid? nooit eerder gebruikt geloof ik
BierKoningzaterdag 21 mei 2005 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 21 mei 2005 16:22 schreef roze-meisje het volgende:

[..]

normalcdf is met de normale verdeling als je het percentage wilt weten
binomcdf kun je bij een binomiale verdeling iets uitrekenen
de rest weet ik zo niet.
niet het percentage, de oppervlakte, x100 = percentage
Sjnuffelzondag 22 mei 2005 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 18:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Niks tegen C&M eh

Ik moet een 5.3 halen voor Wiskunde A1 en tot nu toe heb ik alleen een aantal examens geoefend (schommelden allen rond de 5.5), hebben jullie naast de examenbundel nog iets meer gedaan?
nog nix
seeya_40zondag 22 mei 2005 @ 23:34
quote:
Op zondag 22 mei 2005 23:27 schreef Sjnuffel het volgende:

[..]

nog nix
Same me, maar sta dan ook een 7.5 gemiddeld. Had voor mijn laatste SE (gehele examenstof) een 7.9 gehaald in de herkansing. Vertrouw er dus redelijk op dat ik wel minstens een 3.5 haal!!
Tali-banaandinsdag 24 mei 2005 @ 18:54
dit is dus morgen he
Tali-banaandinsdag 24 mei 2005 @ 18:55
matrices hoef je niet te kennen. (co)sinus ook niet. ik denk ik zeg het ff
Jor_Diidinsdag 24 mei 2005 @ 19:02
Uit het Wiskunde A12 topic:

http://www.wiskundeweb.nl/TI/TI83kans.html erg handig ..
Tali-banaandinsdag 24 mei 2005 @ 19:05
hmmm is voor sommigen misscihen handig, maar ik ga op de laatste dag geen nieuwe truukjes leren. ik heb mn eigen programmas en methodes om kansen te chillen
Rock-shockerdinsdag 24 mei 2005 @ 23:02
Mja ik heb een paar uur geleden een test van 2003 doorgelopen. Gaat wel lukken allemaal
seeya_40woensdag 25 mei 2005 @ 09:04
Veel succes allemaal!!!
roze-meisjewoensdag 25 mei 2005 @ 09:12
ben super zenuwachtig!!
hopelijk haal ik die 4,3
googoodollwoensdag 25 mei 2005 @ 09:24
Ik moet ook een poeperige 4,3. Ik heb verdomme al vier examens gemaakt, waarvan ik er maar twee voldoende had. Bij ieder examen kwam ik weer iets tegen waar ik niks van begreep. Mèn, wiskunde Straks nog even wat somrijen en directe en lala formules

Succes iedereen!
Rock-shockerwoensdag 25 mei 2005 @ 10:51
Somrijen moet je ook niet doen. Dat heb je helemaal nergens voor nodig. Je kunt beter los alle termen berekenen, werkt veel beter
Adurothielwoensdag 25 mei 2005 @ 12:16
Ik wil een 8,1 halen voor een 9 op m'n eindlijst... wordt nog lastig...
Jor_Diiwoensdag 25 mei 2005 @ 17:04
Et ging goed ..
irestmycasewoensdag 25 mei 2005 @ 17:12
Appeltje Eitje.
googoodollwoensdag 25 mei 2005 @ 17:16
woo dat was een stuk makkelijker dan ik had gedacht
heeeeeeeeeeeeeeeeerluk
Rock-shockerwoensdag 25 mei 2005 @ 17:39
Ik vond hem kut. Mja misschien nog die benodigde 5,2 en anders maar een 5 op mijn eindlijst. Zakken doe ik er in elk geval niet op.
Adurothielwoensdag 25 mei 2005 @ 17:47
Ik ben zeker van een 9 op m'n eindlijst!!!!!!
Rock-shockerwoensdag 25 mei 2005 @ 17:50
Congrats!
Ik ook, maar dan voor Engels.
roze-meisjewoensdag 25 mei 2005 @ 18:22
volgens ben ik wel geslaagt hiervoor alleen vraag 12 snapte ik niet
seeya_40woensdag 25 mei 2005 @ 23:36
Wat een eitje. Onze leraren hadden veel commentaar op t examen, vonden het meer een toets voor begrijpend lezen. Heb vanmiddag berekend dat ik minstens een 6,8 heb. Ben ik gelukkig mee, sta ik een 7 gemiddeld
Rock-shockerdonderdag 26 mei 2005 @ 10:26
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 18:22 schreef roze-meisje het volgende:
volgens ben ik wel geslaagt hiervoor alleen vraag 12 snapte ik niet
Ik heb vraag 3,4,11,12,14 en nog een niet helemaal gemaakt

Mja misschien heb ik wel de benodigde 5,2 en anders maar een 5 op mijn eindlijst
Jor_Diizondag 29 mei 2005 @ 20:08
Ik heb toch nog geklaagd over vraag 17 van het examen:

In het correctiemodel heeft men namelijk L (het gemiddeld aantal lange woorden per zin) afgerond op 1 decimaal achter de komma, ik heb dit afgerond op helen aangezien:
- Afronden op 1 decimaal niet werd vermeld (wel het antwoord moest op 1 decimaal afgeronden worden)
- Het niet logisch is om een gemiddeld aantal lange woorden per zin af te ronden op 1 decimaal

Maar goed die tweede is nog het minst goede argument, doordat ik 2 ipv 1.7 heb ingevuld bij de formule loop ik 2 punten mis dus ik hoop dat mijn leraar dat ook inziet ..
pofferinovrijdag 3 juni 2005 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 18:01 schreef Barthez het volgende:
ach ga gwoon wiskunde B1,2 doen, das pas wiskunde man!!!
niet iedereen kan dat en bovendien vaak kunnen wiskunde B2 ers vakken als engels frans en zelfs soms geschiedenis ( ja die heb je ) niet