EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Voor alle mensen die gek werden in het Wskunde A1,2 topic.
Deel hier je leerleed, je slechte dan wel goede cijfers voor de SE's en uiteraard ook tips voor mensen die te lui zijn om echt goed te gaan leren
Zoals ik
Leerlingen aller C&M-klassen, verenigt u!
Deel hier je leerleed, je slechte dan wel goede cijfers voor de SE's en uiteraard ook tips voor mensen die te lui zijn om echt goed te gaan leren
Zoals ik
Leerlingen aller C&M-klassen, verenigt u!
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
C&Mquote:Op vrijdag 20 mei 2005 17:53 schreef Rock-shocker het volgende:
Voor alle mensen die gek werden in het Wskunde A1,2 topic.
Deel hier je leerleed, je slechte dan wel goede cijfers voor de SE's en uiteraard ook tips voor mensen die te lui zijn om echt goed te gaan leren
Zoals ik
Leerlingen aller C&M-klassen, verenigt u!
Is op weg naar sint juttemes
Zegm hou je mond!
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Anders maak je gewoon dat examen volgende week ff, en stop je met topics hier vol te rossen met allemaal shit. Gebruik die tijd om te leren dan.
Niks tegen C&M eh
Ik moet een 5.3 halen voor Wiskunde A1 en tot nu toe heb ik alleen een aantal examens geoefend (schommelden allen rond de 5.5), hebben jullie naast de examenbundel nog iets meer gedaan?
Ik moet een 5.3 halen voor Wiskunde A1 en tot nu toe heb ik alleen een aantal examens geoefend (schommelden allen rond de 5.5), hebben jullie naast de examenbundel nog iets meer gedaan?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik heb niet eens een examenbundel. Maar ik moet een 5,2 halen voor een zes, en aangezien ik voor mijn SE een 6,1 had moet dat lukken
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
Geluk dat ik daar vanaf ben, en het nooit gesnapt heb .quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
Geluk dat ik daar vanaf ben, en het nooit gesnapt heb
Wie er nu nog over mijn avatar begint, is officieel een mongool. (Artikel 29.c)
quote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:01 schreef Barthez het volgende:
ach ga gwoon wiskunde B1,2 doen, das pas wiskunde man!!!
Extremistisch gematigd.
taal is nooit mijn sterkste kant geweestquote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:46 schreef DeathStella het volgende:
[..]
Het is altjd jammer dat er dan zo weinig tijd voor Nederlands overblijft, hé?
Extremistisch gematigd.
ja dat wil ik ook weten! help!quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
*wiskundemongool is
normalcdf is met de normale verdeling als je het percentage wilt wetenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:37 schreef DeathStella het volgende:
Kan iemand misschien even kort uitleggen wanneer ik normalCDF, normalPDF, binomCDF of binomPDF moet gebruiken?
binomcdf kun je bij een binomiale verdeling iets uitrekenen
de rest weet ik zo niet.
bindompdf = van een rij getallen precies de kans van X dus van bv 10 getallen precies 4
bindomcdf = van een rij getallen X tm kleinste van de rij (0) dus bv van 10 getallen de kans van 4,3,2,1,0
normalcdf = van normaal verdeling met grenzen = linkergrens, rechtergrens, gem, en standaardafwijking
is ook handig om te controleren
normalpdf geen idee, ervanuitgaande dat Cdf (cummulatief is, dus opgestapeld) zal dit een exact getal geven oid? nooit eerder gebruikt geloof ik
bindomcdf = van een rij getallen X tm kleinste van de rij (0) dus bv van 10 getallen de kans van 4,3,2,1,0
normalcdf = van normaal verdeling met grenzen = linkergrens, rechtergrens, gem, en standaardafwijking
is ook handig om te controleren
normalpdf geen idee, ervanuitgaande dat Cdf (cummulatief is, dus opgestapeld) zal dit een exact getal geven oid? nooit eerder gebruikt geloof ik
niet het percentage, de oppervlakte, x100 = percentagequote:Op zaterdag 21 mei 2005 16:22 schreef roze-meisje het volgende:
[..]
normalcdf is met de normale verdeling als je het percentage wilt weten
binomcdf kun je bij een binomiale verdeling iets uitrekenen
de rest weet ik zo niet.
nog nixquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Niks tegen C&M eh
Ik moet een 5.3 halen voor Wiskunde A1 en tot nu toe heb ik alleen een aantal examens geoefend (schommelden allen rond de 5.5), hebben jullie naast de examenbundel nog iets meer gedaan?
Als iets wat ik hierboven zei nergens op sloeg... sorry.
Same me, maar sta dan ook een 7.5 gemiddeld. Had voor mijn laatste SE (gehele examenstof) een 7.9 gehaald in de herkansing. Vertrouw er dus redelijk op dat ik wel minstens een 3.5 haal!!quote:
dit is dus morgen he
Jij de 'bink hier'?! Je bent het stinkdier!
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
matrices hoef je niet te kennen. (co)sinus ook niet. ik denk ik zeg het ff
Jij de 'bink hier'?! Je bent het stinkdier!
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
hmmm is voor sommigen misscihen handig, maar ik ga op de laatste dag geen nieuwe truukjes leren. ik heb mn eigen programmas en methodes om kansen te chillen
Jij de 'bink hier'?! Je bent het stinkdier!
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
Jij drinkt kindercola, ik drink flink bier! :D
Mja ik heb een paar uur geleden een test van 2003 doorgelopen. Gaat wel lukken allemaal
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Ik moet ook een poeperige 4,3. Ik heb verdomme al vier examens gemaakt, waarvan ik er maar twee voldoende had. Bij ieder examen kwam ik weer iets tegen waar ik niks van begreep. Mèn, wiskunde Straks nog even wat somrijen en directe en lala formules
Succes iedereen!
Succes iedereen!
Somrijen moet je ook niet doen. Dat heb je helemaal nergens voor nodig. Je kunt beter los alle termen berekenen, werkt veel beter
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
..
Ik vond hem kut. Mja misschien nog die benodigde 5,2 en anders maar een 5 op mijn eindlijst. Zakken doe ik er in elk geval niet op.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Congrats!
Ik ook, maar dan voor Engels.
Ik ook, maar dan voor Engels.
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Wat een eitje. Onze leraren hadden veel commentaar op t examen, vonden het meer een toets voor begrijpend lezen. Heb vanmiddag berekend dat ik minstens een 6,8 heb. Ben ik gelukkig mee, sta ik een 7 gemiddeld
Ik heb vraag 3,4,11,12,14 en nog een niet helemaal gemaaktquote:Op woensdag 25 mei 2005 18:22 schreef roze-meisje het volgende:
volgens ben ik wel geslaagt hiervoor alleen vraag 12 snapte ik niet
Mja misschien heb ik wel de benodigde 5,2 en anders maar een 5 op mijn eindlijst
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
Ik heb toch nog geklaagd over vraag 17 van het examen:
In het correctiemodel heeft men namelijk L (het gemiddeld aantal lange woorden per zin) afgerond op 1 decimaal achter de komma, ik heb dit afgerond op helen aangezien:
- Afronden op 1 decimaal niet werd vermeld (wel het antwoord moest op 1 decimaal afgeronden worden)
- Het niet logisch is om een gemiddeld aantal lange woorden per zin af te ronden op 1 decimaal
Maar goed die tweede is nog het minst goede argument, doordat ik 2 ipv 1.7 heb ingevuld bij de formule loop ik 2 punten mis dus ik hoop dat mijn leraar dat ook inziet ..
In het correctiemodel heeft men namelijk L (het gemiddeld aantal lange woorden per zin) afgerond op 1 decimaal achter de komma, ik heb dit afgerond op helen aangezien:
- Afronden op 1 decimaal niet werd vermeld (wel het antwoord moest op 1 decimaal afgeronden worden)
- Het niet logisch is om een gemiddeld aantal lange woorden per zin af te ronden op 1 decimaal
Maar goed die tweede is nog het minst goede argument, doordat ik 2 ipv 1.7 heb ingevuld bij de formule loop ik 2 punten mis dus ik hoop dat mijn leraar dat ook inziet ..
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
niet iedereen kan dat en bovendien vaak kunnen wiskunde B2 ers vakken als engels frans en zelfs soms geschiedenis ( ja die heb je ) nietquote:Op vrijdag 20 mei 2005 18:01 schreef Barthez het volgende:
ach ga gwoon wiskunde B1,2 doen, das pas wiskunde man!!!
|
|
