DEN HAAG (ANP) - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) heeft de Tweede Kamer woensdag in een debat onjuist geïnformeerd over een aantal dossiers van Marokkaanse vrouwen die door hun mannen in Marokko zijn gedumpt. Zij heeft de Kamer vrijdag een brief gestuurd waarin zij toegeeft dat zij de Kamer ,,abusievelijk'' onjuiste feiten heeft voorgehouden.
In het debat zei Verdonk dat zij zes vrouwen geen toestemming verleent vanuit Marokko terug te keren naar Nederland. Daarbij meldde zij dat deze vrouwen geen kinderen hebben met de Nederlandse nationaliteit. In vier gevallen blijkt dat echter wel het geval.
Voor de Kamer is het gegeven dat vrouwen Nederlandse kinderen hebben, een zwaar punt. Vorig jaar al nam de Kamer een motie van de VVD aan waarin wordt verzocht om verblijf in Nederland te geven aan achtergelaten vrouwen die kinderen met de Nederlandse nationaliteit hebben.
Verdonk zei woensdag in het debat dat zij dit niet in alle gevallen wil doen maar steeds een belangenafweging wil maken. Volgens haar zijn de kinderen en vrouwen niet altijd beter af in Nederland. De bewindsvrouw schrijft vrijdag in de brief dat zij de motie zal bespreken in het kabinet.
Verdonk stelt dat haar beslissing over de vier vrouwen niet verandert. Op het moment dat zij deze zaken beoordeelde, was het haar wel bekend dat zij Nederlandse kinderen hebben. Zij heeft dat gegeven meegenomen in haar belangenafweging maar daar ,,geen doorslaggevende betekenis aan toegekend'', schrijft ze. In de brief blijft het onduidelijk waarom zij woensdag dan iets anders zei. GroenLinks wil in een aanvullend debat opheldering vragen over de kwestie.
---------------------------------
Ze wist het dus wel maar heeft gewoon verkeerde info aan de kamer gegeven. Hopelijk wordt dit hoog opgenomen - de laconieke manier waarop ze nu over deze vrouwen spreekt, is zeer kwalijk. Maar de Kamer verkeerd informeren en is en blijft een doodzonde.
Zonder gekheid, mij lijkt sprake van een simpele vergissing. De Kamer mag Verdonk vragen stellen, maar zij voert het beleid.
Zou ook zonde zijn van zo'n vakvrouw.
quote:Vind je dat ook als een andere minister de Kamer fout voorlicht?Op vrijdag 20 mei 2005 15:23 schreef Xenomaniac het volgende:
Gelukkig kost het deze uitstekende minister niet haar baan.
Zou ook zonde zijn van zo'n vakvrouw.
quote:Nee.Op vrijdag 20 mei 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
Vind je dat ook als een andere minister de Kamer fout voorlicht?
Als Donner of Brinkhorst het ook maar flíkken hun huisvuil niet gescheiden aan te bieden moeten ze opzouten.
Maar het ergste is nog wel dat Verdonk het dumpen van vrouwen helemaal niet zo erg vind, en he-le-maal niets doet voor de slachtoffers. Zelfs niet wanneer er Nederlandse kinderen in het spel is. Dit is al het zoveelste smetje voor Verdonk, maar zoals Xenomaniac al toont, zijn de Verdonk-adapten een stelletje meelopers die niet willen kijken naar de negatieve zaken van Verdonk.
quote:Maar da's logisch toch?Op vrijdag 20 mei 2005 18:54 schreef SCH het volgende:
Als mevrouw Verdonk blunders maakt dan blijft het oorverdovend stil uit het rechtse kamp.
quote:Maar wel gek. Ik weet nog hoe druk die topics over het dumpen van vrouwen waren. Je kon van de verontwaardiging een dikke wintertrui breien. Maar nu blijkt dus dat Verdonk die dump echt haar reet zal roesten. Dan zouden de Verdonk-adepten haar toch kritisch moeten toespreken.
Of zijn ze nog op de vrijdagmiddagborrel? Ze werken natuurlijk allemaal.
quote:Omdat iedereen het met mevrouw Verdonk eens is. Zo'n kutfoutje is dan gauw vergeven hoor.Op vrijdag 20 mei 2005 18:54 schreef SCH het volgende:
Grappig dat dit topic ook nauwelijks loopt. Als mevrouw Verdonk blunders maakt dan blijft het oorverdovend stil uit het rechtse kamp.
dit mag toch ook gewoon ?http://www.telegraaf.nl/b(...)rouw_in_Marokko.html
PVDA-raadslid dumpt vrouw in Marokko
ING-werknemer en PvdA-raadslid Mohammed el Yaakoubi van het Amsterdamse stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer dumpte -net zoals zoveel Marokkanen- zijn vrouw in Marokko.
Hij pakte de verbijfsvergunning, haar twee zoontjes en haar paspoort af zodat ze vast zat in Marokko.
Mevrouw leerde namelijk Nederlands, werd zelfstandig en dat zinde de kutmarokkaan van de Pvda niet.
Gelukkig wist zijn vrouw toch in Nederland te komen om de eikel aan te pakken. En hoewel de rechter de vrouw op ALLE punten in het gelijk stelde, blijven de knuffelaars van de Pvda Amsterdam achter el Yaakoubi staan.
Sterker nog, ondanks de uitspraak van de rechter heeft mevrouw Habiba op dit moment niets: De kinderen, de alimentatie en het huis geeft het raadslid niet. Habiba leeft momenteel ondergedoken.
Het raadslid weigert zich bij de uitspraak van de rechter neer te leggen.
Volgens hem 'heeft ze geen goede invloed op de kinderen'. Marokkanen importeren soms een 'dom' bruidje uit Marokko, om ze vervolgens weer te dumpen als mevrouw te mondig wordt, Nederlandse vrienden krijgt en zo iets stoms doet als 'integreren'.
UPDATE: De Pvda-politicus heeft een valse aangifte gedaan wegens vermissing, hier is nog geen actie tegen ondernomen.
Hij trouwde op 30-jarige leeftijd met zijn toen -net- achtienjarige vrouw.
Ze waren dus al verloofd toen mevrouw nog minderjarig was.
In lijn der verwachting ligt dat zijn vrouw al op 12-jarige leeftijd bestemd was voor deze 'rijke westerling'.
Ondertussen zwijgt de Pvda in alle toonaarden.
bron http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003190.html
quote:die gast is toch ontslagen? lijkt me dan ook meer dan logisch na iemand wegsturen die een paar euro onkostenvergoeding vergeten is op te geven...Op zaterdag 21 mei 2005 03:42 schreef Oversight het volgende:
(bekend en vaak voorkomend woestijnaap verhaal)
Prachtig hoe lekker krom.
quote:nee het mag niet allemaal. sommige linkse anti-nederlanders geven haar expres verkeerde inlichtingen. dat mag idd niet.Op zaterdag 21 mei 2005 04:24 schreef popolon het volgende:
Rita rules dus het mag allemaal
Prachtig hoe lekker krom.
quote:sorry sidekickOp zaterdag 21 mei 2005 11:51 schreef Sidekick het volgende:
Topic is weer open na een opruimactie. Graag serieus en ontopic verder.
quote:Deze tweede fout is uiteraard in de categorie "foutje moet kunnen", maar de eerste fout van het niet goed voorlichten van de Kamer is nog altijd actueel. Het is niet te geloven dat er een dergelijke afweging plaatsvindt wanneer er sprake is van dumping. Vier vrouwen en hun kinderen niet laten terugkeren naar Nederland dient geen enkel doel, enkel het schaden van de belangen van slachtoffers.Verdonk weer in de fout over Marokkaansen
Van onze verslaggevers Toine Heijmans, Michiel Kruijt
DEN HAAG - Minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken heeft vrijdag de Tweede Kamer opnieuw onjuist geïnformeerd over vrouwen die door hun mannen in Marokko zijn achtergelaten. Zij deed dat in een brief aan de Kamer waarin zij een andere fout rechtzet.
Verdonk schrijft dat zij afgelopen woensdag tijdens een overleg met de Kamer ‘abusievelijk’ heeft gemeld dat vier in Marokko achtergelaten vrouwen geen kinderen hebben met de Nederlandse nationaliteit. Deze fout is van belang omdat de Kamer vorig jaar heeft bepaald dat in zulke gevallen Verdonk moet ‘bespoedigen’ dat de vrouwen met hun kinderen naar Nederland terugkeren. De minister heeft deze vrouwen echter een verblijfsvergunning geweigerd.
De Amsterdamse advocate Van den Brom, die de zaken van de achtergelaten vrouwen behartigt, heeft woensdag direct na het debat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in een fax gewezen op de fout van de minister. Donderdagavond gaf Verdonk de fout toe.
In de gisteren verstuurde brief aan de Kamer haalt de minister ook de zaken aan van vier andere achtergelaten vrouwen die wél een verblijfsvergunning van haar hebben gekregen: ‘Voor de volledigheid meld ik u dat in twee van de ingewilligde zaken de vreemdelingen kinderen van Nederlandse nationaliteit hebben en in de andere twee gevallen kinderen van Marokkaanse nationaliteit’.
Dit is onjuist, zo blijkt uit uittreksels van de burgerlijke stand. Ook deze kinderen hebben allemaal de Nederlandse nationaliteit. De voorlichtster van Verdonk zegt dat het ministerie ‘daar nog heel goed naar gaat kijken’. Zij wijst er wel op dat het voor de minister niet uitmaakt welke nationaliteit de kinderen hebben. Bovendien zijn deze verzoeken ingewilligd.
Van de acht vrouwen met Nederlandse kinderen heeft Verdonk dus in vier gevallen terugkeer toegestaan en in vier gevallen niet. De minister legt in haar brief niet uit waarom zij in de helft van de zaken de wens van de Kamer negeert om deze vrouwen meteen terug te laten keren naar Nederland. Zij stelt telkens een afweging te hebben gemaakt tussen de belangen van een ‘restrictief toelatingsbeleid’ en de belangen van de vrouwen. De Nederlandse nationaliteit van de kinderen was haar bij de afwegingen bekend, zo schrijft zij, maar daar is ‘geen doorslaggevende betekenis aan toegekend.’
GroenLinks en PvdA willen een spoeddebat met de minister.
Bron: De Volkskrant
Het is ook duidelijk waarom het voor Verdonk niet uitmaakt of er Nederlandse kinderen in het spel zijn, want we blijven ze liever zien als buitenlanders om zo makkelijk te scoren bij de achterban als de vrouw die die akelige buitenlanders gelukkig buiten de deur houdt.
quote:dat in tegenstelling tot wilders die zich straks 100% gaat inzetten voor iedereen die nu in nederland woont.Op zaterdag 21 mei 2005 20:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Deze tweede fout is uiteraard in de categorie "foutje moet kunnen", maar de eerste fout van het niet goed voorlichten van de Kamer is nog altijd actueel. Het is niet te geloven dat er een dergelijke afweging plaatsvindt wanneer er sprake is van dumping. Vier vrouwen en hun kinderen niet laten terugkeren naar Nederland dient geen enkel doel, enkel het schaden van de belangen van slachtoffers.
Het is ook duidelijk waarom het voor Verdonk niet uitmaakt of er Nederlandse kinderen in het spel zijn, want we blijven ze liever zien als buitenlanders om zo makkelijk te scoren bij de achterban als de vrouw die die akelige buitenlanders gelukkig buiten de deur houdt.
Toch raar hoor dat door die dikke blunders er bijna geen haan naar kraait.
quote:Ach, wat lullige fouten boeien mensen niet echt.Op vrijdag 20 mei 2005 18:54 schreef SCH het volgende:
Grappig dat dit topic ook nauwelijks loopt. Als mevrouw Verdonk blunders maakt dan blijft het oorverdovend stil uit het rechtse kamp.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, wat lullige fouten boeien mensen niet echt.
quote:Ach, gezien jouw persoonlijke aversie jegens Verdonk kan ik je dat niet eens kwalijk nemen. Je bent verblind door je haat. Ik hoop dat je ooit tot rust zal kunnen komen.
quote:Ik heb persoonlijk niets tegen Verdonk en haten doe ik haar al helemaal niet.Op dinsdag 24 mei 2005 10:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, gezien jouw persoonlijke aversie jegens Verdonk kan ik je dat niet eens kwalijk nemen. Je bent verblind door je haat. Ik hoop dat je ooit tot rust zal kunnen komen.
De fouten die ze keer op keer maakt, spreken voor zich. Doe je blinddoek van vooroordelen eens af en kijk eens naar wat ze bereikt heeft, sinds ze aan het roer is:
- Aantal illegalen meer dan verdubbeld
- Aantal klachten bij IND exponentieel toegenomen
- Nog steeds geen oplossing voor het asielzoekersprobleem
- Foutieve verstrekking van informatie aan het parlement, m.a.w. liegen tegen het Nederlandse volk.
- Onwettig naturaliseren van Maxima, terwijl anderen volkomen inconsequent worden geweigerd.
- Eigen burgers dreigen met het ontnemen van hun burgerrechten
en zo kan ik nog wel even doorgaan. De feiten spreken voor zich, loop mij dan ook niet een bepaalde persoonlijke aversie in de schoenen te schuiven.
quote:Dat durf ik te betwijfelen. Ik geloof best dat het toegenomen is, maar het aantal illegalen heeft altijd heel erg hoog gelegen in Nederland en dat is echt niet iets van de laatste jaren.Op dinsdag 24 mei 2005 10:28 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk niets tegen Verdonk en haten doe ik haar al helemaal niet.
De fouten die ze keer op keer maakt, spreken voor zich. Doe je blinddoek van vooroordelen eens af en kijk eens naar wat ze bereikt heeft, sinds ze aan het roer is:
- Aantal illegalen meer dan verdubbeld
quote:True, true. Het beleid is dan ook heel erg verscherpt en het is dan ook niet zo gek dat mensen daar dan over klagen. Vroeger viel er niets te klagen, toen kon je zoveel vlees importeren als je wilde.- Aantal klachten bij IND exponentieel toegenomen
quote:Wel asielzoekersprobleem? De 26.000?- Nog steeds geen oplossing voor het asielzoekersprobleem
quote:Dat valt haar wel aan te rekenen. Maar ach, zo druk kan ik me er niet om maken.- Foutieve verstrekking van informatie aan het parlement, m.a.w. liegen tegen het Nederlandse volk.
quote:Niet Verdonk.- Onwettig naturaliseren van Maxima, terwijl anderen volkomen inconsequent worden geweigerd.
quote:Onzin. Althans, niet zoals jij het nu doet voorkomen.- Eigen burgers dreigen met het ontnemen van hun burgerrechten
quote:Gekleurd betoog, niet verwonderlijk gezien jouw persoonlijke aversie jegens Verdonk. Maar je kan er niks aan doen. Je bent getraumatiseerd door je eigen ervaringen wat het importeren van bruiden betreft. Je spreekt vanuit je traumaen zo kan ik nog wel even doorgaan. De feiten spreken voor zich, loop mij dan ook niet een bepaalde persoonlijke aversie in de schoenen te schuiven.
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 10:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat durf ik te betwijfelen. Ik geloof best dat het toegenomen is, maar het aantal illegalen heeft altijd heel erg hoog gelegen in Nederland en dat is echt niet iets van de laatste jaren.
Man, Verdonkl heeft ZELF gezegd dat het aantal illegalen meer dan verdubbeld is. Volgens haar zitten we nu op zo'n 250.000 illegalen. Een ontwikkeling die te verwachten was, immers, met haar beleid duiken alle kanslozen de illegaliteit in en vertrekken kansrijke migranten naar een ander EU land.
quote:De klachten gaan niet over de eisen, maar over de uitvoering van de regels, met name de lange wachttijden, die onwettig (Dus Verdonks eigen regels brekend) lang zijn.True, true. Het beleid is dan ook heel erg verscherpt en het is dan ook niet zo gek dat mensen daar dan over klagen. Vroeger viel er niets te klagen, toen kon je zoveel vlees importeren als je wilde.
quote:Yup, zitten er nog steeds.Wel asielzoekersprobleem? De 26.000?
quote:Dus van jou mag een minister tegen het parlement liegen? Gaat lekker zo.Dat valt haar wel aan te rekenen. Maar ach, zo druk kan ik me er niet om maken.
quote:Waarom stond ze dan met haar gezicht in de camera om mede te delen dat dhr Kalou, ondanks alle positieve adviezen van VWS en haar eigen IND en het feit dat ze vele andere (Zelfs mindere) sporters wel toe liet, niet in aanmerking kwam voor versnelde naturalisatie?Niet Verdonk.
quote:Pak de Metro van vandaag er eens bij en lees het artikeltje van Brinkhorst maar eens.Onzin. Althans, niet zoals jij het nu doet voorkomen.
quote:Niks gekleurd, pure feiten. Verder zou ik niet weten waar ik een trauma vandaan moet hebben, mijn eigen ervaringen stammen a. van voor het tijdperk Verdonk en b. zijn allemaal positief geweest. Pas in 2006 krijg ik ervaring met het beleid van Verdonk en ook dat zal in mijn persoonlijke geval positief zijn.Gekleurd betoog, niet verwonderlijk gezien jouw persoonlijke aversie jegens Verdonk. Maar je kan er niks aan doen. Je bent getraumatiseerd door je eigen ervaringen wat het importeren van bruiden betreft. Je spreekt vanuit je trauma
Maar genoeg over mijn persoontje, dat heeft er niets mee te maken.
quote:Er zijn inderdaad veel illegalen in Nederland, maar dat is echt niet iets van de laatste jaren. Alhoewel het er natuurlijk ook maar aan ligt hoe je het bekijkt. Het aantal Oost-Europeanen dat hun heil komt zoeken in Nederland is inderdaad enorm gestegen. Dat heeft weinig met haar beleid te maken overigen. Het aantal asielzoekers dat de illegaliteit induikt of andere economische migranten uit Afrika/Azie is vrijwel onveranderd gebleven.Op dinsdag 24 mei 2005 10:55 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Man, Verdonkl heeft ZELF gezegd dat het aantal illegalen meer dan verdubbeld is. Volgens haar zitten we nu op zo'n 250.000 illegalen. Een ontwikkeling die te verwachten was, immers, met haar beleid duiken alle kanslozen de illegaliteit in en vertrekken kansrijke migranten naar een ander EU land.
quote:Wat het resultaat is van de verscherping van de regels. Deze verscherping heeft veel meer werk opgeleverd voor het IND terwijl er al een achterstand was. Daar is Verdonk inderdaad verantwoordelijk voor en ze zal dit ook beter moeten besturen.De klachten gaan niet over de eisen, maar over de uitvoering van de regels, met name de lange wachttijden, die onwettig (Dus Verdonks eigen regels brekend) lang zijn.
quote:En we zijn druk bezig ze weg te werken. Ondanks alle mogelijke tegenstand die ze op dat gebied krijgt.Yup, zitten er nog steeds.
quote:Nee, ik keur het toch ook af? Ik zeg alleen dat ik me daar niet enorm druk om kan maken, ze heeft zich vergist. Klaar.Dus van jou mag een minister tegen het parlement liegen? Gaat lekker zo.
quote:Je had het over een onwettige naturalisatie van Maxima, en dat was niet onder Verdonk gebeurd. En de beslissing over Kalou is volkomen legitiem.Waarom stond ze dan met haar gezicht in de camera om mede te delen dat dhr Kalou, ondanks alle positieve adviezen van VWS en haar eigen IND en het feit dat ze vele andere (Zelfs mindere) sporters wel toe liet, niet in aanmerking kwam voor versnelde naturalisatie?
quote:Heb geen Metro. Maar ga over 2 minuten wel de deur uit. Zal wel 's kijken wat de beste man te vertellen heeft.Pak de Metro van vandaag er eens bij en lees het artikeltje van Brinkhorst maar eens.
quote:Niks gekleurd, pure feiten.
quote:Misschien niet, misschien wel. We zullen het nooit weten.Verder zou ik niet weten waar ik een trauma vandaan moet hebben, mijn eigen ervaringen stammen a. van voor het tijdperk Verdonk en b. zijn allemaal positief geweest. Pas in 2006 krijg ik ervaring met het beleid van Verdonk en ook dat zal in mijn persoonlijke geval positief zijn.
Maar genoeg over mijn persoontje, dat heeft er niets mee te maken.
je moet het 'trauma' gebeuren niet al te serieus nemen, was niet serieus bedoeld
quote:Mij lijkt het dat als je in Nederland woonachtig bent (legaal) en je door je man achtergelaten wordt in je oorspronkelijke thuisland allereerst een kwalijke zaak en vervolgens een zaak voor zowel de Nederlandse als de (visa versa) ambassade om de personen te helpen. Ik zie geen beletsel om deze personen zsm naar Nederland te halen met een verblijfsvergunning.Op zaterdag 21 mei 2005 20:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Deze tweede fout is uiteraard in de categorie "foutje moet kunnen", maar de eerste fout van het niet goed voorlichten van de Kamer is nog altijd actueel. Het is niet te geloven dat er een dergelijke afweging plaatsvindt wanneer er sprake is van dumping. Vier vrouwen en hun kinderen niet laten terugkeren naar Nederland dient geen enkel doel, enkel het schaden van de belangen van slachtoffers.
Het is ook duidelijk waarom het voor Verdonk niet uitmaakt of er Nederlandse kinderen in het spel zijn, want we blijven ze liever zien als buitenlanders om zo makkelijk te scoren bij de achterban als de vrouw die die akelige buitenlanders gelukkig buiten de deur houdt.
Dat Verdonk dat niet zo ziet neem ik haar wel kwalijk, maar ik heb ook niet de gegevens waar Rita wel over beschikt.
Hoe gaat de overheid eigenlijk om met de mannen die hier terugkomen en intussen vrouw met kids hebben achtergelaten?
quote:Dat is weer eens een domme toespeling van jezelf Sidekick.Op zaterdag 21 mei 2005 20:29 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is ook duidelijk waarom het voor Verdonk niet uitmaakt of er Nederlandse kinderen in het spel zijn, want we blijven ze liever zien als buitenlanders om zo makkelijk te scoren bij de achterban als de vrouw die die akelige buitenlanders gelukkig buiten de deur houdt.
Van een moderator mag je toch iets meer feiten verwachten ipv wishfull thinking.
quote:Jij wel.Op vrijdag 20 mei 2005 15:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind je dat ook als een andere minister de Kamer fout voorlicht?
quote:Op dinsdag 24 mei 2005 13:24 schreef Elgigante het volgende:
Dat Verdonk de Kamer verkeerd voorlicht kan natuurlijk niet, of het nu een 'klein foutje' is of niet, zulke zaken dien je met zorgvuldigheid te behandelen, daarin zijn dit soort foutjes ook belangrijk.
En ook nu weer liegen over maxima's naturalisatie, EN denken dat ze verstand van voetbal heeft en de toekomst van een prima jongen op deze manier verzieken...
Het word tijd dat Ijzeren Rita eens fijn gaat zitten breien, en zich niet meer met dingen gaat bemoeien waar je een sociaal bewustzijn voor nodig hebt...
quote:Ik ben het met Sidekick en SCH eens dat de sorry-cultuur heviger lijkt dan pakweg een 10 jaar geleden, daar kan ik me mateloos aan ergeren.
Misschien omt er nu meer naar buiten, maar dat is geen excuus.
Je hebt als politici het mandaat van de kiezer, als dat mandaat afbrokkelt omdat je vertrouwen daalt (wegens leugens of whatever) dan hoor je eigenlijk je biezen te pakken.
Nu moet je niet van een mug een olifant maken door elke fout met een ontslag te bestraffen (met alle consequenties van dien: wachtgeld, zoeken naar een geschikte opvolger, paniek in de tent> NOG lager rendement op het ministerie etc), maar het ljikt erop dat alleen opzettelijke fraude o.i.d. bestraft wordt.
quote:Dat lijkt me niet meer dan menselijk, maar zal juridisch wel niet haalbaar zijnOp dinsdag 24 mei 2005 17:24 schreef R_ON het volgende:
Rita Verdonk moet die vrouwen + kinderen terughalen en de mannen die dit geflikt hebben terugsturen.
quote:In feite is Rita Verdonk nu een slaatje aan het slaan uit het opmerkelijke gedrag van die mannen. Vrouwen + kinderen terug naar Marokko ----> opgeruimd staat netjes. weg = weg.Op dinsdag 24 mei 2005 17:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet meer dan menselijk, maar zal juridisch wel niet haalbaar zijn
Toch moeten ze maar iets bedenken, zodat het juridisch wel mogelijk is. Advocaten (juristen?) dat zijn toch zulke handige jongens?
quote:Mannen die hierheen komen met welke bedoelingen dan ook en vervolgens de familie in het thuisland achterlaten zijn voor mij nimmer welkom, die mag je eerst in een strakamp een enkeltje thuisland bij elkaar laten verdienen, vervolgens pluk je ze kaal en dat geld gebruik je voor de vrouw en kinderen die hierheen gehaald worden (mits ze natuurlijk legale Nederlanders zijn).Op dinsdag 24 mei 2005 17:41 schreef R_ON het volgende:
[..]
In feite is Rita Verdonk nu een slaatje aan het slaan uit het opmerkelijke gedrag van die mannen. Vrouwen + kinderen terug naar Marokko ----> opgeruimd staat netjes. weg = weg.
Toch moeten ze maar iets bedenken, zodat het juridisch wel mogelijk is. Advocaten (juristen?) dat zijn toch zulke handige jongens?
quote:Laat ik het eens roerend met je eens zijn!Op dinsdag 24 mei 2005 17:58 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mannen die hierheen komen met welke bedoelingen dan ook en vervolgens de familie in het thuisland achterlaten zijn voor mij nimmer welkom, die mag je eerst in een strakamp een enkeltje thuisland bij elkaar laten verdienen, vervolgens pluk je ze kaal en dat geld gebruik je voor de vrouw en kinderen die hierheen gehaald worden (mits ze natuurlijk legale Nederlanders zijn).
quote:Alles kan, zo zie je maar weerOp dinsdag 24 mei 2005 18:34 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Laat ik het eens roerend met je eens zijn!
Verdonk biedt Kamer excuses aan
DEN HAAG Minister Verdonk heeft haar excuses aangeboden aan de Tweede Kamer. Zij had de Kamer vorige week verkeerd geïnformeerd in een debat over gedumpte Marokkaanse vrouwen.
Ze zei toen dat hun kinderen niet de Nederlandse nationaliteit hadden. Later bleek dat bij een aantal van hen wel degelijk het geval.
De minister werd op het matje geroepen en kreeg veel kritiek, ook van CDA en D66.Tegen de Kamer zei Verdonk dat ze twee lijsten doorelkaar had gehaald. Ze zei dat ze dat niet bewust had gedaan, maar ze gaf toe dat dat erg onhandig was. De Kamer neemt daar genoegen mee.
quote:komt omdat ze de moeilijkste post heeft.Op woensdag 25 mei 2005 14:30 schreef Vhiper het volgende:
En de sorry-cultuur gaat weer verder:
Verdonk biedt Kamer excuses aan
DEN HAAG Minister Verdonk heeft haar excuses aangeboden aan de Tweede Kamer. Zij had de Kamer vorige week verkeerd geïnformeerd in een debat over gedumpte Marokkaanse vrouwen.
Ze zei toen dat hun kinderen niet de Nederlandse nationaliteit hadden. Later bleek dat bij een aantal van hen wel degelijk het geval.
De minister werd op het matje geroepen en kreeg veel kritiek, ook van CDA en D66.Tegen de Kamer zei Verdonk dat ze twee lijsten doorelkaar had gehaald. Ze zei dat ze dat niet bewust had gedaan, maar ze gaf toe dat dat erg onhandig was. De Kamer neemt daar genoegen mee.
quote:En bovendien vindt de Kamer het blijkbaar niet zo heel erg, die fouten van Rita...Op woensdag 25 mei 2005 14:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
komt omdat ze de moeilijkste post heeft.
Misschien in het kader van: Waar gehakt wordt vallen spaanders?
quote:Daar kan Aad Kosto je alles over vertellen.Op woensdag 25 mei 2005 14:42 schreef Elgigante het volgende:
Waar gehakt wordt vallen spaanders?
quote:misschien ook omdat de oppositie te vaak "wolf!" heeft gekrijst en er alles aan doet om haar tegen te werken met valse verhalen en logge nieuwsberichten.Op woensdag 25 mei 2005 14:42 schreef Elgigante het volgende:
[..]
En bovendien vindt de Kamer het blijkbaar niet zo heel erg, die fouten van Rita...
Misschien in het kader van: Waar gehakt wordt vallen spaanders?
quote:Dus?Op woensdag 25 mei 2005 14:37 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
komt omdat ze de moeilijkste post heeft.
Heeft ze zelf voor gekozen. Als ze haar werk niet aankan, moet ze gewoon haar conclusies trekken. Twee lijstjes door elkaar halen, ja ja, pffff....
En wat doet ze aan die mannen die die vrouwen en kinderen hebben achtergelaten? Niets
quote:Aad Kosto mailen voor wat achtergrond info.Op woensdag 25 mei 2005 15:09 schreef Vhiper het volgende:
Dus?
Je kan ook Job Cohen mailen, zijn huis stond echter nog wel overeind.
quote:Als je die aanpakt zul je met juridische onmogelijkheden te maken krijgen vrees ik, waarbij de term discriminatie niet geschuwd wordt.Op woensdag 25 mei 2005 15:09 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dus?
Heeft ze zelf voor gekozen. Als ze haar werk niet aankan, moet ze gewoon haar conclusies trekken. Twee lijstjes door elkaar halen, ja ja, pffff....
En wat doet ze aan die mannen die die vrouwen en kinderen hebben achtergelaten? Niets
Helaas maar wat doe je eraan.
Maar misschien is Verdonk wel de beste die we hebben, de Nederlandse politiek loopt ook niet over van talenten of capababiliteit, we moete roeien met de riemen die we hebben.
quote:Op z'n minst uit de ouderlijke macht ontzetten. Je kind in het buitenland achterlaten lijkt me daar meer dan voldoende reden voor. Dit zal bij een scheiding de rechter toch zeker meenemen in z'n uitspraak rondom voogdij. Verder direct wat wetten aanpassen. Discriminatie heeft hier geen fuck mee te maken, dit moet namelijk voor iedere Nederlander, blank, zwart, autochtoon of allochtoon verboden worden.Op woensdag 25 mei 2005 15:12 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als je die aanpakt zul je met juridische onmogelijkheden te maken krijgen vrees ik, waarbij de term discriminatie niet geschuwd wordt.
Helaas maar wat doe je eraan.
quote:Verdonk de beste die we hebben?!Maar misschien is Verdonk wel de beste die we hebben, de Nederlandse politiek loopt ook niet over van talenten of capababiliteit, we moete roeien met de riemen die we hebben.
Ik durf wel te beweren dat zelfs ik het beter zou kunnen doen!
quote:Weet jij dan exact wat haar werkzaamheden zijn en met welke info ze het moet doen?Op woensdag 25 mei 2005 15:50 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Op z'n minst uit de ouderlijke macht ontzetten. Je kind in het buitenland achterlaten lijkt me daar meer dan voldoende reden voor. Dit zal bij een scheiding de rechter toch zeker meenemen in z'n uitspraak rondom voogdij. Verder direct wat wetten aanpassen. Discriminatie heeft hier geen fuck mee te maken, dit moet namelijk voor iedere Nederlander, blank, zwart, autochtoon of allochtoon verboden worden.
[..]
Verdonk de beste die we hebben?!
Ik durf wel te beweren dat zelfs ik het beter zou kunnen doen!
quote:Verdonk biedt Kamer excuses aan
ANP
DEN HAAG - Minister Verdonk voor Vreemdelingenzaken en Integratie heeft woensdag verzekerd dat zij de Tweede Kamer niet bewust en opzettelijk verkeerde informatie heeft verstrekt. Dat gebeurde tot twee keer toe: in een debat over achtergelaten migrantenvrouwen en opnieuw in de brief die zij twee dagen later schreef om een en ander recht te zetten. Dit zou door miscommunicatie tussen haar en haar ambtenaren komen. De bewindsvrouw bood daarvoor haar excuses aan tijdens een spoeddebat in de Tweede Kamer.
Vooral de oppositiepartijen vielen Verdonk keihard aan. GroenLinks-Kamerlid Azough verweet haar slordigheid, bluf en inconsistentie en niet alleen in dit dossier. PvdA-Kamerlid Arib meende dat zij de Tweede Kamer niet serieus neemt. Regeringspartij CDA noemde de dubbele fout ‘buitengewoon onhandig’.
VVD-Kamerlid Hirsi Ali toonde zich in de ogen van PvdA, GroenLinks en SP veel milder in haar kritiek over Verdonk dan vorige week. Ze vielen haar daarop gezamenlijk aan.
Hirsi Ali wil dat Verdonk de vrouwen die kunnen aantonen dat zij tegen hun wil door hun man zijn achtergelaten in Marokko of Turkije en Nederlandse kinderen hebben, snel naar Nederland laat terugkeren. Daarover heeft de Kamer vorig najaar al een motie aangenomen. Nu blijkt echter dat de minister deze vrouwen niet in alle gevallen toestemming geeft terug te keren.
Van de tien vrouwen over wie ze een besluit heeft genomen, mogen er zes niet terug. Vorige week zei Verdonk dat deze vrouwen geen kinderen met de Nederlandse nationaliteit hebben, maar later bleek dat bij vier van hen dat wel zo is. De PvdA, SP en GroenLinks menen dat de minister de motie dus niet uitvoert. Maar de indienster zelf, Hirsi Ali, zei woensdag dat dit wel het geval is en een nadere reactie van het kabinet af te wachten. De oppositie wil inzicht in de citeria voor toelating van deze vrouwen, maar het CDA en de VVD laten deze belangenafweging over aan de minister.
Een teleurgestelde Azough van GroenLinks betichtte Hirsi Ali ervan de minister kritiekloos te volgen terwijl ze eerst veel ophef over deze vrouwen zou hebben gemaakt. ‘Hirsi Ali wijst nu op de toezeggingen, maar vorige week noemde zij dat nog broddelwerk’, aldus Azough. PvdA'er Arib meende dat de liberale praatte als een ambtenaar en constateerde dat de VVD haar nek niet uitsteekt. ‘Er wordt bewust verwarring gewekt’, aldus Arib. De vrouwen om wie het gaat, zijn hiervan volgens haar de dupe.
Verdonk herhaalde dat zij per geval de belangen van de vrouw en haar kinderen afweegt tegen die van de samenleving, waarvoor een restrictief toelatingsbeleid geldt. Zij is niet van plan om de criteria vrij te geven, maar meldde wel dat zij bij kinderen kijkt naar de leeftijd, school en de mate van banden met het herkomstland van de moeder.
Bron: De Volkskrant
quote:Het is alsof dit idee ut de koker van Donner komt, door maar te praten in onmogelijkheden, in plaats van een constructief alternatief te bieden.Geen status gedumpte vrouwen met kind
DEN HAAG - Allochtone vrouwen die door hun partner zijn achtergelaten in hun herkomstland en een Nederlands kind hebben, krijgen niet automatisch een verblijfsvergunning voor Nederland. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten. [b]De Tweede Kamer had hier in een motie van VVD-Kamerlid Hirsi Ali wel om gevraagd.[/]
Het kabinet vindt dat echter niet wenselijk. Wel moeten vrouwen die recht hebben op een verblijf in Nederland zo spoedig mogelijk kunnen terugkeren.
Verder vindt het kabinet achterlating van vrouwen geen reden om een verblijfsvergunning van de dader in te trekken. Het is verwerpelijk maar niet strafbaar, zodat er geen veroordeling mogelijk is. Intrekken van een status zou dan ook een buitenproportionele maatregel zijn.
Bron: De Telegraaf
quote:Gelukkig is Verdonk, uiteraard om de aandacht van haar andere blunders (m.n. Congo) af te leiden, hier alweer op terug gekomen, tenminste, voor de vrouwen, niet de kids en tijdelijk, niet permanent:Op vrijdag 24 juni 2005 16:20 schreef Sidekick het volgende:
Nederland is vol, ook voor Nederlandse kinderen:
[..]
Het is alsof dit idee ut de koker van Donner komt, door maar te praten in onmogelijkheden, in plaats van een constructief alternatief te bieden.
"24 Juni 2005 15:27
Tijdelijke status gedumpte vrouwen
DEN HAAG Vrouwen die door hun man in Marokko of Turkije zijn achtergelaten, mogen van het kabinet tijdelijk naar Nederland terugkeren. Ook keurt het kabinet een voorstel goed van minister Verdonk om het dumpen van vrouwen door mannen financieel zo onaantrekkelijk mogelijk te maken.
De Tweede Kamer had er bij Verdonk op aangedrongen om het voor de gedumpte vrouwen gemakkelijker te maken om naar Nederland terug te komen.
De vrouwen, die op tijdelijke basis mogen blijven, kunnen in Nederland dan aangifte tegen hun man doen en mogen hier hun scheiding regelen."