FOK!forum / Klaagbaak / Barend en van Dorp snappen niks van politiek.
Elroybdonderdag 19 mei 2005 @ 23:11
Het parlement is de wetgevende macht in Nederland, de regering bestaat alleen vanwege steun van de meerderheid in de kamer. De regering kan een besluit van de kamer niet zomaar naast zich neerleggen, het kabinet kan namelijk alleen besluiten nemen vanwege de steun in de kamer.

Minister Peijs zit dit al een kwartier uit te leggen aan die a-politieke bobo's. Het duurt wel erg lang voordat ze het begrijpen.
Cracka-assdonderdag 19 mei 2005 @ 23:14
Ik stoor me al langer aan de hinderlijke vraagstelling van die twee. Gisteren ook met minister Verdonk. Ze probeerden haar constant een uitspraak uit te lokken waarmee ze haar de grond in konden boren. Nuttige vragen wisten ze en weten ze in het algemeen bijna niet te stellen.
SouthernSundonderdag 19 mei 2005 @ 23:15
en hij heeft me nog nooit fooi gegeven verdomme. krent
edit: dan bedoel ik barend dus
RoelRoeldonderdag 19 mei 2005 @ 23:16
Malle peppie
amokjeehdonderdag 19 mei 2005 @ 23:16
Het was inderdaad erg treurige televisie.
buzzerdonderdag 19 mei 2005 @ 23:31
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:16 schreef amokjeeh het volgende:
Het was inderdaad erg treurige televisie.
dan was er op twee netten treurige televisie
Falcodonderdag 19 mei 2005 @ 23:54
En maar doordrammen die Barend .
rompompomdonderdag 19 mei 2005 @ 23:56
Ik heb me ook zwaaaaaaar zitten ergeren aan die zakkenwassers Wat een stel kneuzen waren het vanavond! Ik kan ze soms nog wel pruimen, maar dit was echt weer genoeg voor de rest van het jaar!
amokjeehvrijdag 20 mei 2005 @ 00:08
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:31 schreef buzzer het volgende:

[..]

dan was er op twee netten treurige televisie
Het was eigenlijk nog treuriger dan het songfestival
Metro2005vrijdag 20 mei 2005 @ 09:21
barend en van dorp zijn sowieso kneuzen van de bovenste plank
Herr_Munkvrijdag 20 mei 2005 @ 10:49
DAt ze kut vragen stellen tot daar aan toe maar als een van de politici iets wil uitleggen wat ik graag wil volgens kwijken ze heel de tijd er doorheen dat het niet zo is of komen ze met een andere vraag. verschrikkelijk irritant.
vogeltjesdansvrijdag 20 mei 2005 @ 11:30
Maar verbaast je dat nou van dat rood crapuul, TS?
CaMeRooNvrijdag 20 mei 2005 @ 11:56
het was inderdaad echt erg gister....
Als je dit principe op een basisschool uitlegt, snappen ze het allemaal en zullen ze het voor de rest van hun leven niet meer vergeten...bij barend en van dorp lijkt het alsof het ze nooit goed is uitgelegd hoe er beslissingen worden genomen in politiek den haag.
Argentovrijdag 20 mei 2005 @ 12:24
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:11 schreef Elroyb het volgende:
Het parlement is de wetgevende macht in Nederland, de regering bestaat alleen vanwege steun van de meerderheid in de kamer. De regering kan een besluit van de kamer niet zomaar naast zich neerleggen, het kabinet kan namelijk alleen besluiten nemen vanwege de steun in de kamer.
Maar dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Het parlement is niet de wetgevende macht. De hoogste wetgever in ons land is het parlement en de regering gezamenlijk. Voorts kunnen ministers, leden van het kabinet dus, middels algemene maatregelen van bestuur regels uitvaardigen. De minister dient weliswaar verantwoording af te leggen aan de tweede kamer en de twee kamer kan het vertrouwen in een minister of een heel kabinet opzeggen, maar de verkiezingen die dat onherroepelijk tot gevolg heeft, zijn niet altijd in het belang van de tweede kamer. Of eigenlijk nooit.
Freak187vrijdag 20 mei 2005 @ 12:48
Vorige week geloof ik, of het was nog deze week, was er ook weer zo'n politiek figuur. Na een tijdje zinloos gejammer van Mulder en die politicus was gewoon aan de "winnende" handd, kapt Barend het in één keer af. Zo van: "Ik stel voor dat we dit gesprek afkappen want we komen er toch niet uit." Je had die vent moeten zien kijken. Ongelooflijk...
PDOAvrijdag 20 mei 2005 @ 13:55
Ik zit nog steeds te hopen op iemand die daar de hele boel afbreekt wanneer die voor de zoveelste keer wordt onderbroken door die eikels.
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 13:57
komt omdat ze te vaak overschakelen naar de reklame.. BvD
StrayDogvrijdag 20 mei 2005 @ 14:00
En altijd dat toontje...
Alsof ze zichzelf als dé intellectuelen van Nederland beschouwen, terwijl hun opmerkingen en vragen toch wel erg vaak niet bijster intelligent genoemd kunnen worden.
Harry_Sackvrijdag 20 mei 2005 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 14:00 schreef StrayDog het volgende:
En altijd dat toontje...
Alsof ze zichzelf als dé intellectuelen van Nederland beschouwen, terwijl hun opmerkingen en vragen toch wel erg vaak niet bijster intelligent genoemd kunnen worden.
Is waar, maar het zijn wel hele goede vrienden van elkaar. De Bassie en Adriaan van Rtl4 zeg maar
vogeltjesdansvrijdag 20 mei 2005 @ 16:00
Ze moeten het gewoon bij voetbal houden, en die kwallerige stinkbek van een jan mulder ook. Al hebben ze daar ook geen verstand van.
greatgonzodinsdag 24 mei 2005 @ 23:45
misschien hier maar een centraal B&D klaagtopic van maken:

Die Dinand van Keen is er nu al voor de 3e dag achter elkaar ofzo

Hebben ze geen andere gasten kunnen vinden?
Harry_Sackdinsdag 24 mei 2005 @ 23:49
ik kan dat enge trilstemmetje van die gast niet verdragen
kevin85dinsdag 24 mei 2005 @ 23:54
Wat een vervelend drietal is dat toch...
Altijd met totaal irrelevante argumenten aankomen

Tenenkrommend af en toe
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 00:17
Die Barend hangt me toch zo de strot uit met zijn vriendjespolitiek. Het is hem meer te doen om vriendjes te maken, dan de journalist uit te hangen.
En als ze me dan nog even een plezier willen doen, flikkerstraal die nootjes van tafel af. Er is niks meer vervelend, dan een stel bejaarden, die hun kunstgebit niet van elkaar kunnen krijgen omdat de tot pindakaas vermalen nootjes als een soort Kukident hun gebit op elkaar lijmt.
Daarbij is het gesmak en de kwijl die als elastiekjes in hun mondhoeken heen en weer bewegen, behoorlijk irritant. Om het niet smerig te noemen.
Fliepkewoensdag 25 mei 2005 @ 00:20
Die mulder stoort mij nog het meest, die stelt altijd de meest domme vragen, echt gruwelijk.
Ik vind het knap dat die gasten zo netjes blijven, ik had ze allang de huid volgescholden.
gekke_sandrawoensdag 25 mei 2005 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 24 mei 2005 23:45 schreef greatgonzo het volgende:
Die Dinand van Keen is er nu al voor de 3e dag achter elkaar ofzo
wat is daar de reden voor eigenlijk? ik zag hem idd gisteren ookal..
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 00:23
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:20 schreef Fliepke het volgende:
Die mulder stoort mij nog het meest, die stelt altijd de meest domme vragen, echt gruwelijk.
Ik vind het knap dat die gasten zo netjes blijven, ik had ze allang de huid volgescholden.
Mulder is net zo'n showman als de artiesten die daar komen. Voor de uitzending heeft ie tijdens een leuk onderonsje, de arm over de schouder, al even met de gast doorgesproken wat voor soort vragen hij gaat stellen.
Op het moment dat hij iemand uit laat spreken, of vol interesse gaat luisteren, dan weet de gast niet meer wat ie aan hem heeft.
Het is show.
De enige die ik nog verdenk van enig oprechtheid is v. Dorp.
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 00:24
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:22 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

wat is daar de reden voor eigenlijk? ik zag hem idd gisteren ookal..
Heb je het reclame blok bekeken tijdens de uitzending? Precies, Kane.
Belangen...
Fliepkewoensdag 25 mei 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:23 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Mulder is net zo'n showman als de artiesten die daar komen. Voor de uitzending heeft ie tijdens een leuk onderonsje, de arm over de schouder, al even met de gast doorgesproken wat voor soort vragen hij gaat stellen.
Op het moment dat hij iemand uit laat spreken, of vol interesse gaat luisteren, dan weet de gast niet meer wat ie aan hem heeft.
Het is show.
De enige die ik nog verdenk van enig oprechtheid is v. Dorp.
Ja inderdaad, het is show, maar dan mag hij nog een keertje flink klap op zijn muil met een trein van me hebben, voor de show
gekke_sandrawoensdag 25 mei 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:24 schreef Dirkh het volgende:
Heb je het reclame blok bekeken tijdens de uitzending? Precies, Kane. Belangen...
Neen. Dan ga ik altijd zappen.. ik kijk vaak twee dingen tegelijk
sizzlerwoensdag 25 mei 2005 @ 00:27
Ik kan het nieteens meer aanzien. Jammer wat ik had Verdonk wel willen zien.

Afleveringen staan zeker niet op internet?
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:27 schreef sizzler het volgende:
Ik kan het nieteens meer aanzien. Jammer wat ik had Verdonk wel willen zien.

Afleveringen staan zeker niet op internet?
Het interview met Verdonk was een aanfluiting, 99% van het gesprek ging over die ene voetbaler die geen vervroegde neutralisatie kreeg en 0,5 % ging over de grondwet en de andere halve procent ging op aan gegiechel met een stel cabaretierres.
heiden6woensdag 25 mei 2005 @ 00:45
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:15 schreef SouthernSun het volgende:
en hij heeft me nog nooit fooi gegeven verdomme. krent
edit: dan bedoel ik barend dus
* heiden6 mompelt iets over joden.
sizzlerwoensdag 25 mei 2005 @ 01:22
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:31 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Het interview met Verdonk was een aanfluiting,
As usual.

Dat politici daar nooit wat van zeggen. Ik zou me doodergeren als ik daar aan tafel zou zitten.
Harry_Sackwoensdag 25 mei 2005 @ 01:27
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef sizzler het volgende:

[..]

As usual.

Dat politici daar nooit wat van zeggen. Ik zou me doodergeren als ik daar aan tafel zou zitten.
Right you are
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 25 mei 2005 @ 01:29
Kan iemand mij voor morgen een uurtje of 10 even uitleggen wie de neuk B&v.D zijn?

Dan weet ik ook weer waar het over gaat.

Veel dank alvast. .
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 01:34
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:29 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Kan iemand mij voor morgen een uurtje of 10 even uitleggen wie de neuk B&v.D zijn?

Dan weet ik ook weer waar het over gaat.

Veel dank alvast.B-).
Zie TT
Het zijn overigens twee journalisten, die een praatprogramma hebben. Eerst waren ze scherp en niet bang om iemand tegen de schenen te schoppen.
Totdat ze een paar klappen hebben gekregen van een paar Hells Angels en hun geloofwaardigheid verloren, door als een stel honden met hun staart tussen hun benen, tegen alles op begonnen te rijden.
Daarbij heeft dhr. Barend een enorme vriendenkring opgebouwd waardoor hij nooit meer kritisch kan zijn.
Intussen heeft Barend nog een paar leuke jobs voor zijn dochtertje kunnen regelen binnen de omroep en zit inmiddels op rozen.
De gehele groep stapt over naar Talpa (Tien) en zal nog een jaartje (dat roepen ze al een paar jaar) de nederlandse ether gaan vervuilen met hun gebrabbel. Een programma wat waarschijnlijk shownieuws nog zal overtreffen.
HarigeKerelwoensdag 25 mei 2005 @ 01:41
Zovaak Chabot uitnodigen is ook een no no
sizzlerwoensdag 25 mei 2005 @ 01:49
Alleen Menno Buch vond ik nog wel interessant met zijn gekleurde joker-handschoentjes.

Maar die is niet meer.
Othersidewoensdag 25 mei 2005 @ 01:51
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:49 schreef sizzler het volgende:
..Menno Buch..
Tichelaarwoensdag 25 mei 2005 @ 01:52
Jan Mulder is de beste van het team. Hij heeft overal een mening over.
Harry_Sackwoensdag 25 mei 2005 @ 02:01
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:49 schreef sizzler het volgende:
Alleen Menno Buch vond ik nog wel interessant met zijn gekleurde joker-handschoentjes.

Maar die is niet meer.
Ja man, ik zou willen dat Boudewijn het van 'm overnam
HarigeKerelwoensdag 25 mei 2005 @ 02:31
Paarse krokodil

De grap van Frits die geen grap was

Dat was het dan
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 10:28
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 02:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Paarse krokodil

De grap van Frits die geen grap was

Dat was het dan
Ah, de paarse krokodil. Ook zo'n aanfluiting.
Net als vorig jaar, toen hadden ze een item waarin werkelozen een oproep konden doen. Dat werd na een week al helemaal afgeslankt naar een lullig verhaaltje aan de bar. Welke kleuterleidster heeft dat in hemelsnaam verzonnen.
Je hebt verdomme geen consumentenprogramma.
morpheus_at_workwoensdag 25 mei 2005 @ 10:30
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:52 schreef Tichelaar het volgende:
Jan Mulder is de beste van het team. Hij heeft overal een mening over.
gisteren werd hij helemaal afgebrand door beide heren , mijnsinziens onterrecht
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 10:35
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 10:30 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

gisteren werd hij helemaal afgebrand door beide heren , mijnsinziens onterrecht
Precies, Frits dacht even te moeten pochen over zijn vakkundigheid op dit gebied. Maar Frits vergeet dat hij zo vastgeroest is als de pest.
Wat kan hij nou voor argument aansdragen tegen het ter verantwoording roepen van politici. Laat die gasten het maar uit komen leggen, dwing ze daar toe. Wat Frits wil, is gewoon een spreekbuis worden voor anderen.
Jernau.Morat.Gurgehwoensdag 25 mei 2005 @ 10:41
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:34 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Zie TT
Het zijn overigens twee journalisten, die een praatprogramma hebben. Eerst waren ze scherp en niet bang om iemand tegen de schenen te schoppen.
Totdat ze een paar klappen hebben gekregen van een paar Hells Angels en hun geloofwaardigheid verloren, door als een stel honden met hun staart tussen hun benen, tegen alles op begonnen te rijden.
Daarbij heeft dhr. Barend een enorme vriendenkring opgebouwd waardoor hij nooit meer kritisch kan zijn.
Intussen heeft Barend nog een paar leuke jobs voor zijn dochtertje kunnen regelen binnen de omroep en zit inmiddels op rozen.
De gehele groep stapt over naar Talpa (Tien) en zal nog een jaartje (dat roepen ze al een paar jaar) de nederlandse ether gaan vervuilen met hun gebrabbel. Een programma wat waarschijnlijk shownieuws nog zal overtreffen.
Ah, dat is dan weer duidelijk .
rob_de_rechterwoensdag 25 mei 2005 @ 10:44
het zijn dan ook voetbalverslaggevers.
McCarthywoensdag 25 mei 2005 @ 11:33
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 00:45 schreef heiden6 het volgende:

[..]

* heiden6 mompelt iets over joden.
McCarthywoensdag 25 mei 2005 @ 11:33
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef sizzler het volgende:

[..]

As usual.

Dat politici daar nooit wat van zeggen. Ik zou me doodergeren als ik daar aan tafel zou zitten.
politici moeten daar gewoon niet meer heen gaan,
collectief boycoten die hap.
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:33 schreef McCarthy het volgende:

[..]

politici moeten daar gewoon niet meer heen gaan,
collectief boycoten die hap.
Ze komen daar ook amper. Alleen als er wat te verkopen valt, zoals tijdens de verkiezingen of nu, tijdens het referendum.
En zo nu en dan eens, komt er een politicus die wat aandacht nodig heeft, maar er komt zelden iemand langs als hij/zij wat uit te leggen heeft.
vdo28woensdag 25 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:33 schreef McCarthy het volgende:

[..]

politici moeten daar gewoon niet meer heen gaan,
collectief boycoten die hap.
Denk je dat ze met plezier gaan???
Tuurlijk niet...
Anders komt er toch wel weer een rel over de politiek
Dirkhwoensdag 25 mei 2005 @ 11:44
Ik heb wel veel kritiek op die gasten, maar ik kijk er wel iedere avond naar. Dat kan ik dan weer niet uitleggen.
sizzlerwoensdag 25 mei 2005 @ 15:06
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 11:44 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb wel veel kritiek op die gasten, maar ik kijk er wel iedere avond naar. Dat kan ik dan weer niet uitleggen.
Respect.

Het is mij nog nooit gelukt een hele uitzending uit te zitten.
heiden6donderdag 26 mei 2005 @ 06:28
quote:
Op woensdag 25 mei 2005 01:41 schreef HarigeKerel het volgende:
Zovaak Chabot uitnodigen is ook een no no
Die vent is sowieso zeer vermoeiend.