WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
N_G , STOP me!!!!
Ik draaf al door met gokken op sportwedstrijden, hoe dom kan iemand zijn....
En nu dus ook met poker...
Ik sta nu nog op 188 dollar winst, maar dit gaat een keer goed fout natuurlijk.
Het zijn wel Limit tafels overigens, niet No Limit, zo dom ben ik dan nog net niet.
, STOP me!!!! 
Ik draaf al door met gokken op sportwedstrijden, hoe dom kan iemand zijn....
En nu dus ook met poker...
Ik sta nu nog op 188 dollar winst, maar dit gaat een keer goed fout natuurlijk.
Het zijn wel Limit tafels overigens, niet No Limit, zo dom ben ik dan nog net niet.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Je moet je eigen hand history daarin downloaden en dan gaat hij alles analyseren en dan houdt dat programma automatisch bij hoe de spelers waar je ooit tegen gespeelt hebt zo ongveer spelen.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:22 schreef HoIIandia het volgende:
[..]
lekker advies van je, net de hele crap geinstalleerd: moet je schijnbaar allerlei hands history van specifieke sites kunnen downloaden en zo. Gebruik jij dit?
Ik gebruik het niet, mij teveel werk, maar heel veel online pokerspelers gebruiken het.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
N_G, het wordt van kwaad tot erger.
Nu wel 267 dollar winst, maar voor hoe lang.
"Twenty-six times, I've been trusted to take the game winning shot and missed. I've failed over and over and over again in my life. That is why I succeed." Michael Jordan
Wat zijn rounders dan precies? En hoezo zijn ze gratis? Bedoel je de freeroll satellites van satellites van satellites voor $..... Guarantee tournaments?quote:Op zondag 22 mei 2005 23:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Zelf speel ik niet met hoge stakes. Cash tables vind ik vrij vervelend: je kan ze tight bespelen en wat geld verdienen, maar dat gaat in mijn geval om drie keer niks en het is te saai voor woorden.
Speel wel veel toernooien. Buyin zo rond de $ 5 en soms wat hoger tot aan $ 100, maar dat doe ik niet vaak. Rounders vind ik geweldig: goed spel op de tafels, duurt redelijk lang en kost je geen drol. Helaas levert het je ook geen drol op, omdat je pas (heel erg veel) verdient in Round 5, maar ja.
Bovendien vind ik dat online low-stakes tafels wel extreem slecht spel laten zien en dat biedt me weinig plezier in het pokeren. Niet dat ik mezelf zo goed vind - juist niet - maar juist als je wat dieper poker wil leren, dan ben je op die tafels niet op de juiste plek.
Daarom heb ik me op 11 juni aangemeld voor het Megapoker toernooi in Beverwijk, waar ik volledig afgeslacht zal worden, maar me wel leuk lijkt.
EDIT:
Lig het primapokernetwerk eraf en heeft iedereen dit? Of ligt het aan mij?quote:The Lobby is temporarily unavailable. Pleas try again later.
We apologize for any inconvenience.
EDIT2:
Een uur later - Hij doet het weer.
[ Bericht 6% gewijzigd door MrMiguel op 23-05-2005 12:37:00 ]
Dat toernooi vanavond ga ik niet redden, ik moet dan tennissen voor de clubkampioenschappen
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Jammer Boezquote:Op maandag 23 mei 2005 13:12 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dat toernooi vanavond ga ik niet redden, ik moet dan tennissen voor de clubkampioenschappen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik ook ja, even die 14:00 freeroll op mrB proberen, nu al bijna 3k entrants
If a retainer will just think about what he is to do for the day at hand,
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
he wil be able to do anything.
If it is a single day's work, one should be able to put up with it.
Tomorrow, too, is but a single day.
Dat valt mee, bij die van 19.00 zitten er altijd rond de 12K entrantsquote:Op maandag 23 mei 2005 13:24 schreef Moitessier het volgende:
Ik ook ja, even die 14:00 freeroll op mrB proberen, nu al bijna 3k entrants
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ja, moet toch mn favorietenrol in de mixdubbel waar gaan lopen makenquote:
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
hehequote:Op maandag 23 mei 2005 13:35 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ja, moet toch mn favorietenrol in de mixdubbel waar gaan lopen maken
Ziet je mixed dubbel partner er een beetje leuk uit?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Anders zou ik naast de herendubbel wel gaan enkelen Pythjequote:Op maandag 23 mei 2005 13:37 schreef PyTh het volgende:
[..]
hehe
Ziet je mixed dubbel partner er een beetje leuk uit?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
hehequote:Op maandag 23 mei 2005 13:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Anders zou ik naast de herendubbel wel gaan enkelen Pythje
Foto ofzo?
Foto ofzo? 
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Poker is een skillgame, geen gokspelletje.quote:Op maandag 23 mei 2005 08:57 schreef Calella het volgende:
N_G , STOP me!!!!
Ik draaf al door met gokken op sportwedstrijden, hoe dom kan iemand zijn....
En nu dus ook met poker...
Ik sta nu nog op 188 dollar winst, maar dit gaat een keer goed fout natuurlijk.
Het zijn wel Limit tafels overigens, niet No Limit, zo dom ben ik dan nog net niet.
[afbeelding]
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Mail me van de week maar es, dan ga ik erover denkenquote:
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Ik ben het echt niet met je eens. Elk jaar zitten er op de finale tafels van de grote toernooien(WSOP WPT) ongeveer dezelfde figuren. Wil jij dan zeggen dat die altijd mazzel hebben? Met poker speel je niet alleen de kaarten maar ook de mensen. De eerlijkheid gebied me wel om te zeggen dat op de lage limieten er zo veel gekken rondlopen dat je tegen de slechtste beats aan kan lopen.quote:Op maandag 23 mei 2005 00:41 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
RESPECT ........ik weet dat het niet door mij komt, maar dat je je eigen gezonde verstand volgt....dat is ok
Pokeren is inderdaad voor 80% mazzel hebben met je kaarten.....en die pokersoftware zorgt wel dat je af en toe wint en dan weer verliest. Beetje quitte-draaien, zodat het huis lekker veel fee op kan strijken. Het is 1 grote grap, best grappig om te doen.........maar het kost wel een paar knaken
Gokken op sport is helemaal verboden die marges zijn zo krankzinnig, daar valt echt helemaal geen cent te halen. Ja ....1 keer wedden en bij winst nooit meer terugkomen (maar iwe kan/doet dat? )
Succes met je freerolls.................en met je no-gamble toekomst
NG
RESPECT 
Als je goed speelt kom je vanzelf boven drijven. Zo'n hals die ondanks flinke bets van jouw kant zijn flush haalt op de river, die is 5 handen later dat geld al weer kwijt.
Dus gewoon blijven spelen op limieten die je bankroll aan kan en veel plezier.
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Er is een verschil tussen online poker en echte poker. Bij online poker zit je met je gezicht verschuilt achter je scherm, bij echte poker kan dat niet. Daarom dat diezelfden altijd bij de WSOP meestal zitten. Ik heb op de WSOP ook al enkele serieus op hun bek zien gaan op de river.
Poker is een gokspelletje waarbij het huis meer kans heeft om te winnen dan jij ooit zal doen.
Poker is een gokspelletje waarbij het huis meer kans heeft om te winnen dan jij ooit zal doen.
-Geen referrer links, ook niet in je sig-
Echt veel kijk heb je er niet op moet ik zeggenquote:Op maandag 23 mei 2005 14:17 schreef MrLazy het volgende:
Poker is een gokspelletje waarbij het huis meer kans heeft om te winnen dan jij ooit zal doen.
Misschien maar goed dat je er mee stopt, kun je je bij NG aansluiten als volgeling
MrLazy
MrLazy
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Godverdomme, had nog 1500 chips of zo, en kreeg J10 van klaver, flop levert een 9 en een 7 van klaver op, en de turn een klaver 3 ... dus ik All-In, gaat er zo een kerel mee die een klaver Aas heeft, komt die kutriver met een klaver 5
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
En ja hoor, het is weer zover. Bij de Freeroll weliswaar, maar ik had AA, en nadat er al iemand geraised had, ga ik all-in. Hij ook All-in met 4000 (ik ongeveer 3500) Hij heeft dus AK. Maar dan komen de kaarten op tafel: 5 harten, en ja hoor hij had toevallig harten Aas.
Veel mensen vergeten ook snel wanneer zij geluk hadden op de river
Echter als ze zelf op de river verliezen onthouden ze dit wel, menselijke trekjes
Tuurlijk komt er een kwestie van geluk bij kijken, maar een groot deel is toch wel inzicht en taktiek.
Echter als ze zelf op de river verliezen onthouden ze dit wel, menselijke trekjes
Tuurlijk komt er een kwestie van geluk bij kijken, maar een groot deel is toch wel inzicht en taktiek.
Statistics are like mini skirts, they give you good ideas but hide the most important things....
Bij Casino Hold'em heb je gelijk.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:17 schreef MrLazy het volgende:
Er is een verschil tussen online poker en echte poker. Bij online poker zit je met je gezicht verschuilt achter je scherm, bij echte poker kan dat niet. Daarom dat diezelfden altijd bij de WSOP meestal zitten. Ik heb op de WSOP ook al enkele serieus op hun bek zien gaan op de river.
Poker is een gokspelletje waarbij het huis meer kans heeft om te winnen dan jij ooit zal doen.
Maar dat speel je niet op internet. Je speelt tegen elkaar niet tegen het huis. Het huis pakt alleen wat rake.
Ik heb ook niet gezegt dat ze bij de WSOP niet op hun bek zouden kunnen gaan op de river.
Online kun je ook een read hebben op spelers. Je positie is net zo als bij livegames super belangrijk.
Het nadeel is inderdaad dat je de spelers niet kunt zien. Toch zijn er mensen die binnenlopen door op internet te pokeren. Wat een mazzel hebben die he !?
Poker is Skill.(en een beetje geluk)
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Hoezo ? Die software is zo geprogrammeerd om je meteen een goede hand te geven waardoor je veel gaat inzetten om dan een tegenspeler die meegaat tot op de river snel een betere hand te geven waardoor je ontzettend verliest. En de volgende keer is het aan zijn beurt om te verliezen.quote:Op maandag 23 mei 2005 14:24 schreef PyTh het volgende:
[..]
Echt veel kijk heb je er niet op moet ik zeggen
Misschien maar goed dat je er mee stopt, kun je je bij NG aansluiten als volgeling
MrLazy
De kans dat je er winst mee maakt ? 1 op 50
-Geen referrer links, ook niet in je sig-
Daar wint het huis niks mee...dan heeft de ander dus winst, mooi voor diegene tochquote:Op maandag 23 mei 2005 15:00 schreef MrLazy het volgende:
[..]
Hoezo ? Die software is zo geprogrammeerd om je meteen een goede hand te geven waardoor je veel gaat inzetten om dan een tegenspeler die meegaat tot op de river snel een betere hand te geven waardoor je ontzettend verliest. En de volgende keer is het aan zijn beurt om te verliezen.
De kans dat je er winst mee maakt ? 1 op 50
OMG, wat een sukkel.quote:Op maandag 23 mei 2005 15:00 schreef MrLazy het volgende:
[..]
Hoezo ? Die software is zo geprogrammeerd om je meteen een goede hand te geven waardoor je veel gaat inzetten om dan een tegenspeler die meegaat tot op de river snel een betere hand te geven waardoor je ontzettend verliest. En de volgende keer is het aan zijn beurt om te verliezen.
De kans dat je er winst mee maakt ? 1 op 50
Dus jij denkt, dat dat software zo geprogrammeerd is, dat de kaarten niet willekeurig worden uitgedeeld, maar al van te voren worden bepaald.
