TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:52:04 ]
[ Bericht 80% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:52:04 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ach ja, komt wel een keertje. Moet toch kunnen blijven zeggen dat ik de gehele lijst gezien heb hequote:
Zat er trouwens laatst weer eens naar te kijken en vind dat er wel absurd veel nieuwe films in staan op absurd hoge plaatsen. Gaat echt nergens meer over. Ik bedoel, hotel Rwanda op nummer 54, hoe gek wou je het gaan maken zeg
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Nou, ik vond Hotel Rwanda wel super goed Een soort Schindlers List alleen niet met Duitsersquote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:55 schreef Hare het volgende:
[..]
Ach ja, komt wel een keertje. Moet toch kunnen blijven zeggen dat ik de gehele lijst gezien heb he
Zat er trouwens laatst weer eens naar te kijken en vind dat er wel absurd veel nieuwe films in staan op absurd hoge plaatsen. Gaat echt nergens meer over. Ik bedoel, hotel Rwanda op nummer 54, hoe gek wou je het gaan maken zeg
Een soort Schindlers List alleen niet met Duitsers
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Het was wel een goeie film hoor, maar je moet niet overdrijven. Net als vele andere films die net uit zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:02 schreef Wuder het volgende:
[..]
Nou, ik vond Hotel Rwanda wel super goed Een soort Schindlers List alleen niet met Duitsers
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Ik ben met name benieuwd naar de Buñuels en de Godards. Intolerance en Greed zullen bij mij tot de laatste behoren, net als de Dreyers. Ophuls ken ik nog niet; zag laatst een enthousiast stukje van Gorro over Letter for an Unknown Woman, komt ook nog wel een keer.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nog 24 waarvan ik er een stuk of 5 wil zien, Intolerance en Greed en zo. De Bunuels, Ophulsen, Tarkovsky's en Dreyers.... ach ja. Eigenlijk momenteel hélemaal geen zin in. Ordet ligt hiet al een half jaar te liggen. Hij ligt daar goed, ik ga 'm niet aanraken.
Sheridana +1
Valt tegen nietwaar?
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Waarom als ik vragen mag? Zelden zo'n cinematografisch perfecte film gezien, en het verhaal is ook nog best te doen. Gewoon kijken zou ik zeggenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ordet ligt hiet al een half jaar te liggen. Hij ligt daar goed, ik ga 'm niet aanraken.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Ik had ook Zerkalo en die had ik meteen gekeken. En dat vond ik een vrij onsamenhangende aaneenschakeling van abstracte indrukken en poëtische momenten (of ander gelijkaardig pseudo-intellectueel gezwets ) en zoiets ziet er in 't begin wel leuk uit, maar dat word ik na een half uur ook wel beu. Bij mij moet er een minimum aan enigszins coherent verhaal aanwezig zijn. Dat geldt voor Michael Bay films, maar ook voor "verstilde meesterwerken".quote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:56 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Waarom als ik vragen mag? Zelden zo'n cinematografisch perfecte film gezien, en het verhaal is ook nog best te doen. Gewoon kijken zou ik zeggen
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Díe moet ik inderdaad nog even zien.quote:Op donderdag 19 mei 2005 14:07 schreef Saviola het volgende:
Vooral oude zoals M en Metropolis..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is bij Ordet ook zeer zeker het geval. Sterker nog, het is de films' sterkste troef. Het is geen A naar B verhaal, maar het kritaliseert zich langzaam uit de gebeurtenissen rond de familie die we vanaf het begin van de film volgen. Er zijn eigenlijk zo goed als geen overeenkomsten met Zerkalo, dus ik snap niet helemaal waarom je die erbij haalt...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 22:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij mij moet er een minimum aan enigszins coherent verhaal aanwezig zijn. Dat geldt voor Michael Bay films, maar ook voor "verstilde meesterwerken".
Alle cult-films met een gevestigde naam van voor pakweg 1980, met andere woorden het gros van de films die de echte kenners op dit forum in hun Top 100 lijst hebben staan.
Je kunt het mij ook niet kwalijk nemen, ben 16 jaar en heb niet het geld en tijd om al die films te kunnen zien.
Je kunt het mij ook niet kwalijk nemen, ben 16 jaar en heb niet het geld en tijd om al die films te kunnen zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik ken en zie opvallend veel mensen die The Shawshank Redemption nog nooit gezien hebben en ook als je die titel noemt, het hen niets zegt.
Wat mij wel opvalt, aangezien deze film nagenoeg briljant is.
Wat mij wel opvalt, aangezien deze film nagenoeg briljant is.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die wil ik ook ooit nog kijken.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 23:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik ken en zie opvallend veel mensen die The Shawshank Redemption nog nooit gezien hebben en ook als je die titel noemt, het hen niets zegt.
Wat mij wel opvalt, aangezien deze film nagenoeg briljant is.
En the godfather heb ik ook nooit gezien.
nuff said.
Waarom zou ik me moeten schamen omdat ik - in jullie ogen - klassiekers niet gezien heb? De meeste van die films spreken me totaal niet aan en om ze nou te gaan kijken omdat iedereen zegt dat ze goed zijn? Zonde van mijn tijd. Ik heb heel veel uit dit topic nog nooit gezien en ben het ook niet van plan
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Wie zegt dat jij je zou moeten schamen? Dat hoeft helemaal niet. Maar als je jezelf toch schaamt kun je in dit topic terechtquote:Op woensdag 3 augustus 2005 23:41 schreef rena het volgende:
Waarom zou ik me moeten schamen omdat ik - in jullie ogen - klassiekers niet gezien heb? De meeste van die films spreken me totaal niet aan en om ze nou te gaan kijken omdat iedereen zegt dat ze goed zijn? Zonde van mijn tijd. Ik heb heel veel uit dit topic nog nooit gezien en ben het ook niet van plan
Sheridana +1
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 23:43 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Wie zegt dat jij je zou moeten schamen? Dat hoeft helemaal niet. Maar als je jezelf toch schaamt kun je in dit topic terecht
Overigens wilde ik Pulp Fiction eerst niet zien, maar toen ik toch keek vond ik hem geweldig, dus dat geklets hiervoor is ook een beetje gelul van me.
And you know I might
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
Omdat die er voor heeft gezorgd dat ik geen zin had in een andere Tarkovsky. Net zoals La Dolce Vita ervoor heeft gezorgd dat ik nog altijd geen zin heb in een andere Fellini, zelfs als die totaal anders is dan LDV.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 23:29 schreef Gorro het volgende:
Er zijn eigenlijk zo goed als geen overeenkomsten met Zerkalo, dus ik snap niet helemaal waarom je die erbij haalt...
Zo zit ik nu eenmaal in mekaar. Ik ga sneller kijken naar een film van iemand waarbij ik z'n vorige incompetente bagger vond dan wanneer ik z'n vorige hoogdravend gezwets vond.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Humphrey Bogard droeg daar plateauzolen hoorquote:Op donderdag 19 mei 2005 13:02 schreef DarkElf het volgende:
[afbeelding]
Casablanca
toen mannen nog echte mannen waren
Anders was ie te klein
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
Maar Ordet is helemaal niet van Tarkovsky, hij is van Dreyer. Dolce Vita heb ik nog niet gezien, maar ik kan je Amarcord wel aanbevelen, is volgens mij ook een heel ander soort film dan Dolce (sowieso een stuk korter).quote:Op donderdag 4 augustus 2005 09:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat die er voor heeft gezorgd dat ik geen zin had in een andere Tarkovsky. Net zoals La Dolce Vita ervoor heeft gezorgd dat ik nog altijd geen zin heb in een andere Fellini, zelfs als die totaal anders is dan LDV.
Zo zit ik nu eenmaal in mekaar. Ik ga sneller kijken naar een film van iemand waarbij ik z'n vorige incompetente bagger vond dan wanneer ik z'n vorige hoogdravend gezwets vond.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Sokje is in de war met Offret denk ik.
Ik vind La Dolce Vita niet wat, maar 8½ en La Strada (die weer heel anders zijn) ook niet.
Ik vind La Dolce Vita niet wat, maar 8½ en La Strada (die weer heel anders zijn) ook niet.
Sheridana +1
Ook alledrie gezien en ook niet onder de indruk.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:12 schreef Sokolsky het volgende:
Sokje is in de war met Offret denk ik.
Ik vind La Dolce Vita niet wat, maar 8½ en La Strada (die weer heel anders zijn) ook niet.
Hierdoor ga je toch minder graag kijken naar andere schijnbare toppers van Fellini
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
|
|
