abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_27120797
Ik heb al een tijdje een wireless netwerk. Eerst gebruikte ik een accespoint, nu heb ik een router.
Merk, Sitecom. Type 108.
Nu heb ik een dect telefoon van Siemens, de gigaset 4000.
Zo, dat ter info.

Al een tijdje viel het me op dat de telefoon erg kraakte, maar besteede daar geen aandacht aan.
Nu heb ik dus de nieuwe router er tussen en zijn de rapen gaar.
De telefoon is praktisch onbruikbaar, omdat je elkaar niet kan verstaan door het gekraak. Ik wist niet dat het aan de router kon liggen, maar heb die toch maar eens van het stroom afgehaald. En wat denk je? De telefoon is kraakhelder.

Maar ik ben er nog niet, op het moment dat de telefoon gaat is er geen probleem, maar zodra er opgenomen wordt is de verbinding van internet verbroken op de draadloze verbinding. (niet die van het vaste netwerk)
Dat geldt ook voor als ik zelf ga bellen, dan is de verbinding weg.

Het basisstation van de telefoon staat ongeveer een meter van de router af. Ik hoop dat het daar niet aan ligt, want dat zou erg onhandig zijn, en eigenlijk ook zou dat geen probleem moeten geven.

Nu ben ik zelf eigenlijk niet zo thuis in het technische gedeelte en ben eens gaan kijken wat ik kan doen bij de instellingen van de router. Dat heb ik beprekt gehouden tot het veranderen van de channels, misschien dat deze dan op een andere frequentie terecht zou komen, maar dat is ook niet het geval.

Kent iemand dit, komt het bekend voor? En wat zou de oplossing kunnen zijn?
  woensdag 18 mei 2005 @ 16:48:10 #2
100226 sweex
Powered by Sweex
pi_27120941
Oplossing...gewoon een telefoon met snoer
Budget user
  woensdag 18 mei 2005 @ 16:49:52 #3
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_27120988
Kan je de telefoon niet op een ander kanaal zetten? I.p.v. de router.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_27121283
quote:
Op woensdag 18 mei 2005 16:49 schreef Megumi het volgende:
Kan je de telefoon niet op een ander kanaal zetten? I.p.v. de router.
Nee, helaas dat kan niet.
Ik heb wel de telefoon een aantal malen gereset (misschien dat hij dan zelf een ander kanaal zou zoeken) maar dat werkte ook niet.
Het is ook geen knullig telefoontje die je even aan de kant gooit om een nieuwe te kopen.

Wat misschien zou kunnen, maar ik hoop daar antwoord op te vinden, is dat ik wel een oude splitter heb. Geen idee of dat de oorzaak kan zijn, maar misschien dat iemand me daarover uitsluitsel kan geven.
  woensdag 18 mei 2005 @ 16:59:37 #5
110933 F4T4L_3RR0R
R.I.P. webicon ;(
pi_27121288
quote:
Op woensdag 18 mei 2005 16:49 schreef Megumi het volgende:
Kan je de telefoon niet op een ander kanaal zetten? I.p.v. de router.
DECT telefoons kan je niet met de hand van kanaal veranderen (Dat is tegen het DECT protocol in, het protocol werkt samen met andere telefoons in de buurt, zodat er nooit 2 telefoons op hetzelfde kanaal staan, ook wisselt het kanaal continu (frequencyhopping)).

Met de oude analoge CT-1 of CT-2 telefoons kon je handmatig een kanaal veranderen en vastzetten.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
pi_27147575
Ik heb vanmorgen een nieuwe splitter gekocht en geplaatst, maar ook dat biedt geen oplossing.
Op het moment dat de modem contact maakt, komt de storing op de lijn.

Ook heb ik het basisstation en router verder uit elkaar gezet. Er zit nu zo'n drie/vier meter tussen.
Maar ook dat helpt niet.
pi_27147663
Ik ken het probleem.. accesspoint +- meter van dect telefoon, kraakt, gaat soms over en hangt op als ik opneem etc.. oplossing? we hebben geen vaste lijn meer
The world doesn't makes sense, why should we do? ©
pi_27147724
quote:
Op woensdag 18 mei 2005 16:48 schreef sweex het volgende:
Oplossing...gewoon een telefoon met snoer
Dan stoort de wlan nog op die dect telefoon.
  donderdag 19 mei 2005 @ 13:13:32 #9
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_27147797
ik zou je router gewoon wat verder wegzetten of is dat geen optie?
pi_27148425
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 13:13 schreef Fliepke het volgende:
ik zou je router gewoon wat verder wegzetten of is dat geen optie?
Het is wel mogelijk, maar dat brengt voor mij teveel ongemakken met zich mee. Ik heb geen meterkast aansluiting van de ptt, ik woon in een oud huis waar de lijn gewoon door de muur naar binnen komt.
Dus één aansluitpunt van daar uit, waar dus ook de splitter zit.
Omdat ik boven mijn werkruimte heb, staat daar ook het basisstation van de telefoon en de hoofdpc met router in één kamer.
  donderdag 19 mei 2005 @ 13:38:12 #11
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_27148748
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 13:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Het is wel mogelijk, maar dat brengt voor mij teveel ongemakken met zich mee. Ik heb geen meterkast aansluiting van de ptt, ik woon in een oud huis waar de lijn gewoon door de muur naar binnen komt.
Dus één aansluitpunt van daar uit, waar dus ook de splitter zit.
Omdat ik boven mijn werkruimte heb, staat daar ook het basisstation van de telefoon en de hoofdpc met router in één kamer.
Hmm erg vervelend dan .
Ik denk dat er namelijk niet zoveel anders op zit
pi_27150168
Als een goede splitter niet helpt ontstaat de storing blijkbaar via de ether; die apparaten pikken elkaars radiogolven op. Dan helpt alleen het vergroten van de afstand, of het afschermen van de een voor de ander. Ik zou toch ofwel het basisstation van de telefoon, of de router eens beneden zetten.
  donderdag 19 mei 2005 @ 14:27:51 #13
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_27150597
Ben bang dat het verder uit elkaar zetten van de apparatuur niet helpt. Met name de router heeft een redelijk bereik. Ik zou eens kijken op de sites van de makers van je telefoon en of router of daar meer info te vinden is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_27150642
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 14:15 schreef dvr het volgende:
Als een goede splitter niet helpt ontstaat de storing blijkbaar via de ether; die apparaten pikken elkaars radiogolven op. Dan helpt alleen het vergroten van de afstand, of het afschermen van de een voor de ander. Ik zou toch ofwel het basisstation van de telefoon, of de router eens beneden zetten.
Ik heb het basisstation even naar beneden gehaald. De ruis is een heel klein beetje minder, maar niet voldoende.
Wel verbreekt de internetverbinding op het moment dat ik de telefoon gebruik.
Op een of andere manier zit de frequentie elkaar in de weg o.i.d.
pi_27150930
Nog even een testje gedaan. Ik had nog een andere dect telefoon, een samsung, en die heb ik ook even geprobeerd. Exact hetzelfde verhaal.
Dus ik leg het probleem maar eens bij Sitecom neer, want het lijkt me sterk dat dit een op zich zelf staand geval is.
  donderdag 19 mei 2005 @ 15:29:23 #16
101188 Jaeder
Int. wl. zt. int. disc.pr.
pi_27152856
Ouders hebben ook DECT en een Sitecom Router. Daarmee alleen lichte ruis (nou weet ik geljik waar dat aan ligt!), maar de ene staat ook op zolder en de ander beneden.

Kun je misschien een scherm maken tussen de twee stations? Je ziet soms namelijk van die tweakers die een stuk antenne afschermen met zodat de router alleen een bepaalde kant opstraalt.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 15:52:15 #17
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27153791
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 14:29 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ik heb het basisstation even naar beneden gehaald. De ruis is een heel klein beetje minder, maar niet voldoende.
Wel verbreekt de internetverbinding op het moment dat ik de telefoon gebruik.
Op een of andere manier zit de frequentie elkaar in de weg o.i.d.
Als de internetverbinding wegvalt als de telefoon gebruikt wordt, gaat het toch echt mis bij de splitter.
pi_27154367
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 15:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Als de internetverbinding wegvalt als de telefoon gebruikt wordt, gaat het toch echt mis bij de splitter.
Daar dacht ik vanmorgen ook aan, omdat ik nog een oude splitter had. Dus ben ik naar de winkel gegaan om een nieuwe splitter te halen, ook van Sitecom. Het leek me beter om alles maar van één merk te kopen, zodat daar iig geen conflicten ontstaan.
Maar dat gaf geen oplossing. Ook heb ik alle snoertjes, van de telefoonaansluiting vervangen met nieuwe snoeren en stekkertjes.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 16:13:52 #19
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27154596
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 16:07 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Daar dacht ik vanmorgen ook aan, omdat ik nog een oude splitter had. Dus ben ik naar de winkel gegaan om een nieuwe splitter te halen, ook van Sitecom. Het leek me beter om alles maar van één merk te kopen, zodat daar iig geen conflicten ontstaan.
Maar dat gaf geen oplossing. Ook heb ik alle snoertjes, van de telefoonaansluiting vervangen met nieuwe snoeren en stekkertjes.
Heb je line en adsl niet omgedraaid?
pi_27155446
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 16:13 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Heb je line en adsl niet omgedraaid?
Ik ben het voor alle zekerheid even wezen checken, maar met de nieuwe splitter kan dat niet eens. Line heeft een vast kabeltje, de telefoon en adsl aansluiting zitten overigens wel goed.

Hiervoor had ik overigens een accespoint, ook van hetzelfde merk, en daar had ik praktisch geen problemen mee.
  donderdag 19 mei 2005 @ 17:13:38 #21
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27156691
dirk, weet je zeker dat je nog wel op je lan verbinding wel internet hebt als je gaat telefoneren? en als je met vaste telefoons belt blijft het netwerk wel aan? zo ja, dan weet ik het niet, dan word het gewoon stoeien met de kanalen van je wlan router denk ik. en zo nee, dan heb je (net zoals ik) je splitter niet op de juiste plaats laten splitten, niet op het hoofdpunt waar de telefoonlin je huis binnen komt zeg maar.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27158349
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 17:13 schreef cygnusx het volgende:
dirk, weet je zeker dat je nog wel op je lan verbinding wel internet hebt als je gaat telefoneren? en als je met vaste telefoons belt blijft het netwerk wel aan?
De gehele verbinding wordt verbroken. Ik melde eerst dat dat niet zo was, maar dat klopte niet.
Ik heb geen vaste telefoon om dat te testen. Ik heb het dus wel met twee soorten dect telefoons getest.
quote:
zo ja, dan weet ik het niet, dan word het gewoon stoeien met de kanalen van je wlan router denk ik.
Ik heb alle 13 kanalen geprobeerd. Op zich maakte dat niks uit, misschien minimaal, maar niet echt een verbetering.
quote:
en zo nee, dan heb je (net zoals ik) je splitter niet op de juiste plaats laten splitten, niet op het hoofdpunt waar de telefoonlin je huis binnen komt zeg maar.
De splitter is als eerste aangesloten, van daar uit dus de adsl lijn naar de router en de telefoonlijn naar de telefoon.
Alle kabels zijn voorzien van modulaire stekkertjes, zo ook de telefoonstekker zelf. Dus geen ouderwets schroefjes-stekker. (of hoe dat ook heten mag)
Dit heeft altijd zo gezeten en heeft altijd zonder problemen gewerkt. Totdat ik dus de router aansloot. En daar hoefde ik niet veel voor te doen, stekkerte er in en klaar. (bij wijze van spreken) ik hoefde er dus geen nieuwe kabeltjes voor aan te leggen.
(wat ik dus later wel heb gedaan, om dat uit te sluiten)

Ik heb Sitecom al gemaild vanmiddag, misschien dat het een bekend probleem is en me een duw in de goede richting kunnen geven.

[ Bericht 2% gewijzigd door Dirkh op 19-05-2005 18:29:00 ]
  donderdag 19 mei 2005 @ 19:14:13 #23
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27159851
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 18:18 schreef Dirkh het volgende:

[..]

De gehele verbinding wordt verbroken. Ik melde eerst dat dat niet zo was, maar dat klopte niet.
Ik heb geen vaste telefoon om dat te testen. Ik heb het dus wel met twee soorten dect telefoons getest.
[..]

Ik heb alle 13 kanalen geprobeerd. Op zich maakte dat niks uit, misschien minimaal, maar niet echt een verbetering.
[..]

De splitter is als eerste aangesloten, van daar uit dus de adsl lijn naar de router en de telefoonlijn naar de telefoon.
Alle kabels zijn voorzien van modulaire stekkertjes, zo ook de telefoonstekker zelf. Dus geen ouderwets schroefjes-stekker. (of hoe dat ook heten mag)
Dit heeft altijd zo gezeten en heeft altijd zonder problemen gewerkt. Totdat ik dus de router aansloot. En daar hoefde ik niet veel voor te doen, stekkerte er in en klaar. (bij wijze van spreken) ik hoefde er dus geen nieuwe kabeltjes voor aan te leggen.
(wat ik dus later wel heb gedaan, om dat uit te sluiten)

Ik heb Sitecom al gemaild vanmiddag, misschien dat het een bekend probleem is en me een duw in de goede richting kunnen geven.
ik heb hetzelfde dus, en hiervoor had je gewoon een usb modem ofzo?
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27160045
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 19:14 schreef cygnusx het volgende:

[..]

ik heb hetzelfde dus, en hiervoor had je gewoon een usb modem ofzo?
Ja klopt, zo'n kikker.
Nu dus een router en modem in één.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 20:07:39 #25
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27161660
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 18:18 schreef Dirkh het volgende:

Ik heb Sitecom al gemaild vanmiddag, misschien dat het een bekend probleem is en me een duw in de goede richting kunnen geven.
Nou, nee (ik ben verantwsoordelijk voor de sitecom support...)
Zeker omdat de hele adsl verbinding wegvalt blijf ik denken dat het ergens bij isra/splitter mis gaat.
Vreemd is het natuurlijk wel dat het eerst goed functioneerde.

Hmz, woon je in de buurt van Rdam?
pi_27163690
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou, nee (ik ben verantwsoordelijk voor de sitecom support...)
Zeker omdat de hele adsl verbinding wegvalt blijf ik denken dat het ergens bij isra/splitter mis gaat.
Vreemd is het natuurlijk wel dat het eerst goed functioneerde.

Hmz, woon je in de buurt van Rdam?
2 uur rijden van Rotterdam, dus dat is ver van R'dam.
Ik zal morgen eens ergens een vaste telefoon lenen, om te kijken of het inderdaad op de lijn zit, i.p.v. de frequentie van de router/telefoon.
Dan kan ik van daar uit mijn conclussie's wel trekken, hoop ik.

Intussen hou ik me beschikbaar voor allerlei tips. Want vaak zijn het de simpelste dingen waar het al fout gaat, zoals snoertjes niet goed aangesloten e.d.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 21:13:48 #27
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27163930
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:08 schreef Dirkh het volgende:

[..]

2 uur rijden van Rotterdam, dus dat is ver van R'dam.
Ik zal morgen eens ergens een vaste telefoon lenen, om te kijken of het inderdaad op de lijn zit, i.p.v. de frequentie van de router/telefoon.
Dan kan ik van daar uit mijn conclussie's wel trekken, hoop ik.

Intussen hou ik me beschikbaar voor allerlei tips. Want vaak zijn het de simpelste dingen waar het al fout gaat, zoals snoertjes niet goed aangesloten e.d.
Vaste telefoon is prima. Wanneer die ook stoort weet je zeker dat het niet in wifi zit (maar dat weet ik eigenlijk sowieso al)
En behalve op alle kabeltjes eens nieuwe rj-11 stekkertjes knijpen heb ik niet veel tips.
Mocht dat allemaal niet baten, dan toch ff naar de winkel met je WL-108 en omruilen (of als ze kunnen testen, ff laten testen... daarom vroeg ik of je in de buurt van rdam woont, dan had ik 'm voor je gestest)
pi_27164560
Dect en wifi opereren in ongeveer hetzelfde frequenciegebied. Beide rond de 2MHz. Ik vind het niet raar dat het stoort.
Halve gare
Al Dente
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 21:35:56 #29
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27164949
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:27 schreef SausVoorOverDePastaNova het volgende:
Dect en wifi opereren in ongeveer hetzelfde frequenciegebied. Beide rond de 2MHz. Ik vind het niet raar dat het stoort.
2Mhz?
2,4 Ghz.

Maar inderdaad.
pi_27165402
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:08 schreef Dirkh het volgende:

Ik zal morgen eens ergens een vaste telefoon lenen, om te kijken of het inderdaad op de lijn zit, i.p.v. de frequentie van de router/telefoon.
Dan kan ik van daar uit mijn conclussie's wel trekken, hoop ik.

Intussen hou ik me beschikbaar voor allerlei tips. Want vaak zijn het de simpelste dingen waar het al fout gaat, zoals snoertjes niet goed aangesloten e.d.
Als je de ADSL-aansluiting van de router eens loshaalt dan zou je die router nog steeds via WiFi moeten kunnen bereiken ( http://192.168.0.1 ?) Als je dan gaat bellen met je dect telefoon (gewoon vanachter je laptop, waarom ook niet ) dan zou je nog steeds de router moeten kunnen bereiken. Als dat werkt dan zit de storing iig niet in het WiFi deel
pi_27166229
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:27 schreef SausVoorOverDePastaNova het volgende:
Ik vind het niet raar dat het stoort.
Ik wel. Al sta je met je dect naast een access point of wlan router, dan nog hoor je geen storing te hebben. Net zoals dects onderling niet mogen storen.
pi_27166948
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 21:44 schreef Light het volgende:

[..]

Als je de ADSL-aansluiting van de router eens loshaalt dan zou je die router nog steeds via WiFi moeten kunnen bereiken ( http://192.168.0.1 ?) Als je dan gaat bellen met je dect telefoon (gewoon vanachter je laptop, waarom ook niet ) dan zou je nog steeds de router moeten kunnen bereiken. Als dat werkt dan zit de storing iig niet in het WiFi deel
Ik ga dat nu proberen.
pi_27167214
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:19 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ik ga dat nu proberen.
Dan is de storing dus weg. Dat wil ik helemaal niet, want dat zou betekenen dat mijn bekabeling niet goed is, terwijl ik het toch meerdere keren heb nagekeken, en zelfs een keer vernieuwd heb.
Of het ligt aan de interne modem, maar daar geloof ik even niet in. Morgen dus alles opnieuw nakijken, en alle stekkertjes opnieuw vervangen.
pi_27167932
Dus wlan stoort niet.
Telefoon lijkt me ook niet de oorzaak, een andere geeft immers hetzelfde resultaat.
Splitter ook niet, is ook vervangen.
Kabels, zou kunnen, maar er is al eens wat vervangen. Is de kabel splitter-router al eens vervangen?
Blijft voor mij alleen nog de wlan router over, en dan wel een modem aansluiting van dat ding.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 22:44:18 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27168168
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:39 schreef Light het volgende:
Dus wlan stoort niet.
Telefoon lijkt me ook niet de oorzaak, een andere geeft immers hetzelfde resultaat.
Splitter ook niet, is ook vervangen.
Kabels, zou kunnen, maar er is al eens wat vervangen. Is de kabel splitter-router al eens vervangen?
Blijft voor mij alleen nog de wlan router over, en dan wel een modem aansluiting van dat ding.
Mjah, daar komt mijn ervaring om de hoek en die modems zijn eigenlijk nooit kapot.
Het ZOU de connector in het modem van de RJ-11 kunnen zijn, maar dit soort DOA's komen dus zelden voor.

En aangezien de telefoon ook al stoorde voordat deze router werd neer gezet....
pi_27168353
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:39 schreef Light het volgende:
Is de kabel splitter-router al eens vervangen?
quote:
Die was nieuw, bij aankoop van de router.
quote:
Blijft voor mij alleen nog de wlan router over, en dan wel een modem aansluiting van dat ding.
Het is een router en modem in één.
Het zou mooi zijn, als de bekabeling doorgemeten zou kunnen worden. Misschien een idee om iemand dit te laten doen. Ik kan dat zelf niet, omdat ik in een oud huis woon, met "oude" aansluitingen en niet een kastje in de meterkast heb zitten. Het zit gewoon in de muur en van daar uit kan je wat doen.

Maar voor die tijd, wil ik natuurlijk alles uitsluiten, want iemand van de KPN laten komen, zal wel de nodige kosten met zich meebrengen.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 22:53:27 #37
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27168605
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:48 schreef Dirkh het volgende:

[..]


[..]


[..]

Het is een router en modem in één.
Het zou mooi zijn, als de bekabeling doorgemeten zou kunnen worden. Misschien een idee om iemand dit te laten doen. Ik kan dat zelf niet, omdat ik in een oud huis woon, met "oude" aansluitingen en niet een kastje in de meterkast heb zitten. Het zit gewoon in de muur en van daar uit kan je wat doen.

Maar voor die tijd, wil ik natuurlijk alles uitsluiten, want iemand van de KPN laten komen, zal wel de nodige kosten met zich meebrengen.
Omdat je zonder problemen kan bellen OF zonder problemen kan internetten (alleen niet tegelijkertijd) moet het pas vanaf de splitter misgaan, en dus niet voor de splitter in de KPN bekabeling.

Hang je oude splitter er weer eens tussen en zie of dat verschil maakt. Wanneer het dan MINDER stoort is die nieuwe splitter brakker dan de oude. Die verdenk ik eerder dan het modem (en zoals gezegd de bekabeling vanaf de splitter)
pi_27168730
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:44 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mjah, daar komt mijn ervaring om de hoek en die modems zijn eigenlijk nooit kapot.
Het ZOU de connector in het modem van de RJ-11 kunnen zijn, maar dit soort DOA's komen dus zelden voor.

En aangezien de telefoon ook al stoorde voordat deze router werd neer gezet....
Hmmja, ik geloof dat ik dat even gemist had net. En dan is het idd wel onwaarschijnlijk dat het modem stuk is. Maar aan de andere kant is de storing wel veel erger geworden. Dat spreekt weer niet voor dit exemplaar
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 22:59:36 #39
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27168932
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:55 schreef Light het volgende:

[..]

Hmmja, ik geloof dat ik dat even gemist had net. En dan is het idd wel onwaarschijnlijk dat het modem stuk is. Maar aan de andere kant is de storing wel veel erger geworden. Dat spreekt weer niet voor dit exemplaar
Modem en splitter EN kabel vanaf splitter naar modem is tegelijkertijd vervangen.
Gewoon vanaf de splitter tot aan het modem de oude situatie herstellen, indien dan de 'lichte' storing weer terug is, weet je in ieder geval dat een van de nieuwe brakker is als de oude.
BLIJFT de heftige storing, kan het niet anders dan het modem zijn (of een toevallig overleden DECT set, maar dat zou wel HEEL toevallig zijn)
pi_27169427
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 22:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Modem en splitter EN kabel vanaf splitter naar modem is tegelijkertijd vervangen.
Gewoon vanaf de splitter tot aan het modem de oude situatie herstellen, indien dan de 'lichte' storing weer terug is, weet je in ieder geval dat een van de nieuwe brakker is als de oude.
BLIJFT de heftige storing, kan het niet anders dan het modem zijn (of een toevallig overleden DECT set, maar dat zou wel HEEL toevallig zijn)
Dat zal ik morgen zeker gaan doen, alle bekabeling los halen en gewoonweg stukje voor stukje vervangen en tussentijds kijken of het de oplossing is. Zo kan ik ook achterhalen waar het probleem lag.
De oude splitter gaf overigens ook het probleem, waardoor ik besloot om een nieuwe splitter te kopen.
Ik heb ook twee verschillende dect telefoons geprobeerd.

Ik zal morgenochtend hier meteen mee aan de gang. Bedankt voor de support en ik laat weten of het lukt en waar het probleem zat. (sprak hij hoopvol)
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 mei 2005 @ 23:16:11 #41
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27169686
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:09 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dat zal ik morgen zeker gaan doen, alle bekabeling los halen en gewoonweg stukje voor stukje vervangen en tussentijds kijken of het de oplossing is. Zo kan ik ook achterhalen waar het probleem lag.
De oude splitter gaf overigens ook het probleem, waardoor ik besloot om een nieuwe splitter te kopen.
Ik heb ook twee verschillende dect telefoons geprobeerd.

Ik zal morgenochtend hier meteen mee aan de gang. Bedankt voor de support en ik laat weten of het lukt en waar het probleem zat. (sprak hij hoopvol)
Maar je oude splitter gaf OOK met je oude modem het probleem?
pi_27170276
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar je oude splitter gaf OOK met je oude modem het probleem?
Nee, daar was wel een kraakje te horen, maar nooit iets om me daar druk om te maken. Het is dat mijn vrouw het zei, anders was het me niet eens opgevallen.
Wel de oude splitter, met de nieuwe router/modem. Daar was het probleem hetzelfde als nu.
pi_27171284
quote:
Op donderdag 19 mei 2005 23:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nee, daar was wel een kraakje te horen, maar nooit iets om me daar druk om te maken. Het is dat mijn vrouw het zei, anders was het me niet eens opgevallen.
Wel de oude splitter, met de nieuwe router/modem. Daar was het probleem hetzelfde als nu.
Daarom blijf ik bij mijn vermoeden dat het toch het nieuwe modem is. Of de kabel van splitter naar modem.
  vrijdag 20 mei 2005 @ 01:29:40 #44
98700 cygnusx
Manisch Positief
pi_27173186
Dirkh, stop, je hebt exact hetzelfde als ik, alleen dat ik weet dat het fout zit in de bekabeling , en jij denk dat het goed zit, bij ons ligt het zo gelegd dat het niet goed aansluitbaar is op een splitter, daarom heb ik geen andere keus dan ff zo door te gaan of een monteur te bellen, maar dat kost weer over de 100 euro. bij ons zit er maar 1 telefoon goed, die dus ook standaard het meeste word gebruikt, de draadloze, die heb ik wel goed aangesloten
de rest niet. oftewel, de rest bij oppakken van telefoon of bellen ligt het internet er even af.
en ja, die lijnen storen wel een beetje, verschilt weer af en toe.
dus ja, exact het zelfde, en bij mijn gifkikker ding, klote ding overigens had ik dat ook niet, zal aan de modem liggen ja, ik vrees overigens dat als je een kwaliteitsmodem haalt, (ik heb sweex..) dat hij dan niet stoort, die zal dat wel tegengaan, vandaar dat je gifkikker(van alcatel, goed merk) dat ook niet deed.

dus je fout ligt in de bedrading, join the club...
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
pi_27173525
quote:
[b] je een kwaliteitsmodem haalt, (ik heb sweex..)
Dit is een grapje, toch?

Ontopic:
Probleem lijkt zeer sterk, zoals Swets al eerder zei, een bekabelingsprobleem. Het is belangrijk dat je alle telefonie achter de splitter plaatst. Dus ook telefoons die je weinig of niet gebruikt, faxen, alarmsystemen, andere telefoonaansluitingen, etc.

Oftopic:
Tevens bedoelt als subtiele tvp.

Edit: Na de gequote post nogmaals doorgelezen te hebben, kom ik tot de conclusie dat je Sweex NIET tot kwaliteitsmodem bombardeert. Excuses.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 mei 2005 @ 09:16:20 #46
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27175475
De WL-108 gebruikt een TI chipset. NIet een van de minste
pi_27181373
Allereerst, het is opgelost.

Wat heb ik allemaal gedaan. Ik heb splitter direct aangesloten op het aansluitpunt van de KPN. Voorheen liep er een kabel, naar mijn werkruimte en daar had ik een aansluitpunt van waaruit alles was aangesloten.
Dit loste niks op.
Toen heb ik een geleend vast toestel aangesloten en die kraakte ook enorm.

Het enige wat ik dus nog niet vervangen had, was de telefoonstekker die ik had aangesloten op de splitter. Drie maal raden, waar het dus aan lag. Een doodnormale KPN stekker, dus niet een gamma ding. Daar zat dus de storing in.

Waarom die storing er niet was bij mijn vorige wifi, is mij een raadsel. Maar dat doet er nu ook niet meer toe.

Bedankt voor het meedenken en de hulp.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 mei 2005 @ 12:49:10 #48
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_27181609
quote:
Op vrijdag 20 mei 2005 12:40 schreef Dirkh het volgende:
Allereerst, het is opgelost.

Wat heb ik allemaal gedaan. Ik heb splitter direct aangesloten op het aansluitpunt van de KPN. Voorheen liep er een kabel, naar mijn werkruimte en daar had ik een aansluitpunt van waaruit alles was aangesloten.
Dit loste niks op.
Toen heb ik een geleend vast toestel aangesloten en die kraakte ook enorm.

Het enige wat ik dus nog niet vervangen had, was de telefoonstekker die ik had aangesloten op de splitter. Drie maal raden, waar het dus aan lag. Een doodnormale KPN stekker, dus niet een gamma ding. Daar zat dus de storing in.

Waarom die storing er niet was bij mijn vorige wifi, is mij een raadsel. Maar dat doet er nu ook niet meer toe.

Bedankt voor het meedenken en de hulp.

Overigens dient de splitter eigenlijk ALTIJD op het isra punt aangesloten te worden.
Maar mooi dat je het gevonden hebt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')