[Centraal] Belastingaangifte belastingjaar 2005

quote:

Op zondag 10 juli 2005 23:21 schreef macondo het volgende:

[..]

Bedankt, maar als ik geen aangifte doe (het niet opneem in mijn belastingaangifte) dan is het dus ook niet belastingvrij voor mij of zie ik dat verkeerd? Mag ik het gewoon van mijn inkomen aftrekken in de aangifte, zonder dat de belastingdienst dit gaat checken?

Nee, je haalt nu twee dingen door elkaar. In je aangifte vind je de aftrekpost 'giften' terug, maar dit zijn alleen giften aan charitatieve instellingen (dierenbescherming, greenpeace e.d.). Dit zijn dus bedragen die van je inkomen afgetrokken worden.

Het schenken aan je broer is geen aftrekbare gift. Sterker nog, wanneer je boven dat vrijgestelde bedrag (+/- 2400 euro) komt, moet je over die schenkingsbelasting betalen..

Oke nu is het pas echt duidelijk geworden. Beetje eigenaardig overigens dat IK belasting zou moeten betalen als ik een bedrag schenk. Heb over dat geld namelijk al belasting betaald. Evengoed bedankt!

Normaal gesproken betaald de ontvanger hier ook belasting over, echter je kunt er ook voor kiezen om zelf de belasting te betalen. Keuze kan gemaakt worden op het aangiftebiljet.

Ik heb ook een vraag:
ik werk via 2 uitzendbureau's.
via de 1 heb ik onregelmatig werk bij een school. (verder niets)
bij de andere loopt ik nu voor mijn vakantiebaan.

Is het het beste om bij beide -geen- loonheffingskorting toe te laten passen? als ik dit wel doe bij die gene van mijn vakantiebaan, wat heeft dit voor invloed op mijn salaris?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 08:37 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb ook een vraag:
ik werk via 2 uitzendbureau's.
via de 1 heb ik onregelmatig werk bij een school. (verder niets)
bij de andere loopt ik nu voor mijn vakantiebaan.

Is het het beste om bij beide -geen- loonheffingskorting toe te laten passen? als ik dit wel doe bij die gene van mijn vakantiebaan, wat heeft dit voor invloed op mijn salaris?

Zodra je de korting toe laat passen, wordt je netto loon hoger; wanneer je bij meer dan één baan tegelijkertijd de korting toe laat passen, dan bestaat de mogelijkheid dat achteraf blijkt dat je teveel korting hebt gehad en dat je bij moet betalen.

Wanneer je bij beiden geen korting toe laat passen, weet je zeker dat je bij je aangifte volgend jaar een leuk bedrag terug krijgt.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 08:48 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Zodra je de korting toe laat passen, wordt je netto loon hoger; wanneer je bij meer dan één baan tegelijkertijd de korting toe laat passen, dan bestaat de mogelijkheid dat achteraf blijkt dat je teveel korting hebt gehad en dat je bij moet betalen.

Wanneer je bij beiden geen korting toe laat passen, weet je zeker dat je bij je aangifte volgend jaar een leuk bedrag terug krijgt.

goh... ik dacht altijd precies andersom

even rekenvoorbeeld:
bij mijn vakantiebaan verdien ik 7,5 bruto.
nu blijft er (-met- loonheffingskorting) ongeveer: 4,50 over.


ik snap het echt niet meer

edit:
en dus als ik nu de loonheffingkorting niet laat toepassen zou het dus nog minder worden dan die 4,5 netto?

i'm confused

[ Bericht 13% gewijzigd door Xilantof op 22-07-2005 09:17:14 ]

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 09:08 schreef Xilantof het volgende:

[..]

goh... ik dacht altijd precies andersom

even rekenvoorbeeld:
bij mijn vakantiebaan verdien ik 7,5 bruto.
nu blijft er (-met- loonheffingskorting) ongeveer: 4,50 over.
en dus als ik nu de loonheffingkorting niet laat toepassen zou het dus nog minder worden dan die 4,5 netto?

Correct; maar dat verschil krijg je dan straks bij je aangifte (waarschijnlijk) weer terug.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 09:33 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

Correct; maar dat verschil krijg je dan straks bij je aangifte (waarschijnlijk) weer terug.

phoe. okee. ik snap het .

was er mbt die loonheffing ook niet zo iets met een max. jaar salaris?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2005 09:41 schreef Xilantof het volgende:

[..]

phoe. okee. ik snap het .

was er mbt die loonheffing ook niet zo iets met een max. jaar salaris?

Als je minder dan 5500 euro bruto per jaar verdient, kun je aan het eind van het jaar alle ingehouden loonbelasting terugvragen.

quote:

Op maandag 25 juli 2005 19:04 schreef Jeffrey2000 het volgende:

[..]

Als je minder dan 5500 euro bruto per jaar verdient, kun je aan het eind van het jaar alle ingehouden loonbelasting terugvragen.

een simpelreken sommetje leert mij dat ik neit zo veel ga verdienen dit jaar..

en als ik zag dat er nu per week 125,- wordt in gehouden, dan heb ik volgend jaar een mee valler

quote:

Op maandag 25 juli 2005 19:04 schreef Jeffrey2000 het volgende:

[..]

Als je minder dan 5500 euro bruto per jaar verdient, kun je aan het eind van het jaar alle ingehouden loonbelasting terugvragen.

Even miereneuken: voor 2005 is dat 5800 euro....

edit oh staat al melding

quote:

Op maandag 25 juli 2005 20:10 schreef tybalt2 het volgende:

[..]

Even miereneuken: voor 2005 is dat 5800 euro....

och, zo miereneuken is dat niet
je zou maar net op de 5500 uit komen, dan heb je nu geluk

Uhm, naja, als je er net iets boven zit betaal je alleen over dat meerdere 34,5% belasting.. dus zoveel maakt het niet uit..

quote:

Op maandag 25 juli 2005 20:10 schreef tybalt2 het volgende:

[..]

Even miereneuken: voor 2005 is dat 5800 euro....

Klopt inderdaad. Ik hou echter altijd een veilige marge aan, maar in wezen is dat inderdaad onzin, want die grens van 5800 klopt. En als je er iets boven zit, betaal je inderdaad alleen over dit meerdere belasting.

Onder omstandigheden zou het trouwens kunnen dat bij meer dan 5800 euro, ook geen belasting is verschuldigd.

Ik neem aan dat je aftrekposten bedoeld? een andere situatie zou ik me niet kunnen voorstellen, of je moet de tijdelijke verhoging van de algemene heffingskorting bij resultaat uit overige werkzaamheden bedoelen..

quote:

Op vrijdag 29 juli 2005 21:46 schreef tybalt2 het volgende:
Ik neem aan dat je aftrekposten bedoeld? een andere situatie zou ik me niet kunnen voorstellen, of je moet de tijdelijke verhoging van de algemene heffingskorting bij resultaat uit overige werkzaamheden bedoelen..

Op wie reageer je nu en waar slaat dit op?

ik reageer op jou Jeffrey, in reactie op je opmerkingen dat het onder omstandigheden meer zou zijn dan 5800 euro..

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 18:53 schreef tybalt2 het volgende:
ik reageer op jou Jeffrey, in reactie op je opmerkingen dat het onder omstandigheden meer zou zijn dan 5800 euro..

Oh, dat bedoel je. Een kleine toelichting ter verduidelijking. Het kan onder omstandigheden dat er ook bij meer dan 5800 euro geen belasting hoeft te worden betaald. Dit kan te maken hebben met:
- arbeidskorting: als er in de loonbelasting een te hoge arbeidskorting is toegekend (door korte periode werk of meerdere baantjes), dan mag (tot een bepaald maximum) toch van die hogere arbeidskorting worden uitgegaan, ook al zou de arbeidskorting volgens de inkomstenbelasting lager zijn
- aanslagdrempel: tot en met 2004 was het zo dat er tot een te betalen bedrag van ruim 210 euro, geen aanslag werd opgelegd. Vanaf 2005 is dit bedrag verlaagd naar 40 euro.

Bovenstaande zal wellicht voor veel mensen wat te ingewikkeld worden. Er kan daarom van worden uitgegaan dat tot 5800 euro (bruto van alle bijbaantjes bij elkaar) GEEN belasting is verschuldigd. Als men daar iets boven zit zou het kunnen dat er ook nog geen belasting is verschuldigd. Dan heeft men dus een meevallertje.

uit: Snelle Voorlopige Teruggaaf, met haken en ogen


Ik heb netjes voor 1 april 2005 m'n aangifte 2004 ingediend. Het is altijd best makkelijk. Ik betaal mijn voorlopige aanslag 2004 netjes in 2004 en die komt vaak op een paar euro na altijd heel netjes uit.

Nu kwam ik er in een gesprek vrijdag met mijn financieel advieur achter (naar aanleiding van dit topic "schulden samenrapen") dat ik vorig jaar met het afsluiting van verzekeringen rondom mijn flexibel krediet ook een koopsompolis heb afgesloten.
Met het verhogen van m'n krediet heb ik afgelopen vrijdag een aanvullende polis afgesloten.

Maar nu komt het. Het bleek volgens de adviseur waarmee ik alles regelde dat ik die koopsompolis van 2004 en ook van 2005 kon aftrekken bij m'n inkomstenbelasting aangifte.

Aangezien ik voor zowel 2004 als 2005 een voorlopige aanslag voor dat jaar heb ontvangen, moet ik geen formulieren oid gaan invullen, maar:

Voor 2005 geldt dat ik bezwaar maken tegen mijn voorlopige aanslag door middel van een brief en dan zou ik binnen 6 weken bericht terug krijgen met een waarschijnlijk aanpassing van m'n aanslag.

Voor 2004 zou ook een soort van bezwaar moeten maken tegen de brief van de belastingdienst (de ontvangstbevestiging) met daarin de mededeling dat ik in 2004 een koopsompolis had aangeschaft met meer van dat soort bla bla.


Nu zit ik met het probleem dat ik niet weet wat ik precies in zo'n brief moet zetten. Waar deze aan moet voldoen e.d. Ik begreep van de adviseur dat ik 1/3 van de waarde kon aftrekken. Klopt dit?

overigens ga ik zometeen zelf even op de voor mij onbekende site www.belastingdienst.nl kijken.


Maar zijn er mensen die dit al eens gedaan hebben. Wat zijn jullie ervaringen en met name tips waar ik op letten moet.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2005 08:11 schreef kaputwiehund het volgende:
ja, die kun je aftrekken, Op het totaal van je ziektekosten (premie zfw, reiskosten, eigen bijdrage enz. enz) komt nog wel een beboorlijke drempel in mindering

Weet iemand een goede website met informatie over wat wel en niet aftrekbaar is met betrekking tot ziektekosten? Mijn lief en ik hebben eens zitten tellen en schatten in dat we welk in de buurt van de drempel komen, maar willen graag van de hoed en de rand weten.

Wij kwamen zelf met premies ziekenfonds en ziektekostenverzekering, aanvullende verzekering; huisapotheek, eigen bijdrage medicijnen; eigen bijdrage artsenbezoek; reiskosten ziekenhuisbezoek; contactlenzen.

[ Bericht 10% gewijzigd door Martin2005 op 01-08-2005 14:35:12 ]

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 22:24 schreef Jeffrey2000 het volgende:

[..]

Oh, dat bedoel je. Een kleine toelichting ter verduidelijking. Het kan onder omstandigheden dat er ook bij meer dan 5800 euro geen belasting hoeft te worden betaald. Dit kan te maken hebben met:
- arbeidskorting: als er in de loonbelasting een te hoge arbeidskorting is toegekend (door korte periode werk of meerdere baantjes), dan mag (tot een bepaald maximum) toch van die hogere arbeidskorting worden uitgegaan, ook al zou de arbeidskorting volgens de inkomstenbelasting lager zijn
- aanslagdrempel: tot en met 2004 was het zo dat er tot een te betalen bedrag van ruim 210 euro, geen aanslag werd opgelegd. Vanaf 2005 is dit bedrag verlaagd naar 40 euro.

Bovenstaande zal wellicht voor veel mensen wat te ingewikkeld worden. Er kan daarom van worden uitgegaan dat tot 5800 euro (bruto van alle bijbaantjes bij elkaar) GEEN belasting is verschuldigd. Als men daar iets boven zit zou het kunnen dat er ook nog geen belasting is verschuldigd. Dan heeft men dus een meevallertje.

van een andere betrouwbare site (weet niet welke) hoeft de werkgever alleen rekening te houden met de algemene korting (5800 euro) en niet met de arbeidskorting die je eigenlijk ook altijd krijgt. En die arbeidskorting moet je dus nog met het tj-biljet terug vragen....

qoute van die site van onze vrienden:
"Arbeidskorting: Indien door tegenwoordige arbeid winst uit onderneming, loon of resultaat uit overige werkzaamheden wordt genoten"

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 14:27 schreef Martin2005 het volgende:
Weet iemand een goede website met informatie over wat wel en niet aftrekbaar is met betrekking tot ziektekosten? Mijn lief en ik hebben eens zitten tellen en schatten in dat we welk in de buurt van de drempel komen, maar willen graag van de hoed en de rand weten.

Wij kwamen zelf met premies ziekenfonds en ziektekostenverzekering, aanvullende verzekering; huisapotheek, eigen bijdrage medicijnen; eigen bijdrage artsenbezoek; reiskosten ziekenhuisbezoek; contactlenzen.

Ik zou zeggen kijk eens in het aangifteprogramma, dan kom je al een heel eind. Bovenstaande kosten zijn iig aftrekbaar. Let er wel op dat de reiskosten van ziekenhuisbezoek alleen aftrekbaar zijn als je zelf op consult langsgaat en niet als je op ziekenbezoek bij familie langsgaat.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 16:56 schreef matjas het volgende:

[..]

van een andere betrouwbare site (weet niet welke) hoeft de werkgever alleen rekening te houden met de algemene korting (5800 euro) en niet met de arbeidskorting die je eigenlijk ook altijd krijgt. En die arbeidskorting moet je dus nog met het tj-biljet terug vragen....

qoute van die site van onze vrienden:
"Arbeidskorting: Indien door tegenwoordige arbeid winst uit onderneming, loon of resultaat uit overige werkzaamheden wordt genoten"

Dit is onzin, de arbeidskorting wordt - als je werkgever de goede tabel toepast- altijd in de loonhheffing doorgerekend, en hoeft dus niet afzonderlijk 'aangevraagd' te worden.!

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2005 08:48 schreef tybalt2 het volgende:

[..]

Dit is onzin, de arbeidskorting wordt - als je werkgever de goede tabel toepast- altijd in de loonhheffing doorgerekend, en hoeft dus niet afzonderlijk 'aangevraagd' te worden.!

hzm dan vraag ik me af waarom er 60 euro op mijn weekloon word ingehouden... nouja dan maar wachten op het salaris strookje