OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Dat aangeven is allang gebeurt Toeps
Kunnen we nu ontopic blijven en het hebben over de keuzes die je maakt voor je kind m.b.t. het plaatsen van hun foto's online?
Kunnen we nu ontopic blijven en het hebben over de keuzes die je maakt voor je kind m.b.t. het plaatsen van hun foto's online?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik krijg altijd zo de kriebels van dit soort verhalen. Ik durf amper die site op te gaan, bang voor wat er komen gaat. (Mijn nuchterheid is er wel een beetje met mijn kinderen uitgeperst.)
Ontopic. Ik hou er zeker rekening mee wat ik plaats op internet (geen badfoto's), maar dat zelfs op relatief onschuldige foto's mensen lopen te geilen of in ieder geval misbruik lopen te maken door ze op zo'n bedenkelijke site te zetten, maakt me paranoďa.
Ontopic. Ik hou er zeker rekening mee wat ik plaats op internet (geen badfoto's), maar dat zelfs op relatief onschuldige foto's mensen lopen te geilen of in ieder geval misbruik lopen te maken door ze op zo'n bedenkelijke site te zetten, maakt me paranoďa.
Wat mij opvalt dat in Nederland veel mensen hun foto's op het forum of internet zetten omdat ze (terecht) fier op hun kinderen zijn. In Nederland showt de moeder graag met hun kinderen, dat in tegenstelling tot België waar het praktisch ondenkbaar is dat de moeders zoeis zullen doen. Volgens mij zijn ze hier veel meer wantrouwend om zulke zaken dan in Nederland. Ikzelf zal nooit maar dan ook nooit foto's van mij of mijn (eventueel) gezin op het Internet zetten.
Ik heb sterk het gevoel wat dat betreft de Nederlander er veel te lichtzinnig met omspringt. Ook van uw eigen zou ik het niet doen. Wie weet komen uw foto's wel in een of andere sexsite terecht, en zoiets is totaal ontoelaatbaar.
Ik zou het plaatsen van uw foto's zeker met het nodige wantrouwen overwegen. Ik begrijp natuurlijk wel dat de moeders fier zijn op hun kroost en ze aan iedereen willen laten zien. Maar denk goed na op het plaatsen van de foto's. Ook voor de gevolgen op langere termijn. Stel je voor dat uw zoon of dochter zich binnen een X-aantal jaren zichzelf ziet op een of andere gore site, hoe zal hem of haar dan reageren, denk je?
Het is natuurlijk niet de bedoeling jullie bang te maken, van part mogen jullie gerust jullie foto's posten, maar probeer het enigzins toch wat te beperken.
Groetjes, MisterEuro
Ik heb sterk het gevoel wat dat betreft de Nederlander er veel te lichtzinnig met omspringt. Ook van uw eigen zou ik het niet doen. Wie weet komen uw foto's wel in een of andere sexsite terecht, en zoiets is totaal ontoelaatbaar.
Ik zou het plaatsen van uw foto's zeker met het nodige wantrouwen overwegen. Ik begrijp natuurlijk wel dat de moeders fier zijn op hun kroost en ze aan iedereen willen laten zien. Maar denk goed na op het plaatsen van de foto's. Ook voor de gevolgen op langere termijn. Stel je voor dat uw zoon of dochter zich binnen een X-aantal jaren zichzelf ziet op een of andere gore site, hoe zal hem of haar dan reageren, denk je?
Het is natuurlijk niet de bedoeling jullie bang te maken, van part mogen jullie gerust jullie foto's posten, maar probeer het enigzins toch wat te beperken.
Groetjes, MisterEuro
Ik haat klagen en ONZIN uitkramen.
ik heb de site ookal gemeld hoor
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
Daar gaat het toch niet over ?
Daar gaat het toch niet over ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
geloof dat de meederheid van de reaktie in dit toipic daar juist wel over gaat ... ookal wil jij het liever over iets anders hebben
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen
KIJK!!!!! Hij is toch ff offline gehaald denk ik ....!
[ Bericht 64% gewijzigd door Spekkiemonster op 15-05-2005 17:55:45 ]
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen
KIJK!!!!! Hij is toch ff offline gehaald denk ik ....!
[ Bericht 64% gewijzigd door Spekkiemonster op 15-05-2005 17:55:45 ]
Zoals ma kamper piet zegt:
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
~~ * * eeN DaG NieT LEVEN ~~ IS DaG NieT LacHT TOCHT ? * * ~~
kmo nog wel op de startpagina met die jamba reklame, maar verder niet.
Wel kan je via een link nog het gastenboek voorzien van je " medeleven:"
Wel kan je via een link nog het gastenboek voorzien van je " medeleven:"
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Ik doe het niet, nooit gedaan ook.
Idd vanwege het feit dat ik niet in de hand heb wat er dan met die foto's gebeurd, en ik de anonimiteit nou juist 1 van de voordelen van internet vind.
Speeltuin/zwembad vind ik weer van een totaal andere orde, als je kinderen klein zijn laat je ze daar als het goed is niet alleen.
Zoals ik al vaker gezegd heb, ik denk dat ernstig onderschat wordt hoeveel lurkers er hier alleen al zijn, en iedereen kan zo de foto's van FOK! afplukken, zelfs journalisten van het AD .
Idd vanwege het feit dat ik niet in de hand heb wat er dan met die foto's gebeurd, en ik de anonimiteit nou juist 1 van de voordelen van internet vind.
Speeltuin/zwembad vind ik weer van een totaal andere orde, als je kinderen klein zijn laat je ze daar als het goed is niet alleen.
Zoals ik al vaker gezegd heb, ik denk dat ernstig onderschat wordt hoeveel lurkers er hier alleen al zijn, en iedereen kan zo de foto's van FOK! afplukken, zelfs journalisten van het AD .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:Op maandag 16 mei 2005 13:04 schreef Leah het volgende:
Ik doe het niet, nooit gedaan ook.
Idd vanwege het feit dat ik niet in de hand heb wat er dan met die foto's gebeurd, en ik de anonimiteit nou juist 1 van de voordelen van internet vind.
Speeltuin/zwembad vind ik weer van een totaal andere orde, als je kinderen klein zijn laat je ze daar als het goed is niet alleen.
Zoals ik al vaker gezegd heb, ik denk dat ernstig onderschat wordt hoeveel lurkers er hier alleen al zijn, en iedereen kan zo de foto's van FOK! afplukken, zelfs journalisten van het AD .
Ja daar ben ik eigenlijk best van geschrokken, dat er "zomaar" een foto van me gejat is. Ik zorgde er altijd wel voor dat ik geen blootfoto's plaatste maar ook zomaar andere foto's had ik me niet echt gerealiseerd. En ook nog een foto van een aantal maanden geleden, dan moet iemand al flink op zoek gegaan zijn of al lang die foto in zijn bezit hebben. Eng idee eigenlijk.
Hij is gehackt door VK.quote:Op zondag 15 mei 2005 17:42 schreef Spekkiemonster het volgende:
De pagina kan niet worden weergegeven.
De pagina waarnaar u zoekt, is momenteel niet beschikbaar. Er zijn mogelijk technische problemen met de website of u moet mogelijk uw browserinstellingen aanpassen
KIJK!!!!! Hij is toch ff offline gehaald denk ik ....!
Die site is trouwens wel redelijk beveiligd. Als je je hebt aangemeld, moet je eerst minimaal 10 posts doen, krijg je een 'buddy' toegewezen, en dán pas gaan ze kijken of je in "The Darkroom" mag. Ik wil dus écht niet weten wat daar staat...
De site is al weg volgens mij .... niet erg in dit geval.
.... niet erg in dit geval.
My soul is painted like the wings of butterflies
Tegenwoordig is de wet vrij vaag op dat gebied. Ze kunnen dus alle kanten op. Er staat in de nieuwe wet wel dat iedere foto van iemand onder de 18 jaar met de overduidelijke bedoeling kijkers op te geilen verboden is.quote:Op zondag 15 mei 2005 12:40 schreef moussy het volgende:
[..]
Ook de close ups van de gevulde zwembroekjes niet?
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee hoor bij teveel bezoekers klapt de site er weleens uit.quote:Op zondag 15 mei 2005 17:42 schreef Spekkiemonster het volgende:
KIJK!!!!! Hij is toch ff offline gehaald denk ik ....!
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Neen...quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heb net de foto's op die ene pagina even bekeken en daar is niets mis mee lijkt me.quote:Op maandag 16 mei 2005 13:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nee hoor bij teveel bezoekers klapt de site er weleens uit.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hele mooie bijdrage aan deze thread en ik kan mij wel vinden in je betoog.quote:Op zondag 15 mei 2005 16:45 schreef MisterEuro het volgende:
Wat mij opvalt dat in Nederland veel mensen hun foto's op het forum of internet zetten omdat ze (terecht) fier op hun kinderen zijn. In Nederland showt de moeder graag met hun kinderen, dat in tegenstelling tot België waar het praktisch ondenkbaar is dat de moeders zoeis zullen doen. Volgens mij zijn ze hier veel meer wantrouwend om zulke zaken dan in Nederland. Ikzelf zal nooit maar dan ook nooit foto's van mij of mijn (eventueel) gezin op het Internet zetten.
Ik heb sterk het gevoel wat dat betreft de Nederlander er veel te lichtzinnig met omspringt. Ook van uw eigen zou ik het niet doen. Wie weet komen uw foto's wel in een of andere sexsite terecht, en zoiets is totaal ontoelaatbaar.
Ik zou het plaatsen van uw foto's zeker met het nodige wantrouwen overwegen. Ik begrijp natuurlijk wel dat de moeders fier zijn op hun kroost en ze aan iedereen willen laten zien. Maar denk goed na op het plaatsen van de foto's. Ook voor de gevolgen op langere termijn. Stel je voor dat uw zoon of dochter zich binnen een X-aantal jaren zichzelf ziet op een of andere gore site, hoe zal hem of haar dan reageren, denk je?
Het is natuurlijk niet de bedoeling jullie bang te maken, van part mogen jullie gerust jullie foto's posten, maar probeer het enigzins toch wat te beperken.
Groetjes, MisterEuro
Vooral het * de gevolgen op lange termijn* i.v.m. het plaatsen van foto's .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Precies, juist daarom vroeg ik ook meerdere keren wat het verschil is tussen een centraal pedo kinderfoto topic hier en daarquote:Op maandag 16 mei 2005 13:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Heb net de foto's op die ene pagina even bekeken en daar is niets mis mee lijkt me.
De achterliggende gedachte is anders maar de foto's zijn precies hetzelfde, onschuld..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Als je al moeilijk gaat doen over die pagina met foto's van etende kinderen, dan slaan we met z'n allen toch echt zwaar door. Wat een onzin. Gooi dan meteen ook de wehkamp en alle andere bladen waar kinderen poseren in (onder)kleding ook maar meteen in het verboden hokje. De topicstarter zegt er notabena nog duidelijk bij dat naakt/erotische foto's NIET mogen.quote:Op maandag 16 mei 2005 13:44 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Precies, juist daarom vroeg ik ook meerdere keren wat het verschil is tussen een centraal pedo kinderfoto topic hier en daar
De achterliggende gedachte is anders maar de foto's zijn precies hetzelfde, onschuld..
Ik heb de rest van de site niet gezien, alleen die pagina van die link van jou net. En dat lijkt me een leuk topic waar trotse ouders hun stoere kids kunnen posten.
My soul is painted like the wings of butterflies
Het gaat natuurlijk ook om de context. Hier staat zo'n topic in Fok! Ouders en daarh eet de site Boylovers. En als ik er doorheen scroll en ik zie een jochie wat naar een biljartbal hapt, dan gaat er een heel ander belletje rinkelen als dan wanneer ik hier een lachend kind zie worden gepost. Achterliggende gedachte verhaal.quote:Op maandag 16 mei 2005 13:50 schreef scanman01 het volgende:
Als je al moeilijk gaat doen over die pagina met foto's van etende kinderen, dan slaan we met z'n allen toch echt zwaar door. Wat een onzin. Gooi dan meteen ook de wehkamp en alle andere bladen waar kinderen poseren in (onder)kleding ook maar meteen in het verboden hokje. De topicstarter zegt er notabena nog duidelijk bij dat naakt/erotische foto's NIET mogen.
Ik heb de rest van de site niet gezien, alleen die pagina van die link van jou net. En dat lijkt me een leuk topic waar trotse ouders hun stoere kids kunnen posten.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Jawel lieverd máár de kans is ook redelijk groot dat jij in al je naiviteit de leuke voetbal foto's van je neefje online zet (how cute!) en deze pics later tegenkomt op zo'n gezellig forum tussen die biljartbal en ijsjeslikkende foto's van kids..quote:Op maandag 16 mei 2005 13:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om de context. Hier staat zo'n topic in Fok! Ouders en daarh eet de site Boylovers. En als ik er doorheen scroll en ik zie een jochie wat naar een biljartbal hapt, dan gaat er een heel ander belletje rinkelen als dan wanneer ik hier een lachend kind zie worden gepost. Achterliggende gedachte verhaal.
Snappie?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
JA!quote:Op maandag 16 mei 2005 13:50 schreef scanman01 het volgende:
Gooi dan meteen ook de wehkamp en alle andere bladen waar kinderen poseren in
Die kinderen poseren bewust en de ouders/kinderen hebben bewust gekozen voor publicatie...
Zie je het verschil?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ja natuurlijk snap ik dat. Daarom zul je van mij zulke foto's ook niet zien.quote:Op maandag 16 mei 2005 13:59 schreef Loedertje het volgende:
Jawel lieverd máár de kans is ook redelijk groot dat jij in al je naiviteit de leuke voetbal foto's van je neefje online zet (how cute!) en deze pics later tegenkomt op zo'n gezellig forum tussen die biljartbal en ijsjeslikkende foto's van kids..
Snappie?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Of je de foto's niet op internet moet plaatsen is moeilijk.
Je ziet hier dat ouders het gewoon leuk vinden om te showen met hun kinderen en het ook leuk vinden om foto's van anderen te zien.
Moet je dat laten omdat er een heel klein kansje in zit dat jouw foto gebruikt word voor zo'n site?
Op deze sites zijn het meestal wat oudere jongetjes en die zetten hun eigen foto's ook heel vaak op het internet.
Ik heb eigenlijk mijn middag verspilt aan het lezen van die zieke verhaaltjes op dat forum.
Waar ik me over verbaasd heb is dat ouders hun kinderen laten omgaan met die mannen.
De meeste mannen daar hebben volgens mij nog wel zelfbeheersing, maar het is al raar als zo'n man dit soort gevoelens voor jouw kinderen hebben.
Wat doet een kind bij een buurman? Waarom neemt een buurman jouw kinderen met vriendjes mee naar pretparken en zwembaden?
Die ouders zetten misschien hun kinderen niet op het internet, maar geven ze wel mee aan mannen.
Dat vind ik eigenlijk veel erger...
Je ziet hier dat ouders het gewoon leuk vinden om te showen met hun kinderen en het ook leuk vinden om foto's van anderen te zien.
Moet je dat laten omdat er een heel klein kansje in zit dat jouw foto gebruikt word voor zo'n site?
Op deze sites zijn het meestal wat oudere jongetjes en die zetten hun eigen foto's ook heel vaak op het internet.
Ik heb eigenlijk mijn middag verspilt aan het lezen van die zieke verhaaltjes op dat forum.
Waar ik me over verbaasd heb is dat ouders hun kinderen laten omgaan met die mannen.
De meeste mannen daar hebben volgens mij nog wel zelfbeheersing, maar het is al raar als zo'n man dit soort gevoelens voor jouw kinderen hebben.
Wat doet een kind bij een buurman? Waarom neemt een buurman jouw kinderen met vriendjes mee naar pretparken en zwembaden?
Die ouders zetten misschien hun kinderen niet op het internet, maar geven ze wel mee aan mannen.
Dat vind ik eigenlijk veel erger...
Tja, mensen die (om welke voor mij onverklaarbare reden dan ook) iets vreemds zien in een jongen die hapt naar een biljart bal hou je toch altijd. De naam "boylovers" is inderdaad niet gunstig gekozen, maar voor zover ik kan zien zijn de meeste posts gewoon door trotse ouders gedaan.quote:Op maandag 16 mei 2005 13:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om de context. Hier staat zo'n topic in Fok! Ouders en daarh eet de site Boylovers. En als ik er doorheen scroll en ik zie een jochie wat naar een biljartbal hapt, dan gaat er een heel ander belletje rinkelen als dan wanneer ik hier een lachend kind zie worden gepost. Achterliggende gedachte verhaal.
Dat er hier mensen iets suggestiefs zien in bepaalde foto's vind ik eigenlijk ook al zeer vreemd, maar goed...
Pedo's bestaan nou eenmaal in deze wereld en de overgrote meerderheid zal irl niets doen met een kind. Wel zullen ze het prettig vinden om naar foto's van kinderen te kijken. Daar doen ze wat mij betreft niemand kwaad mee. Ik denk dat een blad als de Wehkamp ook gretig aftrek vindt onder pedofielen. Als je helemaal flipt als blijkt dat iemand ver weg zich opgeilt aan een foto van jouw kind, dan moet je inderdaad maar geen foto's online zetten of je kind aanbieden voor een fotoreportage in de wehkamp.
Voor de rest lijkt het me dus een onschuldige site (wat ik er van gezienheb tenminste).
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik zie wel het verschil.. maar ik hoor ook mensen zeggen dat ze gek worden als ze wisten dat er mannen zijn die zich aftrekken op foto's van hun kinderen. Dan moeten die dus ook bladen als Wehkamp als "not done' beschouwen.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
JA!
Die kinderen poseren bewust en de ouders/kinderen hebben bewust gekozen voor publicatie...
Zie je het verschil?
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat voor site? Wat ik gezien heb is dit ook gewoon een "stoere kids" site. Alleen de naam is wat ongelukkig gekozen inderdaad.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:06 schreef Troeta het volgende:
Of je de foto's niet op internet moet plaatsen is moeilijk.
Je ziet hier dat ouders het gewoon leuk vinden om te showen met hun kinderen en het ook leuk vinden om foto's van anderen te zien.
Moet je dat laten omdat er een heel klein kansje in zit dat jouw foto gebruikt word voor zo'n site?
Ik heb nog niet veel gelezen, dus daar kan ik niet over oordelen. Maar de foto's alleen zijn wat mij betreft heel onschuldig en vele zijn gewoon leuk/grappig.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:06 schreef Troeta het volgende:
Ik heb eigenlijk mijn middag verspilt aan het lezen van die zieke verhaaltjes op dat forum.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb de site - net als jij - niet goed doorgekeken. Maar ik vind de titel zo ongelukkig gekozen dat ik ze het nadeel van de twijfel geef. Dat is geen stempel, dat is voor mij het teken dat ik daar niet wil komen. En dat is ook de reden dat ik geen foto's van (mijn) kinderen op internet zou plaatsen.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:07 schreef scanman01 het volgende:
Tja, mensen die (om welke voor mij onverklaarbare reden dan ook) iets vreemds zien in een jongen die hapt naar een biljart bal hou je toch altijd. De naam "boylovers" is inderdaad niet gunstig gekozen, maar voor zover ik kan zien zijn de meeste posts gewoon door trotse ouders gedaan.
Dat er hier mensen iets suggestiefs zien in bepaalde foto's vind ik eigenlijk ook al zeer vreemd, maar goed...
Pedo's bestaan nou eenmaal in deze wereld en de overgrote meerderheid zal irl niets doen met een kind. Wel zullen ze het prettig vinden om naar foto's van kinderen te kijken. Daar doen ze wat mij betreft niemand kwaad mee. Ik denk dat een blad als de Wehkamp ook gretig aftrek vindt onder pedofielen. Als je helemaal flipt als blijkt dat iemand ver weg zich opgeilt aan een foto van jouw kind, dan moet je inderdaad maar geen foto's online zetten of je kind aanbieden voor een fotoreportage in de wehkamp.
Voor de rest lijkt het me dus een onschuldige site (wat ik er van gezien heb tenminste).
Ik heb er gewoon geen behoefte aan dat andere mensen mijn foto's gaan deeplinken of weet ik veel wat. En als je je forum 'boylovers' noemt, dan vind ik je toch wel hopeloos naief (let op scanman hier doel ik op de website en niet op jou), een beetje oplettende ouder is zich wel bewust dat dat - voorzichtig uitgedrukt - niet getuigd van handigheid.
Het is gewoon hoe ik tegenaan kijk. Mensen zijn door het grote 'koffiepraat' gehalte op internet geneigd om alles maar te laten zien. Dan mis ik liever de enthousiaste reactie's van internet en hoor ze wel vanuit mijn directe omgeving. Uitsluiten doe je de dingen nooit, als ik naar Artis ga, dan maakt er misschien ook wel iemand foto's van kinderen, maar ik heb wat dat aan gaat nu even genoeg gezien op internet. En hier op Fok! moet er blijkbaar buiten OUD ook wel eens over worden gegrapt. Bij mij ligt die lijn gewoon ergens anders, ik kan er niet mee overweg dat iemand iets over mijn kinderen zou melden wat ik niet zien of horen, laat staan dat ze op een voor mij onbekende plek belanden.
En ja dat is vervelend, want als trotse en blije ouder wil je graag delen met anderen.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Compleet offtopic, maar kzie geen mailadres!
Scanman, wil jij mij even mailen op suusjes-mama@hotmail.com, uitleg volgt daarna wel in een mail!
Scanman, wil jij mij even mailen op suusjes-mama@hotmail.com, uitleg volgt daarna wel in een mail!
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
Dit meen je niet echt mag ik hopen?quote:Op maandag 16 mei 2005 14:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat voor site? Wat ik gezien heb is dit ook gewoon een "stoere kids" site. Alleen de naam is wat ongelukkig gekozen inderdaad.
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.boylover.net/cgi-bin/ultimatebb.cgi/forum/14.html?
het forum
Hier een stukje uit een "mooi" verhaaltje..
-----
Ik had met mijn blonde vriendje al vele intieme momenten. Hij praat met alles wat hem bezig houd en ik ken hem al zijn hele leven wat nu 11 jaar oud is. Hij is een mooie en lieve jongen.
Hij lijkt geen geheimen voor mij te hebben.
Hij blijft hier vaak slapen en samen, of met een ander vriendje erbij doen we vaak leuke dingen.
Zo ook een paar weken geleden.
Hij wilde wat ‘actiefs’ doen en zo gingen wij naar een van de vele speeljungles die Nederland rijk is. Meestal gelegen aan de rand van de stad in een oude fabriekshal, staan daar allerlei toestellen opgesteld om je jeugd te vermaken. Hij en een ander vriendje speelde, rende en deden alles wat daar mogelijk was en konden hun jeugdige energie daar aardig kwijt.
---
Jij ziet onschuldige foto's...als je de verhalen er bij leest en naar de foto's in de signatures kijkt, krijg je er gewoon de rillingen van.
het forum
Hier een stukje uit een "mooi" verhaaltje..
-----
Ik had met mijn blonde vriendje al vele intieme momenten. Hij praat met alles wat hem bezig houd en ik ken hem al zijn hele leven wat nu 11 jaar oud is. Hij is een mooie en lieve jongen.
Hij lijkt geen geheimen voor mij te hebben.
Hij blijft hier vaak slapen en samen, of met een ander vriendje erbij doen we vaak leuke dingen.
Zo ook een paar weken geleden.
Hij wilde wat ‘actiefs’ doen en zo gingen wij naar een van de vele speeljungles die Nederland rijk is. Meestal gelegen aan de rand van de stad in een oude fabriekshal, staan daar allerlei toestellen opgesteld om je jeugd te vermaken. Hij en een ander vriendje speelde, rende en deden alles wat daar mogelijk was en konden hun jeugdige energie daar aardig kwijt.
---
Jij ziet onschuldige foto's...als je de verhalen er bij leest en naar de foto's in de signatures kijkt, krijg je er gewoon de rillingen van.
Eigenlijk wel ja. En tot dat oordeel kom ik dus door deze pagina:quote:
http://www.boylover.net/ubb/ultimatebb.php/topic/14/2453.html
Als je daar suggestieve zaken in ziet dan heb je wat mij betreft een probleem.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zoals gezegd had ik alleen even snel de foto's bekeken. Dat stukje is inderdaad diep triest ja.quote:Op maandag 16 mei 2005 14:21 schreef Troeta het volgende:
- knip -
Jij ziet onschuldige foto's...als je de verhalen er bij leest en naar de foto's in de signatures kijkt, krijg je er gewoon de rillingen van.
My soul is painted like the wings of butterflies
Waarom word tegenwoordig zovaak het woordje "kids" gebruikt?
Het zijn verdomme gewoon kinderen
Het zijn verdomme gewoon kinderen
Met dubbel s; aldus
Is dat niet hetzelfdequote:Op maandag 16 mei 2005 14:31 schreef DeltaHF het volgende:
Waarom word tegenwoordig zovaak het woordje "kids" gebruikt?
Het zijn verdomme gewoon kinderen
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik blijf mijn foto's van mijn kinderen gewoon plaatsen. En ja ik ben me bewust van mensen die er met andere ogen naar kijken als ik zelf. Ik plaats geen naaktfoto's van de kinderen. En als er mensen zijn die kicken op foto's van mijn meiden als ze onder het eten zitten, lekker aan t spelen zijn, gek doen of wat dan ook. Jammer dan. Mijn intentie om ze te plaatsen is omdat ik mijn trots en geluk wil delen.
En Troeta jij post over het niet begrijpen dat kinderen mee naar pretparken of wat dan ook gaan met buurmannen. Het moet niet gekker worden hoor. Mijn meiden mogen als ze ietsje groter zijn ook wel een vriendje of vriendinnetje meenemen als we wat leuks gaan doen. En de ene keer zal ik dat gaan doen de andere keer mijn man en vaak ook samen. Daar moet toch geen verschil in zitten? En tuurlijk je weet nooit hoe zo iemand is. Maar dat is het leven. Ik zal proberen om mijn kinderen zo wijs te maken dat ze zelf het onderscheid tussen goed en kwaad leren.
Je zou bij wijze van spreke je kind al niet meer naar bij de schoolfotograaf op de foto kunnen zetten. Wie weet verheerlijkd hij zich er wel aan
En Troeta jij post over het niet begrijpen dat kinderen mee naar pretparken of wat dan ook gaan met buurmannen. Het moet niet gekker worden hoor. Mijn meiden mogen als ze ietsje groter zijn ook wel een vriendje of vriendinnetje meenemen als we wat leuks gaan doen. En de ene keer zal ik dat gaan doen de andere keer mijn man en vaak ook samen. Daar moet toch geen verschil in zitten? En tuurlijk je weet nooit hoe zo iemand is. Maar dat is het leven. Ik zal proberen om mijn kinderen zo wijs te maken dat ze zelf het onderscheid tussen goed en kwaad leren.
Je zou bij wijze van spreke je kind al niet meer naar bij de schoolfotograaf op de foto kunnen zetten. Wie weet verheerlijkd hij zich er wel aan
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik zit er aan te denken om ze voortaan maar in de kleuter-peuter-pubertopics te plaatsen. Zo staan ze niet helemaal als hapklare brok klaar voor de pedo's.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik denk dat Troeta meer doelt op vrijgezelle en/of kinderloze mannen en niet vadersquote:Op maandag 16 mei 2005 15:08 schreef jessie het volgende:En Troeta jij post over het niet begrijpen dat kinderen mee naar pretparken of wat dan ook gaan met buurmannen. Het moet niet gekker worden hoor. Mijn meiden mogen als ze ietsje groter zijn ook wel een vriendje of vriendinnetje meenemen als we wat leuks gaan doen. En de ene keer zal ik dat gaan doen de andere keer mijn man en vaak ook samen. Daar moet toch geen verschil in zitten? En tuurlijk je weet nooit hoe zo iemand is. Maar dat is het leven. Ik zal proberen om mijn kinderen zo wijs te maken dat ze zelf het onderscheid tussen goed en kwaad leren.
(ik heb ook even op dat forum zitten neuzen en kwam erachter dat de meesten daar niet moesten denken over sex met een vrouw, dus getrouwd zullen ze niet zijn en vader al helemaal niet)
En nee, Saskia zou ook niet zomaar met een of andere vrijgezelle vent meemogen naar de dierentuin, ook niet als er vriendinnetjes meegaan met de reden dat deze man het 'zo gezellig vind om met jonge kinderen op stap te gaan'. Bij zoiets zouden al mijn stekels uit gaan staan en alle alarmbellen gaan rinkelen.
En ja, ik zet ook regelmatig foto's neer. Ik ben me er ook zeker van bewust dat er risico's aanzitten. Vandaar (over het algemeen) alleen volledig aangeklede foto's. En over de rest.. steek ik gewoon nog even mijn kop in 't zand
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik bedoel inderdaad vrijgezelle mannen. En dan bedoel ik ook dat een man zo'n hechte vriendschap met je kind opbouwt.
Dat zou ook raar zijn als het wel een andere vader was bedenk ik me nu...
Maar gewoon met een vriendje mee naar het pretpark kan hoop ik wel ja.
Dat zou ook raar zijn als het wel een andere vader was bedenk ik me nu...
Maar gewoon met een vriendje mee naar het pretpark kan hoop ik wel ja.
Wat ik me dan afvraag: stel dat die kinderloze vrijgezel leraar is, vriend vd ouders, gek op kinderen maar kan geen vrouw vinden, zoiets.. zou hij dan wel met de kinderen naar de speeltuin mogen?
En verder hetzelfde als vrijwel iedereen hier: ja, ik plaats nog wel foto's online. Alleen niet in hoge resolutie (ik hoop dat dat de mogelijkheden voor misbruik verkleint), en natuurlijk geen naaktfoto's (die plaats ik ook niet van mezelf ). Nav dit topic heb ik nog wel een wachtwoord geplaatst op het fotogedeelte van de familie-website.
En verder hetzelfde als vrijwel iedereen hier: ja, ik plaats nog wel foto's online. Alleen niet in hoge resolutie (ik hoop dat dat de mogelijkheden voor misbruik verkleint), en natuurlijk geen naaktfoto's (die plaats ik ook niet van mezelf ). Nav dit topic heb ik nog wel een wachtwoord geplaatst op het fotogedeelte van de familie-website.
Dat van die lage resolutie vind ik wel een goeie poemojn! Ik ben meestal te lui om te verkleinen maar ga dat voortaan ook maar wel doen denk ik
Ik ben meestal te lui om te verkleinen 
maar ga dat voortaan ook maar wel doen denk ik
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
euhh, volgens mij zijn dat niet de ouders van die "kids" hoor, die daar postenquote:Op maandag 16 mei 2005 13:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb de rest van de site niet gezien, alleen die pagina van die link van jou net. En dat lijkt me een leuk topic waar trotse ouders hun stoere kids kunnen posten.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Hmm, ik vind ergens wel dat je wel moet oppassen dat je niet te paranoia wordt... anders heb je geen leven meer omdat je misschien in elke man een pedofiel in gaat zien (en wie zegt dat er geen vrouwelijke pedofielen zijn?) of nergens meer een foto (in welke vorm dan ook) durft te plaatsen of te vertonen...
patat ftw :)
Als leraar ziet hij kinderen genoeg toch, waarom dan ook nog eens met jouw of mijn kind naar de speeltuin?quote:Op maandag 16 mei 2005 18:46 schreef poemojn het volgende:
Wat ik me dan afvraag: stel dat die kinderloze vrijgezel leraar is, vriend vd ouders, gek op kinderen maar kan geen vrouw vinden, zoiets.. zou hij dan wel met de kinderen naar de speeltuin mogen?
En dan heb ik het wel over een man die dat uit zichzelf vraagt enzo..
oops een heeel lastig vraagstuk. inderdaad schipperen tussen te onvoorzichtig zijn en paranoia. durf die links eigenlijk niet eens te bekijken... daarnaast (los van mogelijk misbruik) vond en vind ik 't ook/vooral een privacy-probleem; als ouder beslis je zomaar voor je kind om foto's van hem/haar zo publiekelijk te tonen. voor ik zelf moeder had was ik eigenlijk ook helemaal niet van plan om dat te doen. en verdomd, blijk ik zelf ook zo'n moeder die het toch echt niet kan laten om met haar kindjes te pronken... en dat terwijl ik vreselijk kneuterig ben over foto's van mezelf op 't net (hoewel ik daar ook al een stuk lakser in ben geworden de laatste tijd).
ik ben er nog niet helemaal uit. voorlopig ook nog even kop-in-'t-zand-beleid hier.
ik ben er nog niet helemaal uit. voorlopig ook nog even kop-in-'t-zand-beleid hier.
Megumi, of de foto nu op je eigen webserver staat of geupload is, met 2 muisklikken heb je elke afbeelding vanaf het internet op je eigen pc staan.quote:Op zondag 15 mei 2005 12:01 schreef Megumi het volgende:
Ik upload nooit foto's heb ze allemaal lokaal staan via een webserver. Zo houd ik de beveiliging in eigen hand.
Ik denk dat een groot verschil tussen bekeken worden in het zwembad/speeltuin en op internet ook de schaal waarop e.e.a. plaatsvindt is. Internet is een speeltuin waar honderduizenden gluuders je kind zien i.p.v. een of twee die het ook nog eens niet kunnen doorgeven aan anderen.
Maar aan de andere kant zou ik er denk ik persoonlijk niet voor kiezen om wantrouwend te zijn en het positieve, namelijk je trots delen, stellen boven het negatieve, het evt. misbruik. Het gaat tenslotte ook niet om misbruik van je kind maar van een foto, hoe ongewenst ook. Ik zou het persoonlijk heel erg jammer vinden als zo'n fototopic niet meer zou kunnen. Het is toch geweldig om je trots en levensgeluk te kunnen delen met een groep 'normale' mensen als ik die jouw kind ook graag zien omdat er nu ergens toevallig een paar zieke geesten op internet rondzwerven die er misbruik van zouden kunnen maken.
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
Wat ik bedoelde met het speeltuin voorbeeld, was ook meer dat er op foto's doorgaans niet meer valt te zien dan wat mensen ook irl kunnen zien. Ik vind het niet erg als mensen ons in de speeltuin zouden zien, dus waarom zou ik het wel erg vinden als mensen gewone foto's zouden zien? Dat sommige mensen er met totaal andere gedachten naar kijken, tja dat is hun probleem. Daar kunnen wij niks aan doen, met de foto's is niks mis.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Sterker nog, op het moment dat je een afbeelding bekijkt met je browser, staat het al op je PC (bij de tijdelijke internetbestanden)quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:44 schreef Merisse het volgende:
Megumi, of de foto nu op je eigen webserver staat of geupload is, met 2 muisklikken heb je elke afbeelding vanaf het internet op je eigen pc staan.
No Dukes of Hazzard in the classroom
