GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En als je de quickreply gebruikt dan heb je die extra pageview ook niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 01:20 schreef cyberstalker het volgende:
Normaal, als je op 'reageer in dit topic' klikt, moet Fok! een reageer
pagina maken. Na het invoeren van je reactie moet het topic herladen
worden.
Met mijn extensie wordt er maar één pagina opgevraagd, namelijk het
topic. De reageer-pagina is toch altijd hetzelfde (op het topicId na),
en is dus lokaal in de chrome opgeslagen.
Die specifieke optie gebruik ik dan ook niet, en daarom hoop ik op een goede en snelle doorontwikkeling.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 08:39 schreef Vow het volgende:
[..]
Een mod die reacties gaat blocken? Hoe kan je dan modden mên?
Jammer dat het blocken van users eigenlijk nu wel het enige is dat werkt voor mods.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vind hem mooi, het heeft wel wat van got weg, maar dat geeft ook niet zoveel of wel? Maar het moeten niet zo'n grote rij knopjes worden, dan wordt het een complete got-rip.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 01:11 schreef Slarioux het volgende:
Maar is dit wat, denken jullie? Dan mail ik Havoc vast.
Het komt rechtstreeks van GoT, in de JS source kan je binnenkort lezen hoe en waarom .quote:Op zaterdag 14 mei 2005 10:18 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik vind hem mooi, het heeft wel wat van got weg, maar dat geeft ook niet zoveel of wel? Maar het moeten niet zo'n grote rij knopjes worden, dan wordt het een complete got-rip.
.
Wat zeg je? Je zit achter mijn blocker.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 10:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die specifieke optie gebruik ik dan ook niet, en daarom hoop ik op een goede en snelle doorontwikkeling.
Jammer dat het blocken van users eigenlijk nu wel het enige is dat werkt voor mods.
I have a feeling we're not in Kansas anymore..
Waarom GC, ik had hem DIG of desnoods FB geschopt.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 11:14 schreef Slarioux het volgende:
Schopje GC overigens.
Maar ik ben dan ook geen mod .
.
Ja, dit vraag ik me ook af eigenlijk...quote:Op zaterdag 14 mei 2005 12:23 schreef Dark_Killah het volgende:
Waarom GC, ik had hem DIG of desnoods FB geschopt.
Maar ik ben dan ook geen mod .
Ik hing al met mijn vingertje boven de 'schopknop' tot ik zag dat Slar hem hierheen geschoven had.
Alleen kan ik de achterliggende gedachte nog niet helemaal volgen. Of zou dat komen omdat het nog vroeg is.
***
Neen, het ligt aan slar. Mjah het is een goed idee, dus het gaat nog wel lopen. Alleen vind ik wel dat het niet op zo'n manier ingebouwd moet worden, wel gewoon met het oude vertrouwde post-lay-out-je zoals Slar in zijn post heeft.
dat kan hij niet lezen omdat hij jou ook geblockt heeftquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
| 1 2 3 4 5 | [quote][b]Op schreef cyberstalker het volgende:[/b] Mogen wij de achterliggende gedachte ook weten? [/quote] |
Wordt aan gewerkt!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 13:43 schreef Slarioux het volgende:
[ code verwijderd ]
Je editor laat nogal wat spatie meuk achter geloof ik.
Hope for the best, prepare for the worst.
Gewoon een wysiwyg editortje hebben jullie toch geen hulp bij nodig?quote:Op vrijdag 13 mei 2005 16:58 schreef rickmans het volgende:
wellicht is het handig om gewoon op fok te integreren? Dus als je je code wil delen met ons (de developers van FOK!) dan kunnen we altijd even kijken hoe dit te integreren valt.
.
Maar waarom het wiel opnieuw uitvinden, als dat niet hoeft?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gewoon een wysiwyg editortje hebben jullie toch geen hulp bij nodig?
|
|
