BrEeZaH-jeugd toch?quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:12 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik heb nog nooit tieners ontmoet die zo praten.
Wederom bullshit dus (misschien 1% die zo is)
Volgensmij is het probleem niet dat ze niet weten hoe het biologisch in elkaar zit. Ze weten gewoon niet hoe ze er geestelijk meet om moeten gaan en wat normale sexuele normen en waarden zijn. Nee is geen nee en liefdesloze pornoseks is kennelijk het hoogste doel.quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:15 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik vraag het me eigenlijk af, zou er eigenlijk nog wel sexuele voorlichting gegeven worden bij biologie?
Vraag me af hoeveel de ouders hier tegenwoordig nog aan doen..quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:22 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Volgensmij is het probleem niet dat ze niet weten hoe het biologisch in elkaar zit. Ze weten gewoon niet hoe ze er geestelijk meet om moeten gaan en wat normale sexuele normen en waarden zijn. Nee is geen nee en liefdesloze pornoseks is kennelijk het hoogste doel.
Dat denk ik ook, plus die overdaad aan prikkels die je van tv en Internet oppikt. Er zijn geen voorbeelden meer zoals popidolen of filmsterren waar je bewondering voor hebtquote:Op donderdag 12 mei 2005 22:22 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Volgensmij is het probleem niet dat ze niet weten hoe het biologisch in elkaar zit. Ze weten gewoon niet hoe ze er geestelijk meet om moeten gaan en wat normale sexuele normen en waarden zijn. Nee is geen nee en liefdesloze pornoseks is kennelijk het hoogste doel.
quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:24 schreef brighton het volgende:
Whaha, wat een types in die uitzending zeg. Die negers die leren van pornofilms en dat meisje die het wel grappig vond om de lul van een 30jarige Duitser te zijn.
Klopt, maar ik ken niet alleen maar gymnasiasten. Mijn kenissenkring is wel wat uitgebreider.quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, een gymnasiumknaapje zo te zien aan zijn profiel, terwijl dit voornamelijk VMBO-ers betrof en het aandeel VMBO-ers vele malen groter is dan die gymnasiasten.
Veel breezahs praten in het gewone leven een stuk normaler dan op internet...quote:
Blijft onverminderd dat dit soort zaken met name bij VMBO-ers in de 4 grote steden speelt en Breda reken ik daar maar niet toe.quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:31 schreef Aurelium het volgende:
Klopt, maar ik ken niet alleen maar gymnasiasten. Mijn kenissenkring is wel wat uitgebreider.
Het is er ook wel, maar ik meen dat het maar bij een klein percentage zo is.quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Blijft onverminderd dat dit soort zaken met name bij VMBO-ers in de 4 grote steden speelt en Breda reken ik daar maar niet toe.
In de reportage werd ook duidelijk gezegd dat het voornamelijk de probleemjongeren betrof op het VMBO, of die er van afgetrapt zijn. Ik vind de reacties van enkelen Fokkers vele malen opgeblazen-er dan de docu op zich. Maar ja, wanneer je nog voordat het programma je mening al klaar hebt is dat niet zo verwonderlijk...quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Blijft onverminderd dat dit soort zaken met name bij VMBO-ers in de 4 grote steden speelt en Breda reken ik daar maar niet toe.
Tja, als ze erin slagen om je vooroordelen binnen 1 minuut te bevestigen....quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:36 schreef Toad het volgende:
[..]
In de reportage werd ook duidelijk gezegd dat het voornamelijk de probleemjongeren betrof op het VMBO, of die er van afgetrapt zijn. Ik vind de reacties van enkelen Fokkers vele malen opgeblazen-er dan de docu op zich. Maar ja, wanneer je nog voordat het programma je mening al klaar hebt is dat niet zo verwonderlijk...
Wat zit je dwars dan?quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:38 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Tja, als ze erin slagen om je vooroordelen binnen 1 minuut te bevestigen....
Dit soort jongens zijn dus wél representatief voor de gemiddelde (allochtone) VMBO-leerling.quote:Op donderdag 12 mei 2005 21:18 schreef Aurelium het volgende:
Daarna een stel kansloze negers die totaal niet representatief zijn.
Dat denk ik ook, maar dat besef is té pijnlijk, zeker voor iemand die uit dat milieu komtquote:Op donderdag 12 mei 2005 22:50 schreef BVO het volgende:
[..]
Dit soort jongens zijn dus wél representatief voor de gemiddelde (allochtone) VMBO-leerling.
uitzendinggemist.nl zal het wel hebben waarschijnlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2005 02:07 schreef Musti het volgende:
Komt er nog een herhaling, of ergens online?
F#c%*"3g uitzending gemist!![]()
![]()
Als je het topic even had door gelezen, was je er al wel achtergekomen dat ie nog te zien is op uitzending gemist..quote:Op vrijdag 13 mei 2005 08:04 schreef DaMook het volgende:
Damn, gemist. Dit is vast wel via uitzending gemist ofzo te zien tocn ?
Vanavond even kijken. Best wel interessant.
Dat vraag ik me ook af. Mijn zussen geven beiden les op een bassisschool. In groep 8, toen ik nog in boomhutten klom, zijn zij al volop met neuken bezig. Ze hebben hun eigen SuGaBaBeSzZsZz profiel en ze laten zichzelf half naakt op internet zien. DIt komt echt niet goed. Het grootste gros van de jeugd is volgens mij echt ontzettend, maar dan ook ontzettend dom. Heeft er iemand iets in het water gegooid?quote:Op donderdag 12 mei 2005 22:14 schreef Maja het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het wel generaliserend is....
Ik heb een flinke tijd geleden een ontzettend interesante docu gezien. De rode draad hier was de popcultuur van jongeren en de bijbehorende subgroepen. Naast heerlijke satirisch ten opzichte van 'underground' groepjes, werd er een scherpe opmerking gemaakt.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 03:07 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb dubbel gelegen van het lachen.... jemig.
Wat een positieve zelfreflectie hebben die meiden.. loopt dat op een zeker moment een gast voorbij tijdens de opnames.. "Hey kankerhoeren !!!"![]()
Nee dit gaat helemaal goed komen...... NOT.. Internet is een anarchistisch medium (as we all know) maar zo grof of zout heb ik het zelfs niet gegeten. Maar omgekeerd kun je ook vraagtekens zetten bij de opvoeding en de opleiding. Je kunt de media niet overal de schuld van geven. En de gelegenheid maakt de dief/daad/verkrachting (whatever).
Al die namen.... nee zeggen die gasten... een PIMP is het hoogste wat je kunt bereiken op de (sociale) ladder. "-- Loverboys in spe dus. --".
Erg vage documentaire.... ik heb veel dingen gezien. Maar ik heb nog niet alle info van de bewuste aflevering kunnen verwerken. Geschokt nee.... maar teleurgesteld in bepaalde normen en waarden over de zogenaamde jongeren cultuur "Ja".
Dankzij jou stukje ben ik wel geintereseerd in deze documentaire.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 12:29 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik heb een flinke tijd geleden een ontzettend interesante docu gezien. De rode draad hier was de popcultuur van jongeren en de bijbehorende subgroepen. Naast heerlijke satirisch ten opzichte van 'underground' groepjes, werd er een scherpe opmerking gemaakt.
Nog niet zo lang geleden werd TV gemaakt aan de hand wat jongeren leuk vonden en TV vormde zich daaraan. Tegenwoordig lijkt het omgekeerde het geval. TV bepaald wat jongeren 'leuk' en belangerijk vinden en jongeren vormen zich ernaar. Een bizarre ontwikkeling.
Ze volgden een klas met kinderen van een jaar of 14 (amerikanen). Met de camera erbij en een muziekje werd het binnen een minuut in no-time een snoop-dogg clip, letterlijk. De jongeren apart bleken vrij normaal. Verborgen cameras gaven zelfs een totaal ander beeld. Blijkbaar vonden ze dus dat dat HET gedrag was dat ze tegenover de camera moesten tonen
Een gigantische mate van onzekerheid en enige mate van domheid en naiviteit is de enige vage oorzaak die ik kan zien.
Ik ga even op inet zoeken want ik ben nu echt heel geintereseerdquote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:39 schreef kingmob het volgende:
Helaas, ben het vergeten. Was bij de VPRO (natuurlijk).
Ik gok zo'n 2 jaar geleden.
Ze volgden onder andere de Insane Clown Posse. Prachtig om te zien. Al die 'fans' waren aan het afgeven op de commercie en de band deed er nog een schepje bovenop. En langzaam werden ze steeds populairder en zonder dat ze het zelf doorhadden werden ze commercie. De oude fans liepen massaal over naar het nieuwe bandje, waarbij later weer precies hetzelfde gebeurde.
De rode draad was dat men bij de plate maatschappijen zo doortrapt waren dat ze dit soort dingen echt van voor te achter planden. Er zaten gewoon dezelfde mensen achter als pakweg britney spears en het publiek pikte het gewoon.
Nu heeft men in sexuele onzekerheid de goudmijn gevonden.
Dit vind ik een beetje kort door de bocht. Ja, ze zijn verschrikkelijk dom en naief. Maar daarom zijn ze ook 13. Op die leeftijd zijn ze nog niet volwassen, en zouden de ouders ze in bescherming moeten nemen. Maar die zijn waarschijnlijk zelf te druk bezig met rondneuken en zuipen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 18:43 schreef kippiej het volgende:
Wat een stomme hoeren inderdaad.
Ik lig er niet wakker van. Ze zijn zo stom. Dit hebben ze volledig aan zichzelf te danken.
Speculatie, aanname etc.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 20:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje kort door de bocht. Ja, ze zijn verschrikkelijk dom en naief. Maar daarom zijn ze ook 13. Op die leeftijd zijn ze nog niet volwassen, en zouden de ouders ze in bescherming moeten nemen. Maar die zijn waarschijnlijk zelf te druk bezig met rondneuken en zuipen.
Die meiden komen iets te kort thuis. Ze zijn op zoek naar aandacht, naar een aai over de bol, zoals die welzijnswerker al zei. Maar dat krijgen ze thuis niet, daarom zoeken ze het op straat.
Dat is niet de schuld van die kids, maar van hun ouders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |