En dan hoeveel er in trappenquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:05 schreef Againzender het volgende:
[..]
Als bron AT5, dat vind ik nou wel humor!
Wilders zal blij met je zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2005 17:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Had ik ook dat percentage.
Is mij te weinig om volledig in te stemmen met die grondwet, dus zonder verdere aanpassingen stem ik tegen.
34% ok weet ik wat ik moet doenquote:Op donderdag 12 mei 2005 17:52 schreef golfer het volgende:
Je kunt natuurliojk altijd nog deze test doen om je bij je oordeel te laten helpen:
http://www.referendumwijzer.nl/index.htm
Dat heb ik dus ook.quote:
Omdat Duitsland, Frankrijk en straks wellicht Turkije alles te zeggen hebben (veel inwoners) en wij geen flikker meer. Maar ondertussen blijven we wel de grootste nettobetaler. Dat lijkt me al reden genoeg.quote:
Ok, ik stem tegenquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Omdat Duitsland, Frankrijk en straks wellicht Turkije alles te zeggen hebben (veel inwoners) en wij geen flikker meer. Maar ondertussen blijven we wel de grootste nettobetaler. Dat lijkt me al reden genoeg.
Het staat mij simpelweg niet aan dat 2 a 3 grote landen samen kunnen beslissen wat er in de rest van de EU gebeurt, al helemaal niet met 2e wereld landen als Polen, Turkije en in mindere mate Spanje en Roemenie.quote:
Preciesquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Omdat Duitsland, Frankrijk en straks wellicht Turkije alles te zeggen hebben (veel inwoners) en wij geen flikker meer. Maar ondertussen blijven we wel de grootste nettobetaler. Dat lijkt me al reden genoeg.
Dank allemaal voor jullie reactiesquote:Op donderdag 12 mei 2005 18:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Damn, wat een verschrikkelijk nieuws Bloem, zoiets komt kei-hard aan. Sterkte!
Wel, ik wil het VETO-recht behouden. Of in ieder geval een ander systeem van zetelverdeling. Nederland meer macht.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:17 schreef Suijk het volgende:
Nouja, dat heeft dus maar weinig met de grondwet zelf te maken hoor.
Het gaat niet alleen om de verdeelsleutel met inwoners, er is ook een verdeelsleutel op aantal lidstaten. Er moeten minstens 15 landen het eens zijn met een beslissing, dat gaat die drie landen dus nooit lukken. En daarnaast hebben ze dus nog steeds niks te zeggen over bijv het drugsbeleid in NL.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Omdat Duitsland, Frankrijk en straks wellicht Turkije alles te zeggen hebben (veel inwoners) en wij geen flikker meer. Maar ondertussen blijven we wel de grootste nettobetaler. Dat lijkt me al reden genoeg.
Ik?quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:19 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel, ik wil het VETO-recht behouden. Of in ieder geval een ander systeem van zetelverdeling. Nederland meer macht.
Ik ben ook niet tegen samenwerking, wel tegen het feit dat andere landen ons asielbeleid kunnen bepalen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:21 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik?
Besef je eigenlijk wel hoe klein en nietig Nederland eigenlijk is en dat we zonder samenwerking zelf een tweede wereld land worden?
Ik zal het nog een keer doorlezen.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:20 schreef Noca het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de verdeelsleutel met inwoners, er is ook een verdeelsleutel op aantal lidstaten. Er moeten minstens 15 landen het eens zijn met een beslissing, dat gaat die drie landen dus nooit lukken. En daarnaast hebben ze dus nog steeds niks te zeggen over bijv het drugsbeleid in NL.
Wat heb je toch met dat asielbeleid?quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen samenwerking, wel tegen het feit dat andere landen ons asielbeleid kunnen bepalen.
Dat punt staat mij ook wat tegen, maar om daarom nou meteen nee te gaan stemmen..quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:23 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik ben ook niet tegen samenwerking, wel tegen het feit dat andere landen ons asielbeleid kunnen bepalen.
Idd.quote:
Euuh, Nederland is wel degelijk één van de beste landen ter wereld om in te wonen. Alleen het klimaat hè.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Idd.
Polen heeft het laatste jaar meer asielzoekers gehad dan Nederland. Alsof Nederland nog zo aantrekkelijk is om nog naar toe te gaan.
Straks is het beleid in elk land van de EU hetzelfde, dus in elk land gelden dezelfde regels, over asielbeleid. Mja als ik dan een asielzoeker was ging ik snel weer naar Nederland vanuit Polen..een asielzoeker kan dan makkelijker doorreizen naar een ander land.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Idd.
Polen heeft het laatste jaar meer asielzoekers gehad dan Nederland. Alsof Nederland nog zo aantrekkelijk is om nog naar toe te gaan.
Inderdaad. Dit is een kroeg, daar moet je bier drinken en over het leven praten.quote:Op donderdag 12 mei 2005 18:27 schreef Da_Sandman het volgende:
*wijst naar rechts... of links voor sommigen... daar is de POL deur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |