Zie ik net dat er een gat in de zool zit!
Dit zou toch niet mogen gebeuren? Wat is nu redelijk? ik ben namelijk bang dat ze de schoen op willen laten sturen, maar ik heb schoen nodig voor me werk. (nee ik heb wel meer schoenen, maar die zijn me of te duur en dus zonde, of te goedkoop en ziet er dus niet uit voor het werk).
Heb ik het recht om nieuwe schoenen te eisen wanneer ze het niet kunnen repareren?
moet ik met reparatie wel accoort gaan eigenlijk? zijn toch duure schoentjes en dan na 1,5 maand al dit resultaat...........
Vragen wat zij eraan gaan doen en uitleggen dat het je niet echt uitkomt als je ze
langere tijd kwijt bent.
PRODUCTEN << Terug
Vloeibare Zool (Marathon)
Schoenreparatiepasta voor schoenen en laarzen.
Toepassingsgebied
Repareert afgesleten plekken van zolen, hakken en gaten in zij- of bovenkanten van vrijwel alle soorten gewone-, sport- en trimschoenen en laarzen. Hecht op rubber, leer en kunststof.
Eigenschappen
transparant
slijtvast
waterbestendig
quote:Ben je gek geworden ofzo?Op donderdag 12 mei 2005 12:08 schreef Niowskie het volgende:
repareren?
Die (dure) schoenen zijn 1.5 maand oud man! Weleens van garantie gehoord?
Als die winkel moeilijk doet rechtstreeks contact opnemen met Van Lier.
quote:Ze komen niet van Invito vandaan die schoenen he? ik had dit ook 18euro bij de schoenmaker gekostOp donderdag 12 mei 2005 12:08 schreef Niowskie het volgende:
Ik heb 31-03-05 hele mooie van Lier schoenen gekocht.
Zie ik net dat er een gat in de zool zit!
[afbeelding]
Dit zou toch niet mogen gebeuren? Wat is nu redelijk? ik ben namelijk bang dat ze de schoen op willen laten sturen, maar ik heb schoen nodig voor me werk. (nee ik heb wel meer schoenen, maar die zijn me of te duur en dus zonde, of te goedkoop en ziet er dus niet uit voor het werk).
Heb ik het recht om nieuwe schoenen te eisen wanneer ze het niet kunnen repareren?
moet ik met reparatie wel accoort gaan eigenlijk? zijn toch duure schoentjes en dan na 1,5 maand al dit resultaat...........
quote:Ik dacht, dat een merk was ofzoOp donderdag 12 mei 2005 12:29 schreef DarkElf het volgende:
van liers komen zeker niet bij invito vandaan
Van Lier = merk
quote:Is het ook, maar Invito verkoopt een ander soort (een lelijk soort) schoen
En in hun collectie zit ook geen Van Liers.quote:Nee zelf repareren ga ik sowieso niet aan beginnen nee! moet niet gekker worden. Maar misschien zegt winkel wel dat ze willen reparen (op hun kosten).Ben je gek geworden ofzo?
Die (dure) schoenen zijn 1.5 maand oud man! Weleens van garantie gehoord?
Als die winkel moeilijk doet rechtstreeks contact opnemen met Van Lier.
Als je wasmachine stuk is repareren ze hem ook, krijg je ook geen nieuwe.......
Of heb ik gewoon recht op nieuwe (wat ik natuurlijk prefereer)?
quote:Je hebt recht op een fatsoenlijk paar schoenen. Dit kan ook door reperatie. Maar ik zou eerst maar eens even contact opnemen met de winkel, misschien zijn ze coulanter dan jij denktOp donderdag 12 mei 2005 12:32 schreef Niowskie het volgende:
[..]
Of heb ik gewoon recht op nieuwe (wat ik natuurlijk prefereer)?
Wij moesten leren zolen hebben onder dansschoenen, maar daar mocht je écht niet mee naar buiten lopen. En mn vriend had echte leren paardrijlaarzen met leren zool en daar mocht je ook niet mee op beton e.d. lopen.
quote:haha, ja werk zelf in meubelwinkel en ik weet hoe dat soort dingen gaan.Op donderdag 12 mei 2005 12:34 schreef Thundertje het volgende:
[..]
Je hebt recht op een fatsoenlijk paar schoenen. Dit kan ook door reperatie. Maar ik zou eerst maar eens even contact opnemen met de winkel, misschien zijn ze coulanter dan jij denkt
Sorry meneer, wij moeten ons helaas ook verandwoorden bij de leverancier het zal helaas toch via hun gespeeld moeten worden ookal zou ik het liefste u nu gelijk willen helpen.
Maargoed ga straks maar ff langs denk ik, moet toch nog in het dorp zijn.
quote:Op donderdag 12 mei 2005 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Is het wel de bedoeling dat je met leren zolen gewoon over straat gaat
Wij moesten leren zolen hebben onder dansschoenen, maar daar mocht je écht niet mee naar buiten lopen. En mn vriend had echte leren paardrijlaarzen met leren zool en daar mocht je ook niet mee op beton e.d. lopen.
Dat zal zijn omdat ze die dansvloer niet willen beschadigen.
quote:Daar zou ik zeker op aansturen en geen genoegen nemen met reparatie.Op donderdag 12 mei 2005 12:32 schreef Niowskie het volgende:
Of heb ik gewoon recht op nieuwe (wat ik natuurlijk prefereer)?
Als ze daar niet in meegaan dan contact opnemen met Van Lier.
Van Lier wil dit gezeik niet over hun schoenen, ze zijn zich aan het doodvechten tegen Van Bommel dus slechte ervaringen met hun merk hebben ze geen trek in.
Die winkel doet waarschijnlijk niets anders dan de schoenen in ontvangst nemen en naar Van Lier sturen voor inspectie. Kijk, als Van Lier het zelf repareert is het wat anders maar ze even bij de hakkenbar langsbrengen is echt een no go. Daar zijn die schoenen simpelweg te duur voor.
Je rekent een bepaald bedrag af voor kwaliteitsschoenen en die kwaliteit mag je dan dus ook verwachten.
quote:Ik doe niet anders.Op donderdag 12 mei 2005 12:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Is het wel de bedoeling dat je met leren zolen gewoon over straat gaat
quote:Nee hoor, dat lijkt me niet, omdat je op lager niveau zelfs met sportschoenen mocht dansen.Op donderdag 12 mei 2005 12:38 schreef Niowskie het volgende:
[..]
Dat zal zijn omdat ze die dansvloer niet willen beschadigen.
Los daarvan, wil dat wel iets zeggen over de voorzichtigheid waarmee je met de schoenen om moet gaan, lijkt me.
quote:Helaas heeft de winkelier -wettelijk gezien- gewoon het recht ze te repareren en is ie niet verplicht om nieuwe schoenen te verstrekkenOp donderdag 12 mei 2005 12:38 schreef Xenomaniac het volgende:
Daar zou ik zeker op aansturen en geen genoegen nemen met reparatie.
Het hangt er natuurlijk wel vanaf bij welke winkel je ze gekocht hebt. Ik koop ze bij een speciaalzaak (heb brede voeten) en daar is de klant echt koning. Bij een warenhuis of iets dergelijks mag je ook deze service verwachten, maar krijg je die niet, vraag dan wel naar de manager omdat je er recht op hebt!
Ga niet akkoord met een reparatie, het product wat je geleverd is voldoet niet aan de eisen die eraan gesteld kunnen worden en moeten dus vervangen worden.
quote:In dat geval Van Lier inschakelen.Op donderdag 12 mei 2005 12:41 schreef miss_dynastie het volgende:
Helaas heeft de winkelier -wettelijk gezien- gewoon het recht ze te repareren en is ie niet verplicht om nieuwe schoenen te verstrekken
Hallo, een paar behoorlijke Van Liers zijn ¤ 150 and up.
quote:Inderdaad, gewoon nieuwe en anders geld terug hoor.Op donderdag 12 mei 2005 12:43 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
In dat geval Van Lier inschakelen.
Hallo, een paar behoorlijke Van Liers zijn ¤ 150 and up.
quote:Dit soort schoenen kan je zo naar de schoenmaker brengen hoor. Knallen ze er even een nieuwe zool onder en je bent weer klaar.Op donderdag 12 mei 2005 12:38 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Daar zou ik zeker op aansturen en geen genoegen nemen met reparatie.
Als ze daar niet in meegaan dan contact opnemen met Van Lier.
Van Lier wil dit gezeik niet over hun schoenen, ze zijn zich aan het doodvechten tegen Van Bommel dus slechte ervaringen met hun merk hebben ze geen trek in.
Die winkel doet waarschijnlijk niets anders dan de schoenen in ontvangst nemen en naar Van Lier sturen voor inspectie. Kijk, als Van Lier het zelf repareert is het wat anders maar ze even bij de hakkenbar langsbrengen is echt een no go. Daar zijn die schoenen simpelweg te duur voor.
Je rekent een bepaald bedrag af voor kwaliteitsschoenen en die kwaliteit mag je dan dus ook verwachten.
quote:Na een jaar ja, niet na 1.5 maand terwijl je 150 euro plus hebt neergelegd.Op donderdag 12 mei 2005 12:45 schreef Repeat het volgende:
Dit soort schoenen kan je zo naar de schoenmaker brengen hoor. Knallen ze er even een nieuwe zool onder en je bent weer klaar.
quote:Mag je best om vragen, maar je hebt er geen recht op.Op donderdag 12 mei 2005 12:45 schreef harlingen het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon nieuwe en anders geld terug hoor.
En toch is er in het model iets niet goed, want deze hebben dezelfde kwaal
quote:Ik weet niet wat jij voor je schoenen neerlegt maar dit zijn dus géén Scapino's van 29.95.Op donderdag 12 mei 2005 12:49 schreef miss_dynastie het volgende:
Mag je best om vragen, maar je hebt er geen recht op.
Binnen anderhalve maand een gat in je zool is niet normaal voor dit soort schoenen.
Maar goed, dat zal Van Lier ook wel zeggen als de winkel moeilijk doet.
Afhankelijk van de draagfrequentie moeten zolen van zo'n merk het minstens driekwart jaar uithouden, zo niet langer.
Reparatie is gewoon geen optie.
quote:Een merk als van Lier, dat sterke concurrentie heeft en zichzelf in de markt wilt zetten als "de betere schoen" is waarschijnlijk wel vatbaar hoor.Op donderdag 12 mei 2005 12:49 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Mag je best om vragen, maar je hebt er geen recht op.
quote:Prima joh, wat jij wil.Op donderdag 12 mei 2005 12:53 schreef Xenomaniac het volgende:
Reparatie is gewoon geen optie.
Ik geef alleen aan waar TS recht op heeft; dat was toch ook de vraag? Je hebt niet automatisch recht op nieuwe schoenen.
quote:Waarschijnlijk wel ja.Op donderdag 12 mei 2005 12:55 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Een merk als van Lier, dat sterke concurrentie heeft en zichzelf in de markt wilt zetten als "de betere schoen" is waarschijnlijk wel vatbaar hoor.
quote:LOL ja invito. Haal ik geen schoenen meer..niet sinds de rubberen zool na een maand in tweeen brak!Op donderdag 12 mei 2005 12:26 schreef DaYwALKuR het volgende:
[..]
Ze komen niet van Invito vandaan die schoenen he? ik had dit ook 18euro bij de schoenmaker gekost
En dat is maar 1 van de voorbeelden. Ook had ik last van slijtende schoenen (aan de binnenkant). Bij m'n tenen was het binnen 2 maanden helemaal weggesleten. Liep zowat op mijn zool.
Of klitterband die niet meer dicht ging omdat het afscheurde. Na een maand kon ik ze niet meer dichtdoen. Ik bewaar m'n bonnen nu iig wel. Ga gewoon gebruik maken van m'n garantie.
Ik heb nu al een tijdje van die GEOX schoenen met ademende zool. Echt, alsof ze uit de hemel zijn komen vallen.
Inmiddels scheurt overigens het leer, dus ik ben toch niet echt tevreden over deze schoenen, helaas... En dat terwijl 't mooie exemplaren zijn.
quote:klitteband?Op donderdag 12 mei 2005 12:58 schreef xman het volgende:
[..]
LOL ja invito. Haal ik geen schoenen meer..niet sinds de rubberen zool na een maand in tweeen brak!
En dat is maar 1 van de voorbeelden. Ook had ik last van slijtende schoenen (aan de binnenkant). Bij m'n tenen was het binnen 2 maanden helemaal weggesleten. Liep zowat op mijn zool.
Of klitterband die niet meer dicht ging omdat het afscheurde. Na een maand kon ik ze niet meer dichtdoen. Ik bewaar m'n bonnen nu iig wel. Ga gewoon gebruik maken van m'n garantie.
Ik heb nu al een tijdje van die GEOX schoenen met ademende zool. Echt, alsof ze uit de hemel zijn komen vallen.
[ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:06 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:06 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:06 ]
net in de winkel geweest. Heb altijd hoge pet van winkel in kwestie gehad echter werd er heel nosjelant over gedaan en mij verteld dat een leren zool idd erg kwetsbaar is en dat ze er een nieuwe zool (met rubber ) erin willen zetten omdat ze bang zijn dat het anders weer terug komt.
Was wat over dondert en met het verhaal van miss_dynastie in mijn achterhoofd toch wat over rommelt en mee in gestemd. (niet dat ik veel keus had eigenlijk, want het was: We zetten er een nieuwe zool in voor u) waar wij niet geheel voor de kosten kunnen opdraaien!
Nu ik thuis ben gelijk van Lier gebeld, afwachten nu dus.....
En hoe bedoel je:
quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:02 schreef Niowskie het volgende:
waar wij niet geheel voor de kosten kunnen opdraaien!
Winkel wil dus ieder de helft betalen voor de reparatie kosten! Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.
Heb gezegd dat ik schoenen toch gerepareerd moest hebben dus dat ze ze maar maken, en dat ik ondertussen van Lier bel met het verhaal met als doel de kosten alsnog te verhalen op de winkel.
Kom nog 1 keer in die winkel (om schoenen op te halen) en dan nooit weer! dat die schoenen niet goed zijn kunnen ze weinig aan doen, kan gebeuren. Maar hoe ze met de klacht omgaan vind ik wat jammer.
quote:Nou, een zooltje eronder laten zetten bij de schoenmaker kost 15 euro per paar.Op donderdag 12 mei 2005 14:02 schreef Mikkie het volgende:
Dat komt doordat je moeilijk iedereen kan verplichten meteen dansschoenen te kopen die vrij prijzig
zijn...
Als het mijn dansschool was geweest, was dat sowieso verplicht geweest
Overigens was mijn eerste paar dansschoenen...... een afgesprijsd paar van 25 gulden met extra zooltjes van 30 gulden, maar zoals eerder gezegd, daar liep ik dus écht niet buiten mee rond....
quote:Vraagje: rijd je auto met deze schoenen aan?Op donderdag 12 mei 2005 15:17 schreef Niowskie het volgende:
Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.
Mijn schoonvader zat veel in de auto en had heel snel abnormale slijtage daardoor. Zn leren schoenen trok hij dan ook uit bij het autorijden en deed hij op de parkeerplaats zelf weer aan.
loop wel hele dagen met de schoenen op een harde vloer. (werk in winkel waar ik van 9:30 tot 18:00 / 21:00 aan het lopen (lees: rennen) ben. 6 weken lang nu dus. Dus loop er ook wel erg veel op, maargoed daar zijn het toch schoenen voor lijkt mij.
quote:Tja... het zijn gewoon heel kwetsbare schoenen. Ik vind het van de winkel niet netjes dat ze dat niet even hebben gemeld; ze hadden je moeten laten weten dat deze schoenen in principe niet voor dergelijk intensief gebruik zijn (althans, zo is het ons altijd verteldOp donderdag 12 mei 2005 15:52 schreef Niowskie het volgende:
loop wel hele dagen met de schoenen op een harde vloer. (werk in winkel waar ik van 9:30 tot 18:00 / 21:00 aan het lopen (lees: rennen) ben. 6 weken lang nu dus. Dus loop er ook wel erg veel op, maargoed daar zijn het toch schoenen voor lijkt mij.
). Ikzelf zou het namelijk niet gauw hebben verkocht aan iemand die er minstens acht uur per dag zeer intensief gebruik van moet maken. Dat zou ik de winkel wel even melden 
quote:Je hebt nu nog 1 kans om de zaken goed te regelen.Op donderdag 12 mei 2005 15:17 schreef Niowskie het volgende:
Winkel wil dus ieder de helft betalen voor de reparatie kosten! Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.
Heb gezegd dat ik schoenen toch gerepareerd moest hebben dus dat ze ze maar maken, en dat ik ondertussen van Lier bel met het verhaal met als doel de kosten alsnog te verhalen op de winkel.
Ogenblikkelijk die winkel bellen dat je van reparatie afziet en aan de bel trekken bij Van Lier.
Van Lier zou dit noooooit zo oplossen, zeker niet met kosten voor jou.
Er wordt je nu een oor aangenaaid door die winkel.
Maar hey, suit yourself, het is jouw geld en het zijn jouw schoenen.
Veel plezier met je rubberzolen daar waar je voor leer hebt betaald. En nog bijbetalen ook....
Hulde voor zoveel logica.
Ik hoop dat je je dat realiseert.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
afwachten dus, word vervolgd.
quote:Ik zou wel even je schoenen bij die winkel terughalen Einstein, anders liggen ze waarschijnlijk vanmiddag nog bij de schoenmaker, misschien nog voordat Van Lier contact opneemt met die winkel.Op donderdag 12 mei 2005 16:07 schreef Niowskie het volgende:
afwachten dus, word vervolgd.
quote:erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.Op donderdag 12 mei 2005 15:59 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Je hebt nu nog 1 kans om de zaken goed te regelen.
Ogenblikkelijk die winkel bellen dat je van reparatie afziet en aan de bel trekken bij Van Lier.
Van Lier zou dit noooooit zo oplossen, zeker niet met kosten voor jou.
Er wordt je nu een oor aangenaaid door die winkel.
Maar hey, suit yourself, het is jouw geld en het zijn jouw schoenen.
Veel plezier met je rubberzolen daar waar je voor leer hebt betaald. En nog bijbetalen ook....
Hulde voor zoveel logica.
quote:Precies. En waarom heeft de schoenmaker die liggen? Omdat leren zolen heel kwetsbaar zijn. Zo ongebruikelijk is het dus blijkbaar toch nietOp donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef Repeat het volgende:
[..]
erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.
Ik zou er in ieder geval niet mee akkoord gegaan zijn als ze met rubber repareren, en al helemaal niet om de kosten te delen. van Lier's hebben bij normaal gebruik en goed onderhoud een levensduur van enkele jaren. Zolen vervang je, bij gebruik om de dag, ongeveer iedere 6 maanden. Loop je alleen op tapijt enzo dan red je wellicht zelfs een jaar. Zit je veel in de auto, dan slijt de rechterzool een stuk harder
quote:Idd, daarom heb ik ook leren zolen met in het midden een stuk rubberen inleg. Lekker slijtvast en je hebt wat meer grip. IdeaalOp donderdag 12 mei 2005 16:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Precies. En waarom heeft de schoenmaker die liggen? Omdat leren zolen heel kwetsbaar zijn. Zo ongebruikelijk is het dus blijkbaar toch niet
quote:Mjah, dan moet hij de helft bijbetalen voor een paar schoenen van anderhalve maand oud.Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef Repeat het volgende:
erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.
Good thinking.
quote:Heel herkenbaar heb het zelfde met van Liers gehad en aan de zool te zien had ik het zelfde type zool.Op donderdag 12 mei 2005 12:08 schreef Niowskie het volgende:
Ik heb 31-03-05 hele mooie van Lier schoenen gekocht.
Zie ik net dat er een gat in de zool zit!
[afbeelding]
Dit zou toch niet mogen gebeuren? Wat is nu redelijk? ik ben namelijk bang dat ze de schoen op willen laten sturen, maar ik heb schoen nodig voor me werk. (nee ik heb wel meer schoenen, maar die zijn me of te duur en dus zonde, of te goedkoop en ziet er dus niet uit voor het werk).
Heb ik het recht om nieuwe schoenen te eisen wanneer ze het niet kunnen repareren?
moet ik met reparatie wel accoort gaan eigenlijk? zijn toch duure schoentjes en dan na 1,5 maand al dit resultaat...........
Van lier gebeld / gemaild. Maar op leren zolen gaven ze geen garantie kon gebeuren lag er aan hoeveel je loopt en auto rijdt etc. Was al met al een heel wazig verhaal van een sales manager.
Heb hem toen oko gezegd dat ik geen van Liers meer koop.
Nieuwe zolen onderlaten zetten bij de hakkenbar (Schoenhersteller) en heb er daarna nooit meer problemen mee gehad. Was dus echt een probleem met die zool
Heb voor mijn trouwen ook van Bommels gekocht en daar ben ik beter of te spreken ook qua kwaliteit dan de van Liers ze zijn iets duurder maar dat merk je wel.
Zou dus zeggen laat ze maken en koopt voortaan van Bommels en geen van Liers meer
quote:Een niet-normale slijtplek? Dus, buitengewoon, niet ontstaan door normaal gebruik?Op donderdag 12 mei 2005 15:17 schreef Niowskie het volgende:
Winkel bood geen ander alternatief had weinig keuze dus.
Winkel wil dus ieder de helft betalen voor de reparatie kosten! Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.
Dat betekent, zeker na pas een week of zes gebruik, dat het te wijten is aan een productie-/materiaalfout OF aan een gebruiksfout. In het eerste geval dient de winkelier (en niet de fabrikant) zorg te dragen voor een oplossing of schadeloosstelling, zijnde door een (kostenloze) reparatie of vervanging, wanneer dat niet mogelijk is heb je als consument het recht de koop te ontbinden door je te beroepen op het voornoemde. Als de winkelier het dan gooit op een gebruiksfout, dan dienen zij dat aan te tonen (en niet andersom; jij hoeft niet aan te tonen dat je ze wel normaal gebruikt hebt). Nog los van het feit dat het dan wel een slechte service zou zijn - zeker voor zo'n aankoopbedrag.
Dan slijt de gehele schoen gewoon minder snel. Elke dag acht uur dragen hoort gewoon niet.
En inderdaad wanneer je ze zoveel draagt als ik zijn ze wat sneller op, kan ik me voorstellen, maar anderhalve maand? Halfjaar mag je toch zeker wel op rekenen.
Maargoed als de winkel er nu een nieuwe zool onder zet (met rubberen gedeeltes) kan ik er weer even op vooruit. Anders zou ik er dus weer zo vanaf zijn (wat ik ook uit jullie reacties begrijp) met de kwantiteit dat ik ze draag. Dit alles wel op hun kosten natuurlijk, maar ik ga er vanuit dat van Lier dit netjes regelt met de winkel.
quote:ach, heb hier precies zo'n zelfde gat in een van bommel schoen. Je moet ook "geluk" hebben dat een zool lang meegaat. Maar ik vind Van Lier en Van Bommel allebei wel goed
quote:
quote:Die schoenen zijn idd heerlijk!Op donderdag 12 mei 2005 12:58 schreef xman het volgende:
[..]
Ik heb nu al een tijdje van die GEOX schoenen met ademende zool. Echt, alsof ze uit de hemel zijn komen vallen.
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
quote:En dat is onzin, op de van lier site staat ook heel duidelijk dat je die dingen niet elke dag moet dragen. Tis gewoon een gebruiksvoorschrift.Op vrijdag 13 mei 2005 19:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg
Schoenen moet je gewoon elke dag kunnen dragen, 20 uur per dag als het nodig is. Als jij als fabrikant alleen maar schoenen kan maken die elke dag een uur gebruikt kunnen worden, en dat twee keer per week, dan ben je gewoon een amateur.
Vriendlief had bijv. paardrijlaarzen van 500 euro waarmee hij toch echt niet op beton mocht lopen. Geen amateuristische zooi, maar gewoon spul met een gebruiksaanwijzing. Als je je daar aan houdt, doe je er erg lang mee. Doe je dat niet (zoals schoonzusje), dan zijn ze heel snel stuk
quote:Dat is helemaal geen onzin. Nette leren schoenen zijn niet hetzelfde als werkschoenen.Op vrijdag 13 mei 2005 19:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg
Schoenen moet je gewoon elke dag kunnen dragen, 20 uur per dag als het nodig is. Als jij als fabrikant alleen maar schoenen kan maken die elke dag een uur gebruikt kunnen worden, en dat twee keer per week, dan ben je gewoon een amateur.
Leer heeft gewoon onderhoud nodig, dat houdt in dat je eens in de zoveel tijd moet poetsen, het liefst met een schoenpoets op basis van bijenwas. Dat voedt het leer het beste en wordt het ook mooier oud.
Elke goede schoenenfabriek zal zeggen dat afwisseling belangrijk is. Met de juiste verzorging kan een goed paar plain oxfords makkelijk 10 a 20 jaar mee gaan. Makkelijk, maar dan moet je er zelf ook wat voor doen natuurlijk.
quote:Dát is een goede opmerking- dat kan inderdaad een probleem zijn. Vooral links, als je gewend bent je schoen 'schuin' tegen het koppelingspedaal te zetten.Op donderdag 12 mei 2005 15:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Vraagje: rijd je auto met deze schoenen aan?
Mijn schoonvader zat veel in de auto en had heel snel abnormale slijtage daardoor. Zn leren schoenen trok hij dan ook uit bij het autorijden en deed hij op de parkeerplaats zelf weer aan.
hebben er geen gehelde rubberen zool onder gezet, maar een gedeelte.... kan er wel mee leven zo....
Mevrouw in de winkel: Van Lier heeft ons gebeld, en in overleg is er besloten geen kosten in rekening te brengen...
(en zo hoort het ook)Dus kan weer even vooruit met me schoentjes!
quote:Nou dan heb jij meer geluk dan ik. Bij mij weigerde ze maar mijn schoenen waren natuurlijk ook al 2,5 maand oud......Op zondag 15 mei 2005 11:42 schreef Niowskie het volgende:
zaterdag schoentjes weer opgehaald.
Mevrouw in de winkel: Van Lier heeft ons gebeld, en in overleg is er besloten geen kosten in rekening te brengen...
[ Bericht 91% gewijzigd door FokLex op 16-05-2005 19:53:05 ]
Je moet gewoon wat fatsoenlijker met je schoeisel omgaan ipv als een bouwvakker op je kisten rondschuifelen.De reden dat de schoenmaker originele zolen heeft is omdat je met fatsoenlijke schoenen jaaaaaaren kunt doen. Laat jij maar eens je puma sneakers normaal verzolen