abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26947584
nee rijd geen auto, dus ook niet met deze schoenen

loop wel hele dagen met de schoenen op een harde vloer. (werk in winkel waar ik van 9:30 tot 18:00 / 21:00 aan het lopen (lees: rennen) ben. 6 weken lang nu dus. Dus loop er ook wel erg veel op, maargoed daar zijn het toch schoenen voor lijkt mij.
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
  † In Memoriam † donderdag 12 mei 2005 @ 15:56:08 #52
43556 miss_dynastie
pi_26947686
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 15:52 schreef Niowskie het volgende:
loop wel hele dagen met de schoenen op een harde vloer. (werk in winkel waar ik van 9:30 tot 18:00 / 21:00 aan het lopen (lees: rennen) ben. 6 weken lang nu dus. Dus loop er ook wel erg veel op, maargoed daar zijn het toch schoenen voor lijkt mij.
Tja... het zijn gewoon heel kwetsbare schoenen. Ik vind het van de winkel niet netjes dat ze dat niet even hebben gemeld; ze hadden je moeten laten weten dat deze schoenen in principe niet voor dergelijk intensief gebruik zijn (althans, zo is het ons altijd verteld ). Ikzelf zou het namelijk niet gauw hebben verkocht aan iemand die er minstens acht uur per dag zeer intensief gebruik van moet maken. Dat zou ik de winkel wel even melden
  donderdag 12 mei 2005 @ 15:59:14 #53
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26947793
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 15:17 schreef Niowskie het volgende:
Winkel wil dus ieder de helft betalen voor de reparatie kosten! Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.

Heb gezegd dat ik schoenen toch gerepareerd moest hebben dus dat ze ze maar maken, en dat ik ondertussen van Lier bel met het verhaal met als doel de kosten alsnog te verhalen op de winkel.
Je hebt nu nog 1 kans om de zaken goed te regelen.
Ogenblikkelijk die winkel bellen dat je van reparatie afziet en aan de bel trekken bij Van Lier.
Van Lier zou dit noooooit zo oplossen, zeker niet met kosten voor jou.

Er wordt je nu een oor aangenaaid door die winkel.
Maar hey, suit yourself, het is jouw geld en het zijn jouw schoenen.

Veel plezier met je rubberzolen daar waar je voor leer hebt betaald. En nog bijbetalen ook....
Hulde voor zoveel logica.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:00:47 #54
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26947838
Owja, als je die winkel het laat oplossen op de manier die je is voorgesteld is je garantie gone.
Ik hoop dat je je dat realiseert.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:03:20 #55
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_26947913
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:05:40 #56
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_26947990
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_26948055
Van lier heb ik gelijk gebeld bij thuis komt (dit ook in de winkel vermeld) die zouden er er achteraan gaan bij de winkel en een passende oplossing voor mij verzorgen.

afwachten dus, word vervolgd.
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:12:21 #58
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26948209
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 16:07 schreef Niowskie het volgende:
afwachten dus, word vervolgd.
Ik zou wel even je schoenen bij die winkel terughalen Einstein, anders liggen ze waarschijnlijk vanmiddag nog bij de schoenmaker, misschien nog voordat Van Lier contact opneemt met die winkel.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
pi_26948481
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 15:59 schreef Xenomaniac het volgende:

[..]

Je hebt nu nog 1 kans om de zaken goed te regelen.
Ogenblikkelijk die winkel bellen dat je van reparatie afziet en aan de bel trekken bij Van Lier.
Van Lier zou dit noooooit zo oplossen, zeker niet met kosten voor jou.

Er wordt je nu een oor aangenaaid door die winkel.
Maar hey, suit yourself, het is jouw geld en het zijn jouw schoenen.

Veel plezier met je rubberzolen daar waar je voor leer hebt betaald. En nog bijbetalen ook....
Hulde voor zoveel logica.
erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.
  † In Memoriam † donderdag 12 mei 2005 @ 16:24:46 #60
43556 miss_dynastie
pi_26948626
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef Repeat het volgende:

[..]

erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.
Precies. En waarom heeft de schoenmaker die liggen? Omdat leren zolen heel kwetsbaar zijn. Zo ongebruikelijk is het dus blijkbaar toch niet
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:24:51 #61
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_26948627
Wat een vreemde houding van zo'n winkel

Ik zou er in ieder geval niet mee akkoord gegaan zijn als ze met rubber repareren, en al helemaal niet om de kosten te delen. van Lier's hebben bij normaal gebruik en goed onderhoud een levensduur van enkele jaren. Zolen vervang je, bij gebruik om de dag, ongeveer iedere 6 maanden. Loop je alleen op tapijt enzo dan red je wellicht zelfs een jaar. Zit je veel in de auto, dan slijt de rechterzool een stuk harder
pi_26949302
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 16:24 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Precies. En waarom heeft de schoenmaker die liggen? Omdat leren zolen heel kwetsbaar zijn. Zo ongebruikelijk is het dus blijkbaar toch niet
Idd, daarom heb ik ook leren zolen met in het midden een stuk rubberen inleg. Lekker slijtvast en je hebt wat meer grip. Ideaal
  donderdag 12 mei 2005 @ 16:50:41 #63
108357 Xenomaniac
Radical outlet
pi_26949534
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 16:20 schreef Repeat het volgende:
erm bij de schoenenmaker kunnen ze er gewoon originele van bommel of in dit geval van lier zolen onderzetten. Gewoon van leer.
Mjah, dan moet hij de helft bijbetalen voor een paar schoenen van anderhalve maand oud.
Good thinking.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
  donderdag 12 mei 2005 @ 23:08:50 #64
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_26960661
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 12:08 schreef Niowskie het volgende:
Ik heb 31-03-05 hele mooie van Lier schoenen gekocht.

Zie ik net dat er een gat in de zool zit!

[afbeelding]

Dit zou toch niet mogen gebeuren? Wat is nu redelijk? ik ben namelijk bang dat ze de schoen op willen laten sturen, maar ik heb schoen nodig voor me werk. (nee ik heb wel meer schoenen, maar die zijn me of te duur en dus zonde, of te goedkoop en ziet er dus niet uit voor het werk).

Heb ik het recht om nieuwe schoenen te eisen wanneer ze het niet kunnen repareren?

moet ik met reparatie wel accoort gaan eigenlijk? zijn toch duure schoentjes en dan na 1,5 maand al dit resultaat...........
Heel herkenbaar heb het zelfde met van Liers gehad en aan de zool te zien had ik het zelfde type zool.

Van lier gebeld / gemaild. Maar op leren zolen gaven ze geen garantie kon gebeuren lag er aan hoeveel je loopt en auto rijdt etc. Was al met al een heel wazig verhaal van een sales manager.
Heb hem toen oko gezegd dat ik geen van Liers meer koop.

Nieuwe zolen onderlaten zetten bij de hakkenbar (Schoenhersteller) en heb er daarna nooit meer problemen mee gehad. Was dus echt een probleem met die zool

Heb voor mijn trouwen ook van Bommels gekocht en daar ben ik beter of te spreken ook qua kwaliteit dan de van Liers ze zijn iets duurder maar dat merk je wel.

Zou dus zeggen laat ze maken en koopt voortaan van Bommels en geen van Liers meer
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_26961695
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 15:17 schreef Niowskie het volgende:

Winkel bood geen ander alternatief had weinig keuze dus.

Winkel wil dus ieder de helft betalen voor de reparatie kosten! Het is een niet normale slijt plek zeggen ze.
Een niet-normale slijtplek? Dus, buitengewoon, niet ontstaan door normaal gebruik?

Dat betekent, zeker na pas een week of zes gebruik, dat het te wijten is aan een productie-/materiaalfout OF aan een gebruiksfout. In het eerste geval dient de winkelier (en niet de fabrikant) zorg te dragen voor een oplossing of schadeloosstelling, zijnde door een (kostenloze) reparatie of vervanging, wanneer dat niet mogelijk is heb je als consument het recht de koop te ontbinden door je te beroepen op het voornoemde. Als de winkelier het dan gooit op een gebruiksfout, dan dienen zij dat aan te tonen (en niet andersom; jij hoeft niet aan te tonen dat je ze wel normaal gebruikt hebt). Nog los van het feit dat het dan wel een slechte service zou zijn - zeker voor zo'n aankoopbedrag.
Verjaardagen zijn gezond -
hoe meer je er hebt, des te langer je leeft
  vrijdag 13 mei 2005 @ 10:42:33 #66
14827 Kogando
Modelprutser
pi_26968949
Wat hebben ze gekost dan?
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
pi_26969079
Dat wordt dus Van Bommel volgende keer
  vrijdag 13 mei 2005 @ 10:57:44 #68
110241 Mastroianni
La Dolce Vita
pi_26969494
Ik weet niet of je je schoenen elke dag draagt. Maar dat is dus abnormaal gebruik. Schoenen behoor je te 'roteren' en na een dag dragen een dag rust geven. Schoenspanners erin gelijk na het dragen.

Dan slijt de gehele schoen gewoon minder snel. Elke dag acht uur dragen hoort gewoon niet.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
pi_26969838
Schoentjes hebben 149 euro gekost.

En inderdaad wanneer je ze zoveel draagt als ik zijn ze wat sneller op, kan ik me voorstellen, maar anderhalve maand? Halfjaar mag je toch zeker wel op rekenen.

Maargoed als de winkel er nu een nieuwe zool onder zet (met rubberen gedeeltes) kan ik er weer even op vooruit. Anders zou ik er dus weer zo vanaf zijn (wat ik ook uit jullie reacties begrijp) met de kwantiteit dat ik ze draag. Dit alles wel op hun kosten natuurlijk, maar ik ga er vanuit dat van Lier dit netjes regelt met de winkel.
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
  vrijdag 13 mei 2005 @ 11:45:53 #70
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_26971183
Overigens brengt van Lier nu een aantal modellen uit met zowel een leren als een rubberen zool.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_26983149
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 10:45 schreef MarliesN het volgende:
Dat wordt dus Van Bommel volgende keer
ach, heb hier precies zo'n zelfde gat in een van bommel schoen. Je moet ook "geluk" hebben dat een zool lang meegaat. Maar ik vind Van Lier en Van Bommel allebei wel goed
  vrijdag 13 mei 2005 @ 18:11:29 #72
120647 BadKeukenTegel
Heer ende Meester
pi_26984020
Dat worden dus volgende keer een paar Pradas?
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
  vrijdag 13 mei 2005 @ 18:12:13 #73
110241 Mastroianni
La Dolce Vita
pi_26984040
Prada is pas echt een overschat merk
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
  vrijdag 13 mei 2005 @ 18:12:29 #74
120647 BadKeukenTegel
Heer ende Meester
pi_26984045
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 18:12 schreef Mastroianni het volgende:
Prada is pas echt een overschat merk
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
pi_26984454
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 12:58 schreef xman het volgende:

[..]


Ik heb nu al een tijdje van die GEOX schoenen met ademende zool. Echt, alsof ze uit de hemel zijn komen vallen.
Die schoenen zijn idd heerlijk!
  vrijdag 13 mei 2005 @ 19:34:13 #76
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_26986339
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 12:45:07 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_26986362
nou tis wel aan te raden voor het behoud van je schoenen dat je regelmatig afwisselt en zeker schoenspanners gebruikt.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
  † In Memoriam † vrijdag 13 mei 2005 @ 19:38:26 #78
43556 miss_dynastie
pi_26986438
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:34 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg .

Schoenen moet je gewoon elke dag kunnen dragen, 20 uur per dag als het nodig is. Als jij als fabrikant alleen maar schoenen kan maken die elke dag een uur gebruikt kunnen worden, en dat twee keer per week, dan ben je gewoon een amateur.
En dat is onzin, op de van lier site staat ook heel duidelijk dat je die dingen niet elke dag moet dragen. Tis gewoon een gebruiksvoorschrift.

Vriendlief had bijv. paardrijlaarzen van 500 euro waarmee hij toch echt niet op beton mocht lopen. Geen amateuristische zooi, maar gewoon spul met een gebruiksaanwijzing. Als je je daar aan houdt, doe je er erg lang mee. Doe je dat niet (zoals schoonzusje), dan zijn ze heel snel stuk
  vrijdag 13 mei 2005 @ 19:39:44 #79
110241 Mastroianni
La Dolce Vita
pi_26986478
quote:
Op vrijdag 13 mei 2005 19:34 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg .

Schoenen moet je gewoon elke dag kunnen dragen, 20 uur per dag als het nodig is. Als jij als fabrikant alleen maar schoenen kan maken die elke dag een uur gebruikt kunnen worden, en dat twee keer per week, dan ben je gewoon een amateur.
Dat is helemaal geen onzin. Nette leren schoenen zijn niet hetzelfde als werkschoenen.

Leer heeft gewoon onderhoud nodig, dat houdt in dat je eens in de zoveel tijd moet poetsen, het liefst met een schoenpoets op basis van bijenwas. Dat voedt het leer het beste en wordt het ook mooier oud.

Elke goede schoenenfabriek zal zeggen dat afwisseling belangrijk is. Met de juiste verzorging kan een goed paar plain oxfords makkelijk 10 a 20 jaar mee gaan. Makkelijk, maar dan moet je er zelf ook wat voor doen natuurlijk.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying
pi_26987026
quote:
Op donderdag 12 mei 2005 15:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Vraagje: rijd je auto met deze schoenen aan?
Mijn schoonvader zat veel in de auto en had heel snel abnormale slijtage daardoor. Zn leren schoenen trok hij dan ook uit bij het autorijden en deed hij op de parkeerplaats zelf weer aan.
Dát is een goede opmerking- dat kan inderdaad een probleem zijn. Vooral links, als je gewend bent je schoen 'schuin' tegen het koppelingspedaal te zetten.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
pi_27021533
zaterdag schoentjes weer opgehaald.

hebben er geen gehelde rubberen zool onder gezet, maar een gedeelte.... kan er wel mee leven zo....



Mevrouw in de winkel: Van Lier heeft ons gebeld, en in overleg is er besloten geen kosten in rekening te brengen... (en zo hoort het ook)

Dus kan weer even vooruit met me schoentjes!
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
  zondag 15 mei 2005 @ 12:08:36 #82
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_27022005
quote:
Op zondag 15 mei 2005 11:42 schreef Niowskie het volgende:
zaterdag schoentjes weer opgehaald.
Mevrouw in de winkel: Van Lier heeft ons gebeld, en in overleg is er besloten geen kosten in rekening te brengen... (en zo hoort het ook)
Nou dan heb jij meer geluk dan ik. Bij mij weigerde ze maar mijn schoenen waren natuurlijk ook al 2,5 maand oud......
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_27061393
weggehaald, je hebt de schoenen al zie ik

[ Bericht 91% gewijzigd door FokLex op 16-05-2005 19:53:05 ]
  maandag 16 mei 2005 @ 22:35:02 #84
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_27067795
Leren zolen kwestbaar... Je moet gewoon wat fatsoenlijker met je schoeisel omgaan ipv als een bouwvakker op je kisten rondschuifelen.

De reden dat de schoenmaker originele zolen heeft is omdat je met fatsoenlijke schoenen jaaaaaaren kunt doen. Laat jij maar eens je puma sneakers normaal verzolen
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
  maandag 16 mei 2005 @ 22:36:26 #85
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_27067849
Overigens heeft de topicstarter zich wel behoorlijk laten afwimpelen door die kutwinkel. Waar was het? Dan weet ik dat ik er nooit hoef te komen.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_27069990
was in Veenendaal. maargoed heb niks hoeven te betalen dus opzich valt het nog wel mee met het afwimpelen, jammer dat ik hiervoor van Lier heb moeten inschakelen, maar ach......
Life Is What Happens To You While You’re Busy Making Other Plans.........
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')