abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 juni 2005 @ 16:52:36 #276
22578 lotje11
ga toch eens naar de dokter!!
pi_27548744
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 16:47 schreef Re het volgende:
hmm inderdaad, wat een onderwerpen , nou weet ik nog niet het verschil tussen bokeh en beperkte DOF
Tja het leek mij hetzelfde, aan de voorbeelden op DPZ te zien, maargoed ik weet het ook niet

En de onderwerpen, tja, ik uit het oeroude analoge tijdperk ben vaak toch te laat met rolletjes ontwikkelen, dus wie ben ik om te klagen....
De beste manier om iets te leren is er les in te geven.
Hij die kan, doet. Hij die niet kan, onderwijst.
http://monstersgame.nl/?ac=vid&vid=12025709
  woensdag 1 juni 2005 @ 16:56:10 #277
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_27548857
wat een onderwerpen zeg
ik denk er nog even over na..
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  woensdag 1 juni 2005 @ 17:02:55 #278
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27549067
Bokeh ik vinnem leuk, wie kwam daarmee?

Bokeh is okeh oleh oleh

ik ga naar huis, wat een dag was dat ik word er gewoon melig van
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27549111
Ik kijk dat topic op DPZ eens door, en wat ik daar uit begrijp (maar ik weet er eigenlijk vrij weinig van ) is dat "bokeh" te maken heeft met de rondjes/zeshoekjes die gevormd worden in het licht op de achtergrond van de foto. Dof zou dan zijn dat het gewoon wazig of onscherp is op de achtergrond, zonder die vormen in het licht...
Am I correct?

Lijkt me verder wel een uitdaging eerlijk gezegd, ik maak vrij veel macro met weinig scherptediepte, maar volgens mij nog nooit bokeh gemaakt?

Ik ga nog eens over de onderwerpen denken...

Edit:

Door deze opmerking kwam ik hierbij:
quote:
Kan iemand misschien vertellen waarom sommige bokeh rond is en andere weer 6kantig? Dat 6kantige kan ik me nog wel iets bij voorstellen, maar dat ronde? En hoe komt dat dan, waar heeft dat mee te maken?
Maar bij nader inzien weet ik niet of het wel klopt.. Aangezien niet alle foto's rondjes oid in de achtergrond hebben.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_27550665
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 15:09 schreef Puckzzz het volgende:
De drie winnaars bedenken een nieuw onderwerp. In dit geval mochten we elk twee inzenden, het is ook wel gebeurd dat we drie in mochten zenden, ik weet niet waar dat aan ligt
.......
Dat ligt aan mij
quote:
ik ben trouwens erg voor het Poll systeem hoor veel makkelijker
Ik ook, dan zag ik altijd al wat het ging worden
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27550732
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 17:04 schreef Elefes het volgende:
Ik kijk dat topic op DPZ eens door, en wat ik daar uit begrijp (maar ik weet er eigenlijk vrij weinig van ) is dat "bokeh" te maken heeft met de rondjes/zeshoekjes die gevormd worden in het licht op de achtergrond van de foto. Dof zou dan zijn dat het gewoon wazig of onscherp is op de achtergrond, zonder die vormen in het licht...
Am I correct?

Lijkt me verder wel een uitdaging eerlijk gezegd, ik maak vrij veel macro met weinig scherptediepte, maar volgens mij nog nooit bokeh gemaakt?

Ik ga nog eens over de onderwerpen denken...

Edit:

Door deze opmerking kwam ik hierbij:
[..]

Maar bij nader inzien weet ik niet of het wel klopt.. Aangezien niet alle foto's rondjes oid in de achtergrond hebben.
Volgens mij hangt het af van je lens, maar ik kan het fout hebben.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_27551439
wellicht een idee om een topic vol met bokeh tips en trucks te pleuren?


http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml

met volgens mij een uitleg over het rond en driehoek vraagstuk...
And God created BB.
pi_27553460
Gestemt!
twijfel, twijfel..
moeilijke keuze
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
  donderdag 2 juni 2005 @ 07:56:40 #284
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27566308
quote:
Op woensdag 1 juni 2005 18:34 schreef bees het volgende:
wellicht een idee om een topic vol met bokeh tips en trucks te pleuren?


http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml

met volgens mij een uitleg over het rond en driehoek vraagstuk...
Hier ben ik echt te dom voor hoor Ik heb het helemaal gelezen en snap het nog steeds niet

Ik had dat met natuurkunde op school ook altijd al, ze konden mij tien formules voorschotelen en ik snapte het stomweg niet, maar wanneer ze het in beeld gingen brengen met een proefje ofzo, dan viel het kwartje ineens ik ben een praktijkmens denk ik
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 2 juni 2005 @ 09:42:56 #285
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27567890
H_G_T ik mis een beetje de link naar de wedstrijd archieven, ik zou 'm wel graag weer als sticky terugwillen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27572312
quote:
Op donderdag 2 juni 2005 09:42 schreef Puckzzz het volgende:
H_G_T ik mis een beetje de link naar de wedstrijd archieven, ik zou 'm wel graag weer als sticky terugwillen
Er waren teveel sticky's op FOT, zeker als je de andere delen van FOK bekeek. Daardoor is er besloten een link naar de archieven toe te voegen in elk wedstrijd topic.
Ook nu staat er onderaan een link naar de vorige wedstrijden (via Offy en Borelius archief)
http://offy.nl/fokfotowedstrijden/
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 22:57:44 #287
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27623163
Ik wordt nu wel een beetje ongeduldig
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 3 juni 2005 @ 23:02:27 #288
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_27623311
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 22:57 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wordt nu wel een beetje ongeduldig
En ik word vergeetachtig
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 3 juni 2005 @ 23:13:37 #289
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27623679
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 23:02 schreef Rewimo het volgende:

[..]

En ik word vergeetachtig
foei!!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 3 juni 2005 @ 23:16:09 #290
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27623752
quote:
Communicatie 2
Jong en oud 2
Typisch Nederlands 2
Reizen en vervoer 3
Panorama 3
Bokeh 9
dus de uitslag is..... Bokeh?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27623798
zeg: weet iemand ook waarom mijn canon g5 blijkbaar last heeft van paars en blauw?
als je een mooie koren bloem (blauw) opde foto zet wordt ie paars...:( in elk geval niet hetzelfde blauw.... ....

* zingt ondertussen even mee met shirley temple.... om the goodship lollipop..have a nice trip to sheer you up.......there you are happy landing on a chocloatebar*
And God created BB.
pi_27623864
,knip>We gaan dus weer van start met een nieuwe wedstrijd

Praten over de inzendingen kan in het slowchattopic:
Slowchat Fotowedstrijd Mei</knip>

paste euhm en juni dan?:)
And God created BB.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 23:21:13 #293
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_27623898
Ik ga eerst naar bedje, ff nadenken enzo
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_27623989
Ik denk dat deze wedstrijd wel een aantal macro's gaat opleveren
Kan ik toch nog insecten indturen
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 3 juni 2005 @ 23:37:08 #295
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_27624274
Het is een mooie test voor mn camera die ik zeer binnenkort ga kopen .
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
pi_27625229
quote:
Op vrijdag 3 juni 2005 23:16 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

dus de uitslag is..... Bokeh?
21 mensen gestemd? Het bloedt een beetje dood zo, lijkt het.

Niet dat ik dat niet kan begrijpen trouwens.
  zaterdag 4 juni 2005 @ 00:43:01 #297
262 Re
Kiss & Swallow
pi_27625626
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 00:17 schreef k_man het volgende:

[..]

21 mensen gestemd? Het bloedt een beetje dood zo, lijkt het.

Niet dat ik dat niet kan begrijpen trouwens.
dat komt omdat je een mailtje moet sturen en dat is wat meer werk dan stemmen in een poll, en vertel waarom je dat wel kan begrijpen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 4 juni 2005 @ 01:07:48 #298
67379 Mirjam
ermahgerd
pi_27625981
hm, ik was al bang dat het bokeh zou worden. dat kan ik volgens mij wel vergeten met mijn burgerlijke digitale cameratje
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
pi_27627539
quote:
Op zaterdag 4 juni 2005 01:07 schreef MissyMirjaM het volgende:
hm, ik was al bang dat het bokeh zou worden. dat kan ik volgens mij wel vergeten met mijn burgerlijke digitale cameratje
Als je een macro stand hebt en je kan het diafragma instellen moet je wel een effect in die richting krijgen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zaterdag 4 juni 2005 @ 07:16:23 #300
92279 N.icka
Windforce 11
pi_27627818
Er staat in het centrale topic, dat het een foto met een extreem on scherpe achtergrond moet zijn , maar dat is niet bokeh. Je moet wel die rondjes of 6 kantjes zien in je foto.

Beetje verwarrend als het daar al fout staat vermeld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')