LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De film ging o.a. over kunst, dus je zou hem gezien kunnen hebben. En jullie moeten het niet in de Soviet Unie zoekenmaar, zoals ik al zei, op een ander continent
Aldus.
tja, er zijn heeeel veeeel films die oa over kunst gaan..
Daarvan heb ik maar een heel klein deel gezien natuurlijk
Daarvan heb ik maar een heel klein deel gezien natuurlijk
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Is het een bekende film??? Een Hollywoodfilm, of een filmhuis-film???
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Eeen beetje ertussenin, meer filmhuis dan Hollywood. De film gaat over de vrouw van meneer...
Aldus.
Hier kom ik niet uit Z, ik denk dat Do2 hier meer mee kan aanvangen...
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
quote:Op zaterdag 14 mei 2005 10:44 schreef Z het volgende:
Uit een film zou je het kunnen kennen AR! En in z'n tijd was meneer bekender dan z'n vrouw die nu bekender is ...
jouw hint brengt mij op de eertijds bekende regisseur Roger Vadim en de beginnende actrice Jane Fonda.
Dat heb ik inmiddels ook gemerkt. Cioran63 als Deus Ex Machina !quote:Op zaterdag 14 mei 2005 15:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
We zijn er al uit, Gajus.
tjonge, tjonge, tjonge ... het antwoord zou ik nooit gevonden hebben.
Ik ben wel bekend met 'n aantal van Diego z'n werken,
maar die lijken in de verste verte niet op het schilderij hierboven...
maar die lijken in de verste verte niet op het schilderij hierboven...
...dass wir fliegen.
Bij Diego denk ik meer aan dit soort schilderijen:
Toch een compleet andere stijl, niet?
Toch een compleet andere stijl, niet?
...dass wir fliegen.
Het was in eerste instantie ook niet de stijl die me aan Diego Rivera deed denken, maar eenvoudigweg de aanwijzing.
Als wie die balle muziek, met die kutteksten, van die zeikliedjes, hier gaan oplepelen dan ben ik weg hoor!!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 14:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zeg me dat het niet zo is.
Zeg me dat het niet waar is.
Had ik al eens verteld dat ik gaan groot fan ben van Frank B?
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Hmm Jasper Johns was ook ook de eerste naam die in me op kwam....
Moeten we het wel in de Pop-art hoek zoeken Cioran??
Moeten we het wel in de Pop-art hoek zoeken Cioran??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je moet het maar slechts heel gedeeltelijk in de pop-art hoek zoeken.
Dit is een ander werk van dezelfde kunstenaar:
Dit is een ander werk van dezelfde kunstenaar:
Ze is een conceptueel kunstenaar, en vroeg zich af wat een origineel kunstwerk precies is. Veel kunstenaars (zoals Jaspers Johns met die Amerikaanse vlag) gebruiken sinds de ready made van Duchamp bestaande beelden. Door juist die uit de werkelijkheid geleende beelden maakte zij weer na. Ik vind dat wel een mooie extra betekenislaag.
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
bedankt!!!quote:Op zaterdag 14 mei 2005 21:50 schreef cioran63 het volgende:
Ze is een conceptueel kunstenaar, en vroeg zich af wat een origineel kunstwerk precies is. Veel kunstenaars (zoals Jaspers Johns met die Amerikaanse vlag) gebruiken sinds de ready made van Duchamp bestaande beelden. Door juist die uit de werkelijkheid geleende beelden maakte zij weer na. Ik vind dat wel een mooie extra betekenislaag.
In 1973 werd ze zo agressief benaderd dat ze stopte met kunst maken, in de jaren tachtig is ze weer begonnen, en toen was haar manier van werken inmiddels meer geaccepteerd. Ze stelde een soort dubbele moraal aan de kaak, kunstenaars mochten wel jatten uit de populaire media, maar die beelden mochten dan absoluut niet gejat worden. Nou ja, zoiets.
"As early as 1965, Sturtevant's first New York show began probing the meaning of this phenomenon to question just what made a borrowed image so laudably "original," especially when done over and over again. Adding a layer of repetition to this cycle, she "repeated" the most embraced works of her successful peers-repainting the encaustic flags of Johns, silk-screening the flowers of Warhol, opening a store of objects like Oldenburg's, even re-enacting performances of Joseph Beuys and the grandfather of the found ready-made, Marcel Duchamp-turning the screw on their mimicry of popular cultural imagery by applying the same gesture to what their own highly-reproduced works had become. Sturtevant's exploration of art's originality (and origin) gained notoriety for turning the art world's standard of values on its ear, ruffled sensitive feathers, and drew angry accusations of blatant "copying," so hostile that, by 1973, she ceased making work."
http://www.skidmore.edu/t(...)turtevant_elaine.htm
bedankt!!!Bent altijd blij met dit soort info!
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Neen ... maar qua tijd en plaats zit je warm.quote:Op zaterdag 14 mei 2005 22:40 schreef OllieA het volgende:
Rossetti?
Aanvulling:
Rossetti behoorde tot de zeven grondleggers van The Pre-Raphaelite Brotherhood in 1848. De gezochte schilder sloot zich bij het broederschap aan in 1860, na terugkomst uit Parijs, waar hij enige jaren had vertoefd.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gajus op 14-05-2005 23:17:40 (aanvulling) ]
Proost bij het luiden van de twaalf klokslagen. Valt er wat te vieren, een verjaardag of zoiets?quote:Op zaterdag 14 mei 2005 23:59 schreef Otherside het volgende:
Proost!
Omdat OllieA - de kenner bij uitstek van deze schilderstroming - het grandioos laat afweten, geef ik een extra hint. Het schilderij is een der pronkstukken in het Museo de Arte de Ponce in Puerto Rico, zie http://www.museoarteponce.org
Flaming June
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het leven, Gajus.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:13 schreef Gajus het volgende:
[..]
Proost bij het luiden van de twaalf klokslagen. Valt er wat te vieren, een verjaardag of zoiets?
Het leven is wat er te vieren valt.
Met name op zaterdag!
Dit klinkt mij zeer vertrouwd.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:16 schreef Otherside het volgende:
Het leven, Gajus.
Het leven is wat er te vieren valt.
Met name op zaterdag!
Zo luidt de filosofie van Dootje.
Ben jij onder een pseudoniem aan het posten, ouwe rakker?
Het lijkt of ik hier dubbel aanwezig ben, maar dat is slechts schijn.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
Freestyle
!quote:Op zondag 15 mei 2005 00:24 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dit klinkt mij zeer vertrouwd.
Zo luidt de filosofie van Dootje.
Ben jij onder een pseudoniem aan het posten, ouwe rakker?
!
Zo ken ik jou weer, Ollie.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:15 schreef OllieA het volgende:
Flaming June
Frederick Lord Leighton
Hm, beetje flauw, met die link erboven Zit ik m'n geheugen af te graven, plaatst Gajes een linkje.
Toch een lekker stuk, dit schilderij. Mede door het gebruik van de complementaire kleuren oranje en blauw. Ook vind ik de boezempartij zeer geraffineerd uitgebeeld (gelet op de Victoriaanse normen en waarden die toen golden).
ik vond het nodig om het linkje te plaatsen wegens het totale gebrek aan respons
Gnffl ...quote:Op zondag 15 mei 2005 00:26 schreef ALTER-EGO het volgende:
Het lijkt of ik hier dubbel aanwezig ben, maar dat is slechts schijn.
Heb even een deel van mezelf uitgeleend aan zo iemand die zijn eigen wachtwoorden niet kan onthouden.
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
*Burpquote:Op zondag 15 mei 2005 00:39 schreef Gajus het volgende:
[..]
Gnffl ...
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
Was dat een ongegeneerde boer? Dat kun je niet maken in gezelschap van een dame!quote:Op zondag 15 mei 2005 00:43 schreef Otherside het volgende:
*Burp
Ik maak voor deze dame graag een uitzondering.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:49 schreef Gajus het volgende:
[..]
Was dat een ongegeneerde boer? Dat kun je niet maken in gezelschap van een dame!
Over die houdbaarheid hoef ik me nu niet meer druk te maken.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:39 schreef Gajus het volgende:
[..]
Gnffl ...
het werd tijd, gelet op de beperkte houdbaarheid van het goudgele vocht
Freestyle
Maar natuurlijk ... je verkeert immers in gezelschap van een uitzonderlijke dame.quote:Op zondag 15 mei 2005 00:59 schreef Otherside het volgende:
Ik maak voor deze dame graag een uitzondering.
Maar straks kun je je druk maken over een ander ongemak ...quote:Op zondag 15 mei 2005 01:03 schreef ALTER-EGO het volgende:
Over die houdbaarheid hoef ik me nu niet meer druk te maken.
heb je kotszakjes binnen handbereik?
