quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:48 schreef Gitanki het volgende:
Erger is het nog als zoiets in een gewone krant staat:
[afbeelding]
![]()
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
omg!!quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
HAHAHAHAHAAHA teringquote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
Jezus christus man.... welke idioot heeft die tekst onder die foto geschreven?????quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
Nee, maar die meneer en mevrouw hebben wel veel plezier op de site van PNVD.quote:Op woensdag 5 juli 2006 17:45 schreef Roi het volgende:
Schokkend..
Je hebt de site van PNVD al gecheckt?quote:Op woensdag 5 juli 2006 22:21 schreef Roi het volgende:
En.. Op de partijpagina staat geen kinderporno hoor.
Mischien surfen ze wel op www.lpf.nl!
Deze is inderdaad opmerkelijk.quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
Oeps!quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:48 schreef Gitanki het volgende:
Erger is het nog als zoiets in een gewone krant staat:
[afbeelding]
![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 01:23 schreef Shapeshifter het volgende:
Had hem al in desbetreffende nieuwsbericht gepost, maar toch:
[[url=http://img87.imageshack.us/img87/3264/lolfj1.th.png]afbeelding][/URL]
quote:Op maandag 24 juli 2006 01:23 schreef Shapeshifter het volgende:
Had hem al in desbetreffende nieuwsbericht gepost, maar toch:
[[url=http://img87.imageshack.us/img87/3264/lolfj1.th.png]afbeelding][/url]
quote:Op zaterdag 17 juni 2006 11:39 schreef Jump het volgende:
Niet echt banners, maar toch een verkeerde foto gekozen:
[afbeelding]
quote:Op maandag 24 juli 2006 01:23 schreef Shapeshifter het volgende:
Had hem al in desbetreffende nieuwsbericht gepost, maar toch:
[[url=http://img87.imageshack.us/img87/3264/lolfj1.th.png]afbeelding][/URL]
ik zie het grappige nietquote:
Top 40quote:Op woensdag 2 augustus 2006 17:52 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
ik zie het grappige niet
mjah, okquote:Op woensdag 2 augustus 2006 17:55 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Top 40
Mega Top 50
spelfouten top 13
lijstjes dus
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:21 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Niet op een nieuws site, wel 'tactvol' ...
op mijn forum (pestforum) topic over uiterlijk, en wat plaatst google er onder?
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 15 september 2006 15:51 schreef infra-roodborstje het volgende:
Even een schopje![]()
Ik stuitte nl op het volgende:
[afbeelding]
Toch een jammerlijke combinatie met de ad rechtsboven![]()
Ik vind het wel meevallen...quote:
Handigquote:
quote:
OMGquote:
OMGquote:
Ik moest een beetje hard lachenquote:
quote:Op donderdag 21 september 2006 02:44 schreef Italo het volgende:
Deze print-screen heb ik gemaakt tijdens de laatste rel op fok
[afbeelding]
Vond 'em wel toepasselijk![]()
Je weet toch dat op het blokkeren van banners een ban staat? Het is het enige wat wij van jou verwachten, dat is dat je gewoon de banners laat staan en/of er eventueel eens op klikt als het je interesseerd.quote:Op donderdag 21 september 2006 18:05 schreef tactic_to het volgende:
gelukkig zie ik geen banners en reclame meer.
Dat is een grapje... toch?quote:Op donderdag 21 september 2006 18:17 schreef Jump het volgende:
[..]
Je weet toch dat op het blokkeren van banners een ban staat? Het is het enige wat wij van jou verwachten, dat is dat je gewoon de banners laat staan en/of er eventueel eens op klikt als het je interesseerd.
...want je ziet helemaal niks meer?quote:Op donderdag 21 september 2006 18:05 schreef tactic_to het volgende:
gelukkig zie ik geen banners en reclame meer.
ik zou zeggenquote:Op donderdag 21 september 2006 18:17 schreef Jump het volgende:
[..]
Je weet toch dat op het blokkeren van banners een ban staat? Het is het enige wat wij van jou verwachten, dat is dat je gewoon de banners laat staan en/of er eventueel eens op klikt als het je interesseerd.
Dat is net zoeits als een boete geven omdat ik de folders direct in de papierbak gooiquote:Op donderdag 21 september 2006 18:27 schreef Jump het volgende:
De taal- en typfouten wel ja, maar op het blokken van banners staat er een ban hoor
Hier ga je hopeloos de fout inquote:Op donderdag 21 september 2006 18:17 schreef Jump het volgende:
[..]
Je weet toch dat op het blokkeren van banners een ban staat? Het is het enige wat wij van jou verwachten, dat is dat je gewoon de banners laat staan en/of er eventueel eens op klikt als het je interesseerd.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |