abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26794183
Nu spiritualiteit steeds meer aandacht krijgt van het grote publiek speelt natuurlijk ook de vraag met betrekking tot het sterven en weer geboren worden, kortom: reïncarnatie. Er zijn duizenden bijna-dood-ervaringen die veel hoop geven op een voortzetting van het bestaan na het overlijden van het stoffelijk lichaam.

Hoewel dit op zich een mooi vooruitzicht is vrees ik er voor. Ik ben namelijk als de dood om terug te komen als één of andere nono, zonder moraal, zonder passie, zonder fatsoen... bang om terug te komen als een standaard playboy alleen maar lullend over voetbal en vooral het imago hoog houden bij de omgeving. Van die TMF-types zeg maar.

Waar ben jij bang voor als reïncarnatie een feit blijkt te zijn?
  zaterdag 7 mei 2005 @ 01:53:45 #2
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_26794375
Maar als je daar bang voor bent dan geef je dus aan dat je karakter niets met je "ziel" te maken heeft? Dan moet je je toch gaan afvragen in welke mate je bewustzijn zelf beslissingen maakt en welke aangeboren zijn? Ik vind het vrij apart dat je dan geen keus hebt om zo'n persoon te zijn maar dat je die wel bent zeg maar... Dan kan je toch weer over je eigen leven beslissen?
Niet als je in een of andere lage kaste in India ofzo terecht komt waar je hele leven al zo goed als vaststaat en je dus geen beslissingen kan nemen... Dat lijkt me irritanter.

Volgens mijn theorie kies je trouwens hoe en wanneer je terug komt dus dan heb je dit probleem niet.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
pi_26794409
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
pi_26794750
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
Nee, ik denk dat de persoon die jij in het vorige leven was ook liever niet in een dergelijk strak keurslijf was terug gekomen en toch gebeurde dat.
En daarbij je kunt natuurlijk nooit ergens zeker van zijn
pi_26794753
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 01:56 schreef FuifDuif het volgende:
Maar DaMayan, hoe weet je dan of jij straks in dezelfde hoedanigheid als waarin je nu verkeert zult zijn? Misschien kies je dan juist wel voor een leven welke je nu zou verafschuwen, alleen omdat je als een incarnatie (als mens zoals nu dus) er anders over denkt. Met andere woorden: kan ik er zeker van zijn volgens jouw theorie dat ik niet incarneer in een leven waarin ik niet wil incarneren op dit moment vanuit mijn persoon in dit leven?
Als jij terugkomt als simpele ziel(waarbij ik dus niet ontken dat je dat nu al bent ) dan heb je dat niet door, je weet immers niet beter, als je wel beter weet, dan ben je immers per definitie geen simpele ziel Als er niets van de huidige 'jij' terugkomt in je nieuwe leven. Waaruit bestaat dan die reincarnatie?
Power perceived is power achieved.
pi_26795726
"My only fear of death is reïncarnation" -Tupac Shakur
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_26795836
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 01:47 schreef bigshadow het volgende:
Dat ik terug kom als een verbitterde xenofobe conservatieve rechts-stemmende [insert schreeuwerige politicus] aanhanger. Nee, dat zie ik niet zitten
Dan is er vast wel iemand die terugkomt als degene die jou dan zal omleggen en dan ben je van die hoedamigheid snel genoeg af.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 7 mei 2005 @ 09:54:44 #8
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_26796085
Bang? Nee, eigenlijk totaal niet bang.
Ik denk dat een mens meerdere keren reïncarneert en in ieder leven bepaalde levenslessen leert. Dus wat ik in dit leven (en voorgaande) niet het meegekregen aan kennis, zal ik in een volgend leven wel ontvangen.
Daarom zie weinig reden om bang te zijn. Als reïncarnatie bestaat, dan is het gewoon de weg die je moet gaan.
(Un)masking for the greater good.
pi_26796211
Sowieso denk ik niet dat het ene leven beter of slechter is dan een ander leven, of dat de ene mens beter is dan de andere. Iedereen probeert op zijn eigen manier gelukkig te zijn en doet alles zo goed als hij kan. Het besef dat je in een volgend leven een xenofobe rechts-extremist kunt zijn, of een verkrachter, brengt ook het besef met zich mee dat je in dit leven eigenlijk al die mensen bént, omdat er niets anders is aan jou dan aan hen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  † In Memoriam † zaterdag 7 mei 2005 @ 10:22:56 #10
43556 miss_dynastie
pi_26796334
Ik ben helemaal niet bang, als het zo is, is het toch niet te vermijden, weinig nut om je daar bang over te maken
pi_26796546
Nou ja, je kunt het natuurlijk als een soort droom zien... een soort VR-wereld. En dan is deze wereld de VR-wereld. Kijk, als je een computerspel zit waarbij je in de huid van verschillende karakters kan kruipen is het ook leuk om in die verschillende karakters te kruipen om vanuit hun ogen de VR-wereld te zien. Bij reïncarnatie kun je het ook zo bekijken. De 'zielenwereld' is de werkelijke wereld en aarde is de VR-wereld waarin je kunt incarneren in verschillende karakters. Dus in dit opzicht maakt het niet uit, omdat je personage op aarde in feite losstaat van je daadwerkelijke ik.

Maar toch heb ik nu zo'n gevoel. Kijk we leven in een wereld van ideaalbeelden en velen willen daaraan voldoen en kunnen in het uiterste geval echt heel ver daarin gaan. Als reïncarnatie bestaat dan zou dit allemaal onzinnig zijn, want het maakt toch geen ene moer uit. Maar voor mijn gevoel lijkt het mij verschrikkelijl om terug te komen als één of andere gespierde filmster figuur, om vervolgens mij over te geven aan al die oppervlakkigheden op de middelbare school en daarna. Nu denk ik veel na over het leven, maar dan is het misschien zo dat ik zo'n no-no wordt die zich alleen maar bezig houdt met kutzaken.

Weet iemand hier of er een theorie bestaat die stelt dat je altijd incarneert in een meer intelligent mens, een meer filosofisch mens in plaats van terugvallen?
pi_26797654
Ik weet het niet.. aan de ene kant lijkt nog een keer door al die ellende heen moeten vreselijk, maar aan de andere kant zou ik in mn volgende leven wel gelukkig kunnen zijn.. en dat zou ik dan weer niet willen missen

maar als ik mocht kiezen zou het van mij niet meer hoeven
pi_26798253
Interessante posts hier. Uhm, 'k ben het wel met Natalie en FuifDuif eens. Je bent een soort 'karakter' op aarde, en uiteindelijk heeft het niet veel zin om zorgen te maken over je positie/status in je volgende leven. 'k zal het wel vervelend vinden om in een lage kaste geboren te worden. Kaste discriminatie bestaat nog steeds (in de rijke westen), en helaas doe ik daar ook wel eens aan mee .
pi_26798537
Wat wil je daarmee zeggen LiberaleMeiske, dat jij op dit moment behoort tot de hogere stand? Je bent een rijkelui's meisje ?
pi_26798646
LiberaleMeiske, maar hoe dan ook, als er zoiets als een zielenwereld bestaat, wat maakt een kaste dan nog uit? Dat is niet relevant. Misschien wordt je juist wedergeboren in een lagere kaste om iets te leren, namelijk te leren leven met weinig.

Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
pi_26798793
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 12:25 schreef FuifDuif het volgende:
Wat wil je daarmee zeggen LiberaleMeiske, dat jij op dit moment behoort tot de hogere stand? Je bent een rijkelui's meisje ?
Hoge kaste betekent niet automatisch rijkdom . Ja, 'k heb een ander kastesysteem (niet die van India), en daar behoor ik tot de hoogste kaste's (maar dat terzijde). Het is een systeem, waar je mee opgroeit (bewust of onbewust). Helaas duurt het wel even om het kastesysteem te vergeten, en daar ben ik nu mee bezig .
pi_26798873
Maar wat bedoel je dan, LiberaleMeiske? Wat voor een kastesysteem? Dus niet zozeer wat betreft rijkdom, maar misschien op het intellectuele vlak? Dus dat jij komt uit een hoog intellectuele familie/gezin?
  Admin zaterdag 7 mei 2005 @ 12:47:48 #18
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_26798991
Opgeschoond en over van GC>>TRU
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_26799065
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 12:31 schreef FuifDuif het volgende:
LiberaleMeiske, maar hoe dan ook, als er zoiets als een zielenwereld bestaat, wat maakt een kaste dan nog uit? Dat is niet relevant. Misschien wordt je juist wedergeboren in een lagere kaste om iets te leren, namelijk te leren leven met weinig.

Als ik op dit moment moet kiezen, kies ik voor eerder voor een arm arbeidersgezin dan een rijk gezin.
Inderdaad, kaste maakt (uiteindeljk) niet veel uit. Het kastesysteem is verzonnen door de ariërs, om misbruik te maken van de goed gelovigen. Misschien? Uhm, wie weet. Maar ach, wie weet was ik in mijn vorige leven wel een simpele boerin uit Rusland. Nee, als ik op dit moment moet kiezen tussen arm en rijk, dan kies ik voor rijk. Waarom? Omdat ik (bijna) zeker weet dat ik op een goede niveau kan door ontwikkelen, ook al ben ik een vermogend persoon (daarvoor hoef ik geen armoede te kennen). Maar goed, 'k ben nog jong. Wie weet dat ik over tien jaar voor 'armoede' zal kiezen .
pi_26799203
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
Maar wat bedoel je dan, LiberaleMeiske? Wat voor een kastesysteem? Dus niet zozeer wat betreft rijkdom, maar misschien op het intellectuele vlak? Dus dat jij komt uit een hoog intellectuele familie/gezin?
Kastesysteem heeft niets met intellectueel etc. te maken. Mijn kastesysteem (afschuwelijk om 'mijn' te zeggen) bestaat uit beroepen van honderden jaren geleden. Priesters, landeigenaren, handelaren, vissers, wassers, drummers (op begrafenissen) etc. etc. Het zijn allemaal verschillende kaste's.

[ Bericht 5% gewijzigd door LiberaleMeiske op 07-05-2005 23:25:54 ]
pi_26799421
Euhmmm oke, maar tot wat voor een kaste behoor jij dan?

En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
pi_26799663
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef FuifDuif het volgende:
Euhmmm oke, maar tot wat voor een kaste behoor jij dan?

En verder, hoe weet jij zeker dat je enkel kunt door ontwikkelen vanuit een rijke positie? Hoe weet jij zeker wat het doel is van incarneren? Ik denk dat een mens ontzettend veel kan leren van armoede en ellende. Meer dan van weelde en geluk.
Laat mijn kaste . Het is geen interessant gegeven. Uhm, 'k heb gemengde gevoelens, als het over incarnatie gaat. Verstandelijk gehandicapten bijvoorbeeld. Zijn ze in hun vorige leven wel 'gezond' geweest? Hoe zien de meeste mensen, die in incarnatie geloven dat? Okay, je kunt van armoede en ellende veel van leren. Maar toch... 'k zal er niet voor kiezen, maar als ik in zo'n positie terecht zal komen. Dan zal ik proberen om mijn leven zo goed mogelijk te leiden.
  zaterdag 7 mei 2005 @ 13:22:41 #23
120048 boekenworm
Vastgeroest aan letters
pi_26799838
Personelijk denk ik niet, dat als je in reïncarnatie geloofd dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je nu goed leeft kom je in het volgende ook goed terecht.
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
pi_26799874
LiberaleMeiske, ik zie verstandelijk gehandicapten als volgt in de context van reïncarnatie. Kijk, ons lichaam en onze 'lichamelijke' psyche wordt bepaald door lichamelijke condities. Iemand met een afwijking in de hersenen zal ook niet helemaal normaal zijn, maar dat zegt niets over zijn of haar ziel. Dat staat er los van. De ziel bepaalt niet de persoon op aarde, dat wordt bepaald door genen, opvoeding en lichamelijke conditie.

Oke, ik zal je kaste laten .
pi_26799886
quote:
Op zaterdag 7 mei 2005 13:22 schreef boekenworm het volgende:
Personelijk denk ik niet, dat als je in reïncarnatie geloofd dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je nu goed leeft kom je in het volgende ook goed terecht.
Alleen ik geloof er zelf niet in. Het is in mijn ogen een verzinsel van mensen die niet kunnen accepteren dat ze op den duur gewoon niet meer bestaan. Dat we terug keren naar het stof van de aarde waaruit we ook zijn voortgekomen. Maar goed, wie ben ik?
Ja, maar waar baseer jij die overtuiging op ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')