Maar ze heeft wel besloten dat Bush in florida gewonnen had, terwijl dit achteraf niet zo was.quote:
Dat heeft ze helemaal niet besloten, met die besluitvorming had ze geen ruk van doenquote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:01 schreef mechatronics het volgende:
Maar ze heeft wel besloten dat Bush in florida gewonnen had, terwijl dit achteraf niet zo was.
daarom werd de familie bush wederom ineens weer president
nu jij weer
(of ze dan rechter is, of officier in 1 of ander supreme court zal me een worst wezen)
edit: omg ik moet kappen met die FIPO's hoor![]()
Inderdaad. De vriendjes van Bush Sr. in het Hooggerechtshof zorgden daarvoorquote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:02 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat heeft ze helemaal niet besloten, met die besluitvorming had ze geen ruk van doen![]()
Er gaat ook een fan club naar Beek.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Als deze mensen allemaal zouden demonstreren, dan slaapt Bush niet meer zo lekker denk ik..
Meeste stemmen gelden, ook in Florida.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Inderdaad. De vriendjes van Bush Sr. in het Hooggerechtshof zorgden daarvoor
plus de lokale bureaucratie onderleiding van Jebbie Bush
Mee eens. Maar dan moet je wel geen mensen van kieslijsten halen wiens namen lijken op die van criminelen. Of stembiljetten laten maken waardoor bejaarden door verward raken. Dat vind jij toch ook niet eerlijk?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Meeste stemmen gelden, ook in Florida.
Waarom is iedereen die het met Bush eens is een schoothondje? Hebben die mensen geen eigen gedachten en afwegingen gemaakt? Domme karikatuur.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:41 schreef ultra_ivo het volgende:
Duidelijk maken dat niet iedereen als een schoothondje achter Bush aan loopt. Een ander geluid laten horen. Zowat overal waar Bush komt laten mensen merken dat ze het niet met hem eens zijn. Dat geberut ook in Maastricht.
Nou is het de schuld van Bush dat die lui te dom zijn het juiste vakje aan te kruisen?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Mee eens. Maar dan moet je wel geen mensen van kieslijsten halen wiens namen lijken op die van criminelen. Of stembiljetten laten maken waardoor bejaarden door verward raken. Dat vind jij toch ook niet eerlijk?
Je loopt iets achter PJO, de demonstratie is niet bij het MECC maar op Plein 1992. Het is niet morgenochtend, maar morgenmiddag.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat heeft die demo voor zin? Er verandert heus niks aan het beleid omdat een paar mensen bij het MECC staan te bleren op hun zaterdagochtend.
Soit, maar kan je mij het nut van deze exercitie uitleggen? Het eigen geweten sussen?quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Je loopt iets achter PJO, de demonstratie is niet bij het MECC maar op Plein 1992. Het is niet morgenochtend, maar morgenmiddag.
Ik laat jullie vrolijk doorschelden, morgenvroeg eerst werken dus ik moet vroeg slapen.
als ik het zo lees is zijn je 'betogingen' niet echt gehoord. misschien eens reden om na te denken waarom niet... en misschien ook eens reden om een betere (lees minder rellerig) manier te vinden om toch gehoor te krijgen. zo werkt het niet geef je duidelijk aan.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:01 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Ik ben een beetje laat met reageren, heb de hele dag moeten wekren (hoezo werkschuw?). Ik val maar direct met de deur in huis, ik ben een van de organisatoren van de demonstratie in Maastricht morgen. Naast de demonstratie wilden we zondag een herdenking houden van ALLE doden van de oorlogen van de afgelopen jaren. Voor deze herdenking is ons door de gemeente geen plek gegund. De demonstratie richt zich tegen de politiek van Bush. Niet tegen de eenvoudige soldaat die daarheen gaat waar hij heen gestuurd wordt.
Over CeeJee's opmerking; ik heb een tegenvraag. Waar waren al diegenen die voor de Irak oorlog waren toen ik samen met een aantal andere vredesactivisten eind jaren '80 demonstreerde tegen de kruit verkoop van Muiden Chemie aan Irak? Nee, diezelfden die een aantal jaren later Saddam Hoessein wilden verjagen waren toen er heilig van overtuigd dat Saddam Hoessein onze grote vriend was. De vredesbeweging betoogde toen al, net zoals betoogd werd tegen de gasaanvallen op Koerden. Ookt oen kregen we geen gehoor van de politici die later plotseling inzagen dat Saddam Hoessein een dictator was. Toen was hij nog hun vriend.
quote:STOP DE HETZE TEGEN SADDAM
werelverbetaar - 06.05.2005 21:26
Ja jongens, we gaan Bush die vuile kk dictator wel een lesje leren, in nederland gaat hij wel inzien dat hij een vuile neoliberale kut fascist is die dood moet.
Tsja, als je het allemaal zo dramatisch ziet ........quote:- Mogelijkheid twee is dat je de eigen principes niet opzij laat zetten, dat je niet mee wil gaan en je wil laten inkapselen door een overheid die gecontroleerd en geordend een tegengeluid wil toestaan. Dat je vindt dat demonstratievrijheid en het vrijelijk gaan en staan waar je wilt voorop staat. Dat je deze absolute macht van de staat en politie aan de kaak wilt stellen, die totaal in strijd met de geest van de eerste meidagen een gebied weer tot een bezet gebied maakt. Dat je aan de kaak wilt stellen dat geen baas en politici heeft te bepalen waar een mens gaat of staat, wat een mens wil of niet moet laten. Dat ieder mens daar zijn eigen verantwoordelijkheid voor heeft.
Dus je gaat je eigen weg, blijft bij jezelf en gaat de confrontatie aan. Voordeel is dat je jezelf altijd nog recht in de ogen kan kijken en dat je jezelf trouw blijft, nadeel is natuurlijk dat je tegengeluid al snel in de kiem wordt gesmoord. Want demonstratievrijheid eisen en zo ook op de plek waar het hoort je mening tonen, dat kennen ze momenteel in Limburg niet.
Heel veel woorden, maar is het demonstreren nou het doel op zich of is het de bedoeling dat met het demonstreren ook iets bereikt wordt? Dat lees ik in dat stuk totaal nietquote:lawaaidemo NIET door overheid georganiseerd!!
andere anarchist - 06.05.2005 22:23
Voor alle duidelijkheid! Als het aan onze overheid had gelegen dan had die hele lawaaidemo nooit door kunnen gaan! Dan waren mensen bij de minste of geringste misstap ingesloten geweest en ook gefouilleerd, maar dan daarna afgevoerd naar een politieburo of voetbalstadion oid. Dankzij de inzet van enkele aktivisten die wel strijden voor het recht op demonstreren is een dergelijke plek afgedwongen! Het is bizar dat het nodig is dat je je zo moet inzetten om nog een beetje demonstratievrijheid te hebben, maar er moet blijkbaar wel eerst kei hard voor geknokt worden. Dat is hier gebeurt. En natuurlijk moet je altijd maar weer afwachten of de politie zich aan de afspraken gaat houden, maar de andere optie is dat je vrijwel zeker ingesloten en opgepakt gaat worden. Misschien ook niet, maar veel zekerheid geeft het niet.
En wat wil je dan, dat je je plek pas afdwingt op het moment dat je aan je demo begint. Wat is er verkeerd aan dat moment al voor te zijn door die plek al eerder af te dwingen? Of mag je jezelf pas anarchist noemen als je je laat oppakken voor de demonstraties omdat ze niet van te voren afgedwongen zijn, want dan heb je in elk geval geen overleg gehad met die zo onbetrouwbare overheid. En dat geen overleg hebben met een autoriteit is dan belangrijker dan daadwerkelijk een demonstratie kunnen houden die in een eerder stadium is afgedwongen?
Misschien snap ik het niet, maar ik vind het super dat men die lawaaidemo voor elkaar heeft gekregen. Dichter bij die kerel kom je niet! Zelfs in het buitenland worden demonstranten ver van hem vandaan gehouden. En hier aanvankelijk ook, totdat er mensen voor hun rechten zijn gaan strijden en alsnog dit voor elkaar hebben gekregen. Dat is wel heel wat anders dan te zeggen dat dit allemaal door de overheid is geregeld. Dat zou absolute minachting zijn naar de mensen die hun nek hebben uitgestoken om deze demo op een nette manier voor elkaar te krijgen. Een beetje meer respect tonen naar elkaars inzetten zou wel zo aardig en solidair zijn!
een reden des te meer om ze te respecteren! als zij er niet geweest waren, hadden wij waarschijnlijk nu niet in vrijheid kunnen leven.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 14:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ho ho, daar hebben de soldaten zelf voor gekozen, en ik ga ze daar zeker niet in respecteren
Yep, anders spraken we nu wel Duits of Russich. Dat da nie is gebeurt, is toch wel te danken aan een land als de USA en daarom is Bush voor mij, hartelijk welkom!quote:Op zaterdag 7 mei 2005 00:56 schreef evert het volgende:
[..]
een reden des te meer om ze te respecteren! als zij er niet geweest waren, hadden wij waarschijnlijk nu niet in vrijheid kunnen leven.
Wat was toen je suggestie om tegen Saddam te doen ? Als er niet door Nederland of een met Nederland bevriend land wapens geleverd werden (of zaken zoals vrachtwagens die ook militair gebruikt kunnen worden) is dan alles OK ? Bush lijkt het wel waard te zijn tegen te demonstreren voor zijn (vermeende) daden, en Saddam alleen omdat hij daar Nederlandse materialen voor gebruikte.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:01 schreef ultra_ivo het volgende:
Over CeeJee's opmerking; ik heb een tegenvraag. Waar waren al diegenen die voor de Irak oorlog waren toen ik samen met een aantal andere vredesactivisten eind jaren '80 demonstreerde tegen de kruit verkoop van Muiden Chemie aan Irak? Nee, diezelfden die een aantal jaren later Saddam Hoessein wilden verjagen waren toen er heilig van overtuigd dat Saddam Hoessein onze grote vriend was. De vredesbeweging betoogde toen al, net zoals betoogd werd tegen de gasaanvallen op Koerden. Ookt oen kregen we geen gehoor van de politici die later plotseling inzagen dat Saddam Hoessein een dictator was. Toen was hij nog hun vriend.
Leer quotenquote:Op zaterdag 7 mei 2005 09:08 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op zaterdag 7 mei 2005 08:24 schreef DaMook het volgende:
Ik ben blij dat Bush komt en ben nog steeds een van de grootste fans van Amerika die hier rondlopen volgens mij. Bush en Amerika rulez
.
Bush welkom in Nederland.
[/
Wees maar blij met die stembusfraudeur.quote]![]()
Oh, verkoop maar raak, anders doen anderen het wel? Zeg het dan duidelijk. Mijn kritiek was op de kontendraaierij en het korte geheugen van de politici die toen tegen de Muiden Chemie demonstratie waren, en een aantal jaar later voor de aanval op Irak.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 08:11 schreef CeeJee het volgende:
[..]
Wat was toen je suggestie om tegen Saddam te doen ? Als er niet door Nederland of een met Nederland bevriend land wapens geleverd werden (of zaken zoals vrachtwagens die ook militair gebruikt kunnen worden) is dan alles OK ? Bush lijkt het wel waard te zijn tegen te demonstreren voor zijn (vermeende) daden, en Saddam alleen omdat hij daar Nederlandse materialen voor gebruikte.
Is een vreedzame demonstratie bij jou gelijk rellerig? Niet iedere demonstratie levert direct resultaat op. Da's duidelijk. Maar je zag vorig jaar wel met de FNV demonstratie dat het wel wat kan uitmaken. Dus een vreedzame demonstratie is zeker het proberen waard. Al is het alleen maar om aan omstanders, pers en krantenlezers/journaalkijkers een tegengeluid te laten horen. Dat laatste is nu al, voor de start van de demonstratie, goed geslaagd.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als ik het zo lees is zijn je 'betogingen' niet echt gehoord. misschien eens reden om na te denken waarom niet... en misschien ook eens reden om een betere (lees minder rellerig) manier te vinden om toch gehoor te krijgen. zo werkt het niet geef je duidelijk aan.
idd heb je hier vrijheid om te demonstreren en hoef je ook niet bang te zijn om in de bak te belanden.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 11:45 schreef Basp1 het volgende:
Toch grappig om te zien dat zoveel mensen zoveel problemen hebben met mensen die gebruik maken van hun vrijheden om te demonstreren. Helaas kan ik er zelf vandaag niet bij zijn anders was ik ook wel even naar maastricht op en neer gegaan. Als werkend persoon die het niet eens is met hypocriet beleid, en leugen over van alles en nog wat.
Pro demonstratie mensen veel succes.
Contra demonstratie mensen, jullie zijn met velen (lijkt het in dit topic in ieder gaval) is het nu zo moeilijk om jullie te organiseren, en een pro bush demonstratie te houden die meer media aandacht krijgt?
Ach ja die landen. Die landen waarbij amerika / de westerse wereld/ koude oorlog heel veel invloed heeft gehad op de ontwikkeling ervan. En wij als westen onze handen ook totaal niet in onschuld zouden mogen wassen. Maar zolang we ons maar veel met die landen blijven bemoeien creeeren we steeds weer op ander plasstsen probleem gebieden. En helaas moeten we ons op dit moment nog veel met die landen blijven bemoeien omdat anders de geodkope olie nog eerder op is.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 11:50 schreef beffelholt het volgende:
[..]
idd heb je hier vrijheid om te demonstreren en hoef je ook niet bang te zijn om in de bak te belanden.
in landen zoals irak en afghanistan had je dat een paar jaar geleden echt niet hoeven te doen terwijl daar veel meer mis was. dan hebben mensen geen grote bek en blijven ze gezellig thuis
Mijn steun heb je, wapens leveren aan moslim landen is een stom idee. Mijn vraag blijft, is er tegen Saddam gedemonstreerd ? Het lijkt erop dat als hij al zijn wapens in China en Rusland had gekocht of zelf gemaakt die demo er niet geweest zou zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 10:42 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Oh, verkoop maar raak, anders doen anderen het wel? Zeg het dan duidelijk. Mijn kritiek was op de kontendraaierij en het korte geheugen van de politici die toen tegen de Muiden Chemie demonstratie waren, en een aantal jaar later voor de aanval op Irak.
Welke politici van toen zitten er nu nog?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 10:42 schreef ultra_ivo het volgende:
Oh, verkoop maar raak, anders doen anderen het wel? Zeg het dan duidelijk. Mijn kritiek was op de kontendraaierij en het korte geheugen van de politici die toen tegen de Muiden Chemie demonstratie waren, en een aantal jaar later voor de aanval op Irak.
Hij is nog niet hier hoorquote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:59 schreef ArmaniMania het volgende:
Hmmm dus het was Bush die ik gezien had in zijn kolonie met beveilligingHet had ook die Minster geweest kunnen zijn, maar nu weet ik in ieder geval wie het was.
dat maakt niet uit zolang ze bush en amerika maar kunnen bashen!quote:Op zaterdag 7 mei 2005 12:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Welke politici van toen zitten er nu nog?
De kosten komen geheel voor rekening van de Nederlandse overheid.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens gaan de kosten van de beveiliging in de miljoenen lopen. Als het plannetje doorgaat van het doorbelasten van politiekosten, wie gaat in dit geval de rekening betalen ? Sjors Dobblejoe Boesj zelf ?
Als je niet tegen demonstranten bent dan moet je het prijskaartje wat er aan hangt maar op de koop toe nemen.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:10 schreef LangeTabbetje het volgende:
Overigens gaan de kosten van de beveiliging in de miljoenen lopen. Als het plannetje doorgaat van het doorbelasten van politiekosten, wie gaat in dit geval de rekening betalen ? Sjors Dobblejoe Boesj zelf ?
De 'demo' is vanmiddagquote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:11 schreef lionsguy18 het volgende:
Ik hoop dat die demonstranten zondag wegregenen.
Ze komen niet om gebruik te maken van hun democratische rechten maar om rotzooi te trappen en de boel te vernielen. Het is gewoon links tuig.
Belachelijk ! Net alsof er geen betere bestemmingen zijn voor dat geld !quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De kosten komen geheel voor rekening van de Nederlandse overheid.
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De 'demo' is vanmiddag.
En kijkend uit m'n raam is het hier in Maastricht bewolkt genoeg voor een paar prettige buien.
Hmmm,dan zou het die minister geweest kunnen zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij is nog niet hier hoor. (tenzij jij nu in de Baltische staten zit
).
Waar zit je nu dan?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:13 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Hmmm,dan zou het die minister geweest kunnen zijn.
Hier in het Heuvelland regent het dat het zeikt...quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
De 'demo' is vanmiddag.
En kijkend uit m'n raam is het hier in Maastricht bewolkt genoeg voor een paar prettige buien.
Goed voortekenquote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hier in het Heuvelland regent het dat het zeikt...
Da's toch Sjeramiek?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
Goed voorteken.
Ik zit hier niet heel ver van Plein 1992 (waar die demonstratie zal zijn). Ik moet zo toch nog ff 't centrum in; meteen es kijken of er wat te doen is.
Bij de Uni?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:19 schreef Roel_Jewel het volgende:.
Ikzelf zit in Randwyck, dus niet ver daar vandaan.
Geleen... En eergister ging ik met mijn vriendin en schoonouders op weg naar Eindhoven en ondrweg kwamen we en zwarte Limousine tegen met daarom heen en stuk of 10 grote zwarte wagens met een aantal politiemotoren.quote:
Ben Bot?quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:22 schreef ArmaniMania het volgende:
Geleen... En eergister ging ik met mijn vriendin en schoonouders op weg naar Eindhoven en ondrweg kwamen we en zwarte Limousine tegen met daarom heen en stuk of 10 grote zwarte wagens met een aantal politiemotoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |