quote:
Op vrijdag 6 mei 2005 00:28 schreef scanman01 het volgende:Feit blijft dat er nooit twee minuten extra tijd aan het eind van de tweede verlenging had mogen zijn. Daar was totaal geen aanleiding toe. Er heeft niemand geblesseerd op de grond gelegen of wat dan ook. Na 15 minuten had het gewoon einde wedstrijdmoeten zijn en dan had AZ in de finale gestaan. AZ moet toch maar eens gaan navragen waar die twee minuten extra tijd goed voor waren. Niet dat het iets helpt, maar navragen kan nooit kwaad.
Je heb gelijk hier staat het in de regelementen. Zelfs GEEN blesuretijd in de verlening.
De wedstrijd was officieel al AFGELOPEN!!!
AZ MOET hier tegen protesteren. Een AZ-er moet het maar bij zijn club aanhangig maken.
Al is het maar om duidelijkheid te krijgen in de regels.
Bron:
http://www.manitobamajors(...)5/rules-changes.htmlRules Changes
Uniformity on extra time and penalty shoot-outs
Artificial turf approved for use in official matches
At its l8th Annual General Meeting in London today (28 February 2004), the International Football Association Board (IFAB), chaired by FIFA President
Joseph S. Blatter, approved a number of amendments to the Laws of the Game.
o.a.
Law 10 - Method of Scoring: Very applicable to playoffs and Cup Qualifiers
With regard to the method for determining the winner of a match, the IFAB ruled in favour of extra-time, consisting of two periods of
no more than 15 minutes each, followed by kicks from the penalty mark. As a result, matches will no longer be decided by "golden goal" or "silver goal".
All of the changes to the Laws of the Game shall come into force worldwide on 1 July 2004.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org