abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26763234
Vanavond was in een aflevering van Peter R.De Vries misdaad verslaggver, te zien hoe Toninho uiteindelijk een voorliefde voor jonge homo-jongetjes blijkt te hebben.
wordt vervolgd.
  donderdag 5 mei 2005 @ 21:29:34 #2
53283 Captain_Chaos
Aláááááááárm.....
pi_26763273
jezis
Jawohl Herr Kaloin!
pi_26763494
Dat Toninho een latente homo was was geloof ik al bekend, dat ie op kleine jongetjes valt is extra vervelend voor hem.

Dat Peter R. de Vries het uitzendt is is killing, en terecht denk ik, alhoewel er wel bewijs moet zijn dat ie daadwerkelijk iets met die fantasien heeft gedaan. Als dit uitgezonden wordt zonder tastbaar bewijs van misbruik is het gewoon karaktermoord.
Big dick.
  donderdag 5 mei 2005 @ 21:40:35 #4
114176 Molluck
Suck my deck!
pi_26763536
Jahoor, dit zal wel net zo aflopen als die 'affaire' met die dikke Chileen (ik ben zijn naam alweer kwijt)
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
pi_26763722
Neem nooit Mr. Kemper als advocaat!
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_26763859
Anders zet je die man op een lasterlijke manier voor een miljoen kijkers even voor lul, zeg.
pi_26763927
Hoor die muziek op het einde.

Hou je hoofd koel, met alles wat je doet! :)
Goede actie.

Hadden ze beter na probleemwijken kunnen doen.
Hell To The Liars
pi_26764011
Ik vond dat het hoofd van justitie wel met een mooie zin kwam. Hij ging ongeveer zo:
Als je surft op bepaalde sites, dan wordt er zonder dat je het weet, bestanden op je PC gezet op je HD in je temporary internet files. Alleen speciale techneuten kunnen deze informatie achterhalen.

Nou, die taxichauffeur kon die plaatjes mooi bekijken
pi_26764016
Nou...wat een uitzending. Toninho had zijn advocaat naar de redactie van De Vries gestuurd en die presteerde het volgende te beweren:

- Toninho heeft niet bewust die NG met die teen-foto's opgezocht en valt niks te verwijten
- Toninho's voorliefde voor teen betekend niet "houden van jonge jongetjes"
- Toninho is een integere Officier van Justitie.

vraag:

Als je NG aanklikt danwel je op abonneert dan betekend dat toch gewoon dat je bewust het dus heb opgezocht?
Teen is dus wel jeugdig (ook als je de foto's bekijkt) en niet adult zoals Kamp(advocaat Toninho) beweerde en dus wel strafbaar.
Als ik als in het geval van Toninho met dit soort materiaal werd betrapt dan werd ik wel als schuldige aangewezen,dus weer wordt hier iemand de hand boven het hoofd gehouden en de gewone burger niet als die in een soortgelijke situatie.
pi_26764018
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_26764126
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 21:52 schreef Croupouque het volgende:
Anders zet je die man op een lasterlijke manier voor een miljoen kijkers even voor lul, zeg.
Op repeat en op alle zenders een dag lang.
pi_26764193
Ik kots dus echt van deze hele zaak Echt ongehoord hoe het OM, en dan vooral die de Wit met zijn bullshit uitleg over Temp Internet Files , proberen Tonino de hand boven het hoofd te houden.
Ze zouden die Tonino van mij strafrechtelijk mogen vervolgen. Ik geloof er geen zak van dat er geen sprake is van strafbare feiten. Maar alsof dat gaat gebeuren...
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:12:21 #13
16715 Mylene
*schatje*
pi_26764367
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Ja, en men moet absoluut niet van het kwade uitgaan wanneer Toninho zegt dat ie zichzelf moet bedwingen om zich niet aan een lekker jongetje te vergrijpen.
pi_26764382
als het een normaal iemand was die niet bij het om werkte , dan zou het zeker anders aflopen
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:13:24 #15
112507 Gillian_Anderson
Gillian Anderson
pi_26764392
J. Tonino is een PEDOFIEL !!

Wordt geacht niet bewezen fuck of man alles zelf aangeklikt en 29 /39 had met kinderen /sex te maken.
Brieven op ze system en foto's alles wijst naar pedofillie
en dat is een man die over andermans kinderen gaat
Zou maar ff in hoger beroep gaan nu als ik die ouders was
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:15:17 #16
3527 Wepeel2
zoals het is
pi_26764451
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef i-spy24 het volgende:
Nou...wat een uitzending. Toninho had zijn advocaat naar de redactie van De Vries gestuurd en die presteerde het volgende te beweren:

- Toninho heeft niet bewust die NG met die teen-foto's opgezocht en valt niks te verwijten
- Toninho's voorliefde voor teen betekend niet "houden van jonge jongetjes"
- Toninho is een integere Officier van Justitie.

vraag:

Als je NG aanklikt danwel je op abonneert dan betekend dat toch gewoon dat je bewust het dus heb opgezocht?
Teen is dus wel jeugdig (ook als je de foto's bekijkt) en niet adult zoals Kamp(advocaat Toninho) beweerde en dus wel strafbaar.
Tiener kan ook 18+ zijn. Meeste Teen sites zullen geen kinderporno aanbieden.
Het probleem is dat meneer Tonino nieuwsgroepen bezocht en dan haal je gewoon ontzettend veel zooi binnen die je niet eerst kunt screenen. Dan ben je sowieso dom bezig vind ik en als officier van justitie helemaal.
Dus of hij al dan niet doelbewust naar kinderporno heeft gezocht laat ik in het midden, maar het feit dat hij dergelijke dubieuze nieuwsgroepen bezoekt is gewoon niet te tolereren als officier van justitie.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
pi_26764477
Dus als ze eens geen terrorist kunnen vrijspreken gaan ze maar AIDS verspreiden of geilen op kleine jongetjes, lekkere juridische branch hebben we.
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:17:45 #18
112507 Gillian_Anderson
Gillian Anderson
pi_26764519
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 22:15 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Tiener kan ook 18+ zijn. Meeste Teen sites zullen geen kinderporno aanbieden.
Het probleem is dat meneer Tonino nieuwsgroepen bezocht en dan haal je gewoon ontzettend veel zooi binnen die je niet eerst kunt screenen. Dan ben je sowieso dom bezig vind ik en als officier van justitie helemaal.
Dus of hij al dan niet doelbewust naar kinderporno heeft gezocht laat ik in het midden, maar het feit dat hij dergelijke dubieuze nieuwsgroepen bezoekt is gewoon niet te tolereren als officier van justitie.
mooi gezegt
Stopen met die baan en achter een vuilnesvagen hangen!!
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:19:56 #19
16715 Mylene
*schatje*
pi_26764577
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 22:13 schreef Hellrazor het volgende:
als het een normaal iemand was die niet bij het om werkte , dan zou het zeker anders aflopen
Fons Spooren en zijn handelingen met minderjarigen in het Anne Frank plantsoen.
pi_26764799
Even heel iets anders:

Kan een van de moderators deze topic dichtgooien want deze was er eerder en om nu 2 threads te hebben over hetzelfde lijkt een beetje teveel van het goede,niet waar?
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:37:08 #21
28662 roobje
Invisible Pink Unicorn
pi_26765051
Dat Toninho op sexsites surft is zijn eigen zaak, zo lang het allemaal maar 18+ is, is het gewoon legaal. Ik vond niet dat het heel duidelijk was dat hij naar kinderporno had gezocht, teen is ook 18 en 19 jaar. Wat me wel heel erg in het verkeerde keelgat schoot was dat hij zich in moest houden om een niet een keer "een lekker jongetje" te pakken. En zo iemand werkt (o.a.) met jeugdigen! Lijkt me heel duidelijk niet de juiste persoon voor de functie..
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
pi_26765107
Hij pakte normvervagend gedrag aan.
  donderdag 5 mei 2005 @ 22:58:33 #23
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_26765813
quote:
Op donderdag 5 mei 2005 21:57 schreef longinus het volgende:
Er is pas toch iemand veroordeeld omdat hij kinderporno als bijvangst op zijn komputer had staan, nu Toninho dat ook blijkt te hebben wordt dat even weggewerkt
Dat dacht ik dus ook meteen toen ik het commentaar van het openbaar ministerie las. In het gevang met die Tonino, of die andere kerel vrij!
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  donderdag 5 mei 2005 @ 23:03:32 #24
64019 crew  foton
__--*--__
pi_26765966
Slechte uitzending was het. Eerst 3 kwartier zitten emmeren over hoe ze aan die PC zijn gekomen en hoe erg justitie Peter R. wel niet tegenwerkte. En toen -na de 5e reclameonderbreking ofzo- was het hele verhaal in 5 minuten verteld. Ik vond het een enorme deceptie. Ik weet meteen weer waarom ik ook al niet meer naar Peter R. keek.
pi_26766015
Ik heb de uitzending gemist weet iemand of je hem online kan bekijken?
Als krenten liggen te wellen, en rozijnen waren in het recept vermeld
Zijn de krenten dan zinloos geweld?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')