quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:30 schreef ijsklont het volgende:
Tsja dat wordt dus alle porno opnieuw downloaden he.
Ik heb een fatsoenlijke pc.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:31 schreef MartiniRosso het volgende:
had je maar een fatsoenlijke pc moeten aanschaffen
quote:
nee, je had een fatsoenlijke pc, nu is ie stukquote:
Zonder die 250gb is mijn pc nog steeds fatsoenlijk. Met een helemaal verse windows zelfsquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:34 schreef MartiniRosso het volgende:
[..]
nee, je had een fatsoenlijke pc, nu is ie stuk
Nein. In de uren tussen het uit doen en weer aan doen is er niemand in mijn huis geweest.quote:Op donderdag 5 mei 2005 16:38 schreef Lynx666 het volgende:
Broertje cq zusje?
Lekker veel warmte en lawaai zal dat ook wel produceren.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:07 schreef mechatronics het volgende:
RAID 5 @ PCM laatste maand
(RAID 5 kan je gratis in XP inbouwen, moet je alleen wel 5 disks aanschaffen
dus 5x 250 gig = 1000gig effectieve ruimte)
Doe je raid-1 .. 2 diskjes, simpel en effectief.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:10 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Lekker veel warmte en lawaai zal dat ook wel produceren.Raid is gewoon een kutoplossing voor thuis.
En relatief duur en langzaam.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:22 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Doe je raid-1 .. 2 diskjes, simpel en effectief.
min heel wat overheadquote:Op donderdag 5 mei 2005 18:07 schreef mechatronics het volgende:
RAID 5 @ PCM laatste maand
(RAID 5 kan je gratis in XP inbouwen, moet je alleen wel 5 disks aanschaffen
dus 5x 250 gig = 1000gig effectieve ruimte)
Had je niks gebackupt?quote:
Huh? Dat snap ik niet, ik heb nu 2 harde schijven in mijn pc zitten. En voor het lawaai maakt het niet uit of ik nu RAID 1 of 0 gebruik of zoals nu beide aan een IDE poort....quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:56 schreef iamredleader het volgende:
Maar goed dat ik regelmatig een backup maak.
Sterkte aan TS
O ja, ik zou idd geen RAID thuis nemen, een kennis heeft dat, veel lawaai!
Duur .. tja .. je data verliezen is zeker niet "duur" (er van uit gaande dat het geen porno/warez/en of andere waardeloze rommel is).quote:
reken maar, en sindsdien ze een vloeibare lager hebben kunnen ze ook nog hoge piepgeluiden maken.quote:Op donderdag 5 mei 2005 20:20 schreef Jeff89 het volgende:
Maxtors zijn toch dingen die dat rammelende geluid gaan maken na een tijdje?
Dank, maar dat had ik al opgezocht.quote:Op donderdag 5 mei 2005 20:10 schreef Derice het volgende:
Zit er dan niet nog garantie op via maxtor?
Oke, data ben je kwijt maar nieuwe schijf wellicht gratis en voor niks!
Zie:
http://www.maxtor.com/por(...)/Warranty%20Services
Alle cruciale data had ik wel gemirrord ergens anders. Echter zijn het vooral de persoonlijke dingen zoals emails, fotos, mp3's (quote:Op donderdag 5 mei 2005 20:07 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Duur .. tja .. je data verliezen is zeker niet "duur" (er van uit gaande dat het geen porno/warez/en of andere waardeloze rommel is).
En langzaam? Leg uit.
Single disk read speed:quote:Op donderdag 5 mei 2005 20:49 schreef -erwin- het volgende:
[..]
Alle cruciale data had ik wel gemirrord ergens anders. Echter zijn het vooral de persoonlijke dingen zoals emails, fotos, mp3's (![]()
), etc van de afgelopen jaren die ik nu allemaal kwijt ben.
Raid 1 is langzamer dan geen raid vanwege het feit dat er synchronisatie plaats dient te vinden. Een lees operatie zal niet trager zijn, maar een write zeker wel. Immers moet er gegarandeerd worden dat de data op beide schijven identiek is. Ik kan me de literatuur over de exacte werking en nadelen van de verschillende raid systemen niet meer herinneren, maar als ik dat zo beredeneer dan zal de access time bij een write operatie er niet beter op worden. Uiteraard wordt dit door interne en externe caching wel verminderd, maar het lijkt me niet dat het probleem hiermee 100% verholpen zou zijn.
hier (niet in mijn pc, maar wel in huis) ook 1 die ermee kaptequote:Op donderdag 5 mei 2005 23:15 schreef nikky het volgende:
Mijn Maxtor kapte er ook mee na een jaar. Hoereding.
Nieuwe schijf kopen en daarop je backup terugzettenquote:Op donderdag 5 mei 2005 16:28 schreef -erwin- het volgende:Alle data van mijn 250gb schijf in 1 klap verdwenen zonder enige aankondiging of wat dan ook. Bios herkent hem nog wel, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Slechts 1.5 jaar oud ook nog. Gore kanker maxtor.
![]()
![]()
10k-rpm s-ata disks zijn er op dit moment alleen als 36 of 72gb..quote:Op vrijdag 6 mei 2005 01:15 schreef speedfreakssj het volgende:
die WD's vind ik zelf kut, mnaken rare geluiden etc etc.
mijn volgende HDD word denk k een xxxGB 10,000RPM 8MB Sata schijf
Een kapotte schijf naar seagate binnen de garantieperiode -> je krijgt een nieuwe terug (inruil)quote:Op vrijdag 6 mei 2005 13:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat zijn inruilschijven?
Dat zag ik vandaag ook op de sites......quote:Op vrijdag 6 mei 2005 12:07 schreef _Arthur het volgende:
[..]
10k-rpm s-ata disks zijn er op dit moment alleen als 36 of 72gb..
En, jawel, dat zijn WD's
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |