DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het meest simpele om te installeren is volgens mij Fedora, ik gebruik het hier op een 700 Mhz Celeron en het werkt super snel. Denk dat een 400 Mhz het ook nog makkelijk moet kunnen doen.
Ook kun je bij de installatie al kiezen welke server toepassingen je wilt installeren, bijvoorbeeld Apache als HTTP server en VSftpd als FTP server. Deze worden dan automatisch geconfigureerd en werken meteen na de installatie.
Fedora is te downloaden van: http://fedora.redhat.com/
Ook kun je bij de installatie al kiezen welke server toepassingen je wilt installeren, bijvoorbeeld Apache als HTTP server en VSftpd als FTP server. Deze worden dan automatisch geconfigureerd en werken meteen na de installatie.
Fedora is te downloaden van: http://fedora.redhat.com/
Nee. Dat is alleen een tijdelijke oplossing, je zult toch echt een 'harde schijf' distributie moeten hebben voor een server.quote:Op donderdag 5 mei 2005 15:14 schreef schvvmert het volgende:
Knoppix of elke andere linux bootable CD.
Dat is alleen een tijdelijke oplossing, je zult toch echt een 'harde schijf' distributie moeten hebben voor een server.Ik pleit nog steeds voor BeOS.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
BeOS is niet dood, er komen nog steeds nieuwe versies van uit.quote:Op donderdag 5 mei 2005 18:33 schreef mbeis het volgende:
Helaas is BeOS dood...
Dus erg veel heb je er niet aan.
BeOS Zeta
Er worden dus gewoon nieuwe programma's voor gemaakt, die ook gewoon werken op de gratis versie.
Ik kan het je echt aanraden, BeOS is zo snel en stabiel dat Linux er nog wat van kan leren.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Weet ik. Heb al heel wat OS'en gehad, waaronder BeOS. Was inderdaad erg snel en stabiel, alleen de beschikbaarheid en ontwikkeling van applicaties vond ik een probleem. Ik gebruik al jaren alleen nog maar FreeBSD ook snel en stabiel (niet zo snel als BeOS, da's duidelijk) maar het heeft ook als voordeel dat je er oneindig veel mee kunt prutsen en dat kun je met BeOS helaas weer niet. Ik zal dat Zeta eens in de gaten houden
NB 1: Ik zie dat de hardwareondersteuning van Zeta nog niet erg goed is. Van mijn hardware wordt maar weinig ondersteund.
NB 2: BeOS 5 is toch die versie die alleen boot vanaf een Windows partitie? Wel lastig als je geen Windows hebt.
Maar goed, zal het iig in de gaten houden.
[ Bericht 23% gewijzigd door mbeis op 05-05-2005 21:51:22 ]
NB 1: Ik zie dat de hardwareondersteuning van Zeta nog niet erg goed is. Van mijn hardware wordt maar weinig ondersteund.
NB 2: BeOS 5 is toch die versie die alleen boot vanaf een Windows partitie? Wel lastig als je geen Windows hebt.
Maar goed, zal het iig in de gaten houden.
[ Bericht 23% gewijzigd door mbeis op 05-05-2005 21:51:22 ]
Er zijn opstartdisks voor (ik had hier ooit ergens een link gepost maar die werd verwijderd - op de betreffende site konden ook illegale dingen worden gedownload). Met zo'n diskette kan je de installatie-cd gewoon opstarten 'from scratch', hoef je geen Windows te hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2005 21:26 schreef mbeis het volgende:
NB 2: BeOS 5 is toch die versie die alleen boot vanaf een Windows partitie? Wel lastig als je geen Windows hebt.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ubuntu en Fedora zijn goed voor beginners. Vooral Ubuntu is erg makkelijk.
Power perceived is power achieved.
dat BEos lijkt me wel leuk, ga ik ns naar kijken, hebben mensen ook nog iets wat een beetje op windows lijkt maar niet windows en ook geen linux is beetje huiverig voor dat linux na een mislukte poging om suse te instaleren hier.
beetje huiverig voor dat linux na een mislukte poging om suse te instaleren hier.
ubuntu wat een scheit distro zegquote:Op donderdag 5 mei 2005 09:01 schreef BladE-l----- het volgende:
ubuntu-linux.org
SME server van E-smith hebben we hier ook op server draaien.quote:Op donderdag 5 mei 2005 09:58 schreef charon het volgende:
e-smith is dan ook wel aardig
Werkt perfect hier en alles is ook via http(s) te doen.
"A person needs new experiences. They jar something deep inside, allowing him to grow. Without change something sleeps inside us, and seldom awakens. The sleeper must awaken."
als compleet beginner gelijk in het diepe springen met gentoo is ook niet handig nee het kan wel alleen je moet goed en veel lezen.quote:Op donderdag 5 mei 2005 12:22 schreef Fernorato het volgende:
[..]
Die heb ik toevallig van het weekend geprobeerd. Alles klaar enzo, de boot gemaakt, de kernel goed, wil hij niet opstarten. Nooit meer linux voor mij. Echt uuuuuuuren mee bezig geweest, hoewel dat nu wel wat sneller moet gaan
het kan wel alleen je moet goed en veel lezen.Fedora Core / Mandrake / Ubuntu dat zijn distro's waar je weinig tot geen voorkennis voor nodig hebt bij de meeste dingen word je aan het handje genomen en hoef je alleen nog maar op ok of volgende te drukken
ik ben sinds 3 maanden volledig geswitht van win2k naar ubuntu. Ik doe nu dus al mn huiswerk, internetten, downloaden, msn'en en aanverwanten op een pIII 500mHz laptop met ubuntu. Dat werkt echt geweldig! Ik heb mn zusje vorige week geswitchd en binnenkort gaat de webserver er aan geloven succes met je keuze..
Als je niets zinnigs te zeggen hebt, reageer dan gewoon NIET. Het gaat er nu niet om welke distro beter is. Elke linuxgebruiker weet gewoon dat mandrake goed is voor beginners.quote:Op donderdag 5 mei 2005 14:33 schreef BarBaar het volgende:
"zoveelste welke linux moet ik iezen"-topic
zoveelste discussie over welke beter is
"zoveelste welke linux moet ik iezen"-topic 
zoveelste discussie over welke beter is
hehe, dat ubuntu gedownload, gebprobeerd te installeren, alles gaat goed, gaat ie alles uitpakken en set-uppen. na regestrating documentation is die 6min aan het ratellen. krijg ik een streepje in beeld en doet ie niks meer.
wat doe ik verkeerd? het is een lege hardeschijf zonder een ander operating system, weet niet of dat een probleem is, windows xp probeert het altijd te formateren enzo? dacht dat het daar aan zou kunnen liggen.
wat doe ik verkeerd? het is een lege hardeschijf zonder een ander operating system, weet niet of dat een probleem is, windows xp probeert het altijd te formateren enzo? dacht dat het daar aan zou kunnen liggen.
ja hele set up doorgelopen, alles gaat goed, totdat hij (volgens mij) in het daadwerkelijke ubuntu wil booten?quote:Op woensdag 11 mei 2005 16:18 schreef Modwire het volgende:
heb je al opties moeten invoeren enzo?
naar welk formaat (Fat32/ntfs) moet je je hdd formateren voor linux? volgens mij licht het nl daar aan.
Ext2, of voor nieuwere versies van Linux Ext3.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:39 schreef flappiewappie het volgende:
naar welk formaat (Fat32/ntfs) moet je je hdd formateren voor linux? volgens mij licht het nl daar aan.
Mandrake laat zich als ik het me goed herinner overigens op een heleboel soorten partities installeren.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nee hoor, je mag zelf kiezen welk formaat je wilt gebruiken.quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:39 schreef flappiewappie het volgende:
naar welk formaat (Fat32/ntfs) moet je je hdd formateren voor linux? volgens mij licht het nl daar aan.
Alhoewel ik ext3 aanraad voor stabiliteit. Ik gebruik zelf XFS, een formaat met een nogal agressieve caching (ideaal als je 2GB werkgeheugen hebt ), maar als het misgaat ben je soms wel goed aan het kloten om de boel te herstellen.
Hope for the best, prepare for the worst.
Je moet je harde schijf niet formateren voor je linux gaat installeren, dat moet je de linux installer zelf laten doen...quote:Op dinsdag 17 mei 2005 09:39 schreef flappiewappie het volgende:
naar welk formaat (Fat32/ntfs) moet je je hdd formateren voor linux? volgens mij licht het nl daar aan.
Ieder verhaal eindigt gelukkig, als je er maar vroeg genoeg mee stopt. - Annie M.G. Schmidt -
Ik heb laast Arch Linux er op gezet, heel mooi pakket. Alleen jammer dat de software die ik wil gebruiken nog niet te downloaden is via de package manager(pacman) en alleen php is te downloaden via de package manager, is ook minder. Nu kan ik het wel los installeren maar dan moet ik even studeren hoe dat moet
Daar leer je dan wel weer veel van!quote:Op dinsdag 17 mei 2005 18:14 schreef StephanL het volgende:
Ik heb laast Arch Linux er op gezet, heel mooi pakket. Alleen jammer dat de software die ik wil gebruiken nog niet te downloaden is via de package manager(pacman) en alleen php is te downloaden via de package manager, is ook minder. Nu kan ik het wel los installeren maar dan moet ik even studeren hoe dat moet
Hope for the best, prepare for the worst.
|
|
