48, maar dat was toen ik nog competitie speelde (jaren geleden...). Tegenwoordig word ik al zenuwachtig als mijn break boven de 25 komt...quote:
Ik denk dat je de moeilijkheid wat onderschatquote:Op maandag 9 mei 2005 14:07 schreef JohnDDD het volgende:
Ik denk dat ik wel ergens een 50+ kan maken in mijn eerste 10 frames op een echte tafel
Ik speel een pooltafel regelmatig in 1 keer leeg, maar haal zelden of nooit breaks van 50 of hoger op een snookertafel. Het is écht veel lastiger dan je denkt...quote:Op maandag 9 mei 2005 14:07 schreef JohnDDD het volgende:
Ik denk dat ik wel ergens een 50+ kan maken in mijn eerste 10 frames op een echte tafel
Ik dacht ook zo, ik kan nu al vrij goed poolen, nu ben ik klaar voor het echte werk. Maar niets bleek minder waar.quote:Op maandag 9 mei 2005 14:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik speel een pooltafel regelmatig in 1 keer leeg, maar haal zelden of nooit breaks van 50 of hoger op een snookertafel. Het is écht veel lastiger dan je denkt...
Ik wil eerst een inventarisatie maken van de hoeveelheid deelnemers. Daarna regel ik tafels bij Ozebi en maak een toernooiopzet. Bij voldoende deelenemers kunnen we een poulesysteem maken met verliezerstoernooi en prijzen voor 1e, 2e en 3e plaats, poedelprijs en hoogste break.quote:Op maandag 9 mei 2005 19:00 schreef ray_nl het volgende:
als je het van de grond krijgt wil ik wel meedoen!
Ze werkten daar met een shot clock van 25 seconden, ideaal natuurlijk voor O'Sulivan!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:13 schreef Threep het volgende:
Ik weet niet zeker of dit al ergens op het forum vermeld staat, daarom ook even hier ...
Op het toernooitje na het WK, de Betfred.com Premier League - heeft Ronnie O'Sullivan in de halve finale (ik dacht) Stephen Hendry eruit geflikkerd met 5-0 / en afgelopen zaterdag heeft hij vervolgens de finale gewonnen van Mark Williams met 6-0 !!!
Ah, dat wist ik niet, idd een deel van de verklaring van de forfait-cijfersquote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:42 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ze werkten daar met een shot clock van 25 seconden, ideaal natuurlijk voor O'Sulivan!
Da's pas een leuke regel.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 13:42 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Ze werkten daar met een shot clock van 25 seconden, ideaal natuurlijk voor O'Sulivan!
Idd. En zo snel mogelijk over al invoeren. Hoef je teminste niet meer naar groeiend gras te gaan kijken.quote:
Ik gisteren nog op tafel 2.quote:
Daaromquote:Op woensdag 11 mei 2005 09:57 schreef JohnDDD het volgende:
Met de snelheid waarmee Peter Ebdon speelt heb je zelfs kans dat je na een tijd het laken ziet groeien
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |